РЕКЛАМА

Загрузка...

Джоли больше не самая сексуальная ( +голосование )

Кто по вашему мнению более сексуальная?
Анджелина Джоли 46.2 % (298)
Скарлетт Йоханссон 28.84 % (186)
Обе супер! 12.87 % (83)
Обе страшные 12.09 % (78)
В рейтинге самых сексуальных знаменитостей от журнала Playboy Анджелина Джоли оказалась на 21-й из 25 возможных позиций. И пока признанная красавица теряет позиции, белокурая Скарлетт Йоханссон уверенно движется вверх.


Именно она заняла первое место. Кстати, почти все девушки из первой десятки — блондинки. На четвертом месте оказалась светская львица Пэрис Хилтон, на шестом месте певица Кристина Агилера, на восьмом — актриса и модель Памела Андерсон. А вот шатенка Джессика Альба удостоилась только двадцатого места.
2
4505
27 февраля 2007
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Дженнифер Энистон оказалась сексуальнее, чем Анджелина ДжолиДженнифер Энистон оказалась сексуальнее, чем Анджелина Джоли

Журнал Men\'s Health опубликовал список ста «самых горячих женщин всех времен»В рождественском номере мужского журнала Men\'s Health опубликовали сотн...

Анджелина Джоли признана самой влиятельной знаменитостьюАнджелина Джоли признана самой влиятельной знаменитостью

Актриса Анджелина Джоли возглавила список ста самых влиятельных мировых знаменитостей, составленный журналом Forbes. Список был опубликован на сайте ж...

Скарлетт Йоханссон - самая сексуальная по версии EsquireСкарлетт Йоханссон - самая сексуальная по версии Esquire

Журнал Esquire обновил свой ежегодный рейтинг самых сексуальных девушек в мире. В этот раз первое место досталось Скарлетт Йоханссон, которая сбросила...

Загрузка...
Комментарии

yras
23 декабря 2008 17:10
у джоли губы слишком пухлые, а так ничё симпотяга

Alexandr.gott
24 апреля 2009 15:50
Йохансон супер!!!!!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
PROSTO CHEL 3 минут назад 3ara3a,

gismo_2,

Ребза, а помните песню A-ha – Crying In The Rain?)))
gismo_2 6 минут назад
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Это зависит от того, что ты вкладываешь в понятие искусственного интеллекта. Если ты имеешь в виду ИИ на манер ИИ в "я робот" и "AI" - пока -нет. На самом деле проблема заключается не в вычислительной мощности а в способности менять нейронные связи со временем, что-то типа генетических алгоритмов. Т.е. программа должна видоизменяться, и не количественно, а качественно. А так вообще ИИ используется повсеместно, если у тебя есть смартфон с камерой и авто-фокусом - там уже есть ИИ. Если ты используешь deflate в архивах - там тоже есть ии. Если ты играешь в компьютерные игры там есть ИИ, и поверь, если правила игры можно задать формально или имперически, то ИИ будет играть в нее лучше чем ты.
3ara3a 13 минут назад
Цитата: gismo_2
Ну так расскажи, если не слился. Мне как человеку который закончил гарвадские и стенфордские курсы по анализу данных, машинному обучению, и ИИ будет интересно узнать что-то новое.

Сдал анализы?? Свободная касса ))) ИИ невозможен по Докинзу и я с ним согласен.Любой процедурный метод порождвает нижшие сущности в ариоле своей логической сути..

Цитата: gismo_2
Вот только не нужно, я тебе уже говорил, когда ты не несешь хyйни и не оскорбляешь я готов с тобой пообщаться. И обхyесосил за дело. Тебе не интересно потому, что ты обмабился.


Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики. ДАбы говорить о ИИ нужен бзис понимания сией сути. Что есть ИИ? ( про термины)
gismo_2 23 минут назад
Цитата: 3ara3a
Мля как заебал этот Шаблон. Слился и проч...

Ну так расскажи, если не слился. Мне как человеку который закончил гарвадские и стенфордские курсы по анализу данных, машинному обучению, и ИИ будет интересно узнать что-то новое.
Цитата: 3ara3a
мне просто не интересно. Хотел до тебя достучаться, но ты меня обхуесосил как и все ))) На сим и откланиваюсь)) Ложу спать мелкую....

Вот только не нужно, я тебе уже говорил, когда ты не несешь хyйни и не оскорбляешь я готов с тобой пообщаться. И обхyесосил за дело. Тебе не интересно потому, что ты обмабился.
Sерый17. 23 минут назад biceBync,
Балабол
3ara3a 31 минут назад
Цитата: gismo_2
Слился - так и скажи. Мне правда было интересно.
3ara3a,
Ты пьян, почини бонану.

Мля как заебал этот Шаблон. Слился и проч...
.CsS ,лагает мне пох. и я не слился.. мне просто не интересно. Хотел до тебя достучаться, но ты меня обхуесосил как и все ))) На сим и откланиваюсь)) Ложу спать мелкую....

Ниразу в жизни не пользовался своими должностными плюшками.
gismo_2 38 минут назад
Цитата: 3ara3a
Да расслабься, ты просто чушь несешь.

Цитата: 3ara3a
Всё клизмыч. замяли тему... Каждый при своем.

Слился - так и скажи. Мне правда было интересно.
3ara3a,
Ты пьян, почини бонану.
3ara3a 44 минут назад
Цитата: gismo_2
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...