РЕКЛАМА

Загрузка...

Как в Йемене танки уничтожают

Вчера только у нас была фотография с выстрелом из противотанкового ракетного комплекса FGM-148 Javelin, где сам выстрел стоит $40,000, а пусковая установка в районе $170,000. И на разработку этой системы с 1993 года американцы потратили более 5 миллиардов долларов. Хорошая система, умная.
Но она меркнет рядом с новейшей арабской разработкой под названием "шустрый боевик". Во время военной операции в Йемене такой подлец спрятался среди подбитой боевой техники с фугасом. Потом незаметно выбрался, сунул фугас в Т-55 и так же незаметно спрятался обратно. Затрат денег почти никаких, а танку каюк.

танки Йемен ИГИЛ война
14
3016
29 апреля 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
80 миллиардов долларов за новый бомбардировщик80 миллиардов долларов за новый бомбардировщик

Пентагон объявил конкурс на разработку и поставку ВВС США нового стратегического бомбардировщика. Стоимость контракта составит 80 миллиардов долларов....

Загрузка...
Комментарии

helguera
29 апреля 2015 10:17
Затрат денег почти никаких

а какая стоимость араба ?

VVZakharenkov
29 апреля 2015 10:31
Цитата: helguera
а какая стоимость араба ?

Доллар за дюжину

Margasan
29 апреля 2015 11:07
Т-55 и ещё на ходу!
Когда они уже развалятся? wacko

kolya1
29 апреля 2015 11:07
Возгласы на заднем плане доставляют)

rssmegatron
29 апреля 2015 11:13
аллах-бабах!

Viajero
29 апреля 2015 11:30
Там вон вылезли черти из танка ну очень сердитые, и кое кто отгребет люлей

The Shim_
29 апреля 2015 11:43
как гуси!))
или цыгане...

Sерый17.
29 апреля 2015 12:50
Зачетно получилось...Молодец.Вату не катает.
Цитата: kolya1
Возгласы на заднем плане доставляют)

Цитата: The Shim_
как гуси!))или цыгане...

+100)))

asdfgh
29 апреля 2015 13:19
Пихота, бля, ну кто кидает танк один? Умное оружие создаётся против умных армий. Против армий такого уровня можно просто всё сжигать к чертям, действуя их же методами.

Помнится, ещё вояки вспоминали, что ещё в первую чечню у них были бомбы, которые сначала распыляют газ, который попадает в каждую щелинку и пещерку, а потом детонация и всё, нет больше ваших боевиков. Но низя, там же аулы и условно "мирные" люди.

Sasok2011
29 апреля 2015 13:19
не гуси ,а индюки

lesik82
29 апреля 2015 13:55
asdfgh,
Это называется - боеприпас объёмного взрыва (термобарический боеприпас). Шикарная штука против пехоты в укрытиях.

BO}I{bIK
29 апреля 2015 18:38
Цитата: lesik82
Это называется - боеприпас объёмного взрыва (термобарический боеприпас). Шикарная штука против пехоты в укрытиях.

редкий случай, когда средство не только эффектное но и эффективное wink

Whitenoise81
29 апреля 2015 20:56
Алла, я в БАР!

Kozlik Mozlik
30 апреля 2015 08:16
нефакт что безвозвратный.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
3ara3a 1 минут назад
Цитата: gismo_2
Это я должен спросить, какие ту нах результат сложения матриц зависит от поведения аргумента? Что это за бред?

я же не знаю на каком языке с ученым лбом Статфорда разговаривать )Вопрос лишь в алгоритме.....
gismo_2 2 минут назад
Цитата: 3ara3a
Ну да куда проще пиздеть на маркетинговые темы пи3дабола Илона Маска и прочих )))) ( Гриша Перельман заплакал ((((

Если бы ты доказал гипотезу Пуанкаре, я бы тебя тоже послушал, а так какой-то бред и в доказательство от этолога. Каким образом он относится к ИИ, он даже не нейро-биолог.

3ara3a,
Я тебе еще раз скажу, от сложения детерминированных матриц, результирующая матрица - детерминированная, что за ахинею ты несешь?
Tatur 6 минут назад
Цитата: гном_Вася
Остановите землю, я сойду

какое страшное это ОНО бррр, фррр
3ara3a 8 минут назад
Цитата: gismo_2
По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Ну да куда проще пиздеть на маркетинговые темы пи3дабола Илона Маска и прочих )))) ( Гриша Перельман заплакал ((((
gismo_2 9 минут назад По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Цитата: 3ara3a
У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ я так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.

Рассуждения без математического доказательства - это и есть "а что если бы".
3ara3a 12 минут назад
Цитата: gismo_2
Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.


У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ,так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.
гном_Вася 12 минут назад Остановите землю, я сойду
Вадим, где смайлик фэйспалма?
gismo_2 13 минут назад
Цитата: 3ara3a
По сей проблематике я в уши себе дул множество значительных мозгоправов, как та же Татьяна Черниговская. ПО ИИ тот же Докинз все по полочкам разложил. Кури.

Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.

3ara3a,
Это я должен спросить, какие ту нах результат сложения матриц зависит от поведения аргумента? Что это за бред?
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...