РЕКЛАМА

Загрузка...

Самая дорогая картина с аукционов на сегодня

$179,360,000. Именно столько отдал анонимный покупатель за картину Пабло Пикассо "Алжирские женщины" (версия О). И теперь это самая дорогая картина, проданная на аукционах. Фрэнсис Бэкон и его картина за $142 миллиона повержены.
А это полотно Пикассо написал после смерти Матисса в честь своего потерянного друга и конкурента. Чтобы написать её художник сделал около 100 набросков на бумаге и 14 картин-вариаций. Это 15-ая вариация, последняя. Все картины-вариации имели свои названия версий по алфавиту: от "А" до "О".
Что такое 179 миллионов? Это примерно 3,310 однокомнатных квартир в Каменной Горке. Или 32,000 автомобилей Ford Mondeo выпуска 2001 года с пробегом 200 тысяч км. Или 138,000 новеньких MacBook Pro 13".
Белорусу со средней зарплатой надо зарабатывать на картину 33,301 год подряд.

Самая дорогая картина с аукционов на сегодня
арт живопись аукционы роскошь деньги
8
1195
13 мая 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
170 миллионов долларов за картину170 миллионов долларов за картину

В Нью-Йорке на аукционе Christie\'s едва не побили рекорд по стоимости проданной картины. Вчера работа Амедео Модильяни под названием \"Лежащая обнаже...

Картину Пикассо продали за рекордные 155 миллионов долларовКартину Пикассо продали за рекордные 155 миллионов долларов

Картину Пабло Пикассо Сон приобрел глава американского хедж-фонда SAC Capital Advisors и известный коллекционер Стивен Коэн за 155 миллионов долларов,...

Картина Пикассо ушла на аукционе за рекордные $106 млнКартина Пикассо ушла на аукционе за рекордные $106 млн

Картина знаменитого испанского художника Пабло Пикассо \"Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев\", написанная им в 1932 году, была продана во втор...

Рекорд аукционов - 104,3$ млн! За что?!Рекорд аукционов - 104,3$ млн! За что?!

Скульптура работы швейцарского мастера Альберто Джакометти \"Шагающий человек\" (\"L`homme qui marche\") была продана на аукционе Sotheby`s за...

Загрузка...
Комментарии

Tatur
13 мая 2015 17:29
это кубизм походу, мне его не понять,мазня

Margasan
13 мая 2015 18:42
Аааааа!!!!!!!!! shok
Это же Клетчатый!!!!!! shout

kirler
13 мая 2015 20:09
надо зарабатывать на картину 33,301 год подряд

Обязательно накоплю!

Yaroslav80
13 мая 2015 20:40
Белорусу со средней зарплатой надо зарабатывать на картину 33,301 год подряд.
а кушать при этом можно? или всё откладывать надо?

Viajero
14 мая 2015 00:24
Беларусу не паняць хде, там чыи сиськi, а гдзе там чыi ногi, а карцина важыць цэлы бюдцжет Рэспублики, Лепш бы трактара у калхоз купили, ци дварэц какий лядовы адгрохали

HA_MATPACE
14 мая 2015 03:45
На заборное графити приятнее смотреть,чем на это г..

ТИТ
14 мая 2015 08:30
Никогда не понимал как за такую мазню такие деньги отдают

patrokl
14 мая 2015 12:23
Без искусства не было бы цивилизации.
http://www.kinopoisk.ru/film/523425/
и во многих случаях оно бесценно
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
gismo_2 3 минут назад По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время. 3ara3a 4 минут назад
Цитата: gismo_2
Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.


У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ,так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.
гном_Вася 4 минут назад Остановите землю, я сойду
Вадим, где смайлик фэйспалма?
gismo_2 4 минут назад
Цитата: 3ara3a
По сей проблематике я в уши себе дул множество значительных мозгоправов, как та же Татьяна Черниговская. ПО ИИ тот же Докинз все по полочкам разложил. Кури.

Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.

3ara3a,
Это я должен спросить, какие ту нах результат сложения матриц зависит от поведения аргумента? Что это за бред?
Artiby 7 минут назад zoombi, не люблю оскорблять людей, но других слов нет: дебил, о зарплате китайцев на белкелме не слышал? У них в стране средняя зарплата выше на половину, чем в России, где по трубам бежит газ, из скважин бьется нефть, а в карьерах вся таблица Менделеева! Flint 11 минут назад AntoNeo,
дешевле наверное))) у меня просто кент на приемке этой хyйни работает, так обмолвился както
3ara3a 8 минут назад
Цитата: gismo_2
Это зависит от того, что ты вкладываешь в понятие искусственного интеллекта. Если ты имеешь в виду ИИ на манер ИИ в "я робот" и "AI" - пока -нет. На самом деле проблема заключается не в вычислительной мощности а в способности менять нейронные связи со временем, что-то типа генетических алгоритмов. Т.е. программа должна видоизменяться, и не количественно, а качественно. А так вообще ИИ используется повсеместно, если у тебя есть смартфон с камерой и авто-фокусом - там уже есть ИИ. Если ты используешь deflate в архивах - там тоже есть ии. Если ты играешь в компьютерные игры там есть ИИ, и поверь, если правила игры можно задать формально или имперически, то ИИ будет играть в нее лучше чем ты.


По сей проблематике я в уши себе дул множество значительных мозгоправов, как та же Татьяна Черниговская. ПО ИИ тот же Докинз все по полочкам разложил. Кури.



Цитата: gismo_2
Что за бред? Это что сложение двух матриц случайных величин? Какое еще случайное поведение аргумента? Он же детерминирован. Да даже и случайных величин, все равно, конечный результат будет зависеть от априорной вероятности и распределения.

Какое нах тут распределение. МОдель той же типа эволюции, когда в мизерную дельту меняется свойство.
gismo_2 13 минут назад
Цитата: 3ara3a
В математической модели при сложении двух числовых матриц значение завист от результата заводомо ВОЗМОЖНОГО поведения аргумента.

Что за бред? Это что сложение двух матриц случайных величин? Какое еще случайное поведение аргумента? Он же детерминирован. Да даже и случайных величин, все равно, конечный результат будет зависеть от априорной вероятности и распределения. А результирующая матрица будет равна сложению мат ожиданий матриц операндов.

Цитата: Tatur
да классная песня, интересно, когда бабы прокалывают соски они не рискуют при этом заболеть к примеру раком, это не опасно для их здоровья?

Мне не нравятся проколотые соски, не понятно стоят они на самом деле или нет.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...