РЕКЛАМА

Загрузка...

Сирия: инсургенты с ПТРК

А между тем сирийские повстанцы продолжают изрядно трепать армию Башара Асада. И всё благодаря тому, что богатые арабские страны выступая в качестве спонсоров покупают для них современное оружие в США. Под катом красивое видео, как люди в грязных пижамах при помощи тяжелого ПТРК BGM-71 TOW уничтожают сирийский танк с безопасного расстояния.

Сирия: инсургенты с ПТРК


BGM-71 TOW был принят на вооружение армией США еще в 1970 году. Наводится ракета в полуавтоматическом режиме, оператор вручную доводит ракету до цели при помощи сигнала по проводам (в новых модификациях - по радиоканалу). После пары тренировок команда из нескольких человек на джипе с ПТРК может эффективно уничтожать небольшие группы танков.

На видео видно, как удачным выстрелом под башню удалось уничтожить один из сирийских танков, другому же удалось уйти в "зелёнку".

Сирия оружие танки
26
2776
27 мая 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Стадо баранов?Стадо баранов?

Трогательное видео от так называемой \"умеренной сирийской оппозиции\", которая неожиданно воюет с помощью ПТРК Фагот. Боевики заметили группу отдыхаю...

Меткий оператор TOWМеткий оператор TOW

В Сирии некий бородатый оператор ПТРК TOW из группировки Джейш аль-Ислам показал высший класс. Умудрился влепить управляемую ракету точно в борт несущ...

На поле танки грохоталиНа поле танки грохотали

Видео процесса расстрела курдскими ополченцами турецких танков (это израильские M60T Sabra, стоящие на вооружении турецкой армии) в пригороде Алеппо....

Сирия – полигон для ТерминаторовСирия – полигон для Терминаторов

Лучший полигон для испытания боевой техники – война. Вот и подтверждение этого тезиса. В Сирии неким местным блогером были сделаны фотографии перспект...

Загрузка...
Комментарии

Ozbash
27 мая 2015 11:16
Как? Неужели? Не может быть! Что-бы честные, справедливые, демократичные штаты и имели отношение к оснащению вооружением этих ужасных террористов? Фальшчыука? Или Путин?

karakurt
27 мая 2015 11:24
Цитата: Ozbash
Как? Неужели? Не может быть! Что-бы честные, справедливые, демократичные штаты и имели отношение к оснащению вооружением этих ужасных террористов? Фальшчыука? Или Путин?

Канешна НЕТ!! Ты что !! как ты Мог такое сказать! Ватная твоя Голова!! Это Ж всё происки Путлера и Яго шайки!!

Slayer23
27 мая 2015 11:36
Алла я в бар ) -эти овцеёбы вообще другие слова знают?
Ракета прикольно летела, сразу видно что полёт в ручную корректируется.

Yaroslav80
27 мая 2015 11:37
да демократы всей планеты не могли! определённо Путин виноват bully
жила жила страна тут блядь демократы выискались...
теперь война горе смерть...

Margasan
27 мая 2015 11:40
Повстанцы? А не на их ли стороне ИГИЛ? pardon

26-128
27 мая 2015 11:43
Вот именно поэтому все арматы, леопарды, абрамсы и прочие меркавы, последние 40 лет, только и годятся что для участия в парадах.

В Израиле вон даже женщин перестали набирать в танкисты с этого года, так как уж слишком у них смертность высокая.

Slayer23
27 мая 2015 11:47
Цитата: 26-128
Вот именно поэтому все арматы, леопарды, абрамсы и прочие меркавы, последние 40 лет, только и годятся что для участия в парадах.

В Израиле вон даже женщин перестали набирать в танкисты с этого года, так как уж слишком у них смертность высокая.

В Армате на башне установлен комплекс активной защиты специально для таких случаев, от джевелина может и не поможет, а с такой древней шнягой скорее всего справится.

ТРОЙ
27 мая 2015 11:48
гандоны конченные!!!!!!!!!!!!

dianest
27 мая 2015 12:02
Цитата: 26-128
Вот именно поэтому все арматы, леопарды, абрамсы и прочие меркавы, последние 40 лет, только и годятся что для участия в парадах.


использовать чисто танки без поддержки, идиотизм.

Правда подозреваю, что в новых апгрейтах всяких леопардов, да в той же новой армате есть современные меры защиты от таких вот "обезьянок с гранатометами"

26-128
27 мая 2015 12:10
Цитата: dianest
Правда подозреваю, что в новых апгрейтах всяких леопардов, да в той же новой армате есть современные меры защиты от таких вот "обезьянок с гранатометами"
Против таких мер защиты уже давно придуман град и смерч и буратино, укры в этом сами недавно убедились.

strannick
27 мая 2015 12:57
Цитата: 26-128
Против таких мер защиты уже давно придуман град и смерч и буратино, укры в этом сами недавно убедились.

ты типо очень рад за своих чурок?

Bazalt
27 мая 2015 13:25
радость ВРАГА убили.охуеть можно. нет нам их не понять...

triangel
27 мая 2015 13:28
Цитата: Bazalt
радость ВРАГА убили.охуеть можно. нет нам их не понять...

Радость! Врага убили!
Радость врага, убили...
Радость врага - убили.
yahoo

Papasha69
27 мая 2015 13:29
Цитата: dianest
Правда подозреваю, что в новых апгрейтах всяких леопардов, да в той же новой армате есть современные меры защиты от таких вот "обезьянок с гранатометами"
самое противное, что чем старше модель ПТРК, тем хреновее с ней бороться. Радиоканал, лазерное наведение средствами РЭБ и всякими примочками ты её управление выключишь. А что делать со старой проволокой? Только Афганит, и то, траектория непредсказуемая. Там же кривые руки. Так, что старая хрень, а пригодилась.
Цитата: dianest
использовать чисто танки без поддержки, идиотизм.
Абсолютно согласен. Для этого в нашем танковом полку была вертолётная эскадрилья и артдивизион.

Margasan
27 мая 2015 13:36
Цитата: Papasha69
Абсолютно согласен. Для этого в нашем танковом полку была вертолётная эскадрилья и артдивизион.
Ух ты! А где служили? diablo
Артдивизион ессно есть в каждом танковом полку (и разведка, и связь и т.д.)! Но вот про вертолётную эскадрилью первый раз слышу ... shok

Papasha69
27 мая 2015 13:42
Margasan,Одесский военный округ, 87-89 года. Полностью штатная дивизия мотострелковая гвардейская, танковый полк 90 танков. Народу как говна . В ремроте только 100 душ. Может эскадрилья находилась не в составе полка , а в дивизионном подчинении. Тогда об этом не думал. Но паслись с нами и даже в столовке с нами питались.

Margasan
27 мая 2015 13:56
Цитата: Papasha69
Margasan,Одесский военный округ, 87-89 года. Полностью штатная дивизия мотострелковая гвардейская, танковый полк 90 танков. Народу как говна . В ремроте только 100 душ. Может эскадрилья находилась не в составе полка , а в дивизионном подчинении. Тогда об этом не думал. Но паслись с нами и даже в столовке с нами питались.
А, ну в дивизии у нас вертолётчики тоже были. yes

BO}I{bIK
27 мая 2015 16:01
в современном танке приближение ракеты замечает радар, автоматически ставит дымовую завесу, а мехвод офигевая от пронзительного писка в шлемофоне вдавливает педаль газа в пол, что бы с линии прицеливания уйти.

Googan
27 мая 2015 17:19
Воевать не умеют, высота не взята, танка всего 2 это очень мало, прикрытия с воздуха нет.

Действуют по приципу вот там домик, там вроде как враг, садитесь на танки я думаю 2-х вполне хватит ну и короче стреляйте по ним.

vop7
27 мая 2015 21:55
маб нужно твое объективное непоколебимое мнение

Jake Blues
28 мая 2015 07:57
Цитата: Ozbash
Как? Неужели? Не может быть! Что-бы честные, справедливые, демократичные штаты и имели отношение к оснащению вооружением этих ужасных террористов? Фальшчыука? Или Путин?

Читаю книгу, вижу хyй? Давай лучше ты расскажи, какое отношение, следуя из поста, штаты имеют к оснащению вооружением этих террористов, кроме того, что ПТРК производства США? А еще у повстанцев АК, значит их вооружает Россия?

Для ваты абсолютно не важно в чем новость, если там есть хотя бы одно упоминание про США, сразу же начинают про демократию писать, про ничем не подкрепленный доллар, про негров и т.д. и т.п. Как у собак Павлова - все на рефлексах.

Liberman
28 мая 2015 10:31
Цитата: Jake Blues
Давай лучше ты расскажи, какое отношение, следуя из поста, штаты имеют к оснащению вооружением этих террористов, кроме того, что ПТРК производства США? А еще у повстанцев АК, значит их вооружает Россия?

Ну, ты сравнил конечно, ПТРК американский и АК, который производится в десятке стран почти по всем континентам, а состоит на вооружении и вовсе чуть ли не у трети стран мира.
Цитата: Jake Blues
Для ваты абсолютно не важно в чем новость, если там есть хотя бы одно упоминание про США, сразу же начинают про демократию писать, про ничем не подкрепленный доллар, про негров и т.д. и т.п. Как у собак Павлова - все на рефлексах.

А твоя реакция на их упоминание демократии чем отличается от рефлексов собак Павлова?

Jake Blues
28 мая 2015 22:21
Цитата: Liberman
А твоя реакция на их упоминание демократии чем отличается от рефлексов собак Павлова?

Ой да ладно, не на каждый ведь пост я пишу. Тут просто очень интересный случай был, когда в тексте написано И всё благодаря тому, что богатые арабские страны выступая в качестве спонсоров покупают для них современное оружие в США. черным по белому, а чувак читает это как штаты имеют отношение к оснащению вооружением террористов. Так-то мне всяких Диарезов комментировать не интересно, понятное дело, что у них тыква вместо головы.

Liberman
29 мая 2015 00:04
Цитата: Jake Blues
в тексте написано И всё благодаря тому, что богатые арабские страны выступая в качестве спонсоров покупают для них современное оружие в США. черным по белому, а чувак читает это как штаты имеют отношение к оснащению вооружением террористов

Полагаешь, США не в курсе, куда и для кого поставляют вооружение?

Jake Blues
30 мая 2015 13:27
Цитата: Liberman
Полагаешь, США не в курсе, куда и для кого поставляют вооружение?

Это вообще очень интересный вопрос по поводу продажи оружия в целом, а не только к США. По идее, вооружение должно торговаться между странами только через официальные каналы, а значит и должно спокойно отслеживаться его перемещение. Я не касаюсь прямых поставок террористам. Но как мы видим, все террористы спокойно могут достать себе по крайней мере стрелковое оружие. По крайней мере Сирии повезло, что там рядом нет военторгов, в которых террористы могли бы себе кроме ПЗРК еще и танки прикупить, грады там всякие. Ну или волшебных угольных шахт с обученными шахтерами :D

Jason
27 августа 2016 17:27
А как бы США отнеслись к умеренной оппозиции в своей стране, которые с оружием в руках удерживают некоторые штаты?
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Понедельник, 21 Августа
USD 1.9383
EUR 2.2763
RUB 0.0326
BHy4ka 19 минут назад
Цитата: gismo_2
А я говорю что все одинаковое говно.4sx5, 5se, 6s, 7, iPad Air, iPad pro 9.7, MacBook pro 15" 2014, MacBook pro 13" 2015, MacBook pro 15" touch bar. И заявляю, что эпл говно и сильно разочаровало, особенно макбуки.

Ну ок, пусть будет так, я не против совсем ;)
LoLtEam 51 минут назад Инопланетяне среди нас) Мишка Полоцкий 79 минут назад ооооо да поможет, конечно, картонки xexun 328 минут назад Трепанация черепа молниеносным ударом об автомобиль? Интересно было бы видео глянуть xexun 330 минут назад Терминальная стадия, это пздц товарищи. gismo_2 515 минут назад А я говорю что все одинаковое говно.
4sx5, 5se, 6s, 7, iPad Air, iPad pro 9.7, MacBook pro 15" 2014, MacBook pro 13" 2015, MacBook pro 15" touch bar. И заявляю, что эпл говно и сильно разочаровало, особенно макбуки.
BHy4ka 539 минут назад
Цитата: gismo_2
А в чем суть? Ты, кстати, каким айфоном пользовался?

5s, 6s, 7.
Цитата: gismo_2
И почему ты необъективно серишь ротом про его исключительность?

Не так. Скорее я просто смеюсь с тех людей, которые говорят, что яблоко говно или хуже андрюхи :) Доказывать здесь про исключительность айфона?! Увы, делать это не буду:)
Ksesha 553 минут назад Посмотрев фотографии, складывается ощущение, что там было 1,5 человека. Если бы сама не поехала - поверила бы. Так хорошо там было и такие фото(
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
11 пользователей, 1837 гостей