РЕКЛАМА

Загрузка...

Нос и 3%

Вот после таких новостей сразу замечаешь разницу между британскими учеными и американскими. Первые изучают гомосексуализм у белых медведей или эффективность заколачивания гвоздей ведром, а вторые делают вещи. Так ученые из компании GE, которые занимаются доведением до идеала ветряных генераторов заметили одну вещь: когда ветер попадает на лопасти у самого их основания, он вообще не даёт никакого эффекта, не передаёт энергию. Долго считали, моделировали, в итоге соорудили так называемый "нос" - это специальный колпак-обтекатель, который перераспределяет поток ветра из "мертвой зоны" на лопасти. И что бы вы думали? С колпаком ветряк производит на 3% энергии больше. Пустяк? Не скажите – на большой ферме с ветряками это очень хороший прирост. Миллионы и миллионы долларов сверх плана ежегодно!

Нос и 3%
энергия ветра США наука
18
1560
8 июня 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Под Новогрудком заработал самый большой в Беларуси ветрякПод Новогрудком заработал самый большой в Беларуси ветряк

90-метровый ветрогенератор начал вырабатывать первые мегаватты энергии.Это первая в Беларуси установка мегаваттного класса. Сейчас на ветрогенераторе...

Механическое порно: самый большой ветряк в миреМеханическое порно: самый большой ветряк в мире

Детище немецкой компании Enercon. Пиковая мощность энергоустановки - почти 7,5 Мегаватт. Высота башни - 135 метров, размах лопастей - 126 метров, обща...

Шалунишка-ветер поднимает юбки!Шалунишка-ветер поднимает юбки!

Ветер может быть полезным только в двух случаях: когда крутит лопасти ветряков ветряных электростанций, и когда поднимает короткие юбки красивым девуш...

Чистая энергия не дешевле угля или газаЧистая энергия не дешевле угля или газа

Энергия даром не дается, пусть даже для её производства используется бесплатный ветер или бесплатное солнце. Дело в том, что для преобразования их в э...

Загрузка...
Комментарии

ilnikmas
8 июня 2015 14:37
Цитата: Вадим Бананов
Миллионы и миллионы долларов сверх плана ежегодно!

С большой фермы? Насколько большой? Миллиард ветряков? Ну, может быть.

vitut
8 июня 2015 15:13
Цитата: ilnikmas
Насколько большой? Миллиард ветряков?

ну 3% это всегда 3%, с миллиарда или с сотни. Это считайте, ферма в 97 ветряков будет работать в силу ста, а при их очень высокой стоимости только чистой экономии при покупке на пару миллионов.

ilnikmas
8 июня 2015 15:35
Цитата: vitut
ну 3% это всегда 3%

Это-то понятно, но вопрос в другом - автор написал, что ферма приносит "Миллионы и миллионы долларов сверх плана ежегодно!". Вот мне и интересно - каких размеров должна быть ферма, что 3% - это миллионы и миллионы долларов.

danrom
8 июня 2015 15:45
Миллионы и миллионы долларов сверх плана ежегодно!

Маркетинг, хуле. Хотя если глянуть цену 1 кВт*ч энергии - то задумаешься.
так называемый "нос"

Это вот эта круглая штука в середине ветряка?

ктулху
8 июня 2015 15:49
а че нос круглым сделали и не сместили ветряные потоки за счет формы носа на лопасти?
вот вам и 5%, а то 6.
А это в свою очередь
Миллионы и миллионы долларов сверх плана ежегодно!

seregas
8 июня 2015 16:00
Цитата: vitut
ферма в 97 ветряков будет работать в силу ста

если быть точным, твои расчеты занижены на 0,9 % . Не от итога , а от желаемого результата :) . Чтобы получить сотню % надо увеличивать на 3,09 % :)
А если у людей нашлись деньги на 97 ветряков, то за 0,9% тебя могут и закопать недалеко.

и по картинке -- не проще ли было увеличить ширину лопастей ? проблема разбалансировки и прочности давно решена производителями вертолетов. Поставить сферу глупо. Инженерам надо вспомнить 1 курс института, там был такой хрен -- гиперболический параболоид. Его надо было приклеивать

_Felix
8 июня 2015 16:02
Охринеть новость. А то, что в паровых турбинах геометрия крыла изменяется в зависимости от рабочей температуры/давления пара (и применяется уже тучу лет) для них тоже новость? О рычаге и моменте силы ребята тоже наверно не слышали?

patrokl
8 июня 2015 16:10
Учёные собрались)Усцаццо с вас)

Bazalt
8 июня 2015 16:13
гринпис против этих ветряков

НеЖаль
8 июня 2015 16:32
Цитата: vitut
ферма в 97 ветряков будет работать в силу ста, а при их очень высокой стоимости толь

все-таки не на сто, а на 99,91))

seregas
8 июня 2015 17:08
НеЖаль, тебя сибирским вогом не пошибешь :)

Последний инженер
8 июня 2015 17:22
кругом одни спецы. и че мы так плохо живем ??? wink

НеЖаль
8 июня 2015 17:42
seregas,
)))ну, что- нибудь совсем простое я могу посчитать)))

vitut
8 июня 2015 23:09
Цитата: seregas
0,9 %

Цитата: НеЖаль
на 99,91

ну молодцы какие! бухгалтера что ли или педанты по гороскопу? Но, думаю, мысль я донес
Цитата: seregas
А если у людей нашлись деньги на 97 ветряков
то деньги эти люди считают не хуже вас ))).

pupsla
8 июня 2015 23:34
Цитата: ilnikmas
С большой фермы? Насколько большой? Миллиард ветряков? Ну, может быть.


А вот посчитаем.. в масштабах США.. суммарная энергия от ветряных установок (допустим они все "безносые") за 2014 г - 180 ТВт*ч или 180,000 ГВт*ч. Стоимость для производителей энергии 1 ГВт*ч - $110,000, плюс за каждый "зеленый" гигаватт-час получаем от государства 24% - итого $136k. Умножаем на 180,000 = 24,5 млрд. долл., а 3% от них = 730 млн.

seregas
9 июня 2015 00:05
PUPSLA, если в масштабах Америки ставить такие носы, то это будет самая огромная растрата денег. Т.к. на банане уже предложили другие решения.
Быстрый поиск дает: цена --1 млн $/МВт, допустим что мы видим самый мощный из действующих -- 2,5 МВт ( хотя проектируют до 20 МВт). Он стоит 2,5 млн $. Производит за час 275 $. За сутки 6600 $. За год 2.415.600 $ Неплохой срок окупаемости. Что-то от нас срывают. Выигрыш 3% = 72468 $ за год.
Хорошо, но можно и больше

pupsla
9 июня 2015 00:17
Цитата: seregas
если в масштабах Америки ставить такие носы, то это будет самая огромная растрата денег. Т.к. на банане уже предложили другие решения.


Если вы про свои лопасти, то это не решает проблему мертвой зоны

seregas
9 июня 2015 01:33
я про то , нужно ставить не сферы, а типа тройной параболы , вывернутой наружу. Есть и другие расчетные кривые, они все имеют свои особенности. Парабола больше к балистике относится. Может тут лучше будет гипербола -- у нее есть фокус.

И причем тут мертвая зона ? Ее тут нет. Вопрос в том, центральный ветер не может провернуть ротор и расходуется зря. Чем больше нос, тем больше рычаг.
И 3% скорее получены площадью носа. Она примерно и равна 3 % от площади лопастей. Больше нос и другой формы , и можно догнать и до 10% выигрыша.
посмотри под бампер новых французов -- они все собирают ветер на радиатор. Из-за этих хреновин ничерта не видно, особенно то, как они же и протирают дохлый французский алюминий

сфера -- частный случай гиперболы, тока это не тот случай
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...