РЕКЛАМА

Загрузка...

Почему пропадают огромные корпорации?

Как получается, что огромные и очень успешные компании и корпорации могут разориться и исчезнуть? И что должно произойти, чтобы рухнули такие гиганты как Google, Microsoft, Apple, например?
Лучшим примером из этой области можно считать компанию Kodak. Под катом поучительная история.

Почему пропадают огромные корпорации?


Много лет Kodak занималась бизнесом, который был завязан за фотопленку и оптику. Это была очень крутая корпорация, которая сделала много интересных открытий в индустрии, она была чем-то вроде Apple сегодня, собирая у себя под крылом талантливых и креативных инженеров и изобретателей.

Но потом рынок начал меняться – появились первые цифровые камеры. Они были очень дорогие и демонстрировали посредственное качество, поэтому в Kodak не обратили на них внимание. Просто игнорировали. Потом цифровые камеры стали дешеветь, качество снимков стало расти. А Kodak всё равно было плевать. В итоге потребители начали понимать всё удобство цифры по сравнению с пленкой и начался массовый отток потребителей от старой технологии к новой цифровой.

И тут руководство Kodak спохватилось. Они бросились разрабатывать новые решения, которые позволяли бы производить печать цифровых фотографий на различных устройствах: от компактных переносных и бытовых до профессиональных решений вроде фотокиосков и мини-студий. Бросились делать какие-то цифровые фоторамки.

Но проблема была в том, что огромная компания нуждается в "огромных продуктах". В тех продуктах, которые сами формируют рынок вокруг себя и привлекают покупателей. И не то чтобы решения от Kodak были плохими, просто люди перестали тратить сотни долларов на пленку, её обработку и печать фотографий. Да, кто-то мог потратить $10 на печать фотографий из отпуска, и на этом всё. Никаких больше серьезных трат на фотографии. Финиш.

В итоге огромная корпорация начала увольнять сотрудников, что очень дорого из-за необходимости выплаты выходного пособия, потом её начали разрывать адвокаты на куски, в итоге от технологического гиганта остались лишь долговые обязательства и слезы воспоминаний...
компании бизнес
9
4624
12 июня 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Kodak прощается с фотопленкойKodak прощается с фотопленкой

Один из мировых лидеров по выпуску фото- и видео-товаров американская корпорация Eastman Kodak объявила о том, что до конца нынешнего года она прекрат...

Kodak просит запретить продажу сотовых телефонов Samsung и LGKodak просит запретить продажу сотовых телефонов Samsung и LG

Компания Eastman Kodak подала иск в отношении Samsung Electronics, LG Electronics и еще нескольких субъектов, обвиняя их в нарушении патентов.По мнени...

Смартфон Kodak для фотографовСмартфон Kodak для фотографов

Компания Kodak, которая раньше не совалась на рынок смартфонов, совместно с Bullitt Group выпустила то ли смартфон с фотоаппаратом, то ли фотоаппарат...

Они недооценили Интернет: исчезнувшие компанииОни недооценили Интернет: исчезнувшие компании

KodakЭта компания, вероятно, может служить наиболее показательным примером того, насколько быстро все может поменяться. Некогда Kodak была крупнейшей...

Загрузка...
Комментарии

sashatankist
12 июня 2015 13:36
печалька.

rezan84
12 июня 2015 14:24
сами виноваты: вести бизнес основываясь на интуиции 1го-2х человек, а не на аналитике компетентного большинства - путь в могилу. Яркий пример наши госонторы с их "зробим так я думаю" - уровень развития управленцев на госконторах сравним с учеником 11 класса тупые необразованные дилетанты, которые прочитали за жизнь 4 книги (вместе с букварем), кочуют с конторы на контору эдакие увольни. Ответ герою Караченцева из х.ф. "Белые росы" на вопрос "Батя, как прожить чтобы не притомиться".

Slayer23
12 июня 2015 15:07
Нокия по тому же сценарию обанкротилась- сначала прощёлкали сенсорный тренд , а потом до последнего цеплялись за устаревший симбиан.

seregas
12 июня 2015 15:59
нет, просто с приходом цифры людей устраивает хранить фото на компе. Бумагу кроме семьи никому не покажешь, в инстрагам не отправишь. Большинству фотки не нужны для себя, их делают для других.
Ничего уже Кодак не сделает здесь, надо было закрывать печать фото и открывать производство аппаратов и объективов.
Получается, что такие серьезные выводы о закрытии направления надо принимать, основываясь на психологии людей.\, а не выкладок экономистов. Это и есть маркетинг

pupsla
12 июня 2015 19:08
Я вас умоляю, Кодак - лидер в цифровой рентгенографии, пускай и под брендом Carestream. Миллиардные контракты и общемировое лобби... а вы тут про бытовуху

Denisshishmariov
12 июня 2015 22:48
Slayer23, у нокии другая ситуация. Они подготовили конкурентный продукт, симбиан надежная и наработанная ОС. Они просто поставили на нее, но проиграли, не дотянули, не смогли. Ошиблись где то, но не так как Кодак.

antoshkin
13 июня 2015 01:41
мосье Бананов, вы перед копипастом потрудились бы проверить инфу. жопа пришла направлению фото. кодак переориентировался на "хеви индастри". помимо упомянутого пупслой оборудования, они снабжают фотополимером огроменный сермент мировой флексопечати. давно и весьма продуктивно. так что сожалеть можно только о пленках и фотиках с автоперемоткой. в остальном кодак живее всех живых!

Must
13 июня 2015 14:53
Slayer23,
сенсор они не прощелкали, они сначала лоханулись на симбиане, а потом на win phone, хотя последняя ось, думаю, не спроста там появилась, готовились к продаже

nmuon
13 июня 2015 16:09
Хочешь бешеного СЕКСА по 2-3 часа, КАМЕННОГО СТОЯКА, Долго НЕ КОНЧАТЬ!отличный секс в любое время дня и ночи.Вот сами почитайте -- http://banana.by/go.php?to=http%3A%2F%2Fmaximm.gu.ma
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
3ara3a 11 минут назад
Цитата: Mab
Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда гркппа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения на Спутнике не напечатано.

Константин Семин - Правда всегда одна! Не как удобно , как хотелось бы, а одна.
Mab 15 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказал именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы из цитаты на Спутнике не напечатано.
Если появится какая-либо новая инфа об этом инциденте, опровержение или еще что-то, то обязательно дам ссылку.
3ara3a 18 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 27 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 33 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 41 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 43 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 44 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
15 пользователей, 1031 гость