РЕКЛАМА

Загрузка...

В Ираке разбился американский дрон-беспилотник

Американское военное ведомство подтвердило информацию о падении одного из своих беспилотников MQ-1 на территории Ирака. Тем более, что отрицать очевидно было бы глупо, так как в сети начали появляться снимки, на которых чумазые смуглые люди лазят по летательному аппарату и делают селфи на фоне его.
Кроме этого военные отметили, что беспилотник не был сбит, а просто упал из-за того, что потеря связи вызвала потерю управления им. Для справки: каждый дрон MQ-1 Predator Gray Eagle стоит $21,000,000, может нести до 400 кг полезной нагрузки, включая разные виды вооружений, вплоть до ракет Hellfire. В данный момент Пентагон договаривается о передаче обломков с властями Ирака. Скорее всего этот беспилотник уже не поднимется в небо, но в нём слишком много секретов, чтобы оставлять его чумазым смуглым людям...

В Ираке разбился американский дрон-беспилотник

В Ираке разбился американский дрон-беспилотник

В Ираке разбился американский дрон-беспилотник
США ВВС Ирак беспилотники дроны
5
2071
23 июля 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Сомалийские боевики сбили американский беспилотник

Сомалийские боевики сбили американский беспилотник, пролетавший над портом Кисмайо. Об этом 19 октября сообщает Reuters....

В США списали по старости первый военный беспилотникВ США списали по старости первый военный беспилотник

Кажется, только недавно отовсюду в новостях из зон боевых действий начали постоянно упоминать про военные беспилотники. Однако, нет. В США на днях был...

ВВС США будут иметь боевые лазеры к 2020 годуВВС США будут иметь боевые лазеры к 2020 году

Армия США уже имеет HEL-MD (мобильный боевой лазер на шасси тягача), флот США уже имеет рельсотрон на боевом корабле USS Ponce. И только ВВС США отста...

Drone FailsDrone Fails

Какие неудачи могут быть с дронами? Дрон упал, дрон врезался, в дрон выстрелил сосед из дробовика....

Загрузка...
Комментарии

kolya1
23 июля 2015 13:59
классный! как НЛО!

kalyan
23 июля 2015 14:10
Разведки многих стран устремились к месту падения!

Yaroslav80
23 июля 2015 16:30
kolya1,
Цитата: kolya1
классный! как НЛО!

ДУРАК УСАТЫЙ!

Bazalt
23 июля 2015 20:11
Yaroslav80,
хм так коленька вроде ж малой. какие у него там усы?
классный! как НЛО!
нло земные разработки empathy так что забей и успокойся...

zootechnik_ua
23 июля 2015 22:10
Он такой маленький!!!
И мотор в жопе, совсем как у запорожца wink
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 06 Декабря
USD 1.9696
EUR 2.1197
RUB 0.0308
MegaSchuster 2 минут назад
Цитата: Pikasso
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"

Повторюсь: в США да, но не в рашке. Там вы должны отбиваться от гопников, но не дай бог вам нанести кому-то из них увечье, тем более ножом, даже викториноксом - сразу будет превышение самообороны 99.9%. и не важно художник был нападавший или бычьё отбитое. к сожалению таких примеров тысячи. примеров как вы описываете - единицы, стремящиеся к нулю
Mab 4 минут назад гном_Вася, ты врач?
BHy4ka 4 минут назад
Цитата: гном_Вася
Вот и меня тоже)))

ты в отношениях что ли?
Цитата: Mab
Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...

нет, не верю) это ведь достоверный факт, что их больше 28 было. но имхо фильм точно не о том воевали там 28 или 100 человек :)
Mab 5 минут назад
Цитата: BHy4ka
интересно даже))) что это за предвзятость?))

Ну ты же веришь в историю о существовании 28 панфиловцев и того что они якобы сделали...
glum 7 минут назад Все ответы содержаться в УК. Мужик простой, поэтому попадает под его действие. Чего спорить? MegaSchuster 9 минут назад
Цитата: Pikasso
Ой не факт, что посадят. ООООчень многое зависит от условий:
1) были ли у обвиняемого приводы до этого, и, если да, то по каким статьям
2) как он характеризуется знакомыми. Конфликтен ли с окружающими.
3) На кой хер он таскал с собой нож и хранися ли он надлежащим образом.
4) были ли нападающие вооружены и если да -проявляли они намерения использовать оружие или нет.

Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

это рашка. ваши доводы в цивилизованной стране сыграли бы роль, но не там. тем дагам даже компенсацию присудили выплатить полтора миллиона рублей как пострадавшим лицам
karakurt 9 минут назад
Цитата: Pikasso
Если вдруг окажется, что мужик был спокойным и не пьющим, нож использовал для чистки рыбы и перевозил его в чехле, а не в кармане, а гопники сами нарвались ...ну и все такое... кароче, могу даже условку не дать.

Согласен. Я на стороне мужика и будь Я судьёй оправдал бы.
Pikasso 10 минут назад MegaSchuster,
"...для самозщиты". Это важный пункт. Есть огромная разница между "применением для нападения" и "применением для защиты"
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...