РЕКЛАМА

Загрузка...

Официально: MH-17 был спит ракетой от "Бука"

15-месячное расследование крушения самолета рейса МН17 компании Malaysian Airlines дало наконец первые результаты. Теперь точно известно, что самолет был сбит ракетой земля-воздух зенитного комплекса "Бук" российского производства. Сомнений в этом нет, поэтому сразу отметаются любые версии с украинскими штурмовиками. Так же эксперты отметили, что Украина должна была перекрыть воздушное пространство над местом конфликта, но этого сделано не было, более того, пассажиры лайнера даже не подозревали, что внизу идут активные боевые действия.

Если с ракетой уже всё понятно, то не до конца понятно, кто её запустил. Запад и Украина настаивают на версии, что это работа сепаратистов и ракета была выпущена с подконтрольной им территории. В противовес этой версии специалисты концерта Алмаз-Антей (он производит те самые ракеты для "Бука") провели свое расследование, которое показывает, что "рисунок повреждений" фюзеляжа самолета опровергает версию, что ракета прилетела с территории, подконтрольной сепаратистами.

Официально: MH-17 был спит ракетой от "Бука"

Официально: MH-17 был спит ракетой от "Бука"

Официально: MH-17 был спит ракетой от "Бука"

Официально: MH-17 был спит ракетой от "Бука"


Официальное видео:

Украина Россия авиакатастрофы
207
2889
13 октября 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Производители ЗРК БУК про сбитый МН17Производители ЗРК БУК про сбитый МН17

За расследование катастрофы самолета рейсам МН17, который предположительно был сбит ракетой из ЗРК БУК, взялись производители этого самого ЗРК БУК. И...

И снова про MH17И снова про MH17

Международная следственная группа что-то исследовала два года и наконец начали озвучивать результаты этих исследований. Так объявлено, что самолет ре...

Возле Шарм-эль-Шейха обстреляли самолётВозле Шарм-эль-Шейха обстреляли самолёт

Британский самолет авиакомпании Thomson со 189 пассажирами на борту, во время выполнения рейса из Лондона в Шарм-эль-Шейх был обстрелян с земли ракето...

Будильник, стреляющий ракетой в спящегоБудильник, стреляющий ракетой в спящего

Когда люди рано утром пытаются проснуться любыми методами, в этом нет ничего зазорного. Вот только где допустимая граница возможных способов пробужден...

Загрузка...
Комментарии

titmegavolt
13 октября 2015 16:01
Да закрыли же на днях это дело

dianest
13 октября 2015 16:10
это просто ебанный цирк, как там наш местный пидарок верещал , в июле нидерланды обнародуют виновного, а воз и ныне там)
цирк цирк цирк

Utyf
13 октября 2015 16:11
dianest, Потерпи, не долго осталось.

gizmark
13 октября 2015 16:16
ню-ню. цирк.

Margasan
13 октября 2015 16:43
Вадя, переноси наши посты с соседних тредов сюда! russian_

Цитата: Mab

А Шариям?
....
Я думаю это не полный доклад. Точнее, это не все факты и материалы, которыми располагает комисся. Я знаю точно, что было проведено еще одно расследование, которое доказывает точное расположение российского Бука в момент запуска ракеты, путь по которому его доставили на это место из РФ, и фамилии российских военных - тех кто эти перемещения осуществлял.
Смотря что предоставлено. Есть видеоролики, а есть просто трёп. Нужно всегда ещё и головой думать самому.

Ну, если "знаете точно", то ждём от вас правды. Вернее ссылок на правду!
И, если найдёте "полный доклад" Нидерландов, то не забывайте Банану!

zubor11
13 октября 2015 16:47
Этот маленький кусок с нарисованными окнами - это все, что они собрали за 1.5 года ?

Margasan
13 октября 2015 16:48
Цитата: zubor11
Этот маленький кусок с нарисованными окнами - это все, что они собрали за 1.5 года ?
Остальное, что нужно для расследования, сгорело.

gizmark
13 октября 2015 16:52
https://youtu.be/0chzWT5XSJk
думаю тут более полно.

Mab
13 октября 2015 16:58

-----


Да они и сами себя спалили, побежав сразу хвастаться "подвигом" к россиянским журнашлюхам.

Так же эксперты отметили, что Украина должна была перекрыть воздушное пространство над местом конфликта, но этого сделано не было, более того, пассажиры лайнера даже не подозревали, что внизу идут активные боевые действия.

Самое что интересное о вооруженном конфликте в Украине, о вторжении РФ в Украину, знало руководство всех европейских стран, а также НАТО и Госдеп США. Было известно и о том что оккупанты сбивают самолеты и вертолеты. Однако ниодна страна, ниодна авиакомпания не сочла нужным изменить маршрут, над этой зоной.

Kultist
13 октября 2015 17:00
ты долбаеб - ты сам себя спалил






Mab
13 октября 2015 17:12
Цитата: Margasan
Вадя, переноси наши посты с соседних тредов сюда!

Он не может. Он может только поудалять всё.

Отчет Украины о причинах катастрофы малайзийского "Боинга": самолет сбили российской ракетой с территории, оккупированной боевиками. ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ ФОТОрепортаж

Gonzales
13 октября 2015 17:25
Цитата: gizmark
https://youtu.be/0chzWT5XSJk
думаю тут более полно.

Набор доказательств в принципе очень даже весомый, я думаю голандской комиссии надо тщательно проверить этот доклад.
Самые основные это площадь поражения осколков и следы проникновения осколков в фюзеляж.

Mab
13 октября 2015 17:28
Цитата: Gonzales
я думаю голандской комиссии надо тщательно проверить этот доклад.

)))) Ты по-русски понимаешь? Тебе же ясно сказали, что комиссия изучила все альтернативные версии и исключила их. Так что путь россия себе в *опу заткнет свой выдуманный рассказ.

Badplayer
13 октября 2015 17:34
Mab,
Ну хорошо, доклад опубликовали. Самый сыр где? Кто сбил-то? Судя по фразе что иски надо готовить как к хохлам так и к русакам доказательств вины рашки нет. Ну а дабы совсем в потоках говен не утонуть приняли соломоново решение - Петю в расход.

Gonzales
13 октября 2015 17:36
Цитата: Mab
)))) Ты по-русски понимаешь? Тебе же ясно сказали, что комиссия изучила все альтернативные версии и исключила их. Так что путь россия себе в *опу заткнет свой выдуманный рассказ.

Пока понятно только одно, что мне на такой же доклад 2 часа работы понадобилось, очередной раз сказали то, что все и так знают.

Mab
13 октября 2015 17:41
Цитата: Gonzales
сказали то, что все и так знают.

Да. Но зато сейчас эти знания имею доказательства.

Цитата: Badplayer
Самый сыр где? Кто сбил-то?

Путлер. Но чтобы это доказать надо создать международный трибунал, который путлер блокирует. По сути, уже только это - попытка избежать правосудия - является доказательством его виновности в этом преступлении.

Badplayer
13 октября 2015 17:43
Цитата: Mab
Да. Но зато сейчас эти знания имею доказательства.

Хи-хи-хи, а звучит то как: "Нидерландские следователи доказали что боинг сбили" дальше что?

Цитата: Mab
Путлер. Но чтобы это доказать надо создать международный трибунал, который путлер блокирует. По сути, уже только это - попытка избежать правосудия - является доказательством его виновности в этом преступлении.

Фактики в студию. Ну хоть один. Мне даже подойдет фотка как Путин лично запускает ракету.

Gonzales
13 октября 2015 17:57
Цитата: Mab
Путлер. Но чтобы это доказать надо создать международный трибунал, который путлер блокирует. По сути, уже только это - попытка избежать правосудия - является доказательством его виновности в этом преступлении.

Ну скажем так, вместо трибунала (чтобы этот процесс был не политизирован) хотят начать уголовный процесс. По мне так трибунал был бы реальным цирком, ибо за всю историю когда сбивали самолёты пассажирские не было ни одного трибунала.

ALLIGATOR 91
13 октября 2015 17:57
Цитата: Badplayer
Фактики в студию. Ну хоть один. Мне даже подойдет фотка как Путин лично запускает ракету

http://demotivators.cc/images/akrbe6lldfptwnza.jpg
Это всё на что они способны lol

Mab
13 октября 2015 18:01
Цитата: Badplayer
дальше что?

Дальше привлечение виновных к ответственности.

Цитата: Gonzales
По мне так трибунал был бы реальным цирком, ибо за всю историю когда сбивали самолёты пассажирские не было ни одного трибунала.

И что? причем тут цирк?
Цитата: Gonzales
Ну скажем так, вместо трибунала (чтобы этот процесс был не политизирован) хотят начать уголовный процесс

Любой процесс не под юрисдикцией трибунала абсолютно ничего не решит, потому что его решения не обязательны к исполнению, а также таким процессом нельзя осудить например президента какой либо страны.
Трибунал же дает гарантии, что все виновные будут наказаны даже президенты стран, дипломаты и прочие привилегированные лица.
Иммунитета от приговора международного трибунала не существует ни для кого.
ООН должно начинать процедуру исключения РФ из совбеза за систематическое нежелание этой страны выяснить и наказать виновных в этом военном преступлении.

Gonzales
13 октября 2015 18:04
Цитата: Mab
И что? причем тут цирк?

Потому что не надо делать из трагедии фильм под названием "трибунал".

Mab
13 октября 2015 18:08
Цитата: Gonzales
Потому что не надо делать из трагедии фильм под названием "трибунал".

Трагедия это обосраные трусы, а сбитие рейса MH17 - это военное преступление.

dianest
13 октября 2015 18:08
А как там хохлы сбили самолет над черным морем кажись, как там трибунал?
())

Shahit
13 октября 2015 18:14
вот это будет поворот если сепаратисты сбили
Сепары сбили - Террористы - Велком НАТО ту Юкрейн (не ну а чо России можно по просьбе Асада бомбить ИГ, а НАТО нельзя бомбить ДНР и ЛНР)

ToxaSTN
13 октября 2015 18:15
Ложь сопровождается шумихой, а истина — беззвучна. (c) Фетхуллах Гюлен

Liberman
13 октября 2015 18:17
Цитата: Mab
Но чтобы это доказать надо создать международный трибунал

Глупейший бред. Чтобы установить и доказать чью-то вину, необходимо уголовное расследование, проведение которого не нуждается ни в каких трибуналах.
Если бы не стремление к политическим играм, то всё было бы просто и логично:
1. провели расследование в рамках любого уголовного дела - хоть нидерландского, хоть украинского, хоть малазийского,
2. установили виновного,
3. провели суд в той стране, юрисдикция которого позволяет наказать виновного,
4. если виновный вне юрисдикции суда этих стран - организовали международный трибунал,
5. Profit
При таком адекватном порядке и раскладе даже в случае, если виновники в России, право вето будет уже не применимо, потому что Россия будет обвиняемой стороной в резолюции.
Но нет, надо было телегу впереди лошади поставить.

Badplayer
13 октября 2015 18:18
Цитата: Mab
Дальше привлечение виновных к ответственности.

Кто виновен? Только не твои упоротые домыслы, а реальный факт. Подойдет текст из доклада.

ЛЕТУЧАЯ
13 октября 2015 18:19
Все логично: "Вполне можно представить себе примерное место, откуда стреляли, и оно явно находится на территории, которую занимали ополченцы. Сами они доставить туда установку не могли, так что, очевидно, тут была помощь со стороны России. А украинским «Букам» там просто не за чем было быть. Эти установки никогда не выдвигают на передний край, да и украинцам нечего было сбивать. А ополченцы противостояли украинской авиации, которая сбрасывала войскам снабжение и боеприпасы. У них там был налажен воздушный коридор, причем самолеты летали высоко, чтобы не из каждого орудия можно было попасть. Так что, зачем войскам ДНР мог понадобиться «Бук» в этом месте, вполне понятно. А вот зачем Украине — нет, по этому воздушному коридору летали только их собственные самолеты".

Badplayer
13 октября 2015 18:22
Цитата: Mab
ООН должно начинать процедуру исключения РФ из совбеза за систематическое нежелание этой страны выяснить и наказать виновных в этом военном преступлении.

Ну это тебе надо в ООН петицию подготовить. А так это твои пустые слова.

Цитата: ЛЕТУЧАЯ
А ополченцы противостояли украинской авиации, которая сбрасывала войскам снабжение и боеприпасы.

Вроде у хохлов летать нечему, а то что есть это гражданская авиация и остальное для генералов.

Jason
13 октября 2015 18:30
Цитата: Badplayer
Ну хорошо, доклад опубликовали. Самый сыр где? Кто сбил-то?


Ракета была выпущена с территории площадью 320 кв. км на востоке Украины. Точное местонахождение ЗРК "Бук" не указывается.

"Необходима дополнительная судебно-медицинская экспертиза для установления точного места, из которого был осуществлен запуск. Однако такое расследование выходит за рамки мандата Совбеза Нидерландов", - говорится в релизе по случаю публикации отчета этого последнего.

Так что неизвестно чей был "Бук". Об этом в докладе умолчали.

Цитата: Gonzales
Ну скажем так, вместо трибунала (чтобы этот процесс был не политизирован) хотят начать уголовный процесс. По мне так трибунал был бы реальным цирком, ибо за всю историю когда сбивали самолёты пассажирские не было ни одного трибунала.


MH 17 - преступление уголовное. А раз так, то обращаться надо в Международный Уголовный Суд. А туда никто пока не обращался. А Совет Безопасности ООН такими делами не занимается. Потому и трибунал в его рамках создавать бессмысленно.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 09 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Tatur 13 минут назад 19 ламповый заяц ) LoLtEam 33 минут назад У белорусских ВАГоводов/корчвагеноводов денег не хватит Mab 44 минут назад
Цитата: Issida
Тот же эффект, если специи добавить непосредственно в салат

Не совсем.
Во-первых, специи в салате может и не нужны, а нужно только масло с запахом, т.е. этот аппарат судя по всему еще и фильтрует масло.
Во-вторых, если просто добавить в масло специи, то эфирные масла и ароматические вещества из специй будут очень долго переходить в масло и вкус будет не такой насыщенный. Не знаю точно как работает этот аппарат, но может он измельчает, нагревает и создает вакуум для более лучшей отдачи веществ из специй в масло.
koml7oT 44 минут назад Ухххххх, одна лучше другой. (кроме 21)))) koml7oT 59 минут назад
Цитата: zootechnik_ua
Вопрос к археологам:- Как вы установили возраст?- Так ведь на нем было написано "Сделан 2500 лет назад. Мастер: Неизвестный. Сделано в Китае. Без ГМО"


А про углеродный анализ не слыхали?
.Tosha 61 минут назад крутяк Issida 68 минут назад Тот же эффект, если специи добавить непосредственно в салат koml7oT 72 минут назад А что ниче такая
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...