РЕКЛАМА

Загрузка...

Как самолёт узнаёт, что в него летит ракета?

Все видели в кино, как в боевом самолете начинает моргать красная лампочка и пищать противная пищалка, предупреждая, что в самолет летит самонаводящаяся ракета. Как самолет об этом узнает?
В боевых самолетах есть специальная антенна, основная задача которой засекать движение подобных ракет. Дело в том, что самонаводящаяся ракета во время полета фокусируется на цели благодаря тому, что отправляет в к самолету сигнал, который отражаясь дает возможность ракете "видеть" самолет и лететь к нему. Этот сигнал видит и радар-антенна самолета, позволяя пилоту быстро узнавать о приближающейся опасности и показывать направление, откуда летит эта самая ракета.
Кстати, подобные радары на самолетах весьма умные: когда истребитель летит невысоко от земли, то его радар ловит массу "мусорных" сигналов от разных посторонних систем и радаров, но отсеивает их.

Как самолёт узнаёт, что в него летит ракета?
ВВС самолеты ракеты оружие
24
4736
15 октября 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Пропал с радаров самолёт EgyptAir - обновлено!Пропал с радаров самолёт EgyptAir - обновлено!

Еще одна загадка, еще один разбившийся самолёт. На этот раз с экранов пропал самолет авиакомпании EgyptAir, который выполнял рейс MS804 из Парижа в Ка...

И снова про MH17И снова про MH17

Международная следственная группа что-то исследовала два года и наконец начали озвучивать результаты этих исследований. Так объявлено, что самолет ре...

В небо без горючегоВ небо без горючего

24 мая, Швейцария. Solar Impulse — швейцарский самолет, работающий на солнечных батареях, взлетает из аэропорта Пайерн для совершения своего первого м...

Что за зверь Что за зверь "Игла"?

Последнее время в новостях очень часто вспоминают ПЗРК, как правило \"Стрела-2\" или Игла\".Но очень мало людей понимают что это вообще за штука, поэт...

Загрузка...
Комментарии

Mab
15 октября 2015 13:14
Дело в том, что самонаводящаяся ракета во время полета фокусируется на цели благодаря тому, что отправляет в к самолету сигнал, который отражаясь дает возможность ракете "видеть" самолет и лететь к нему.

Это лишь один вариант.
Есть еще ракеты с тепловизионным наведением. Как тогда избежать попадания?

Mercurio
15 октября 2015 13:28
Mab,
Тепловые ловушки, не слышал о таких?

Red_Army
15 октября 2015 13:31
Цитата: Mab
Есть еще ракеты с тепловизионным наведением. Как тогда избежать попадания?

Ток тепловые ловушки наверн.

Филин
15 октября 2015 13:41
Mercurio,
А как самолету понять, что ракета с тепловым наведением, если она ничего не излучает? Или всетаки излучает?

Red_Army
15 октября 2015 13:55
Цитата: Филин
А как самолету понять, что ракета с тепловым наведением, если она ничего не излучает? Или всетаки излучает?

Да ни хера она не излучает. Прост пуляют ловушки там где опастно.

Dimon123
15 октября 2015 13:59
Цитата: Филин
Mercurio,
А как самолету понять, что ракета с тепловым наведением, если она ничего не излучает? Или всетаки излучает?

Принцип действия современных тепловизоров основан на способности некоторых материалов фиксировать излучение в инфракрасном диапазоне. Посредством оптического прибора, в состав которого входят линзы, изготовленные с применением редких материалов, прозрачных для инфракрасного излучения (таких как германий), тепловое излучение объектов проецируется на матрицу датчиков, чувствительных к инфракрасному излучению. Не излучает.

Mab
15 октября 2015 14:12
Цитата: Филин
А как самолету понять, что ракета с тепловым наведением, если она ничего не излучает?

Любой объект, который отражает радиоволны, в том числе ракету можно засечь с помощью радара на борту самолета. Например, бортовым метеорадаром.

Филин
15 октября 2015 14:16
Mab,
Не думаю, что летчики, как в фильмах затравливается, на лету перенастраивают метеорадар для поика ракет. Посему, все остальное - твои домыслы и по факту нет ничего.

Mab
15 октября 2015 14:18
Цитата: Филин
Не думаю, что летчики, как в фильмах затравливается, на лету перенастраивают метеорадар для поика ракет. Посему, все остальное - твои домыслы и по факту нет ничего.

Может быть. Только как они вообще могут летать без радара? Они же могут врезаться в другой самолет или объект. Выходит у них есть какой-то бортовой радар.

almost
15 октября 2015 14:37
Подобного рода боеприпасы с активным поиском целей до последнего встречались у нас крайне редко. Больше их было у НАТО. К примеру В/В ракеты AMRAM реализовывающие принцип выстрелил и забыл. В головной части ракеты установлен радар который автоматически сканирует переднюю полусферу и сопровождает воздушную цель корректируя курс.
Проблема подобных ракет в том, что они "активны". То есть излучают радиосигнал своим радаром.

Есть другой класс ракет к примеру З/В ПЗРК Игла, Стрела или зарубежный аналог всем известный Стингер. Принцип действия основан на захвате теплового излучения от летящей цели.
При этом в последних модификациях данных ПЗРК, захватываеться строго определённый тепловой спектр, очень узкий. При этом ракета выпущенная стрелком с земли, пока действует двигатель корректирует себя и свой маршрут относительно цели по тепловому излучению.
Из за того, что спектр по которому работают современные ПЗРК очень узкий, отстрел таких контрмер как ЛТЦ или тепловых ловушек - не эффективен. И они больше присутствуют для психологического успокоения пилотов.


Цитата: Филин
А как самолету понять, что ракета с тепловым наведением, если она ничего не излучает? Или всетаки излучает?

Для этого на ЛА ставятся очень дорогие комплексы по раннему обнаружению пусков. Сочетающие в себе как те же самые ИК камеры которые пытаются увидеть тепловой след двигателя выпущенной ракеты, так и простых камер высокой чёткости, которые на основе дымового следа оставляемого ракетой включают сигнализацию.

В любом случае лучшее средство пилота было и является уход от ракет путём маневрирования, а не отстрела ловушек. Хотя и отстрел ловушек в купе с моневрированием разумеется осуществляют.

Bebop
15 октября 2015 14:37
поиграйте в ЛокОн - все поймете про эти системы

pupsla
15 октября 2015 14:47
так пассивная РЛС работает.. и теплонаводящиеся ракеты не видит, в отличии от активной РЛС, которая в свою очередь демаскирует самолет

Mab
15 октября 2015 14:55
almost, какой процент успешного ухода от ракет при маневрировании?

almost
15 октября 2015 15:30
Цитата: Mab
almost, какой процент успешного ухода от ракет при маневрировании?

Такой же как при попытке уйти от столкновения на 4рёх полосной дороге с переходящей внезапно перед тобой в неположенном месте бабушкой...

Всё зависит от кучи факторов. Модели ракеты, самолёта, навыка пилота, тангажа и крена в данную минуту, и ещё кучи вещей..

Mercurio
15 октября 2015 15:33
Mab,
0%
Большинство ракет "****-воздух" имеют свойство взрываться на подлёте к цели, дабы избежать рандомного маневрирования. Поражение осколками и выведение из строя боевой единицы гораздо эффективнее, нежели "авось попадёт"

almost
15 октября 2015 15:38
Меркурио тут безусловно прав. Так же не написал, что в данный момент практически все ракеты не стремятся попасть непосредственно в ЛА. А ровняются с ним и подрывают боевой заряд который подобно фугасу шрапнелью или иголками повреждает планер.

К примеру вы можете это видеть в недавно отчёте о крушении боинга Малазийских линий. И системе ЗРК БУК. Там хорошо описан принцип действия.

andry_
15 октября 2015 16:50
>>какой процент успешного ухода от ракет при маневрировании?
Для С-300:
"не менее 0.9 для пилотируемых целей, в том числе выполненных по технологии “стелс”, барражирующих и совершающих противозенитный маневр;"
При пуске пары ракет по одному самолету с задержкой 2-5сек шансов нет.
К тому же, у С-300(400) довольно большой шанс "директ таргетинг, прямое попадание", это когда не рядом с самолетом, а с касанием планера, рвет на части самолет. Это ППЦ, пилот гибнет 100% от перегрузок если даже не посекло шарами.

Про обнаружение С-300: цель подсвечивается с земли, иногда несколькими станциями. Ракета летит по отраженному сигналу этих станций до самого последнего момента. У пилота лампочка предупреждения горит, но ни дальность ни даже направление атаки он не знает. Противоракетный маневр малополезен.

Mab
15 октября 2015 17:16
Цитата: andry_
не менее 0.9

Это проценты или отношение?

andry_
15 октября 2015 17:33
90%
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-300

Jason
15 октября 2015 18:47
Цитата: Mab
Это проценты или отношение?


Цель будет поражена с вероятностью 90% другими словами.

Googan
15 октября 2015 19:58
Успешно сманеврировать можно только от ракеты летящей в лоб и при том, что это ракета воздух воздух, они маленькие и не разрываются на подходе. по этому задача пилотов не дать себя обнаружить первым и не посадить самолет себе на хвост, тепловые не всегда помогают.

В отношении ЗРК и ПЗРК, тут есть такой фактор как высота и дальность полета ракеты, к примеру если самолет находится высоко, и обнаружил пуск рано, он может уйти на форсаже от ракеты и та до него не долетит, если же она долетит, то скорее всего надо катапультироваться)


synopticj
16 октября 2015 00:26
Против ракет с ИК наведением, наряду с "ловушками", последнее время, используется Генератор пульсирующих инфракрасных помех.

zootechnik_ua
16 октября 2015 13:08
Кстати, подобные радары на самолетах весьма умные

Интересно какой IQ

Denisshishmariov
17 октября 2015 23:23
При обнаружении ракета издали при хорошей радиолокационной поддержке пилоту ничего не угрожает, а вот машину спасти от современной ракеты шансов нет(
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
gismo_2 5 минут назад
Цитата: 050822
мне тоже не понравилось, уже отправляли похожих....

Это кого?
Kano 11 минут назад ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Вот это тот случай когда в жюри выбирает не Тиханович, а Дайнеко. Хоть у кого-то есть голова на плечах. И наконец-то на белорусском.
И да, европейцы тоже в восторге и просили выбрать именно эту песню в комментариях, причем повально, чего раньше не случалось. Так что у нас таки есть шанс.

Цитата: западная ведьма
не хочу обидеть вас, братья белорусы, но мне как то не очень(
а нам очень, а вы у себя выбирайте своего очень.)))

gismo_2 30 минут назад
Цитата: 3ara3a
Просто в личку человек скинул ссылку

Не выдумывай, Недаль - не человек.
Цитата: 3ara3a
Сколько понтов.......

Где ты тут понты увидел, долбозвончик? Не фантазируй. Про свое занятие благотворительностью я сказал всего два раза и оба раза только потому что Недаль мерзко переиначивала все мной сказанное. Если бы она не выдумывала всякую ахинею, никто бы и не узнал. Так что не 3.14даболь.

Что касается самого процесса, то он весьма доступен, если у тебя в принципе благотворительность вызывает непонимание, ну это уже твоя личная проблема. Но ты попробуй, у нас кстати есть еще люди на бонане которые там же занимаются благотворительностью, и их ты тоже, кстати, помоями обливал.
Цитата: 3ara3a
Нравится на публике выставлять себя таким благородным мачо???

Ты что-то путаешь, это про каракурта =)

Кстати, правильно меценат.

Еще вопрос, как ты думаешь твое это брызганье слюной по поводу уже достоверно свершившегося факта будет вызывать у меня смех или нет? Очень глупо
Sерый17. 32 минут назад
Цитата: Mab
Я более чем уверен, что не купил бы много чего из того, что купил Вадим.
А откуда ты знаешь, что себе покупает Вадим?
3ara3a 60 минут назад
Цитата: gismo_2
Не, раз ты полез читать мои комменты чтобы прицепиться к чему-нибудь - это те самые острые анальные боли. Т.е. у тебя настолько подгорает.

ЦИТАТА: 3ARA3A
НЕ . Я смотрю как ты дам в дорогие рестораны водишь и благотворительностью занимаешься )))
А что тебе не нравится в благотворительности? Отсутствие возможности ей заниматься?
Так вот тебе возможность, заходишь в проекты и жертвуешь, если есть что.


Пфф.. читать твое пи3дабольство )) Просто в личку человек скинул ссылку на твои влажные фантазии, мы поржали с такого невъе6енного мицената как ты ))))))))) Сколько понтов клизма )) Сколько понтов....... Таким дети лет в 15 страдают..

Нравится на публике выставлять себя таким благородным мачо??? ТЫ же пустышка. Все что ты хочешь другим показать в тебе нет ))) ТЫ ноль )))) Миценат мля........


PROSTO CHEL 63 минут назад
Цитата: Spencer
Кстати, а почему начали ныть именно после его инаугурации? Ведь уже давно было известно, что он победил на выборах.

А может это сам Трамп и проплатил всю эту кашу? Ведь черный пиар самый лучший!
PROSTO CHEL 66 минут назад
Цитата: Mab
Буду добиваться чтобы Спутник закрыли.

Кусок говна, который ненавидит свою страну, нацию и язык, лишь создающий видимость своего переживания за происходящее, пытается испортить жизнь другому человеку, при этом вообще не понимая правильности существования человека в обществе как такового.
Смешно пистееееец как
gismo_2 70 минут назад 3ara3a,
Не, раз ты полез читать мои комменты чтобы прицепиться к чему-нибудь - это те самые острые анальные боли. Т.е. у тебя настолько подгорает.

Цитата: 3ara3a
НЕ . Я смотрю как ты дам в дорогие рестораны водишь и благотворительностью занимаешься )))

А что тебе не нравится в благотворительности? Отсутствие возможности ей заниматься?
Так вот тебе возможность, заходишь в проекты и жертвуешь, если есть что.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...