РЕКЛАМА

Загрузка...

Шкарпэткі, панчохі - 56

Ножки, ножки, ножки!


1Шкарпэткі, панчохі - 56

2Шкарпэткі, панчохі - 56

3Шкарпэткі, панчохі - 56

4Шкарпэткі, панчохі - 56

5Шкарпэткі, панчохі - 56

6Шкарпэткі, панчохі - 56

7Шкарпэткі, панчохі - 56

8Шкарпэткі, панчохі - 56

9Шкарпэткі, панчохі - 56

10Шкарпэткі, панчохі - 56

11Шкарпэткі, панчохі - 56

12Шкарпэткі, панчохі - 56

13Шкарпэткі, панчохі - 56

14Шкарпэткі, панчохі - 56

15Шкарпэткі, панчохі - 56

16Шкарпэткі, панчохі - 56

17Шкарпэткі, панчохі - 56

18Шкарпэткі, панчохі - 56

19Шкарпэткі, панчохі - 56

20Шкарпэткі, панчохі - 56

21Шкарпэткі, панчохі - 56

22Шкарпэткі, панчохі - 56

23Шкарпэткі, панчохі - 56

24Шкарпэткі, панчохі - 56

25Шкарпэткі, панчохі - 56

26Шкарпэткі, панчохі - 56

27Шкарпэткі, панчохі - 56

28Шкарпэткі, панчохі - 56

29Шкарпэткі, панчохі - 56

30Шкарпэткі, панчохі - 56

31Шкарпэткі, панчохі - 56

32Шкарпэткі, панчохі - 56

33Шкарпэткі, панчохі - 56

34Шкарпэткі, панчохі - 56

35Шкарпэткі, панчохі - 56

36Шкарпэткі, панчохі - 56


чулки сиськи ню
4
3748
25 января 2016
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Шкарпэткі, панчохі - 67Шкарпэткі, панчохі - 67

Ножки, ножки, ножки!...

Шкарпэткі, панчохі - 64Шкарпэткі, панчохі - 64

Чулки и ножки, ножки и чулки. 16+...

Шкарпэткі, панчохі - 105Шкарпэткі, панчохі - 105

Где чулки, там стройные красивые ножки. А где стройные красивые ножки, там секс прямо в воздухе висит. Вот и здесь такие фотографии...16+...

Шкарпэткі, панчохі - 38Шкарпэткі, панчохі - 38

Кстати, красивые ножки в колготках тоже имеют право попадать в эту нашу подборку. Особенно в тех случаях, когда колготки в сеточку!16+...

Загрузка...
Комментарии

SweeDom
25 января 2016 13:53
мммм......красотки.... good

tergo2000
25 января 2016 14:57
14, 24 - апяць валасатки recourse ...35 - можна аставиць love

Whitenoise81
25 января 2016 20:21
23

Maniac3
27 января 2016 21:42
Класс класс классс клааааааааааассссс
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
3ara3a 5 минут назад
Цитата: Mab
Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказл именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда гркппа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения на Спутнике не напечатано.

Константин Семин - Правда всегда одна! Не как удобно , как хотелось бы, а одна.
Mab 8 минут назад
Цитата: Либерман
это как раз полнейшая дискредитация источника.

Я об этом и сказал. Спутник опозорился. Но я на 99% уверен что Lermont сказал именно так как было напечатано сразу в первом варианте. Исправления сделали тогда когда это вызвало общественный резонанс.
Если было наоборот, т.е. Спутник выдумал несуществующую фразу, то пускай тогда группа подает в суд на Спутник, а Спутник пишет опровержение. Однако прошло столько дней, а опровержения или объяснения с вырезанием фразы из цитаты на Спутнике не напечатано.
Если появится какая-либо новая инфа об этом инциденте, опровержение или еще что-то, то обязательно дам ссылку.
3ara3a 12 минут назад
Цитата: Mab
Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.

Журнаглистика.......
Mab 20 минут назад
Цитата: Либерман
Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке

Я верю что НН перепечалатала всё именно так как было написано на Спутнике. Вся ответственность за правдивость инфы лежит на Спутнике.
Либерман 26 минут назад
Цитата: Mab
Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась.

Вот же идиот.
Да, перепечатки и редактирование дают основания предполагать (а не доказывают), что текст интервью на спутнике изменялся. Но какое это дает основание верить НН, что исполнитель именно так и сказал о языке, как они вынесли в массы? Ведь для вменяемых и адекватных людей то, что произошло со статьей на Спутнике - это как раз полнейшая дискредитация источника. Причем единственного источника, на котором основан наезд в НН на артиста. Но ты ведешь себя, как глупец, одновременно радостно уличая источник в дезе и в то же время продолжая истово верить информации, которую этот же источник и напечатал. Шиза полная.
3ara3a 34 минут назад
Цитата: Mab
А ты тут можешь верещать что хошь.

пиу-пиу-пиу.. мых оглянулся посмотреть , ни оглянулся ли кот , чтоб посмотреть ни оглянулся ли мых пи-ри-пи-пи-пи-пи-пиу пара-пара-папа-пам пу-пу-пум пум пу-ру-ру-ру-пу-пу-пум... Пою нончи песни , ибо токмо так можно противостоять плохой настроении коия накрываит миня, при види цельной, еще не ободранной стины с обоями...обдирания затягуицца...затягуицца... Ну ничаво , зато типеря я буду жылизобетонно знать, что я сам болия никада ни буду этаваделать и ни стану блия покупацца на " да мы сами всё умеим, сие лихко!" ...я вижу как " мы умеим" вижу..да...уметиль виликий ...сей Полосатый какая то сумасшедшая белка а ни кот...я яму нончи так и сказал , бисконечно жарит орехи и вносит нипанятки и хаос в жисть .(с)
Mab 36 минут назад
Цитата: Либерман
Тому, как слова Lermonta поданы сейчас в Спутнике, я не поверю.

Да. Не верю.
Цитата: Либерман
А вот тому, как их раньше перепечатали в НН - поверю

Да. Поверю. Не только на НН такой вариант статьи. Это доказывает то что статья на Спутнике редактировалась. Это же доказывает и упоминание об обновлении статьи спустя двое суток после публикации.
А ты тут можешь верещать что хошь.
Либерман 38 минут назад
Цитата: Mab
Ты совсем долбанулся? )))
Читай мой пост за Вчера, 12:55.

Еще раз, для тупого и ленивого Маба.
Никакого НН или пруфа я тут не наблюдаю. Тчк.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
16 пользователей, 1076 гостей