РЕКЛАМА

Загрузка...

Помогите определить степень вины? (опрос)

Степень вины в баллах
10 водитель, 0 девочка - виноват только водитель! 41.79 % (117)
9 водитель, 1 девочка - чуть-чуть вины девочки! 23.93 % (67)
8 водитель, 2 девочка 7.5 % (21)
7 водитель, 3 девочка 7.5 % (21)
6 водитель, 4 девочка 3.21 % (9)
5 водитель, 5 девочка - оба виноваты в равной степени 10 % (28)
4 водитель, 6 девочка 0.71 % (2)
3 водитель, 7 девочка 0.71 % (2)
2 водитель, 8 девочка 0.71 % (2)
1 водитель, 9 девочка 1.07 % (3)
0 водитель, 10 девочка - полностью вина девочки! 2.86 % (8)
Вроде бы стандартное ДТП, машина сбила девочку, которая бросилась перебегать дорогу на регулируемом пешеходном переходе на свой зелёный свет. В итоге автомобиль пытаясь успеть проскочить на красный совершает маневр и избегает прямого столкновения, сбив девочку по касательной, та получает травмы, водитель же скрывается с места ДТП.
Если определить общую степень вины в 10 баллов, то сколько "виноватых" баллов нужно выдать каждому? К примеру, водитель виноват на 5, и девочка виновата на 5. Или степень вины водителя 10, а девочка вообще не виновата – 0.
Просто под комментариями к видео кромешный ад творится: часть комментаторов на стороне водителя, часть на стороне девочки, а часть считаете, что оба виноваты. Парадокс!

ДТП жесть дети опросы
32
2228
2 февраля 2016
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Кто виноват в ДТП?Кто виноват в ДТП?

Группа разбора ДТП, вам задание определить степень вины каждого из участников ДТП. Под катом еще две фотки....

Водитель иномарки в Уфе пытался расстрелять не уступавшего ему дорогуВодитель иномарки в Уфе пытался расстрелять не уступавшего ему дорогу

Водитель иномарки в центре Уфы пытался в пятницу расстрелять другого автовладельца, с которым не поделил дорогу, сообщил РИА Новости представитель пре...

Женщина-водитель спасала выбежавшую на дорогу собаку и погиблаЖенщина-водитель спасала выбежавшую на дорогу собаку и погибла

В четверг, 19 января, около часа дня в районе деревни Давыдовка в ДТП погибла 42-летняя женщина, преподаватель колледжа.По свидетельствам очевидцев, ж...

Опрос: помогите определить пол ребенка!Опрос: помогите определить пол ребенка!

Мнения экспертов по данному вопросу разделились настолько, что они подрались между собой. Помогите же определить пол ребенка при помощи коллективного...

Загрузка...
Комментарии

Vardisodo
2 февраля 2016 11:03
Конечно водитель, есть ПДД которые он обязан знать, и там данная ситуация четко оговорена.

Shetlan
2 февраля 2016 11:08
Цитата: Vardisodo
Конечно водитель

Сёстры Зайцевы
2 февраля 2016 11:14
Виновны оба. Водитель в большей степени. Девочка должна была осмотреться перед выходом на дорогу. Но водилу на рога!

Sheldon
2 февраля 2016 11:15
Вина в чем? в ДТП? Водителю 10.
В сломаных конечностях и ушибах? Водителю 7 в данном случае. Не убедилась в безопасности и вышла на пешик ПП 17.2 что ли

10 Раз надо помотать головой и идти на переход. Безумных водил тьма. Тут ещё пару баллов родителям надо дать

Mab
2 февраля 2016 11:25
Очень плохо видно.
Если девочка пару секунд не дождалась зеленого и рванула на красный то виновата она на 100%.
Если водитель пересекал переход когда уже горел ему красный то он виноват на 100%.

Цитата: Sheldon
Не убедилась в безопасности и вышла на пешик ПП 17.2 что ли

Да. Девочка явно нарушила этот пункт.
Поэтому справедливо будет разделить вину 50/50, и никому ничего не возмещать и не требовать возмещения.

Цитата: Vardisodo
Конечно водитель, есть ПДД которые он обязан знать, и там данная ситуация четко оговорена.

Да. Пункт 17,2 . Пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

Vardisodo
2 февраля 2016 11:38
Пешеходы для допуска к движению не сдают ПДД и не обязаны их знать, особенно дети. Водители должны и обязаны, иначе не имеют права ездить. Я не помню случаев, чтобы пешика привлекали за то, что не посмотрел по сторонам.

Shetlan
2 февраля 2016 11:42
Ребят вот вам еще задачка: пьяный пассажир такси затеял драку с водителем во дворе дома, во время драки таксист нажал на педальку и такси влетела в машину у меня во дворе, конкретно расфигачив её. Приехали ГАИ составили протокол, приехали милиция увидели что тут возможен криминал, забрали все протоколы ГАИ и все, уже пол года никто не виноват и никаких компенсаций поврежденному авто которое тихо мирно стояло во дворе. Ходят слухи что кого-то отмазывают (фрунзенский район). Что посоветовать делать человеку даже не представляю...

Mab
2 февраля 2016 11:44
Цитата: Vardisodo
Пешеходы для допуска к движению не сдают ПДД и не обязаны их знать, особенно дети.

Если дети не обязаны знать ПДД, тогда будет логично освобождать от ответственности водителей, которые совершили ДТП по причине нарушения несовершеннолетним ПДД. А всю вину и компенсации пускай вешаются на чиновников.

Цитата: Vardisodo
Я не помню случаев, чтобы пешика привлекали за то, что не посмотрел по сторонам.

Тогда зачем писать в ПДД такой пункт? Ты думаешь в ГАИ имбецилы сидят? Если есть норма, то она обязательна к выполнению.
А случаев таких нет потому что так устроено белорусское правосудие - если ты на машине, то ты априори виноват, и никакие отсылки к обязанностям пешеходов тебя не спасут.
И кстати даже дети не обязаны сдавать экзамен по ПДД, но если они пересекают дорогу, то родители обязаны объяснить ребенку права и обязанности пешеходов и пассажиров.
А если ребенок вообще выскочит посреди улицы где нет переходов, и прямо под колеса авто, то что? Тоже виноват водитель?

Sheldon
2 февраля 2016 11:48
Цитата: Vardisodo
Пешеходы для допуска к движению не сдают ПДД и не обязаны их знать

Глупости, в ПДД сказано четко: Пешеход обязан
Есть обязанности и права пешеходов, водителей. Т.к. они участники движения.

Цитата: Vardisodo
Я не помню случаев, чтобы пешика привлекали за то, что не посмотрел по сторонам.

У нас не привлекают пешиков, что они в неположенном переходят месте и их сбивает автос. 90% что виноват автомобилист будет, т.к. априори он источник повышенной опасности. Из твоей логики вытекает что и это они могут, т.к. не сдавали, на допуск к участию в движении, экзамен.

Mab
2 февраля 2016 11:51
Цитата: Shetlan
Что посоветовать делать человеку даже не представляю...

Если ГАИ и милиция не в состоянии определить виновных, то следует обращаться в прокуратуру на предмет коррупции и нарушения законодательства со строны ГАИ и милиции. Но перед этим надо получить письменный ответ от ГАИ и милиции по этому делу.

Kergulator
2 февраля 2016 11:55
Ну... Водитель виноват. Проезд на красный свет с наездом.
Пешеход - виноват, т.к. переходил дорогу вне пешеходного перехода (но это не повод проезжать на красный только чтобы сбить).
И третье - водитель покинул место ДТП, посему виноват без вариантов и с отягчающими.

А что касается знания ПДД для пешеходов. Незнание не освобождает от ответственности. Так что учить или нет - личное дело каждого, но отвечать за нарушение этих правил придётся.

Mab
2 февраля 2016 11:58
Сегодня на торгах белорусский рубль рекордно девальвировался, установив абсолютный рекорд курса доллара США в 21568 рублей.

За 1 месяц власти девальвировали рубль к доллару почти на 16%. Ожидаемая годовая девальвация достигла почти 200%.

Vardisodo
2 февраля 2016 12:01
Законодательно у нас преследуют пешиков, переходящих вне ПП и на красный. За сбитых бегунов на МКАДе водилам, на сколько я знаю, ничего не было. Ну, кроме случая с безумным гайцом. Вообще, большинство случаев рассматривают в зависимости от ситуации. Если в темноте кто-то бросится под колеса, это одно, если водила заранее видит пешика, имеет возможность остановиться, но лелает этого

, то это совсем другое. ИМХО, если водила не контролит ситуацию, все время не сконцентрирован, то такому не место на дороге.

merfi89
2 февраля 2016 12:36
Ясный перец водитель виновен.Девочка шла на зеленый, по зебре еще и по регулируемому переходу. А у водилы диагноз бмв.....

Shetlan
2 февраля 2016 12:43
Цитата: Mab
следует обращаться в прокуратуру на предмет коррупции и нарушения законодательства со строны ГАИ и милиции

идти в милицию и писать заявление на милицию? )

Mab
2 февраля 2016 12:48
Цитата: Shetlan
идти в милицию и писать заявление на милицию? )

Прокуратура это не милиция.

aroy
2 февраля 2016 12:49
Юридически виноваты оба, водила больше, поскольку на переходе дело было. А так скотский поступок, сбил и уехал спасать свою жопу, а что с девочкой даже не глянул.

Liberman
2 февраля 2016 12:56
Цитата: Mab
Девочка явно нарушила этот пункт

Почему ты так решил?

Mab
2 февраля 2016 13:03
Цитата: Liberman
Почему ты так решил?

Потому что она попала под машину, значит не убедилась что переход безопасен.

alexic
2 февраля 2016 13:07
Mab,
ты сделал мой день!))

Кэп
2 февраля 2016 13:34
это переход а не перебег, но и водятел на красный летел, пешик больше виноват, я так думаю
P.S. пешеход, погибая под колесами авто помни - ТЫ БЫЛ ПРАВ!

Liberman
2 февраля 2016 13:37
Цитата: Mab
Потому что она попала под машину, значит не убедилась что переход безопасен.

Не отвлекайся от текста, глупый буквоед. Во-первых, девочке по правилам надо было убедиться, что выход на дорогу безопасен, а не весь переход. Тяжко, знаешь ли, прогнозировать, что несколько десятков секунд будет происходить на дороге. Во-вторых, обоснуй, на основании каких правил девочке следовало считать опасностью приближающуюся к регулируемому переходу с запрещающим сигналом светофора машину без спецсигналов?

basalt155
2 февраля 2016 13:38
это ребёнок. у него столько мозгов нет ещё. поэтому виноват водитель в любом случае

Barsuchidla
2 февраля 2016 14:45
Ничего, что она вовсе не по переходу перебегала дорогу? и как бы женщина, которая стоит на переходе, говорит о том, что зеленый не горит еще

QVeter
2 февраля 2016 14:45
И судя по комментам регика, водила не уехал с места дтп. В виду большой скорости, он чтобы остановится проехал большее расстояние.

Tigrenok448
2 февраля 2016 19:00
Курица не птица, баба не человек.

Utyf
2 февраля 2016 20:05
50- водитель, 50-родители. Девочка не виновата.

pupsla
3 февраля 2016 00:12
Уважаемые водители, вы когда перекресток на зеленый свет переезжаете по сторонам смотрите? я - нет.. вот и девочка перебегала на зеленый свет и не посмотрела.. 10 водителю который по ходу и не пытался останавливаться на красный.

aroy
3 февраля 2016 00:25
Цитата: Tigrenok448
Курица не птица, баба не человек

лучше жуй

Sosna
3 февраля 2016 01:50
Водитель ответит в любом случае. Но девочка в НЕПОЛОЖЕННОМ месте ПЕРЕБЕГАТЬ начала.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 22 Января
USD 1.9361
EUR 2.0711
RUB 0.0324
4799121212 7 минут назад dianest,
Это скорее для себя.
Mab 9 минут назад dianest, свое мнение засунь в жопу. Не хватало мне еще чтобы всякая русская шваль мне диктовала условия, при которых я дожен разговаривать на белорусском языке в Беларуси.
dianest 11 минут назад
Цитата: Mab
Тебе ваще какое дело кто на чем думает?

в следующий раз, когда мне потребуется мнение самого зачмыренного персонажа бананы, я у тебя обязательно поинтересуюсь
Mab 13 минут назад
Цитата: dianest
если это от души и ты на беларуском думаешь

Тебе ваще какое дело кто на чем думает? Вечно свой нос суешь куда не нужно.
dianest 22 минут назад
Цитата: 4799121212
Все мля, теперь буду периодически комментарии на мове писать)))

если это от души и ты на беларуском думаешь (или хочешь, что бы так было) - никто тебе слова не скажет. А если в качестве показухи и провокации, то кому она надо? Что кому докажешь?
PROSTO CHEL 29 минут назад
Цитата: 4799121212
теперь буду периодически комментарии на мове писать

А кто мешает, думаю никто не будет против!

Задержанным на акциях против Трампа грозит до 10 лет тюрьмы
4799121212 50 минут назад PROSTO CHEL,
Все мля, теперь буду периодически комментарии на мове писать)))
PROSTO CHEL 55 минут назад
Цитата: Mab
дзе ён сапраўды называе беларускую мову «памерлай, на жаль». «Яна падтрымліваецца штучна», — дадае ён і разважае пра немагчымасць яе адрадзіць, бо «няма такіх рэсурсаў, і навошта».

С каких это пор у нас запрещено что-то констатировать, тем более факты?? Совсем уже крыша поехала?
Цитата: Mab
Белорусский язык был, есть и будет.

В наших сердцах!
Цитата: Mab
Я верю что когда поздыхают все лукашисты, руссофашисты и ватники, в Беларуси белорусский язык будет всегда стоять на первом месте перед другими языками.

Ты уже и себе стал врать и не краснеть, шизофрения?
Цитата: Mab
Все надписи, делопроизводство, оффициальные заявления властей будут производиться обязательно на белорусском языке.

Начни с себя, давай все излагай на мове, не стыдись!
Цитата: Mab
Потому что живем мы в Беларуси, и у нас есть свой язык.

Кто сейчас мешает? Каждый в праве сам выбирать на каком языке ему говорить! И начни уже говорить за себя, а не за страну которую ты ненавидишь.

Цитата: dianest
p.s. еще раз для дебилов как маб, я ничего против не имею бел.языка, вопрос лишь в том, что его практически никто не использует ну или в подобных провокационных темах.

+++
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...