РЕКЛАМА

Загрузка...

Помогите определить степень вины? (опрос)

Степень вины в баллах
10 водитель, 0 девочка - виноват только водитель! 41.79 % (117)
9 водитель, 1 девочка - чуть-чуть вины девочки! 23.93 % (67)
8 водитель, 2 девочка 7.5 % (21)
7 водитель, 3 девочка 7.5 % (21)
6 водитель, 4 девочка 3.21 % (9)
5 водитель, 5 девочка - оба виноваты в равной степени 10 % (28)
4 водитель, 6 девочка 0.71 % (2)
3 водитель, 7 девочка 0.71 % (2)
2 водитель, 8 девочка 0.71 % (2)
1 водитель, 9 девочка 1.07 % (3)
0 водитель, 10 девочка - полностью вина девочки! 2.86 % (8)
Вроде бы стандартное ДТП, машина сбила девочку, которая бросилась перебегать дорогу на регулируемом пешеходном переходе на свой зелёный свет. В итоге автомобиль пытаясь успеть проскочить на красный совершает маневр и избегает прямого столкновения, сбив девочку по касательной, та получает травмы, водитель же скрывается с места ДТП.
Если определить общую степень вины в 10 баллов, то сколько "виноватых" баллов нужно выдать каждому? К примеру, водитель виноват на 5, и девочка виновата на 5. Или степень вины водителя 10, а девочка вообще не виновата – 0.
Просто под комментариями к видео кромешный ад творится: часть комментаторов на стороне водителя, часть на стороне девочки, а часть считаете, что оба виноваты. Парадокс!

ДТП жесть дети опросы
32
2191
2 февраля 2016
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Кто виноват в ДТП?Кто виноват в ДТП?

Группа разбора ДТП, вам задание определить степень вины каждого из участников ДТП. Под катом еще две фотки....

Водитель иномарки в Уфе пытался расстрелять не уступавшего ему дорогуВодитель иномарки в Уфе пытался расстрелять не уступавшего ему дорогу

Водитель иномарки в центре Уфы пытался в пятницу расстрелять другого автовладельца, с которым не поделил дорогу, сообщил РИА Новости представитель пре...

Женщина-водитель спасала выбежавшую на дорогу собаку и погиблаЖенщина-водитель спасала выбежавшую на дорогу собаку и погибла

В четверг, 19 января, около часа дня в районе деревни Давыдовка в ДТП погибла 42-летняя женщина, преподаватель колледжа.По свидетельствам очевидцев, ж...

Опрос: помогите определить пол ребенка!Опрос: помогите определить пол ребенка!

Мнения экспертов по данному вопросу разделились настолько, что они подрались между собой. Помогите же определить пол ребенка при помощи коллективного...

Загрузка...
Комментарии

Vardisodo
2 февраля 2016 11:03
Конечно водитель, есть ПДД которые он обязан знать, и там данная ситуация четко оговорена.

Shetlan
2 февраля 2016 11:08
Цитата: Vardisodo
Конечно водитель

Сёстры Зайцевы
2 февраля 2016 11:14
Виновны оба. Водитель в большей степени. Девочка должна была осмотреться перед выходом на дорогу. Но водилу на рога!

Sheldon
2 февраля 2016 11:15
Вина в чем? в ДТП? Водителю 10.
В сломаных конечностях и ушибах? Водителю 7 в данном случае. Не убедилась в безопасности и вышла на пешик ПП 17.2 что ли

10 Раз надо помотать головой и идти на переход. Безумных водил тьма. Тут ещё пару баллов родителям надо дать

Mab
2 февраля 2016 11:25
Очень плохо видно.
Если девочка пару секунд не дождалась зеленого и рванула на красный то виновата она на 100%.
Если водитель пересекал переход когда уже горел ему красный то он виноват на 100%.

Цитата: Sheldon
Не убедилась в безопасности и вышла на пешик ПП 17.2 что ли

Да. Девочка явно нарушила этот пункт.
Поэтому справедливо будет разделить вину 50/50, и никому ничего не возмещать и не требовать возмещения.

Цитата: Vardisodo
Конечно водитель, есть ПДД которые он обязан знать, и там данная ситуация четко оговорена.

Да. Пункт 17,2 . Пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);

Vardisodo
2 февраля 2016 11:38
Пешеходы для допуска к движению не сдают ПДД и не обязаны их знать, особенно дети. Водители должны и обязаны, иначе не имеют права ездить. Я не помню случаев, чтобы пешика привлекали за то, что не посмотрел по сторонам.

Shetlan
2 февраля 2016 11:42
Ребят вот вам еще задачка: пьяный пассажир такси затеял драку с водителем во дворе дома, во время драки таксист нажал на педальку и такси влетела в машину у меня во дворе, конкретно расфигачив её. Приехали ГАИ составили протокол, приехали милиция увидели что тут возможен криминал, забрали все протоколы ГАИ и все, уже пол года никто не виноват и никаких компенсаций поврежденному авто которое тихо мирно стояло во дворе. Ходят слухи что кого-то отмазывают (фрунзенский район). Что посоветовать делать человеку даже не представляю...

Mab
2 февраля 2016 11:44
Цитата: Vardisodo
Пешеходы для допуска к движению не сдают ПДД и не обязаны их знать, особенно дети.

Если дети не обязаны знать ПДД, тогда будет логично освобождать от ответственности водителей, которые совершили ДТП по причине нарушения несовершеннолетним ПДД. А всю вину и компенсации пускай вешаются на чиновников.

Цитата: Vardisodo
Я не помню случаев, чтобы пешика привлекали за то, что не посмотрел по сторонам.

Тогда зачем писать в ПДД такой пункт? Ты думаешь в ГАИ имбецилы сидят? Если есть норма, то она обязательна к выполнению.
А случаев таких нет потому что так устроено белорусское правосудие - если ты на машине, то ты априори виноват, и никакие отсылки к обязанностям пешеходов тебя не спасут.
И кстати даже дети не обязаны сдавать экзамен по ПДД, но если они пересекают дорогу, то родители обязаны объяснить ребенку права и обязанности пешеходов и пассажиров.
А если ребенок вообще выскочит посреди улицы где нет переходов, и прямо под колеса авто, то что? Тоже виноват водитель?

Sheldon
2 февраля 2016 11:48
Цитата: Vardisodo
Пешеходы для допуска к движению не сдают ПДД и не обязаны их знать

Глупости, в ПДД сказано четко: Пешеход обязан
Есть обязанности и права пешеходов, водителей. Т.к. они участники движения.

Цитата: Vardisodo
Я не помню случаев, чтобы пешика привлекали за то, что не посмотрел по сторонам.

У нас не привлекают пешиков, что они в неположенном переходят месте и их сбивает автос. 90% что виноват автомобилист будет, т.к. априори он источник повышенной опасности. Из твоей логики вытекает что и это они могут, т.к. не сдавали, на допуск к участию в движении, экзамен.

Mab
2 февраля 2016 11:51
Цитата: Shetlan
Что посоветовать делать человеку даже не представляю...

Если ГАИ и милиция не в состоянии определить виновных, то следует обращаться в прокуратуру на предмет коррупции и нарушения законодательства со строны ГАИ и милиции. Но перед этим надо получить письменный ответ от ГАИ и милиции по этому делу.

Kergulator
2 февраля 2016 11:55
Ну... Водитель виноват. Проезд на красный свет с наездом.
Пешеход - виноват, т.к. переходил дорогу вне пешеходного перехода (но это не повод проезжать на красный только чтобы сбить).
И третье - водитель покинул место ДТП, посему виноват без вариантов и с отягчающими.

А что касается знания ПДД для пешеходов. Незнание не освобождает от ответственности. Так что учить или нет - личное дело каждого, но отвечать за нарушение этих правил придётся.

Mab
2 февраля 2016 11:58
Сегодня на торгах белорусский рубль рекордно девальвировался, установив абсолютный рекорд курса доллара США в 21568 рублей.

За 1 месяц власти девальвировали рубль к доллару почти на 16%. Ожидаемая годовая девальвация достигла почти 200%.

Vardisodo
2 февраля 2016 12:01
Законодательно у нас преследуют пешиков, переходящих вне ПП и на красный. За сбитых бегунов на МКАДе водилам, на сколько я знаю, ничего не было. Ну, кроме случая с безумным гайцом. Вообще, большинство случаев рассматривают в зависимости от ситуации. Если в темноте кто-то бросится под колеса, это одно, если водила заранее видит пешика, имеет возможность остановиться, но лелает этого

, то это совсем другое. ИМХО, если водила не контролит ситуацию, все время не сконцентрирован, то такому не место на дороге.

merfi89
2 февраля 2016 12:36
Ясный перец водитель виновен.Девочка шла на зеленый, по зебре еще и по регулируемому переходу. А у водилы диагноз бмв.....

Shetlan
2 февраля 2016 12:43
Цитата: Mab
следует обращаться в прокуратуру на предмет коррупции и нарушения законодательства со строны ГАИ и милиции

идти в милицию и писать заявление на милицию? )

Mab
2 февраля 2016 12:48
Цитата: Shetlan
идти в милицию и писать заявление на милицию? )

Прокуратура это не милиция.

aroy
2 февраля 2016 12:49
Юридически виноваты оба, водила больше, поскольку на переходе дело было. А так скотский поступок, сбил и уехал спасать свою жопу, а что с девочкой даже не глянул.

Liberman
2 февраля 2016 12:56
Цитата: Mab
Девочка явно нарушила этот пункт

Почему ты так решил?

Mab
2 февраля 2016 13:03
Цитата: Liberman
Почему ты так решил?

Потому что она попала под машину, значит не убедилась что переход безопасен.

alexic
2 февраля 2016 13:07
Mab,
ты сделал мой день!))

Кэп
2 февраля 2016 13:34
это переход а не перебег, но и водятел на красный летел, пешик больше виноват, я так думаю
P.S. пешеход, погибая под колесами авто помни - ТЫ БЫЛ ПРАВ!

Liberman
2 февраля 2016 13:37
Цитата: Mab
Потому что она попала под машину, значит не убедилась что переход безопасен.

Не отвлекайся от текста, глупый буквоед. Во-первых, девочке по правилам надо было убедиться, что выход на дорогу безопасен, а не весь переход. Тяжко, знаешь ли, прогнозировать, что несколько десятков секунд будет происходить на дороге. Во-вторых, обоснуй, на основании каких правил девочке следовало считать опасностью приближающуюся к регулируемому переходу с запрещающим сигналом светофора машину без спецсигналов?

basalt155
2 февраля 2016 13:38
это ребёнок. у него столько мозгов нет ещё. поэтому виноват водитель в любом случае

Barsuchidla
2 февраля 2016 14:45
Ничего, что она вовсе не по переходу перебегала дорогу? и как бы женщина, которая стоит на переходе, говорит о том, что зеленый не горит еще

QVeter
2 февраля 2016 14:45
И судя по комментам регика, водила не уехал с места дтп. В виду большой скорости, он чтобы остановится проехал большее расстояние.

Tigrenok448
2 февраля 2016 19:00
Курица не птица, баба не человек.

Utyf
2 февраля 2016 20:05
50- водитель, 50-родители. Девочка не виновата.

pupsla
3 февраля 2016 00:12
Уважаемые водители, вы когда перекресток на зеленый свет переезжаете по сторонам смотрите? я - нет.. вот и девочка перебегала на зеленый свет и не посмотрела.. 10 водителю который по ходу и не пытался останавливаться на красный.

aroy
3 февраля 2016 00:25
Цитата: Tigrenok448
Курица не птица, баба не человек

лучше жуй

Sosna
3 февраля 2016 01:50
Водитель ответит в любом случае. Но девочка в НЕПОЛОЖЕННОМ месте ПЕРЕБЕГАТЬ начала.
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 03 Декабря
USD 1.9703
EUR 2.1019
RUB 0.0307
Suum_cuique 6 минут назад
Цитата: PROSTO CHEL
Лёлик, а что ты там писать собрался?

а чой-то всем так интересно стало? хаххаха )
ничего )
я серьёзно )
Цитата: Mab
Кого ищешь и параметры.

это мне вопрос?
если да, то я ищу ничто )
ответ такой же, как и выше, никого и никаких )
kotad 7 минут назад
Цитата: Mab
для поиска секс-партнера для геев в Минске/Беларуси?

помогу тебе по стариковски! есть такое место, записывай адрес: Минск, Долгиновский тракт, 152 телефон для контакта: 289-87-32. Время работы: круглосуточно!!!!
Suum_cuique 9 минут назад ребят, у меня к вам вопрос: не надоело ли вам сраться? )

"сёстры и секты острых заточек режут на улицах всех одиночек"
лучше песенку послушайте )
слушай экзорцист - пожалуйста, умирай
Mab 19 минут назад
Цитата: PROSTO CHEL
Лёлик, а что ты там писать собрался?

Кого ищешь и параметры.
PROSTO CHEL 24 минут назад
Цитата: Suum_cuique
но писать нельзя.

Лёлик, а что ты там писать собрался?
Suum_cuique 29 минут назад
Цитата: Mab
где в инете есть какой-нить форум без регистрации для поиска секс-партнера для геев в Минске/Беларуси?

нигде. всё с регистрацией.
фактически просматривать можно. но писать нельзя.
и не везде требуют номер телефона.
Mab 29 минут назад Suum_cuique, где в инете есть какой-нить форум без регистрации для поиска секс-партнера для геев в Минске/Беларуси?
Suum_cuique 30 минут назад
Цитата: Mab
Еще и обрезание нужно делать.

зачем? чтобы получить гражданство израиля нужно делать обрезание? брел какой-то.
необязательно же принимать иудейство.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...