РЕКЛАМА

Загрузка...

Предмет гордости – МАЗ-530

Фото с EXPO-1958 – Всемирной выставки в Брюсселе. Перед вами МАЗ-530, получивший на выставке Гран-При. А слышали про такой? Под катом немного подробностей.

Предмет гордости – МАЗ-530


Красавец, первый в СССР трехосный карьерный самосвал, 40-тонник. Создавать его начали после войны, но первые испытания машина начала проходить в 1957 году. Причем разработка его начиналась в Ярославле, на Ярославском автозаводе, но 25-тонник там построить так и не смогли, только спроектировали ЯАЗ-225. Проект передали в Минск и его основательно довели до ума.

Переделали почти всё. Сначала машина была двухосной, но потом решили отказаться от 25 тонн грузоподъемности в пользу 40, и пришлось добавить еще одну ось. Под капотом стоял 12-цилиндровый дизельный двигатель от танка объемом 38 литров и мощностью 380 лс.

Предмет гордости – МАЗ-530


В итоге массовое производство машина так и не пошла. Зато использование наработок позволило заводу в Жодино разработать с нуля свой 27-тонный БелАЗ-540 и выпустить его в 1961 году.

Предмет гордости – МАЗ-530
МАЗ БелАЗ грузовики история
16
3960
4 февраля 2016
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Новый рекорд: самосвал Новый рекорд: самосвал "БелАЗ" утащил 500 тонн груза

Единственный в мире полноприводный двухосный карьерный самосвал \"БелАЗ-75710\" установил рекорд по грузоподъемности в странах Европы и СНГ. Для этого...

БелАЗ обещает выпустить самый большой в мире самосвалБелАЗ обещает выпустить самый большой в мире самосвал

В августе 2013 года БелАЗ выпустит первый сверхбольшегрузный самосвал грузоподъемностью 450 тонн, аналогов которому нет в мире. Новым самосвалом уже з...

Банановый Brabus Rocket 900 Desert Gold EditionБанановый Brabus Rocket 900 Desert Gold Edition

Вот такой красавец бананового цвета. Умельцы из Brabus взяли \"обычный\" S65 sports с 6-литровым V12 мощностью 621 лс и немного с ним поработали. В ит...

Большая машина – большие проблемыБольшая машина – большие проблемы

\"У тебя карьерный самосвал\", говорили они. \"Ты проедешь везде\", хлопал по плечу начальник. Вот и проехал. Обратите внимание на красивую дырку в по...

Загрузка...
Комментарии

patrokl
4 февраля 2016 16:29
В союзе проблема с дизайном была. Чего оно всё такое страшное. И танки советские страшные и техника и авто и всё остальное.

SabakaZ
4 февраля 2016 16:40
Цитата: patrokl
И танки советские страшные
Ну да!
Шикарные танки в основном. А уж если сравнивать поздние модели второй мировой, то у советов твердое второе место, красивее агрегаты только у немцев были.

karakurt
4 февраля 2016 16:44
Всё таки не зря мы Немцев 15 лет держали в плену.

kalyan
4 февраля 2016 17:13
красавец!

Jason
4 февраля 2016 17:45
Надёжный и прочный.

Flint
4 февраля 2016 19:38
38 литров объём? А за собой на веревочке он бензовоз таскал как я понимаю?))

timoxav40
4 февраля 2016 20:33
SabakaZ,
танк и красота ,это как кроссовки и балет!!! каждая линия корпуса в первую очередь просчитывается относительно расчета брони , а там уже как получится...может даже и красиво))

Jason
4 февраля 2016 20:46
Цитата: Flint
38 литров объём? А за собой на веревочке он бензовоз таскал как я понимаю?


Объём топливных баков: 600 л.

Расход топлива: 200 л./100 км.

SabakaZ
4 февраля 2016 20:52
Цитата: timoxav40
каждая линия корпуса в первую очередь просчитывается относительно расчета брони
Я разве где-то писал, что при проектировке во главу угла ставили внешний вид?

Цитата: timoxav40
а там уже как получится...может даже и красиво))
Ну вот, у немцев почему-то получалось красиво, у советов тоже неплохо, а амеры со своими горбунами и фанцузы с... бля, я даже не знаю, как ЭТО назвать... выкидыши трактора пусть будут. В общем, мало того шо страшные, так еще и характеристики ниочинь.

stockton
5 февраля 2016 09:08
Цитата: karakurt
Всё таки не зря мы Немцев 15 лет держали в плену.

К разработкам этой карьерной техники немцы не имеют никакого отношения. Это как раз свое. Развитие такой техники на МАЗе связано с именем на самом деле гениального конструктора Шапошникова.

karakurt
5 февраля 2016 09:18
Цитата: stockton

К разработкам этой карьерной техники немцы не имеют никакого отношения. Это как раз свое. Развитие такой техники на МАЗе связано с именем на самом деле гениального конструктора Шапошникова.

Все передовые разработки к НАШЕМУ сожалению велись Гениальными Немецкими конструкторами в Обстановке сверх Секретности. До войны МЫ ничего не придумали и после неё тоже. Посмотри на результат и поймёшь. автомат Калашникова Легендарный ,ЭТО разработка Хуго Шмайсера и т.д....

stockton
5 февраля 2016 09:41
Цитата: karakurt
автомат Калашникова Легендарный ,ЭТО разработка Хуго Шмайсера и т.д....

Ну вот тут-то и видна осведомленность. Хуго Шмайссер вообще ничего не разрабатывал - он не конструктор, а промышленник. Уже давно четко расписано, кто и как сконструировал АК. И не Калашников, и не Шмайссера. Шмайссера из СССР и выслали, потому что он вообще не принимал участия в разработках оружия и только деньги на содержание прожирал.
Чтобы поучаствовать в разработках карьерных самосвалов немцам надо было иметь хоть малейшие разработки такой техники. В чем немцы не замечены вообще. Немцы создали и ракеты и реактивные моторы, и даже по чертежам - летающие тарелки. Но карьерников и более менее тяжелых самосвалов у них не было вообще.
Да и танки по сравнению с советскими были реально хуже с точки зрения компоновки, технологичности производства, ремонтопригодности и т.д. Не говоря уже о том, что эо немцы сдирали с советских танков все главные и правильные идеи развития танкостроения - наклонная броня, широкие гусеницы, противоснарядное бронирование, пушки больших калибров. А двигатели дизельные так и не удосужились разработать и поставить.

karakurt
5 февраля 2016 09:54
Цитата: stockton
Ну вот тут-то и видна осведомленность. Хуго Шмайссер вообще ничего не разрабатывал - он не конструктор, а промышленник.

Ты с Бодуна Штоле??
Хуго Шмайссер (нем. Hugo Schmeisser; 24 сентября 1884 года, Йена — 12 сентября 1953 года, Эрфурт) — немецкий конструктор огнестрельного и пневматического оружия.
вот фото автомата с которого потом был сделан АК!
https://ru.wikipedia.org/wiki/StG_44

stockton
5 февраля 2016 10:17
Цитата: karakurt
Хуго Шмайссер (нем. Hugo Schmeisser; 24 сентября 1884 года, Йена — 12 сентября 1953 года, Эрфурт) — немецкий конструктор огнестрельного и пневматического оружия.
вот фото автомата с которого потом был сделан АК!

Гуглим, а потом уже пишем:

Кто создал АК-47
Хуго Шмайссер в Ижевске
Также предлагаю обратить внимание, что Шмайссер работал в Ижевске, а тот АК, который приняли в серию фактически разработан в Коврове совсем другой группой инженеров.
Также не стоит переоценивать слова о "великом конструкторе" и "авторе патентов и изобретений". В тексте указывается, что под именем Шмайссером (хозяев фабрики) выпускалось оружие, разработанное другими конструкторами. Так же и патенты - разработанные другими конструкторами, но под крышей фирмы Шмайссера, они автоматически принадлежат фирме, т.е. Шмайссеру.
Без спору Шмайссер в мире оружия - крутой чувак, но к разработке АК отношения не имеет.

karakurt
5 февраля 2016 10:20
Цитата: stockton
Кто создал АК-47??
Хуго Шмайссер в Ижевске

Абсолютно ВЕРНО!

patrokl
5 февраля 2016 10:37
SabakaZ,
да любые красивее советских. Формы пропорции, пластика, комбинирование узлов. Да простой американский Шерман красивее. А немецкие так вообще ни в какое сравнение и до сих пор.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 23 Июня
USD 1.9309
EUR 2.1556
RUB 0.0321
smav 74 минут назад MadMan,
хуле тут обосновывать,бесмысленные мультфильмы которые показывали всю убогость и бесперспективность жизни в совке
PROSTO CHEL 123 минут назад Кому интересно, STRANA.UA закрыли. Карамелька просто обожает свободу слова и независимое СМИ
Певень Мабовский, ты уже читал про бургер кинг ? Тот чел везде оставляет жалобы в книгах, человек он такой просто, заняться музчинке просто нечем
PROSTO CHEL 187 минут назад
Цитата: basalt155
ходил бутылки сдавал

Тада все бутылки сдавали.
Цитата: basalt155
о как. а ты не знаешь не трынди...

Судя по тому, как ты яро назвал мое детство веселым в кавычках, там самым пытаясь показать мне, что мое детство было хуже и печальней твоего, подъепнуть так сказать, у нас было разное детство.
Цитата: basalt155
База, у тебя водительские права есть? неа. не моё это

Тогда все сходится.
Сережа, не твое это, говорила мама, гладя его по головке, с ухмылкой представляя вояж по свету и подсчитывая будущие заработанные Сережины денежки, потирала руки.
Ну правильно, имея автомобиль, Сережа не сможет всегда быть рядом с юбкой и часть денег будет постоянно уходить в не правильное русло
Как там ты говорил, бабы зло? Конечно же не мама тебе это сказала?

База, тока не заводи шарманку, про то как ты мог помереть в 18, не интересно..
LoLtEam 215 минут назад По сути сказано все верно LoLtEam 218 минут назад Почему не скажешь? stockton 342 минут назад
Цитата: dianest
а где какие фильмы в Европе или Польше гоняют, про Мюнхенский сговор? Может быть в Польше гоняют ролики про ополячивание беларусов после рижского мира? Про спецлагеря открытых пилсудским? в той части теперешней Беларуси находящийся под Польшей почти половина населения в 30ых годах была безграмотна.
Чё то тишина, не пишут. А может про десятки тысяч зверски замученных пленных красноармейцев Поляки вспомнят, про лагерь в Стшалкове?

От ты сейчас удивишься, но пишут! Регулярно. На полках любого польского киоска продается 4-5 ежемесячных журналов по истории. Пишут обо всем и со всех точек зрения. Из последнего, что читал были статьи про православие на территории межвоенной Речи Посполитой, история развития Полесья в тот же период, включая программы ополячивания местного населения (которое беларусами себя в большинстве не считало - более половины называло себя "тутэйшыя"), целый журнал посвященный Булак-Булаховичу. Пишут и про захват Тешинской области, который сейчас осуждают, и про колониальные планы Польши, и про военный переворот Пилсудского, и про красноармейцев, лагеря для них, и про то, что Советской России эти пленные были нафиг не нужны. Кстати, много ли польских пленных вернулось после войны домой? Ответ - очень немного, потому что если поляки пленных красноармейцев отправляли в лагеря, то советы поляков просто расстреливали. Может у нас про это рассказывают? Так что не строй здесь знатока.
И не надо здесь вопрошать, как "слились пшеки". Потому что очень легко напомнят о том, что у Польши и СССР очень разные территории и численность населения, Германия уже окружала Польшу с трех сторон еще до войны, что как бы не очень удачная конфигурация для обороны, да еще и напомнят, что через 2 недели войны с четвертой стороны (со спины) ударил "миролюбивый" Советский Союз (разорвав все довоенные договоры).
shield1 420 минут назад
Цитата: Papasha69
Да ну? Прямо вот так? Тогда в бытность мою в стольном граде Берлине, а было это лет 15 назад, пожилая фрау несколько раз данкешонила мне в автобусе только из чувства презрения? Ведь я ей место уступил. Она не просила, если честно. Но и заставлять её не пришлось.
Я думаю фрау поняла, что ты не местный и такой твой поступок.
dianest 453 минут назад
Цитата: Mab
Где какие постановки, фильмы, передачи по белТВ, где рассказывается и показывается о параде советских войск с нацистами, о репрессиях сталина

а где какие фильмы в Европе или Польше гоняют, про Мюнхенский сговор? Может быть в Польше гоняют ролики про ополячивание беларусов после рижского мира? Про спецлагеря открытых пилсудским? в той части теперешней Беларуси находящийся под Польшей почти половина населения в 30ых годах была безграмотна.
Чё то тишина, не пишут. А может про десятки тысяч зверски замученных пленных красноармейцев Поляки вспомнят, про лагерь в Стшалкове?
Чё это за ебанная однобокость то а? там вижу, а тут хер?
Что касательно ВОВ. Сталин еще с первых пятилеток понимал и готовил страну к войне. И лишь потому, что страну действительно готовили, мы встретили гитлера не с вилами да лаптями, а современным вооружением.
Да всех дебилов, кто забыл, уже лишь под Смоленском, за неполный месяц войны, рейх потерял солдат больше, чем за всю двухлетнию европейскую компанию. Потерял более 1000 самолетов, несчетное количество машин и артиллерии. Это так СССР не был готов к войне, ага. Все же помнят, как слились лягушатники да пшеки?

Цитата: Mab
На тот момент у них действительно были точки соприкосновения, о которых советская власть не хочет вспоминать

да ты что?))) а у других европейских странах не было таких точек?)) а у сша?))) а добровольно работающие промышленники на рейх, это не такие точки? а миллионы добровольцев, с разных стран европы, воюющих на восточном фронте за гитлера, это не точки? Может напомнить, хоть даже на примере Франции, что французов в сопротивлении почти за 5 лет погибло около 20 тысяч, а вот на на территории СССР их полегло в 2+ раза больше.
А то что, американские банкиры вливали сотни миллионов в 30ых годах в немецкую промышленность, это норм? А продолжающие выполнять для немцев и союзников заказы американские корпорации и после 41ого года, это не пи3дец?
Новости от партнеров