РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

Кто умнее: богатые или бедные?

В США давно любят всевозможные исследования. На этот раз объектом для составления статистики для ученых Калифорнийского Университета стали умственные способности детей разных классов общества.
Кто умнее: богатые или бедные?
Для исследования взяли 9 и 10-леток. Родители первой группы детей имеют высокий уровень дохода, более 96 000 долларов, а родители второй группы - низкий, менее 27 000. После проведения всевозможных тестов, ученые пришли к выводу, что дети, которые растут в роскоши, быстрее реагируют на изменения в тестах, легче приспосабливаются к новым условиям и мозг их быстрее функционирует. В частности функции мозга, отвечающие за социальное поведение и принятие решений.

На самом деле, на мой взгляд, результаты исследования представляются весьма спорными. Ведь тут может быть множество косвенных причин, частные школы с хорошими преподавателями, которые могут себе позволить богатые родители. И больший кругозор благодаря путешествиям. Дети из состоятельных семей быстрее сталкиваются с реальной жизнью, но и портит она их тоже быстрее. Поэтому речь скорее идет не о настоящих отличиях в плане умственных способностей, а об этапе развития в конкретном возрасте.
25
2633
15 декабря 2008
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Пристрастие к алкоголю - признак незаурядного интеллектаПристрастие к алкоголю - признак незаурядного интеллекта

В следующий раз, когда вы захотите заказать себе еще один бокал вина, знайте: это может быть отражением ваших незаурядных умственных способностей. К т...

Витамин против глупостиВитамин против глупости

Достаток «солнечного» витамина D в молодые годы может сохранить умственные способности в старости. К такому выводу пришли ученые из Университета Манче...

Пышногрудые женщины умнее, чем женщины с маленьким бюстом, считают ученыеПышногрудые женщины умнее, чем женщины с маленьким бюстом, считают ученые

Женщины с большой грудью и бедрами живут дольше и рожают более умных детей, чем худышки.Ученые из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Униве...

Американские психологи доказали, что отвлекаться на работе полезноАмериканские психологи доказали, что отвлекаться на работе полезно

Когда сотрудники на работе расслабляются, это нередко вызывает возмущение со стороны коллег и начальства. Тем не менее, согласно последним исследовани...

Загрузка...
Комментарии

dyap
15 декабря 2008 17:10
В который раз убеждаюсь, что этим "ученым" просто нечем заняться.

Shpak
15 декабря 2008 17:17
помоему классное исследование!

Нигер
15 декабря 2008 17:28
Состоятельные – значит биологически более успешны чем бедняки. Им хватило определенных качеств, в том числе и умственных, чтобы подняться над бедными. Значит их потомство наследует теже качества, а значит, они впринципе круче с биологической точки зрения.

MAXHO Tecktonik
15 декабря 2008 17:40
Нигер,
ti takoy bred vsegda nesesh

.ArmanI.
15 декабря 2008 17:48
Нигер впринцепе кое что правильно скозал

nikitendo
15 декабря 2008 17:53
в америке все тупые

Vop7
15 декабря 2008 18:22
американцы супер тупицы

Dimm
15 декабря 2008 18:24
nikitendo,

И уровень жизни у них никакой. lol

wk88
15 декабря 2008 18:38
низкий, менее 27 000!!!! ппц нам бы хоть такие доходы=))

Vienn2
15 декабря 2008 18:42
Бедные умнее и добрее! fellow

bmx
15 декабря 2008 18:45
Vienn2,
согласен)

Rammик
15 декабря 2008 19:05
Нигер, вот ты чёрная морда натуральный бред сказал (любой буржуй скажет то же самое..)
Vienn2,
ну это смотря как и где..алкаши все нахер пропивают, это по твоему добро?

а для примера, недавно комсомолка написала статью про детей российских олигархов - некоторые двушки не имеют представления даже как самостоятельно голову помыть, не имеют понятия о настоящей любви, и считают что Россия находится по соседству с ОАЭ...вот там уже видно что эти ребятки явно головой не варят..зато люди с небольшим доходом (не люблю называть кого-то бедным а кого-то богатым, для меня есть люди с "небольшим достатком", "среднячок" и "буржуи", и ничего больше... ) более чувствительны друг к другу, последние деньги друг другу от сердца дают а не "по-братански", как мы смотрим на этих обжидеших деток..
ну а америкосы нашли как проводить исследование, у детей такого возраста и у богатых и у бедных представление о мире и вообще о жизни разное..так что ступили в очередной раз..

S.L.a.Y.e.R
15 декабря 2008 19:33
НИГЕР, в первый раз в твоих словах чтото есть)))) ПОЗДРАВЛЯЮ!!! lol

Nusha
15 декабря 2008 19:53
Надо также смотреть на способности самого человека(ребенка). Поэтому так судить нельзя.

Vienn2
15 декабря 2008 19:56
Rammик,
Хм...ты алкашей называешь бедными? Их ни кто не заставляет пить. А если они пьют то значит ни с неба же деньги берут!

Людей бедными нужно называть , таких , например работников на заводах.
Они впахивают а платят мало...делай выводы!

Vladforever78
15 декабря 2008 20:25
Нигер,
поздравляю, ты прав на 75% по доминирующему гену=))) уже в следущих потомствах вероятность рождения "менее крутых" людей возрастает
Цитата: wk88
низкий, менее 27 000!!!! ппц нам бы хоть такие доходы=))

вспоминается такой образ:
Врата. Вход в ад. На задворках выгравировано "оставь свою надежду, всякий сюдя входящий"
lol lol lol

litfog
15 декабря 2008 20:50
а бедным нахрен надо быть носителями высшего образования.

корсаков отмечал, что крестьяне запоминают текущей информации больше, чем ученые.

dzirt
15 декабря 2008 20:58
у американцов больше денег чем у нас, значит они умнее нас. даже бедный американец умнее богатого белоруса. если тогда предположитель что американцы тупицы, мы будем мега тупицами.

какао
15 декабря 2008 21:00
MAXHO Tecktonik,
Нигер всо правильно говорит

MAXHO Tecktonik
15 декабря 2008 22:02
Цитата: какао
Им хватило определенных качеств, в том числе и умственных, чтобы подняться над бедными.

Им хватило определенных качеств, в том числе и умственных, чтобы подняться над бедными. ni4ego v etom pravilnogo ne vijy

Maniya
15 декабря 2008 22:22
MAXHO Tecktonik,
не умничай Серёжка wink

Taira
15 декабря 2008 22:39
вы статью хоть до конца прочли?
Где сказано, что богатые дети умнее? написано: "... дети, которые растут в роскоши, быстрее реагируют на изменения в тестах, легче приспосабливаются к новым условиям и мозг их быстрее функционирует. В частности функции мозга, отвечающие за социальное поведение и принятие решений."
Как из этого можно сделать вывод об умственных способностях?

KpeBeDKo
16 декабря 2008 02:42
Могу с уверенностью сказать, что на западе богатые умнее бедных, ведь при такой свободе даже дурак может хорошо заработать , а бедные это просто лентяи и идиоты , которые довольны пособием или копеечной зарплатой.
Да вы вообще знакомы с американской школой?вот вот . Так что при таком уровне образования неудивительно, что бедные тупее богатых. У нас совершенно по другому .

einsamr
16 декабря 2008 08:46
"Бедные умнее и добрее!"

Бедный и умный - понятия не совместимые.

PAM
16 декабря 2008 22:09
Богатые умнее. По крайней мере у них больше возможностей получить хорошее образование.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 19 Августа
USD 1.9383
EUR 2.2763
RUB 0.0326
dianest 26 минут назад
Цитата: Mab
Зарядки хватает на неделю и даже больше.

Цитата: Mab
он всё время в сети, во-вторых я на нем в интернете сижу по wi-fi, в третьих я использую его как навигатор.

чё?)))) пи3деть не устал?
dianest 34 минут назад
Цитата: glum
Отпускники из БТ подрабатвают. Скоро будут сюжеты про крыс и водпоровод, джип и границу, боевиков и арматуру. Хрестоматия уже.

Цитата: BiggiN
Расчитано на русских даунов, типо диареста. Этим пофиг, схавают.

пару хуясосов смакуют ) да вы посмотри у хохлов 10ки подобных "задержаний" , там цирк отдыхает
luol 81 минут назад Подумал,что ей 28 до 100 не хватает! Mab 105 минут назад
Цитата: Либерман
Зачем тебе смартфон, если он без дела лежит неделями?

Он не без дела лежит. Во-первых он всё время в сети, во-вторых я на нем в интернете сижу по wi-fi, в третьих я использую его как навигатор.
Либерман 131 минут назад
Цитата: Mab
Зарядки хватает на неделю и даже больше.

Зачем тебе смартфон, если он без дела лежит неделями?
Mab 157 минут назад
Цитата: Flint
На мой говнофон к примеру валит зарядка на 1.5 ампера и заряжает любое говно за полтора часа макс.

Так и заряжается твой говнофон. Полампера на 1,5 часа это 750 мА*ч. У меня аккумулятор 2250 мА*ч. Заряжается часа 4. Зарядки хватает на неделю и даже больше.
Konan_Kanah 158 минут назад Да ну нахер! Вот так найдёшь у Манатки под подолом елду до колена - и сердце станет🙁

У Маньки. Пардоньте
Flint 207 минут назад Кстати, по поводу контекста, а большенство яблодрочеров че маятся?)) сегодня кент с яблофоном подходит и спрашивает где зарядить?)) Я его в тимакука послал, ибо зарядка на это говно стоит 30 уе))) Смешные до безумия. На мой говнофон к примеру валит зарядка на 1.5 ампера и заряжает любое говно за полтора часа макс. И вот скажите чем охуенен хуфон?
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
15 пользователей, 1729 гостей