РЕКЛАМА

Загрузка...

Фрагмент брони Super Bainite после баллистических испытаний' />

Британцы объявили о создании сверхпрочной брони

Внимание! Вы зашли как не зарегистрированный на сайте посетитель, так что самое интересное скрыто от ваших глаз. Регистрация займет меньше минуты! Пожалуйста, зарегистрируйтесь, и Банана откроется вам полностью!
16
1840
7 января 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Броня крепкаБроня крепка

В Музее морской воинской славы в США есть интересный экспонат. Это фрагмент брони с японского линкора \"Ямато\", который принимал участие во Второй Ми...

Conquest Vehicle выпустили первый автомобиль без брони

В Торонто, Канада, расположена компания Conquest Vehicle, которая специализируется на выпуске ультра-роскошных и невероятно дорогих внедорожников, осн...

Топ 10 лучших танков мира

Американский телеканал Military Channel опубликовал рейтинг самых лучших танков. Американские и британские эксперты выносили оценки по пяти параметрам...

ОбамомобильОбамомобиль

Лимузин президента США Барака Обамы. Он не имеет ничего общего с теми лимузинами, что берут на выпускной или свадьбу. И это даже не Cadillac, хоть там...

Загрузка...
Комментарии

vit123
7 января 2009 18:44
на каждую их "сверхпрочную" броню найдется наш снаряд!!! ;)

[v]enom
7 января 2009 19:02
слишком оптимистично :)

IceFly
7 января 2009 19:33
vit123,
Угу:)
Это они показали чудом выживший кусочек брони:))) В котором действительно 100% осколков изменили свою траекторию полета:)))

asdfer
7 января 2009 19:37
хз што будзе пажывем пабачым

Hartigen
7 января 2009 19:41
я не особо разбираюсь но что ето за белая хня на броне ? они что так рады были что все снаряды отбило или праздновать сразу начали?))

xAlanWakex
7 января 2009 20:09
...

Lod[bl]Rb
7 января 2009 20:10
это только от кумулятивных снарядов спасёт... Хотя в них-то и заключается основная проблема для бронетехники, так что может и действительно прорыв))

jon8585
7 января 2009 20:28
как то слабоватенько)[/i]

IceFly
7 января 2009 20:30
Hartigen,
Это крестики нарисованые мелом, показывают место, куда попали.

gizmo
7 января 2009 20:48
прорыв, наделали дырок в стальной пластине и закалили по методу 1930 года, ай малайцы, ай британцы

Iras
7 января 2009 20:51
Броня броней, но вот по поводу дырок точно подмечено. Что мешает снаряду пройти через отверстие в пластине:)?

Tweek
7 января 2009 21:38
Цитата: Iras
Броня броней, но вот по поводу дырок точно подмечено. Что мешает снаряду пройти через отверстие в пластине:)?

снаряд тупо не влазит в отверстие и всё)
это их теория lol

Diesel2
7 января 2009 22:51
Lod[bl]Rb,
как раз комулятивному будет совершенно паралельно перфорация , учи мат часть комулятивный прожикает , а это чисто от кинетических повреждений , да ит подколиберному тоже паралельно будет

ssstttuuufff
8 января 2009 01:16
Diesel2, +1

morok_74
8 января 2009 02:27
Бойцы , вы читайте внимательнее , написано же - "для армейских транспортных средств"
никто транспортник под кумулятивные и подкалиберные боеприпасы не погонит. Речь скорее всего идет о пехотном стрелковом оружии. Защита от партизан и т.д. и расчет в основном не на стойкость металла а на рикошет .
Потому как современные 12 мм. винтовки при удачном угле попадания прошивают БМП БТР что наши что западные практически насквозь.

Verwolf
9 января 2009 04:24
когда создали первые танки, тоже думали что они неуязвимы
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 25 Марта
USD 1.8808
EUR 2.0268
RUB 0.0328
SabakaZ 7 минут назад Придумал! На следующий митинг сделаю себе флаг Новой Калифорнийской Республики из Фоллаута. Зависнут все, и амап, и митингующие. Ну а чо. Как бы и медведь есть, но двухголовывй. И звезда красная, с одной стороны, болтается, но надпись New California Republic есть. Ящетаю заепца. Амап растеряется и не хапнет. gismo_2 3 минут назад
Цитата: 3ara3a

char* x[]
и
char (*x)[]
GCC=4.1 (старушка) Сходу нах еблана пошлет ))) Обявил так объявил)))

Скорее ты не знаешь.

Можешь попробовать собрать. Не важно какой версией GCC.
Я так понимаю, что ты не в курсе в чем отличие массива указателей на чар от указателя на массив чар. Аплодирую.
3ara3a 9 минут назад
Цитата: gismo_2
Короче, 3 раза в жопу не пидораза, иди читай Страуструпа и Таненбаума - как закончишь поговорим, а я пошел уборку, делать.
пиздуй)) подбирай кирпичи ))

char* x[]
и
char (*x)[]
GCC<=4.1 (старушка) Сходу нах еблана пошлет ))) Обявил так объявил))) Строчка )))))))
gismo_2 11 минут назад Короче, 3 раза в жопу не пидораза, иди читай Страуструпа и Таненбаума - как закончишь поговорим, а я пошел уборку, делать.

Кстати я скажу чем отличается указатель на переменную от переменной после того как ты напишешь в чем отличие между
char* x[]
и
char (*x)[]

Цитата: 3ara3a
Область памяти от значения... INT 21H )) Дебил ))

=) Хорошая обезьянка. Только это не будет указателем.
cirius13 13 минут назад
Цитата: 3ara3a
ТЫ отписывай там, с плошчы, среди дебилов ))

Пофоткайся )))

Продолжаю наблюдение, все норм)
3ara3a 21 минут назад
Цитата: gismo_2
Ну так чем?


Область памяти от значения... INT 21H )) Дебил ))
gismo_2 25 минут назад
Цитата: 3ara3a
Указатель на переменную от переменной ))

Ну так чем?
3ara3a 26 минут назад gismo_2,
Цитата: gismo_2
Вот это высер. А чем отличается указатель от переменной?

Указатель на переменную от переменной ))

Хотя кому я пищу )) дятлу......

Начальнику стартаперов и всех мочалок командиру )))
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
29 пользователей, 529 гостей