РЕКЛАМА

Загрузка...

Перед вами публикация перевода подборки известного (по крайней мере, в англоязычных кругах) блогера Криса Пирилло, аналитика ПО, в первую очередь, технологиям Windows. Недавно Крис наделал много шуму, когда объявил о своем переходе с Windows на Мак - от него этого уж точно никто не ожидал. Позже он опубликовал заметку о 50 причинах перехода с Windows на Мак, которая может показаться интересной тем, кто задумывается о смене платформы.' />

50 причин для перехода с Windows на Mac

50 причин для перехода с Windows на Mac

Перед вами публикация перевода подборки известного (по крайней мере, в англоязычных кругах) блогера Криса Пирилло, аналитика ПО, в первую очередь, технологиям Windows. Недавно Крис наделал много шуму, когда объявил о своем переходе с Windows на Мак - от него этого уж точно никто не ожидал. Позже он опубликовал заметку о 50 причинах перехода с Windows на Мак, которая может показаться интересной тем, кто задумывается о смене платформы.
1. Похоже, что вся перспективная разработка ПО для Windows происходит в направлении корпоративной среды и потребителей. Я говорю это как пользователь, который не живет или не работает в корпоративной среде из дома.
2. Отличнейшее управление питанием в Mac OS X. Когда я закрываю крышку своего MacBook Pro, он засыпает. Когда я открываю крышку своего MacBook Pro, он просыпается. Представляете! И так происходит в 99% случаев, и очень быстро.
3. Я готов испытать различные разочарования. Mac OS X не идеальна, конечно же, но я уже вижу, насколько более стабильна она, чем Windows Vista. И "паника ядра", по крайней мере, выглядит приятней, чем "синий экран смерти". Серьезно, мне больше подходит график обновлений OS X - вместо ожидания гигантского сервиспака, я получаю мелкие обновления по ходу между большими апгрейдами системы. Ошибки случаются, но осознание того, что серьезные ошибки и проблемы безопасности будут исправлены быстрее, отлично меня успокаивает.
4. Для Mac OS X разрабатывается больше интересного, полезного, красивого и доступного ПО. Если вы по-прежнему считаете, что под Мак нет программ, вы просто глупец, который поленился изучить тему.
5. Благодаря VMware Fusion я могу получить любую операционную систему (и любое приложение, которое в них работает). Производительность и стабильность - это реальность, а не мечта. Более важно, что с поддержкой USB 2.0 в VMware Fusion у меня есть практически полная совместимость с внешним "железом". Parallels тоже есть, что поддерживает конкуренцию.
6. Я считаю, что будущее Windows (или любой прослойки ОС) будет происходить в каком-то виде виртуальной машины. Люди могут загружать две системы уже много лет - а теперь я могу делать несколько дел в разных системах в считанные секунды.
7. Не то, чтобы Microsoft и Linux стагнировали все эти годы, но… по крайней мере, Leopard выглядит так, как будто одна команда занималась графическим интерфейсом. Он не идеален, но весьма близок к этому. Я не большой фанат iTunes или других приложений Apple - но, по крайней мере с Leopard они пытаются заставить их выглядеть и работать одинаково.
8. Я обожаю тот факт, что большинство программ и их библиотеки могут храниться одним файлом. Нет никакого стресса в установке/удалении большинства программ, и для настоящей чистки всегда есть AppZapper.
9. Я не большой фанат Дока для управления задачами, но у QuickSilver фактически нет аналога под Windows (в плане элегантности, скриптования, хотя его возможностей слишком много для меня сейчас). Док не является ярким примером того, где OS X "лучше", но я ценю контекстные меню для каждой иконки в Доке, где можно указать опцию "Запускать при входе".
10. Spotlight (технология поиска информации в Mac OS X) соотносится к Windows Desktop Search как BMW Z4 к Ford Pinto (в плане скорости, удобства и интерфейса). Без шансов. Я уверен, что кто-то это оспорит, но… это будет кто-то из серии "но оно работает, если научиться его правильно использовать".
11. Сообщество пользователей Apple полно людей, которые не являются ограниченными и самодовольными. Вы не лучше, чем я только потому что вы работаете в другой ОС или поддерживаете другую компанию, и вы не становитесь менее фанатом техники. Не все пользователи Windows неандертальцы, хотя многие аргументы, которые они используют, делают их таковыми. Я думаю, что большинство потребителей зациклилось на мысли, что вам НЕОБХОДИМ Windows для всяких вещей дома. Это не так.
12. Мой iPhone никуда в ближайшее время не денется. Сменил бы я платформу для лучшей совместимости с устройством для коммуникаций? Необязательно, но будущее OS X - в настоящем iPhone… они будут набирать долю рынка с невероятной скоростью. Помните, я собирался ненавидеть это устройство - после многих лет яростной защиты Windows Mobile.
13. Проблемы со spyware/malware/угрозами вирусов снижена до минимума. Я не говорю, что вообще не стоит пользоваться защитными средствами для приложений или "железа", но… Я просто не нервничаю так, когда я пробую новую программу на OS X.
14. Многие мои друзья тоже обдумывают возможность такого перехода. Это отлично совпадает с моим первым пунктом. Я могу сказать, что достаточно было показать прикольные фишки программ CamTwist или Colloquy в моей трансляции, и несколько участников сообщества прикупили MacBook-и - или всерьез задумались о том, чтобы сделать это в ближайшем будущем. Интересно, что это - БЕСПЛАТНЫЕ программы, которые работают значительно лучше, чем большинство дорогущих условно-бесплатных программ для Windows.
15. Microsoft Windows забросила своих "продвинутых" пользователей, точка. Где дополнительные модули для Windows Vista "Ultimate"? Где новые Power Toys? Почему у Windows Media Player до сих пор нет поддержки подкастов (несмотря на мои рекомендации интегрировать поддержку RSS в WMP9 еще когда он был в бете, много лет до того, как подкасты стали популярными). Я не говорю, что Windows мертва - ни в коем случае.
16. Boot Camp, если все другое не сработало. (Возможность поставить Windows в качестве второй системы)
17. Одна коробка Leopard совместима одновременно и с 32-бит, и с 64-бит. Это само по себе - отличнейшая причина восхвалять платформу. Все - незаметно для пользователя. Почему потребитель должен принимать решение, какой код запускать - или хотя бы понять разницу между ними. Не забывайте, я считаюсь "домашним" пользователем.
18. Time Machine. Ух ты. Может ли оно действительно быть так просто? "Просто укажите свой Airport Disk (диск, подключенный к беспроводной базе) в качестве диска для резервного копирования, и вся семья может пользоваться преимуществами Time Machine." Понимаете, что это значит? И нет, Windows Volume Shadow Copy - это не то же самое.
19. Finder в Leopard может искать по сетевым дискам без проблем, и позволяет доступ к результатам поиска удаленно (через платную учетную запись Mac, что само по себе уже оправдывает покупку Mac).
20. Производительность Java приложений на OS X вполне нормальная, и тот же код выглядит лучше, когда его запускают не на Windows. И вообще, большинство сторонних приложений очень хорошо разработаны и тесно интегрируются со всей ОС. Это более чем освежает.
21. Жесткий диск Mac не надо дефрагментировать.
22. Там есть Adium - клиент мгновенных сообщений, который позволяет использовать AIM, Yahoo, Google Talk и другие службы с помощью одного приложения. Это стало заменой Miranda IM. Skype тоже работает на Mac. Я думаю, что в ближайшее время появится еще несколько приложений - универсальных IM.
23. Технология Bonjour (система обнаружения устройств и приложений в сети) оказалась очень полезной в моей домашней сети. Компьютеры с сервисами, поддерживающими Bonjour, автоматически определяются без каких-либо проблем, даже мои компьютеры с Windows, которые находятся в сети, замечательно встраиваются в эту систему.
24. Подключение к беспроводным сетям в OS X намного проще, продуманней и доступней. Инструменты для работы с сетевыми устройствами тоже не выглядят перегруженными.
25. Настройку сервисов вроде общего доступа к файлам для Windows, FTP или даже доступа к вебстраницам (с помощью встроенного Apache) можно сделать с помощью пары щелчков мышью. Если вы скажете мне, что я могу настроить FTP в Windows точно так же легко, тогда… это точно нельзя сделать так же просто.
26. Практически все аудио и видео форматы можно воспроизвести на Маке с помощью Video LAN Player (VLC). Еще на один барьер меньше.
27. Отличные веб-обозреватели, которые есть на Windows, работают также и на Маке (Firefox, Opera, SeaMonkey, Flock). Единственное исключение - это Internet Explorer, или же сторонние надстройки над IE (например, Maxthon, который испортился в версии 2.0). Конечно, всегда есть "невидимая" возможность виртуальных машин (читай: режим Unity в VMware Fusion - когда окна приложений в Mac OS X и Windows "смешиваются"). Кроме этого, Safari/WebKit набирают скорость на всех платформах.
28. Удаление ненужных файлов из "Корзины" можно сделать безопасным в OS X (когда система перезаписывает место, где был файл, чтобы его невозможно было восстановить). Не надо париться со сторонними приложениями.
29. Правый щелчок мышью тоже есть в OS X - и то, как это сделала Apple, куда более удобно, чем вы думаете. Я считаю, что использование двух пальцев на трекпаде куда более интуитивно, чем использование второй кнопки мыши. Практически не заняло времени к этому привыкнуть.
30. Хотите запустить VNC сервер на Маке? Не проблема, он уже - часть операционной системы! Более того, эта возможность не закопана на три уровня вглубь. Она находится прямо там, в Finder (файловый браузер в Mac OS X). И более того, в отличии от Windows Remote Desktop, Общий Доступ к Экрану не блокирует работу на компьютере удаленного пользователя - причина, по которой я всегда ненавидел Remote Desktop Connection.
31. У Microsoft нет iLife. Даже рядом. У них есть набор мультимедийных приложений, но они вообще никак не связаны между собой. Может быть, положение улучшится с эволюцией Live?
32. C Apple не приходится играть в игру "найди виноватого". Они делают "железо" и операционную систему, так что… они действительно знают, что происходит, и они также сразу знают, если возникла массовая проблема. (речь, видимо, идет о ситуациях, когда производители аппаратной части винят производителя ОС, и наоборот, а пользователю остается метаться между ними).
33. Маки стоят примерно столько же, сколько сравнимый Windows PC - за аппаратную и (ради справедливости спора для тех, кто мне не верит) программную часть. И те, кто по прежнему утверждает, что Маки более дорогие, определенно никогда не видели и не оценивали игровые компьютеры. Цена-стоимость относительны. Если вам нужен дешевый компьютер - это ваш выбор. Стоимость перепродажи Мака всегда была выше, чем у сравнимого компьютера с Windows. Данный пункт относится к американскому рынку! И здесь я не согласен с автором в вопросе, что Маки стоят столько же.
34. Вы можете записывать аудио и видео разговоры в iChat 4.0 (программа для чатов) без дополнительных модулей. Это довольно-таки здорово, так как программа берет идею "видеоразговора" и укладывает ее в пространство "временного сдвига". Это полезно не только для тех, кто проводит регулярные интервью, но и для домашних пользователей, которые хотели бы сохранить звонки для потомков.
35. Dashcode, похоже, убрал требования технического опыта из процесса создания виджетов (в Vista аналог - гаджеты). Более того, новая примочка "Web Clippings" (возможность создать виджет из любой вебстраницы) работает лучше, чем что-либо, что я видел у Microsoft, Yahoo, Google и т.д. Вот это, я понимаю, внимание к пользователю…
36. С подпиской на Mac (онлайн-хостинг с дополнительными синхронизационными возможностями) можете сохранять общие настройки пользователя в виде глобальных. Всего лишь достаточно настроить Док (панель задач) или Системные Настройки на одном компьютере, чтобы все изменения происходили на всех компьютерах, подключенных к вашей учетной записи Mac. Невероятно.
37. В отличии от системы управления шрифтами в Windows, в Leopard вы можете активировать шрифты по мере потребности. Это означает, что лишние шрифты не загружаются в память, где они обычно и "тусуются" невостребованными. Могу себе только представить такой результат в менее требовательных к ресурсам сессиях. Гениально.
38. Автоматор теперь поддерживает запись и воспроизведение действий в графическом интерфейса, это означает, что вы можете создавать "макрос" вообще не вникая в логику действий. Последний раз, когда я видел "родную" макро-запись в Windows было… в 3.0? Вам не надо быть технарем, чтобы получить доступ к технологически-сложным возможностям системы.
39. Не могу даже сказать, насколько мне нравятся "Подпружиненные папки". Обожаю их. (Самооткрывающиеся папки, для открытия которых достаточно подержать над ними мышку - например, при переносе файла)
40. Информация в Wikipedia, хоть и не всегда аккуратная, определенно обновляется куда чаще, чем документация, которая поставляется от разработчика операционной системы. И Apple предприняла шаг для интеграции доступа к Wikipedia прямо из приложения Dictionary…? Очень приятно получать такие возможности. Apple показывает доверие к идее сообщества, а не пытается спрятать его от нас.
41. У почтового клиента есть "Определители данных", которые подсвечивают телефонные номера, адреса и т.д. Затем вы можете выбрать, что вы хотите сделать с этой информацией, например, поместить ее на карту или сохранить ее как встречу, контакт, и тд. Это возможность, которую я видел только в дорогом дополнительном модуле для Microsoft Outlook. Я могу не использовать Mail.app, но по крайней мере они продолжают улучшать ее функциональность - если не обращать внимания на некрасивые иконки в тулбаре.
42. Приложение Preview (для просмотра изображений и pdf-файлов) обладает серьезной функциональностью - с пометками, базовым редактированием изображений, поддержкой увеличения и прокрутки через Core Animation, поддержкой метаданных GPS, групповыми операциями, и тп. Все очень доступно.
43. Expose (система просмотра открытых окон) действительно работает, и больше тут не скажешь. Единственное, что превосходит управление окон в Mac OS X - это Compiz Fusion. И ни какой ерунды Flip3D.
44. "Справка". Да-да, серьезно - "Справка" работает именно так, как она и должна работать. Я вспоминаю свой опыт со "Справкой" пару недель назад, когда система не только нашла то, по чему мне требовалась помощь, но и перевела меня прямо в место в системе, куда мне надо было. Я думаю, что система справки не на 100% аккуратна, но пока что она меня не разочаровывала.
45. Гостевые учетные записи обнуляются после каждой сессии в Leopard. Ух ты. Гостевым правам, с другой стороны, похоже, не хватает немного в плане безопасности (но большинство из тех, кто пользуется гостевой записью, все равно в компьютерах не разбираются).
46. Я обожаю возможность увеличения экрана - я использовал ее столько раз по разным поводам. Действительно очень удобно, когда вы хотите показать что-то кому-то на другом конце комнаты. Никогда не видел ничего ближе к простоте этой функциональности, чем это.
47. Обзовите меня сумасшедшим, но мне очень нравится тот факт, что в Mac OS X, клавиатурное сокращение для открытия настроек приложения все одно и то же (Command + Comma). Удобно. Надежно. Быстро.
48. Совместимость с устройствами не выглядит такой большой проблемой, как когда-то это было на Маке. И хотя я не смог заставить мой новенький HP LaserJet работать в Vista, он заработал без проблем под 10.4 (хоть и приходится использовать ПО для сканирования от HP). Но при этом, если вдруг возникает проблема с любой USB-железкой под Leopard, все эти проблемы легко устраняются с помощью VMware Fusion.
49. А вот благодаря моему спонсору - GoToMeeting - у меня была возможность повидать рабочие столы многих друзей. Многие стараются и пытаются изменить вид Windows на нечто, похожее на Mac OS X. Ну и какой смысл оставаться на Windows? Единственное, что Мак-пользователям пригодилось бы с Windows - это Explorer (FTFF - Fix The Fucking Finder), но даже тогда ведь есть Path Finder.
50. Как я уже писал раньше, и скажу снова: пользователям Windows приложения Apple нужны больше, чем пользователям Маков нужно ПО от Microsoft. Это просто факт. И учитывая мое глубокое разочарование практически во всем в Mac Office 2008, я теперь еще более далек от настольного ПО Microsoft.
Так что, говоря об изменениях, сколько еще знаков и чудес вам надо, чтобы понять, что действительно происходит большая миграция на Маки? Ветеран TechTV и видеокастер Крис Пирилло, эксперт по Windows и защитник Microsoft (но, тем не менее, друг Мак-сообщества), недавно купил себе Mac Pro и вывесил свой флаг о том, что он - официально Мак-Свичер.
P.S. вот еще несколько доводов на уровне внутреннего строения и стабильности системы.
1.Ядро MAC OS X сокращенно обозначается как XNU - X is Not Unix . Ядро скомбинированно из 2-ух источников, и лишь часть его имеет отношение к Unix. Остальное Apple взяла из проекта Mach - классического примера микроядра. При этом Mach используется только для передачи сообщений (message passing), то есть эффективной коммуникации между отдельными частями ядра. Помимо Mach, XNU содержит код проекта FreeBSD который основан на Unix. Эта часть отвечает за взаимодействие с пользователем, обработку сигналов и совместимость со стандартами POSIX. Последнее гарантирует, что большинство программ для Unix будут функционировать и в MAC OS X.
2.Важным компонентом Mach является система ввода-вывода (I/O Kit).Именно в ней состоит существенное отличие от Windows и Linux: I/O Kit представлет собой дополнительный слой абстракций между оборудованием и системой. Здесь находятся стандартные модели драйверов, на основе которых разработчики пишут их специализированные версии. Это способствует стабильности и повышет вычислительную мощь системы.
3.Помимо служб ядра, MAC OS X позволяет так же расширения ядра. Система загружет их динамически по мере необходимости. Часто в таком случае говорят о гибридном строении ядра, однако эксперы относят ядро MAC OS X скорее к монолитному типу из-за особенностей строения ядра.
4.Процессы в MAC OS X работает таким образом - Процессы ("родители") контролируют порожденные ими процессы ("детки"). При наличии администраторских (root) прав можно делать все, даже анализировать процессы и манипулировать ими
5.Планировщик - он "руководит" несколькими процессами, открытыми одновеременно. Каждое приложение на определенное время получает доступ к вычислительным мощностям центрального процессора, затем уступает другим и снова ждет свой очереди. В MAC OS X планировщик является одним из компонентов Mach. Шкала приоритетности составляет от 0 до 127.В MAC OS X мультимедийное приложение может присвоить фиксированную долю вычислительного времени. При достаточной мощности это исключает риск образования узких мест. К примеру шкала приоритетности в Linux составляет от 0 до 99, а в Windows от 0 до 31.. Делайте выводы господа
6.Приоритетность ввода-вывода. Это когда процессы передового плана всегда пользуются преимуществом, чем фоновые. В MAC OS X такой прием использутся давно, он заложен глубоко в архитектуре, т.к. для передачи сообщений используется Mach.
39
2313
11 января 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Microsoft протестирует компьютеры на совместимость с Windows 7Microsoft протестирует компьютеры на совместимость с Windows 7

Корпорация Microsoft выпустила бета-версию бесплатного приложения Windows 7 Upgrade Advisor, которое проверит, удовлетворяет ли компьютер требованиям...

В Windows 7 появится эмулятор Windows XPВ Windows 7 появится эмулятор Windows XP

В операционной системе Windows 7 можно будет запускать приложения, созданные для Windows XP, сообщается в блоге разработчиков Windows. Для этого необх...

Windows 7 появится в начале 2010 годаWindows 7 появится в начале 2010 года

Операционная система Windows 7 появится в начале 2010 года, сообщает InfoWorld со ссылкой на текст письма, которое отправил старший вице-президент Mic...

Microsoft предложит бесплатно обновить Vista до Windows 7Microsoft предложит бесплатно обновить Vista до Windows 7

Владельцы лицензионных версий Windows Vista смогут бесплатно обновить свою операционную систему до Windows 7. Это сделать смогут только те, кто купит...

Загрузка...
Комментарии

pro100 4el
11 января 2009 19:15
лень было читать до конца, ноя думаю тут смысл в том что Mac рулит)

dyap
11 января 2009 19:16
Меня Винда полностью устраивает.

Neon
11 января 2009 19:19
Мак да рулит но не за такие деньги

Phoenix
11 января 2009 19:20
не, не перейду, поставил семерку и отлично все пашет)

steve-0
11 января 2009 19:26
ай винда кул)

Вадим Бананов
11 января 2009 19:30
Цитата: Neon
Мак да рулит но не за такие деньги


операционку мак ос, о которой идет речь, можно поставить на обычный комп вместо винды.

убитьвсехлюдей
11 января 2009 19:46
имхо
говнопричины


Simple
11 января 2009 19:49
Большинство причин - треп на тему "просто потому что мне он больше нравится" и описание достоинств маковского софта. Объективных причин мало.

SwindleR
11 января 2009 19:58
А продаются на рынках диски с мас?

Ultravoice
11 января 2009 20:05
А продаются на рынках диски с мас?

lol

Мак на PC это мучение его обновлять, взглятнуть на айворк09 и требование 6упдейта + дрова с бубном
Сам по себе мак обычному юзеру намного прост у удобен чем win, так что buy and use Mac))

Я обожаю тот факт, что большинство программ и их библиотеки могут храниться одним файлом. Нет никакого стресса в установке/удалении большинства программ, и для настоящей чистки всегда есть AppZapper.

Cогласен на 1000%

kiril
11 января 2009 20:17
думаю точно также мона опубликовать 50 причин перехода с МАС на винду ! )))

Ultravoice
11 января 2009 20:19
думаю точно также мона опубликовать 50 причин перехода с МАС на винду ! )))

попробуй laughing

VIRUS
11 января 2009 20:23
пробывал операционку мак ос - гемор (софта реально мало) не для нашей страны, а вот 7 решает, установил и забыл.

Maxxwatt
11 января 2009 20:24
на своем уровне владения пк меня винда устраивает полностью

Ultravoice
11 января 2009 20:31
софта реально мало

плохо ищешь

VIRUS
11 января 2009 20:36
кде шукать например (ApexDC - чат для сети) без другога никакх

BeRKuT
11 января 2009 20:47
kazz,
Можно, у кого процессоры INTEl, на АМД тоже есть сборки, но 99% не функционируют.

brand
11 января 2009 21:02
Софта просто дофига... Причем качество его намного выше софта для винды. При настройке сететвых подключений в винде мне требуется октрыть минимум 3-4 доп. окна и указать в них настройки. На Маке мне достаточно ввести логин и пароль... Еще про софт... Зашел в Мастер Рекордс, спросил диск с софтом на Мак, и, не поверите, он у них был)
Expose реально удобно... 3d flipom я не пользовался ни разу, без Expose же я уже не представляю свою работу. За несколько секунд я могу настроить Док так, как мне надо, поставить на загрузку только то, что МНЕ надо. Я устанавливаю систему, запускаю ее и спокойно работаю с нужными программами... Мне не приходиться тратить еще какое-то время на удаление ненужных сервисов, дабы они тупо не мешали. Да, у меня стоит 2-й системой Винда, но чую скоро ее там не будет.
Надеюсь придет время, когда Винда будет стоять только в компаниях с установленной 1с бухгалтерией...

Ardolynk
11 января 2009 21:07
kazz,
операционку мак ос, о которой идет речь, можно поставить на обычный комп вместо винды.


Официально нельзя. Хакнутые варианты ставятся с бааальшим бубном и далеко не на любое железо.

Лично мне Linux нравится. Но это для серьёзных задач - для обывателя он пока недостаточно каваен, увы.

Anton4a
11 января 2009 21:09
не перейду, и на это есть ещё 50 причин

brand
11 января 2009 21:26
А еще прикольно, когда народ, который видел МакОС ток на картинках начинают кричать "Винда рулит" и т.п.

mj23
11 января 2009 21:49
brand, винда рулит :)))

brand
11 января 2009 21:58
mj23 Прикольно :)))

Ultravoice
11 января 2009 22:14
Можно, у кого процессоры INTEl, на АМД тоже есть сборки, но 99% не функционируют.

Чушь!

Вадим Бананов
11 января 2009 22:31
Цитата: BeRKuT
Можно, у кого процессоры INTEl, на АМД тоже есть сборки, но 99% не функционируют.


валом рабочих сборок и под амд. на торрентс.ру погляди для примера.

Egor-ik
11 января 2009 22:52
чувак явно фигню пишет практически про всё.....и про софт и про обновление....так ещё и сравнивает с голимой вистой, причем иногда описывая её-же фишки (например про увеличение)....короче ему банально приплатили......вот и всё

HukoJIau
11 января 2009 22:56
kazz почему заблокирован доступ к FTP при положительной сумме на счету???????????????????????????????????????????????????????????

topme
11 января 2009 23:28
Вот мы говорим что Mac - говно, a Windows - круто! В чем-то мы и правы. Но в Америке и других странах, гле более доступны потребителям мак'и, они покупают именно их! Вот и все. А то, что много софта, к которому мы привыкли на винде нет на маках и нам это необходима, т.к. в падлу перелазить на незнакомый софт, то тут опять все очевидно - Windows!

LeLLIиЙ
11 января 2009 23:48
Цитата: kazz
операционку мак ос, о которой идет речь, можно поставить на обычный комп вместо винды.

На халяву? Как ломаную винду? Так теряется пункт про обновления "по чуть-чуть"=))

SinisteR
12 января 2009 00:07
Первые два пункта прочитал внимательно, убедился в их неправильности (1 пункт - зайдите на сайт майкрософта, 2 пункт - поставьте себе на ноут хотя бы Windows XP и сколько угодно смотрите, как ноут засыпает и просыпается), остальное бегло просмотрел, ибо можно подобрать 50 минусов на все 50 пунктов =)
И последний пункт. Раз уж Mac OS X такая крутая, то почему не она, а Windows, является доминирующей системой для домашнего ПК? Хорошая реклама? Отсутствие выбора? Тупые пользователи? Не думаю... (хотя насчет тупых пользователей, таких хватает, но это скорее проблема далеко не разработчиков ПО, и им ни одна система не поможет =) Будь Mac OS X лучше Windows, выбирали бы именно её, несмотря на другие факторы.
P.S. Пишу сей коммент из-под Windows =)
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Понедельник, 05 Декабря
USD 1.9703
EUR 2.1019
RUB 0.0307
koto 9 минут назад 10
Либерман 49 минут назад
Цитата: Mab
С того, что у них не происходит таких случайностей.

Эм... По-твоему, координация французских силовых ведомств в череде террактов последних лет была на высоте? Достойной того, чтобы поучиться?
Цитата: Mab
В тексте новостей.

Например?
Цитата: Mab
Его никто не блокировал до этого момента.

Омг. Дерево. Полностью его и сейчас никто не блокировал и не блокирует. А частично... Как ты можешь утверждать, что до этого момента не блокировали? Указу скоро два года. Оборудование купили и запустили. Ныли еще тогда, что приходилось раньше блокировать чуть ли не вручную кучу "прокси-серверов, в том числе анонимных сетей типа Tor". А ты мне теперь на голубом глазу брешешь, что никто не блокировал.
tergo2000 60 минут назад Сериал" Ментовские войны" уже в реалиях. Ждем развития сюжета дальше((( Fly333379 102 минут назад
Цитата: lexa_rv
мнение Шария

похоже на правду...
Mab 112 минут назад
Цитата: Либерман
С чего ты взял, что немцы и французы выстраивают связи по-другому?

С того, что у них не происходит таких случайностей.

Цитата: Либерман
И где именно "говорили", что в банде были бывшие сотрудники?

В тексте новостей.
Цитата: Либерман
А чо, разве его прекращали блокировать?

Его никто не блокировал до этого момента.
Либерман 117 минут назад
Цитата: Mab
Надо учиться у немцев, у французов как выстраивать связи для спецопераций.

С чего ты взял, что немцы и французы выстраивают связи по-другому?
Цитата: Mab
И там говорили, что в банде были бывшие сотрудники органов.

Чем же моя фраза "о принадлежности членов банды к правоохранительным органам" настолько отличается от фразы в твоем посте "ОПГ, в которую входили лица из правоохранительных органов.", что ты решил меня поправить? Я вроде как и не утверждаю, что сотрудники действующие.
И где именно "говорили", что в банде были бывшие сотрудники?

Цитата: Mab
В Беларуси начали блокировать Tor

А чо, разве его прекращали блокировать?
Mab 123 минут назад
Опубликован снимок расстрелянной машины Госохраны в Княжичах.
Пули вошли в переднюю дверь. ФОТО
Nikitosina 127 минут назад Путин все подстроил. Инфа 100%.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
11 пользователей, 970 гостей