РЕКЛАМА

Загрузка...
Представитель Ватикана заявил, что теория Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Глава папского совета по культуре уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина и что католическая церковь никогда официально не порицала теорию Дарвина. Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог", - добавил Равази.' />

Ватикан признал теорию Дарвина

Ватикан признал теорию ДарвинаПредставитель Ватикана заявил, что теория Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Глава папского совета по культуре уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина и что католическая церковь никогда официально не порицала теорию Дарвина. Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог", - добавил Равази.

Представитель Ватикана также опроверг предположения о том, что понтифик Бенедикт XVI планирует в ближайшее время выступить с заявлением в поддержку теории разумного творения. Она даже была исключена из тем организованной при поддержке папского совета по культуре конференции, приуроченной к 150-летию публикации знаменитой книги Дарвина "Происхождение видов". Причиной исключения послужила слабость теории "как в научном, так и в теологическом плане". Теория разумного творения будет рассматриваться только как культурный феномен, а не как научная теория.

Равази подчеркнул, что католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 году Папа Пиус XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".
15
1662
11 февраля 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Папа призвал спасать человечество от гомосексуализмаПапа призвал спасать человечество от гомосексуализма

В ежегодной речи перед высшим духовенством Ватикана Папа Римский Бенедикт XVI заявил, что спасение человечества от гомо- и транссексуализма также важн...

День рождения Чарльза Дарвина

Ровно 203 года назад, в городке Шрусбери английского графства Шропшир, в семье состоятельного врача и финансиста Роберта Дарвина родился круглолицый к...

Папа Римский подписал свою третью энцикликуПапа Римский подписал свою третью энциклику

Папа Римский Бенедикт Шестнадцатый подписал в понедельник свою третью энциклику - окружное послание всем католикам. Об этом сам понтифик сообщил веру...

15 главных заблуждений об эволюции

Хотя эволюция — это очень широкое понятие, многие люди придерживаются неправильных представлений о ней. Ниже представленный список развеивает некоторы...

Загрузка...
Комментарии

greedo
11 февраля 2009 14:32
а как же вся фигня типа "по своему образу и подобию.." "на седьмой день" "из ребра" ?
что-то не совсем поянтна их логика

МаксЫмка
11 февраля 2009 14:35
хм..тк что это получается...со стороны библии, первый мужчина Адам. А со стороны давнива - обезьяна) так что церковь согласилась что Адам обезьяна? они плодились..появилось масса обезьян, и они эволюционировали..вот так..Ерунда какая-то tongue

litfog
11 февраля 2009 22:15
ваша проблема в том, что вы до сих пор пытаетесь трактовать библию буквально в то время, когда все уже считают ее мифологическим текстом.

когда ватикан заявит и об этом, поздно будет считать себя крутым

Gullag
11 февраля 2009 23:23
просто если почитать бытие то видно, что с начала бог сотворил животных а поотм растений. а мы знаем, что это далеко не так

Pilgrim
11 февраля 2009 23:37
Цитата: Gullag
просто если почитать бытие то видно, что с начала бог сотворил животных а поотм растений. а мы знаем, что это дал

-- бред, специально залез в Библию, в Бытие, черным по белому написано, что сначало были сотвоерны растение (день второй) а уже потом животные (четвертый день).

А насчет статьи, - сомнительно это все как-то, в первоисточнике бы почитать. Журналисты и не такие "новости" уже выдавали, переначивают как хотят все.

Bamboo
11 февраля 2009 23:37
На то она и теория раз нельзя доказзать наверника.

Изяслав Чародей
12 февраля 2009 00:45
во-первых теория дарвина уже опровергнута (имеется ввиду некоторые ее постулаты, например, что совершенствование видов происхоит путем естственного отбора). Однако многие (большинство) людей верят этой теории, которая скорее является ответом на возростающую роль человека (современной идиалогией), чем науной доктриной.
во-вторых, понятно почему ватикан пошел на этот шаг - религия с каждым годом теряет свою популярность, поэтому, чтобы совсем про нее не забыли, необходимо идти "в ногу со временем" или другими словами осуществлять PR-акции, позволяющие проводить гибкую религиозную политику.

Silence
12 февраля 2009 09:40
Изяслав Чародей, только это написать хотел =)

от себя добавлю: религия нетолько теряет свою "популярность" но и происходит оправержение многих "фактов" которые до этого церковь считала НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ доказательствами наличия бога и всего с ним связаного.

незная за что схватиться, церковь уже цепляеться и придираеться ко всему, чему можно (вспомнить тот же холлоуин!) а теперь приплели сюда и дарвина

церковь не облагаеться налогом, а суммы пожертвований доходят до 20-30 миллионов рублей за 1 день!

seregas
12 февраля 2009 09:56
согласен, а если кратко, то церковь -- просто кучка грязных жалких и жадных ублюдков , вымазанных в многовековой крови, все еще строящих дорогу из внешне благих намеряний

LoseMan_IKI2
12 февраля 2009 10:41
да церковь всегда была "тормозом" в развитии науки и техники

MUXAPXARAT
12 февраля 2009 11:00
аллах акбар

___WhorE___
12 февраля 2009 12:16
Какие тут страсти))))))) на конец правильно начали мыслить католики)))).... а библию я считаю вроде сказак с поучительной моралью)))) чтоб ваш дух якобы воспитывать))))не факт, что написанному верить дословно))):Р

edgarDi
13 февраля 2009 00:00
ватикан что-то мутить не понятное))

IGOREK
14 февраля 2009 01:53
не нужно наезжать на церковь, если не веришь сам, то не значит что не должны и другие.
людем нужно во что то верить. И все же что то есть!

Kapyha
29 июня 2009 22:41
не нужно наезжать на церковь,с этим я согласна полностью laughing ,а вот как объяснить многие вещи как например домовой,призраки и экстросенсорные спасобности ну и т.д fellow . не кто не знает,но кто и как эт делает, для нас еще долго будет загадкой.!!!


кто не верит в БОГА,пусть оставит свое мнение при себе,а то вдруг боком выйдет!!!!!!!!!!! belay
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 25 Апреля
USD 1.8763
EUR 2.0122
RUB 0.0334
fk 17 минут назад
Цитата: shield1
Мир, почему ты такой больной...


Цитата: xexun
Да, планета явно не в себе и давно нуждается в процедуре очистки

Чистая правда.
xexun 172 минут назад shield1,
Какой-то художник однажды собственное гуано закатал в банки и продавал за очень дорого. Да, планета явно не в себе и давно нуждается в процедуре очистки
Sheldon 186 минут назад емае, дичь эта опять. катаюсь на велике по тратуарам и не имею проблем.
Пдд менять то будут?а ВУ для лясопедиков выдавать будут?
Бледная моль 231 минут назад
Цитата: западная ведьма
Мамаша, конечно, не в себе. Мне интересно, как они по закону это все объяснили? Изготовление и распространение порнографии с участием детей? Или как то ещё? Люди и сигареты детям пихают и пиво подставляют, и ничего, многим смешно. Никто их в психушку на осведетельствование не кладет(

Я где-то читала, что по ст. 156 УК РФ, Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Но я думаю по этой статье не выгорит. А вот если признают невменяемый, то и статья не нужна будет. Мальчика зовут Барк или Бэрк.

А на них доносят? Жалобы пишут? А про этого ребенка написали, при том её друзья, назвали её имя и адрес.
Pilgrim 255 минут назад http://www.fontanka.ru/2017/04/18/149/ Если уж копипастишь, то делай это качественно. Хотя...кому я это говорю... Nikitosina 257 минут назад
Цитата: nasik
,это было в Ваши годы. Сейчас в школах действительно время твердолобых уходит, а секции бокса/борьбы и прочего сменяются занятиями, связанными с творчеством, программированием и т.д.

Если твой сын не дерется в первом классе веди его к врачу срочно, у него проблемы со здоровьем и развитием. Это серьезно.
Надеюсь это неправда, иначе мне жаль детишек. Мало того что без хребта вырастут в переносном смысле, так еще и здоровью хана от творчества и программирования, то есть с хребтом проблемы будут еще и в прямом смысле.
Хотя я лично на день воли, когда тренился сам, видел школьников на байдарках, так что скорее всего это Ваши фантазии.
glum 262 минут назад Получи, пират, гранату от наемного бойца. Nikitosina 266 минут назад
Цитата: Mab
Кроме как в Украине никто вообще не обязан знать кто такой Бандера.

Ну если ты Иван не помнящий родства, то конечно. Но тебе Ваня не стоит и на лучшую жизнь рассчитывать. Пей водку, ешь сало, еби свою самку.
Ну, а если ты не Ваня, то почитай сколько эта мразота белорусов спалила. А потом скажи, как надо относиться к стране где нац герой чел которые все это одобрял, а местами и возглавлял.

Цитата: 4799121212
Ну если там статью специАлисты с канала Звезда правили, то опыт в падали у них конечно есть огромный!))

Никто не запрещает тебе читать другие источники если ты такой охуенно умный и недоверчивый, если есть желание не попердеть на форуме, а образоваться. Читай те который не симпатизируют русским или вообще их ненавидят, но не хохляцкие конечно. Лучше всего немецкие(в идеале нацистские) и американские.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
0 пользователей, 446 гостей