РЕКЛАМА

Загрузка...
Представитель Ватикана заявил, что теория Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Глава папского совета по культуре уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина и что католическая церковь никогда официально не порицала теорию Дарвина. Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог", - добавил Равази.' />

Ватикан признал теорию Дарвина

Ватикан признал теорию ДарвинаПредставитель Ватикана заявил, что теория Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Глава папского совета по культуре уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина и что католическая церковь никогда официально не порицала теорию Дарвина. Представитель католической церкви заявил, что эволюционная теория Чарльза Дарвина не противоречит библейской версии сотворения мира и живых организмов. Слова главы папского совета по культуре архиепископа Жанфранко Равази (Gianfranco Ravasi) цитирует британская газета The Times.

Архиепископ уточнил, что эволюционные идеи можно найти в текстах Фомы Аквинского и Святого Августина. "На самом деле, говоря об эволюции, мы говорим о мире в таком виде, как его создал бог", - добавил Равази.

Представитель Ватикана также опроверг предположения о том, что понтифик Бенедикт XVI планирует в ближайшее время выступить с заявлением в поддержку теории разумного творения. Она даже была исключена из тем организованной при поддержке папского совета по культуре конференции, приуроченной к 150-летию публикации знаменитой книги Дарвина "Происхождение видов". Причиной исключения послужила слабость теории "как в научном, так и в теологическом плане". Теория разумного творения будет рассматриваться только как культурный феномен, а не как научная теория.

Равази подчеркнул, что католическая церковь никогда официально не порицала теорию эволюции. В 1950 году Папа Пиус XII заявил, что она представляет собой обоснованный научный подход к объяснению развития человека. В 1996 году понтифик Иоанн Павел II назвал эволюцию "больше чем гипотезой".
15
1618
11 февраля 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Папа призвал спасать человечество от гомосексуализмаПапа призвал спасать человечество от гомосексуализма

В ежегодной речи перед высшим духовенством Ватикана Папа Римский Бенедикт XVI заявил, что спасение человечества от гомо- и транссексуализма также важн...

День рождения Чарльза Дарвина

Ровно 203 года назад, в городке Шрусбери английского графства Шропшир, в семье состоятельного врача и финансиста Роберта Дарвина родился круглолицый к...

Папа Римский подписал свою третью энцикликуПапа Римский подписал свою третью энциклику

Папа Римский Бенедикт Шестнадцатый подписал в понедельник свою третью энциклику - окружное послание всем католикам. Об этом сам понтифик сообщил веру...

15 главных заблуждений об эволюции

Хотя эволюция — это очень широкое понятие, многие люди придерживаются неправильных представлений о ней. Ниже представленный список развеивает некоторы...

Загрузка...
Комментарии

greedo
11 февраля 2009 14:32
а как же вся фигня типа "по своему образу и подобию.." "на седьмой день" "из ребра" ?
что-то не совсем поянтна их логика

МаксЫмка
11 февраля 2009 14:35
хм..тк что это получается...со стороны библии, первый мужчина Адам. А со стороны давнива - обезьяна) так что церковь согласилась что Адам обезьяна? они плодились..появилось масса обезьян, и они эволюционировали..вот так..Ерунда какая-то tongue

litfog
11 февраля 2009 22:15
ваша проблема в том, что вы до сих пор пытаетесь трактовать библию буквально в то время, когда все уже считают ее мифологическим текстом.

когда ватикан заявит и об этом, поздно будет считать себя крутым

Gullag
11 февраля 2009 23:23
просто если почитать бытие то видно, что с начала бог сотворил животных а поотм растений. а мы знаем, что это далеко не так

Pilgrim
11 февраля 2009 23:37
Цитата: Gullag
просто если почитать бытие то видно, что с начала бог сотворил животных а поотм растений. а мы знаем, что это дал

-- бред, специально залез в Библию, в Бытие, черным по белому написано, что сначало были сотвоерны растение (день второй) а уже потом животные (четвертый день).

А насчет статьи, - сомнительно это все как-то, в первоисточнике бы почитать. Журналисты и не такие "новости" уже выдавали, переначивают как хотят все.

Bamboo
11 февраля 2009 23:37
На то она и теория раз нельзя доказзать наверника.

Изяслав Чародей
12 февраля 2009 00:45
во-первых теория дарвина уже опровергнута (имеется ввиду некоторые ее постулаты, например, что совершенствование видов происхоит путем естственного отбора). Однако многие (большинство) людей верят этой теории, которая скорее является ответом на возростающую роль человека (современной идиалогией), чем науной доктриной.
во-вторых, понятно почему ватикан пошел на этот шаг - религия с каждым годом теряет свою популярность, поэтому, чтобы совсем про нее не забыли, необходимо идти "в ногу со временем" или другими словами осуществлять PR-акции, позволяющие проводить гибкую религиозную политику.

Silence
12 февраля 2009 09:40
Изяслав Чародей, только это написать хотел =)

от себя добавлю: религия нетолько теряет свою "популярность" но и происходит оправержение многих "фактов" которые до этого церковь считала НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ доказательствами наличия бога и всего с ним связаного.

незная за что схватиться, церковь уже цепляеться и придираеться ко всему, чему можно (вспомнить тот же холлоуин!) а теперь приплели сюда и дарвина

церковь не облагаеться налогом, а суммы пожертвований доходят до 20-30 миллионов рублей за 1 день!

seregas
12 февраля 2009 09:56
согласен, а если кратко, то церковь -- просто кучка грязных жалких и жадных ублюдков , вымазанных в многовековой крови, все еще строящих дорогу из внешне благих намеряний

LoseMan_IKI2
12 февраля 2009 10:41
да церковь всегда была "тормозом" в развитии науки и техники

MUXAPXARAT
12 февраля 2009 11:00
аллах акбар

___WhorE___
12 февраля 2009 12:16
Какие тут страсти))))))) на конец правильно начали мыслить католики)))).... а библию я считаю вроде сказак с поучительной моралью)))) чтоб ваш дух якобы воспитывать))))не факт, что написанному верить дословно))):Р

edgarDi
13 февраля 2009 00:00
ватикан что-то мутить не понятное))

IGOREK
14 февраля 2009 01:53
не нужно наезжать на церковь, если не веришь сам, то не значит что не должны и другие.
людем нужно во что то верить. И все же что то есть!

Kapyha
29 июня 2009 22:41
не нужно наезжать на церковь,с этим я согласна полностью laughing ,а вот как объяснить многие вещи как например домовой,призраки и экстросенсорные спасобности ну и т.д fellow . не кто не знает,но кто и как эт делает, для нас еще долго будет загадкой.!!!


кто не верит в БОГА,пусть оставит свое мнение при себе,а то вдруг боком выйдет!!!!!!!!!!! belay
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
Tatur 3 минут назад
Цитата: гном_Вася
Остановите землю, я сойду

какое страшное это ОНО бррр, фррр
3ara3a 5 минут назад
Цитата: gismo_2
По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Ну да куда проще пиздеть на маркетинговые темы пи3дабола Илона Маска и прочих )))) ( Гриша Перельман заплакал ((((
gismo_2 6 минут назад По-моему, ты начитался какой-то легкой для понимания популистской хуерги и заполнил проблемы в понимании, в меру своих способностей. Так что давай. не трать мое время.

Цитата: 3ara3a
У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ я так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.

Рассуждения без математического доказательства - это и есть "а что если бы".
3ara3a 9 минут назад
Цитата: gismo_2
Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.


У докинза сугубо логическая вязь, исходя из суждения - следует. Никаких если.. ТЫ,так понимаю не читал - но осуждаю. НЕ смею полагатьего его мнение судом последей инстанции, но оно логично.
гном_Вася 9 минут назад Остановите землю, я сойду
Вадим, где смайлик фэйспалма?
gismo_2 10 минут назад
Цитата: 3ara3a
По сей проблематике я в уши себе дул множество значительных мозгоправов, как та же Татьяна Черниговская. ПО ИИ тот же Докинз все по полочкам разложил. Кури.

Дак Докинз - это хyйня на основе рассуждений "А что если бы?" Никакого годного математического обоснования я не нашел.

3ara3a,
Это я должен спросить, какие ту нах результат сложения матриц зависит от поведения аргумента? Что это за бред?
Artiby 13 минут назад zoombi, не люблю оскорблять людей, но других слов нет: дебил, о зарплате китайцев на белкелме не слышал? У них в стране средняя зарплата выше на половину, чем в России, где по трубам бежит газ, из скважин бьется нефть, а в карьерах вся таблица Менделеева! Flint 16 минут назад AntoNeo,
дешевле наверное))) у меня просто кент на приемке этой хyйни работает, так обмолвился както
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...