РЕКЛАМА

Загрузка...

Действительно, 28 миллионов долларов США, не зимбабвийских. За кресло дизайна Eileen Gray, бывшее собственностью Yves St. Laurent и купленное неизвестным покупателем на аукционе Christie's.
Мир окончательно сошел с ума...' />

Кресло за $28.000.000

24
1886
26 февраля 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Мягкое кресло из клавишМягкое кресло из клавиш

Оригинальное кресло Shift, созданное дизайнером Simone Micheli – это подходящий подарок для тех, кто не представляет свою жизнь без компьютера.Необычн...

Микрофишка “Вязанное кресло”Микрофишка “Вязанное кресло”

У меня есть любимый вязанный свитер: он такой мягкий и теплый - в нем очень приятно сидеть зимой в уголке у батареи и читать книжку. Но теперь на свет...

Кресло-бананКресло-банан

Удивительное кресло с названием Zjedzony очень напоминает банан. А если разобраться, то оказывается, что кресло сделано в Польше, а слово \"Zjedzony\"...

Самый дорогой персидский ковёр почти за 10 миллионов долларов!Самый дорогой персидский ковёр почти за 10 миллионов долларов!

Совсем недавно, на аукционе Christie\'s был продан лот за сумасшедшие 9,6 миллионов долларов! Эта сумма превышает первоначально установленную цену на...

Загрузка...
Комментарии

Fluffy Fury
26 февраля 2009 14:05
Кресло красивое, но денег таких не стоит

VlaD_BalleR
26 февраля 2009 14:06
Согласен, 28млн$.. Мне б лям хоятб

Романтик1987
26 февраля 2009 14:09
мир потихонечку сходит с ума...

ToSS
26 февраля 2009 14:19
видно стоит этих денег если покупают

Noon
26 февраля 2009 14:21
мот это кресло из кожи Министра финансов :))))

dyap
26 февраля 2009 14:58
Я бы себе такое даже за 100 у.е. не купил...

Panzer
26 февраля 2009 15:33
херней занимаются они там, на аукционе

Dimm
26 февраля 2009 15:53
Этож прикиньте, сколько у человека денег, чтоб за стул отдать 28лямов, и какой у него мировзгляд, чтоб вот так, в кресло вбухать пару десятков лямов $, сидеть на нем, и не думать, что где-то дети-старики голодают или больницы где не хватает.
Этож какие знания в нем заложены, чтоб так поступать, и чтоб совесть не мучила? belay

Spark
26 февраля 2009 16:28
димм такие люди в благотворительность вкладывают в разы больше, что им потом и окупается

Douglas
26 февраля 2009 16:55
Noon,
Из кожи жопы дракона =))

destroer
26 февраля 2009 17:24
Не важно из чего оно сделано и кто на нём сидел,оно того не стоит Пускай бы детям,которым нужны деньги на операции дорогостоящие,помог

ПСЫХопато4кО
26 февраля 2009 17:29
действительно мир сошел сума..

Alex.m
26 февраля 2009 17:30
Цитата: Douglas
Из кожи жопы дракона =))

+1 в точку wink

DrAgOn
26 февраля 2009 18:08
Сцуко, и кризис на них не влияет!

НюркО
26 февраля 2009 18:35
я сижу на стуле за сорок тугриков и всё прЭкрасно

PINTAK
26 февраля 2009 18:37
НюркО +1
28 лям...бред..

Torri
26 февраля 2009 20:38
Он дурак!!! ППЦ!!!!

наш МАЗ стоит не намного дароже)))

SoYeR
26 февраля 2009 21:19
за такие деньги яб всю жизнь сидел на нем

Hooligan
26 февраля 2009 21:33
НА РАБОТУ МНЕ ТАКОЕ)

Mexx
26 февраля 2009 22:20
Разве это плохо,что чел не задумывается,сколько стоит понравившаяся ему вещь? Нравится- взял, не нравится- не взял..И не считает скрупулезно каждый доллар.
Нет,эти люди со своим,только им понятным мышлением.И не нам их судить fellow
А кресло симпотичное tongue

jihad
26 февраля 2009 22:49
кресло не о чем,мну не понравилось,а на счет судить скока кто платит не наше дело,у каждого свое мировоззрение и могет покупатель нашел в этом кресле что-то такое за что ему не было жалко 28млн$

Петька
3 марта 2009 22:38
Те люди которые покупают такие кресла. видно дабились в жизни много чего в плане материальном и т.д. так чтоб не купить

Джиа
2 мая 2009 14:22
wassat

fuu
4 мая 2009 17:43
Когда человек достиг всего в избытке, то деньги начинают уходить вот на такую мелочь, ребята один раз ведь живем, а когда у вас в банке счет с 10 нулями, то ничего сумашедшего тут не вижу.
Просто большинство из вас бедны по европейским меркам и даже до яппи большая часть из вас не дойдет, так и будете обычными среднестатистическими обывателями.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 16 Августа
USD 1.9450
EUR 2.2831
RUB 0.0326
Margasan 2 минут назад
Цитата: Mab
Имеет потому что в Конституции не описывается ситуация с самоустранением президента.
Тоже вилами по воде.
Янукович был в это время на Украине.
Оставались сутки до подписания чего-то.

Цитата: Mab
устранила пробелы в Конституции
Если устраняются пробелы в Конституции, то в первую очередь должен смотреть КС, так как только они могут полно трактовать Конституцию.
Так что КС должен был быть в этой цепочке. При любом раскладе.


Цитата: Mab
Для самого тупого юзверя Бананы объясняю. ВР не отстраняла янука через процедуру импичмента.

Про тупого, так это в зеркало посмотрите.
Статья 108 Конституции Украины. Точка.
Mab 8 минут назад
Цитата: Margasan
ВР не имеет право без правильной процедуры отстранить президента!!! НЕ ИМЕЕТ ПО КОНСТИТУЦИИ!!!

Имеет потому что в Конституции не описывается ситуация с самоустранением президента. И ВР, руководствуясь юридическими концепциями аналогии закона и аналогии права, устранила пробелы в Конституции в ситуации когда президент нарушая законодательство самовольно отстранился от выполнения возложенных на него законом президентских функций путем бегства из страны.

Цитата: Margasan
Направление у ВР было правильное, но поторопились

Для самого тупого юзверя Бананы объясняю. ВР не отстраняла янука через процедуру импичмента, потому что янука и его окружения вообще не было уже в стране, а страна не может функционировать без президента. Процедура импичмента годится только если президент может исполнять свои обязанности и ему можно выставить обвинение, собрать спецкомиссию и вести следственные действия.
Margasan 15 минут назад
Цитата: Mab
Потому что это ничего бы не дало, так как изхменения не могут действовать задним числом. Вместо этого они приняли постановление об отстранении.
Которое неконституционно.
Замкнутый круг.


Для самого ярого гомофоба Бананы, для Маба, повторю:
Направление у ВР было правильное, но поторопились. КС, на волне протестов и убийств на улице, сломилось бы. Импичмент прошёл бы.
uragan 22 минут назад
Цитата: n.Die_Fill
6-ая из порно ... где-то когда-то видел ...

А все остальные библиотекари)))
55hozinu 23 минут назад хорошая актриса и нормально выглядит . "Один день" шикарный фильм из последних с ней . Mab 33 минут назад
Цитата: Margasan
Так ведь это большинство так и не изменило Конституцию!

Потому что это ничего бы не дало, так как изменения не могут действовать задним числом. Вместо этого они приняли постановление об отстранении.
Margasan 33 минут назад
Цитата: Mab
Янука отстранили потому что он самоустранился от выполнения своих обязанностей как главы государства.
Не было такого закона. И нету.
ВР не имеет право без правильной процедуры отстранить президента!!! НЕ ИМЕЕТ ПО КОНСТИТУЦИИ!!!
Mab 35 минут назад
Цитата: Margasan
Дурачок Маб, учитесь читать, а не фантазировать!

Вот именно. Учитесь читать. Янука отстранили не через импичмент. Янука отстранили потому что он самоустранился от выполнения своих обязанностей как главы государства.
Новости от партнеров