РЕКЛАМА

Загрузка...

И все-таки рак они не вызывают! Или вызывают!?!

Очередное исследование, проведенное датскими учеными утверждает, что обвинения в адрес мобильных аппаратов по поводу их потенциальной канцерогенности, т.е. способности провоцировать развитие злокачественных опухолей, являются несостоятельными.
В исследовании приняли участие 420 тыс. человек, которые использовали мобильные телефоны на протяжении как минимум 10 лет, при этом "мобильный" стаж некоторых участников достигал 21 года. Данные о состоянии здоровью обследуемого контингента били сопоставлены с национальным регистром лиц заболевших раком (канцер-регистр). Вывод ученых однозначен: "Пользователи мобильных телефонов страдают злокачественных новообразований не чаще других людей".

Как сообщается в официальном отчете, на первом этапе исследования был составлен прогноз заболеваемости, опиравшийся на статистические данные национального канцер-регистра. Согласно предварительному прогнозу, среди 420 тыс. обследуемых злокачественные новообразования должны были встретится у 15 001 человек. Однако на практике количество заболевших оказалось немного ниже предсказанного показателя – всего 14 249 человек.

Несмотря на обнадеживающие результаты, исследователи не спешат заявить о завершении проекта. Поскольку излучение от мобильных телефонов способно проникать в ткани и органы, все еще необходимо провести более детальное исследование для выявления возможного повышенного риска возникновения таких злокачественных новообразований как опухоли головы и шеи. Учитывая тот факт, что средний срок развития указанных опухолей, вызванных другими вредными факторами окружающей среды (радиация, химические соединения), составляет примерно 30 лет, датские исследователи намерены наблюдать своих подопечных до достижения указанного срока.
0
2485
30 апреля 2007
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
ВОЗ не удалось подтвердить связь между мобильными телефонами и опухолями мо ...

Прямой связи между использованием мобильных телефонов и развитием опухолей мозга нет....

Мобильные телефоны не вызывают рак, считает альтернативная группа экспертовМобильные телефоны не вызывают рак, считает альтернативная группа экспертов

Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения идёт наперекор ВОЗ, утверждая, что сотовые телефоны не увеличивают риска возникновения о...

Оральный секс стал главной причиной рака рта и глотки в ШвецииОральный секс стал главной причиной рака рта и глотки в Швеции

Ученые из Швеции выяснили, что вирус папилломы человека (ВПЧ), передающийся половым путем, стал главной причиной рака рта и глотки в стране, сообщает...

Wi-Fi становится обязательной функцией для мобильных телефоновWi-Fi становится обязательной функцией для мобильных телефонов

Исследования, проведенные ABI Research среди пользователей смартфонов, показывают, что соединение телефонов по протоколу Wi-Fi становится все более ож...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 20 Января
USD 1.9472
EUR 2.0719
RUB 0.0327
dianest 12 минут назад
Цитата: gismo_2
А чего придерживаешься минимальной? Ты, вроде, любишь бухтеть про социальную справедливость, а в ФСЗН платить не любишь. Как так то?

что за странная ромашка, люблю не люблю?детский сад
Я плачу ровно столько, сколько считаю нужным, тем более уже сказал, есть нагрузки поболее.
Либерман 13 минут назад
Цитата: gismo_2
Да не нервничай ты так, я же просто спросил

Ты, выходит, не понимаешь, каким убогим оппонентом выглядишь, когда приписываешь мне выдуманные тобой переживания. Забавный.
gismo_2 16 минут назад
Цитата: Либерман
Как ты от уверенности в отсутствии товара, который ты мне сдуру намекнул продавать, пришел к выводу, что у меня отсутствует уверенность в себе? Ппц. Твоя логика иногда кривее мабовой.

Да не нервничай ты так, я же просто спросил

Цитата: dianest
интересно, где я такое говорил?

А ты не риэлтор?
Цитата: dianest
в таком, я определяю размер своего дохода сам, с которого буду платить отчисления, а определяю я чуть больше минимальной зп.

А так ты ИПшник... А чего придерживаешься минимальной? Ты, вроде, любишь бухтеть про социальную справедливость, а в ФСЗН платить не любишь. Как так то?
dianest 22 минут назад
Цитата: gismo_2
А ты по прежнему придерживаешься легенды что ты риэлтор?

интересно, где я такое говорил?
Цитата: gismo_2
В каком месте?

в таком, я определяю размер своего дохода сам, с которого буду платить отчисления, а определяю я чуть больше минимальной зп.
Либерман 24 минут назад
Цитата: gismo_2
Прости, забыл, ты же по легенде у нас объективный арбитр. Можно сказать хранитель нравственности, справедливости, объективности, неподкупности. Мерило всего.

Плевать, что ты там забыл. Просто не неси ахинеи, что я могу зарабатывать пророссийскими постами. Это же так тупо и лживо.
Цитата: gismo_2
Ты так в себе неуверен?

Как ты от уверенности в отсутствии товара, который ты мне сдуру намекнул продавать, пришел к выводу, что у меня отсутствует уверенность в себе? Ппц. Твоя логика иногда кривее мабовой.
gismo_2 29 минут назад
Цитата: dianest
фсзн копейки, подоходный жрет большую часть и ндс

В каком месте? А не 35%?
Цитата: dianest
угомони фантазию свою

А ты по прежнему придерживаешься легенды что ты риэлтор?
Mab 32 минут назад
Цитата: dianest
фсзн копейки, подоходный жрет большую часть и ндс

Ой мля....
dianest 35 минут назад
Цитата: gismo_2
Это офисному планктону который пророссийские комменты строчит сейчас так платят?

угомони фантазию свою
Цитата: gismo_2
Что же ты Либерману не подскажешь?

Ты о нем так заботишься, но я думаю Либерман взрослый мальчик и в моих подсказках не нуждается, впрочем как и в твоих
Цитата: Mab
Ты ваще нихера не платишь. За тебя твой наниматель платит

мимо
Цитата: Mab
Может еще и ФСЗН за себя скажешь что ты платишь?

фсзн копейки, подоходный жрет большую часть и ндс
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...