РЕКЛАМА

Загрузка...
Твиттер меня пугает. Несмотря на всю его популярность, я вижу в нём как минимум три проблемы:

* Это отличный пример психологического принципа «непостоянного изменяющегося подкрепления», ключевого инструмента привлечения внимания к азартным играм.
* Сильное ощущение связанности, которое может обмануть пользователей Твиттера, с одной стороны создавая иллюзию наличия социального взаимодействия, а с другой стороны, вызывая ощущение отсутствия чего-то жизненно важного.
* Твиттер - ещё одно (и, может быть, наиболее сильное) явление, которое обостряет проблему постоянной многозадачности: невозможно одновременно твиттериться (писать письма, болтать в аське) и пребывать в состоянии концентрации, необходимом для глубокого размышления или «состояния потока».' />

Настолько ли Twitter хорош?

Настолько ли Twitter хорош?Твиттер меня пугает. Несмотря на всю его популярность, я вижу в нём как минимум три проблемы:

* Это отличный пример психологического принципа «непостоянного изменяющегося подкрепления», ключевого инструмента привлечения внимания к азартным играм.
* Сильное ощущение связанности, которое может обмануть пользователей Твиттера, с одной стороны создавая иллюзию наличия социального взаимодействия, а с другой стороны, вызывая ощущение отсутствия чего-то жизненно важного.
* Твиттер - ещё одно (и, может быть, наиболее сильное) явление, которое обостряет проблему постоянной многозадачности: невозможно одновременно твиттериться (писать письма, болтать в аське) и пребывать в состоянии концентрации, необходимом для глубокого размышления или «состояния потока».


Давайте рассмотрим эти три пункта более подробно:

Твиттер - «Однорукий бандит»

Одно из самых важных открытий Скиннера состояло в том, что поведение, подкрепляемое время от времени (а не постоянно), сложнее всего исправить. Другими словами, непостоянное подкрепление куда эффективнее постоянного. На этой технике основана дрессировка животных, но к людям она тоже применима... поэтому-то, очевидно, игровые автоматы настолько привлекательны.

Ощущение связанности

Похоже, что самый большой плюс Твиттера для пользователей - это возможность ощущать себя ближе к другим людям. Лиза из Carson Systems выразила эту мысль в защиту Твиттера так:

«Твиттеринг сокращает расстояния между людьми... записывая чувства наших друзей, их местоположение и дела, как если бы мы находились рядом с ними. Это позволяет нам чувствовать себя действительно вместе...»

Действительно ли это так хорошо?

Возможно, да, для большинства людей. Но мне кажется, что следует взглянуть на это критически, вместо того, чтобы пользоваться штампом «вместе - значит, хорошо». Томас Льюис (Thomas Lewis), нейробиолог из UCSF (University of California, San Francisco), утверждает, что недостаточная осторожность может сыграть над нашим мозгом злую шутку: убедить его в том, что мы находимся в состоянии социального взаимодействия - первобытного, жизненно-важного условия выживания, - тогда как на самом деле мы в нём не находимся. Это приводит к сильному (хотя и подсознательному) когнитивному диссонансу, когда нам кажется, будто мы не получаем достаточно того, что нам требуется.

Эти рассуждения Томас высказывал на конференции по мировым проблемам, при этом он говорил не о Твиттере, а об электронной почте, чатах и даже о телевидении (мозг осознаёт, что видит перед собой человека, поэтому предполагает, что общается с ним, в то же время подозревая, что чего-то не хватает).

Др. Льюис цитировал тонны исследований, которые здесь не приведены, поэтому к предыдущему параграфу можно отнестись с долей скепсиса. Кроме того, я намеренно экстраполирую его выводы по поводу электронной почты на Твиттер. Но часть его утверждений заключается в том, что наш мозг развил в себе механизмы интерпретации языка тела, выражений лица, тона голоса, и т.п. Поэтому мозг ожидает, что по этим каналам что-то будет передаваться, и раздражается, когда социальное взаимодействие лишено этих невербальных сигналов.

Опять же, это не означает, что бессмысленно поддерживать связь с далеко живущими родственниками и друзьями. Я просто считаю, что нужно отдавать себе отчёт в том, что фальшивое ощущение «я рядом» побуждает некоторых людей отказаться от реального общения.

Чашечка кофе с вашим соседом принесёт больше пользы вашему мозгу, чем тысяча апдейтов в Твиттере.

Исследование, проведённое в глухой канадской деревушке, показало, что коллективный IQ в деревне упал после того, как туда наконец провели кабельное телевидение... Льюис упоминал об этом исследовании в своём докладе, но я не могу найти его в онлайне. Несмотря на то, что эти аргументы стары как мир и относятся к телевидению, они также могут быть применимы к другим областям деятельности.

Ирония состоит в том, что такие сервисы как Твиттер, одновременно подпитывая страх людей быть «не в теме», оставляют их с ощущением НЕ-связанности. Усиливая важность нахождения «постоянно в теме», он умножает чувство потерянности, если вы недостаточно часто проверяете Твиттер.
Настолько ли Twitter хорош?

Твиттер требует частично-непрерывного внимания

Хуже всего то, что эта спешка лишает большинства из нас одного из наслаждений: жизни в потоке. Поток требует глубоких размышлений и концентрации внимания, которое легко разрушить переключением контекстов. Поток требует от нас использования всех наших знаний и умений, и эта деятельность сильно отличается от выполнения бездумных задач, которые мы можем делать одновременно (например, принимать пищу и смотреть телевизор). При вхождении в поток нам требуется некоторое время, чтобы «загрузить» наши знания и умения в нашу память, и чем больше перерывов и вмешательств будет в этом процессе, тем меньше шансов добраться до финальной точки.

И мы не только мешаем себе войти в поток: в реальности мы мешаем себе стать мастерами в чём-либо, мешаем стать экспертами в одной из областей. Нейрофизиологи сегодня утверждают: чтобы стать экспертом, не обязательно им родиться, но обязательно нужно уметь фокусироваться.

Уже сегодня видна обратная сторона нашей перегруженности информацией: немалая доля Web 2.0-стартапов посвящена тому, как нам стать/быть более организованными. Многие говорят о том же, но наиболее красноречиво об этом высказалась Линда Стоун (Linda Stone):

«Уделять частично-непрерывное внимание (ЧНВ) - значит уделять частичное внимание постоянно. Это поведение вызвано нашим стремлением быть активной частью общества. Другими словами, мы хотим быть частью, и постоянно находиться в контакте. Мы хотим выискивать новые возможности, активности и контакты, и реагировать на лучшие из них в любой выбранный момент времени. Быть занятым, быть частью - значит, быть живым, быть признанным, иметь значение.

Мы уделяем частично-непрерывное внимание, пытаясь ничего не пропустить. Это непрерывное, не зависящее от места и времени поведение включает в себя фальшивое ощущение постоянного кризиса. ЧНВ - это состояние крайней готовности. Это фальшивое ощущение постоянного кризиса более типично для ЧНВ, чем для многозадачности.»

В итоге

Есть ли у Твиттера плюсы? Несомненно, есть.
Можно ли использовать Твиттер разумно, не давая ему выйти из-под контроля, стать сильным отвлекающим фактором, или побудить к тому сорту вуайеризма, который приносит популярность таблоидам и телевизионным шоу в США? Определённо, да.
Просто мы должны понимать, как глубоко в кроличью нору мы хотим забраться.
4
1078
22 июня 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
«Твиттер» станет русским

Как известно, социальная сеть «Twitter» не является самой популярной в России – она уступает другому западному блогу «Facebook» и нашим отечественным...

Станет ли Твиттер бороться с порно?Станет ли Твиттер бороться с порно?

Твиттер буквально переполнен порнографией. Исследование показало, что каждый день в ленте появляется как минимум 500 тысяч изображений порнографическо...

Ave, абсолютная девальвация фолоуеров Твиттера!Ave, абсолютная девальвация фолоуеров Твиттера!

Пролог или «краткая статистика Твиттера на заметку»:— Твиттер вступил в 2010 год с 75 млн. пользователей.— В месяц в Твиттере регистрируется порядка 6...

Загрузка...
Комментарии

Mexx
22 июня 2009 14:19
Из всей статьи стоит читать лишь последний абзац ;)

alex-manutd
23 июня 2009 15:48
поддерживаю... кому то некуда девать свой большой мозг =)

-TJ-
23 июня 2009 19:11
Хня статья

zubch1k
24 июня 2009 00:38
Спасибо большое!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 23 Июня
USD 1.9309
EUR 2.1556
RUB 0.0321
stockton 44 минут назад
Цитата: dianest
а где какие фильмы в Европе или Польше гоняют, про Мюнхенский сговор? Может быть в Польше гоняют ролики про ополячивание беларусов после рижского мира? Про спецлагеря открытых пилсудским? в той части теперешней Беларуси находящийся под Польшей почти половина населения в 30ых годах была безграмотна.
Чё то тишина, не пишут. А может про десятки тысяч зверски замученных пленных красноармейцев Поляки вспомнят, про лагерь в Стшалкове?

От ты сейчас удивишься, но пишут! Регулярно. На полках любого польского киоска продается 4-5 ежемесячных журналов по истории. Пишут обо всем и со всех точек зрения. Из последнего, что читал были статьи про православие на территории межвоенной Речи Посполитой, история развития Полесья в тот же период, включая программы ополячивания местного населения (которое беларусами себя в большинстве не считало - более половины называло себя "тутэйшыя"), целый журнал посвященный Булак-Булаховичу. Пишут и про захват Тешинской области, который сейчас осуждают, и про колониальные планы Польши, и про военный переворот Пилсудского, и про красноармейцев, лагеря для них, и про то, что Советской России эти пленные были нафиг не нужны. Кстати, много ли польских пленных вернулось после войны домой? Ответ - очень немного, потому что если поляки пленных красноармейцев отправляли в лагеря, то советы поляков просто расстреливали. Может у нас про это рассказывают? Так что не строй здесь знатока.
И не надо здесь вопрошать, как "слились пшеки". Потому что очень легко напомнят о том, что у Польши и СССР очень разные территории и численность населения, Германия уже окружала Польшу с трех сторон еще до войны, что как бы не очень удачная конфигурация для обороны, да еще и напомнят, что через 2 недели войны с четвертой стороны (со спины) ударил "миролюбивый" Советский Союз (разорвав все довоенные договоры).
shield1 122 минут назад
Цитата: Papasha69
Да ну? Прямо вот так? Тогда в бытность мою в стольном граде Берлине, а было это лет 15 назад, пожилая фрау несколько раз данкешонила мне в автобусе только из чувства презрения? Ведь я ей место уступил. Она не просила, если честно. Но и заставлять её не пришлось.
Я думаю фрау поняла, что ты не местный и такой твой поступок.
dianest 155 минут назад
Цитата: Mab
Где какие постановки, фильмы, передачи по белТВ, где рассказывается и показывается о параде советских войск с нацистами, о репрессиях сталина

а где какие фильмы в Европе или Польше гоняют, про Мюнхенский сговор? Может быть в Польше гоняют ролики про ополячивание беларусов после рижского мира? Про спецлагеря открытых пилсудским? в той части теперешней Беларуси находящийся под Польшей почти половина населения в 30ых годах была безграмотна.
Чё то тишина, не пишут. А может про десятки тысяч зверски замученных пленных красноармейцев Поляки вспомнят, про лагерь в Стшалкове?
Чё это за ебанная однобокость то а? там вижу, а тут хер?
Что касательно ВОВ. Сталин еще с первых пятилеток понимал и готовил страну к войне. И лишь потому, что страну действительно готовили, мы встретили гитлера не с вилами да лаптями, а современным вооружением.
Да всех дебилов, кто забыл, уже лишь под Смоленском, за неполный месяц войны, рейх потерял солдат больше, чем за всю двухлетнию европейскую компанию. Потерял более 1000 самолетов, несчетное количество машин и артиллерии. Это так СССР не был готов к войне, ага. Все же помнят, как слились лягушатники да пшеки?

Цитата: Mab
На тот момент у них действительно были точки соприкосновения, о которых советская власть не хочет вспоминать

да ты что?))) а у других европейских странах не было таких точек?)) а у сша?))) а добровольно работающие промышленники на рейх, это не такие точки? а миллионы добровольцев, с разных стран европы, воюющих на восточном фронте за гитлера, это не точки? Может напомнить, хоть даже на примере Франции, что французов в сопротивлении почти за 5 лет погибло около 20 тысяч, а вот на на территории СССР их полегло в 2+ раза больше.
А то что, американские банкиры вливали сотни миллионов в 30ых годах в немецкую промышленность, это норм? А продолжающие выполнять для немцев и союзников заказы американские корпорации и после 41ого года, это не пи3дец?
Sadamaza 191 минут назад
Цитата: gismo_2
можно самому

Оно то можно, только мощность фермы должна быть огромнейшей
Цитата: gismo_2
А так как первоначально питание идет с PCI-E а потом уже от внешнего коннектора то могут быть проблемы

Если я правильно всё понимаю, то доп.питание райзера от БП и предназначено для решения подобных проблем
koml7oT 202 минут назад Тащусь от этого сериала kotad 212 минут назад
Цитата: Mab
Я например хочу чтобы все увидели реконструкцию сталинских пыток невиновных советских граждан

это лишь доказывает, что плечевая маблер псаки и его клоны - редкий выблядок!!! и лечение током, видимо, уже не помогает!
gismo_2 232 минут назад
Цитата: Sadamaza
Сейчас же все майнят на пулах, поэтому майнер занимает чуть больше 1 гб места и дамп блокчейна не нужен

Можно на пуле, можно самому.
Цитата: Sadamaza
Про отложенный запуск не совсем понял вопрос

Железки потребляют разный ток при старте и в рабочем режиме. Обычно пауэрсупервайзер запускает оборудование последовательно. По очереди. Сначала проц и память, потом всю остальную периферию. Запуск сразу восьми карт на 150 Ватт это отнюдь не 1200 Ватт в потреблении. А так как первоначально питание идет с PCI-E а потом уже от внешнего коннектора то могут быть проблемы, если всего одна линия. Потому что линия это не только сигнал но еще и питание.
moshino12 255 минут назад 2017 год, а нам до сих пор отключают воду на 2 недели. Беларусь.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
2 пользователя, 773 гостя