РЕКЛАМА

Загрузка...
Быть атеистом в России становится не то чтобы опасно, но неуютно. А быть верующим - означает вести себя как все, то есть откупаться от Бога.

Не так давно я невольно обидел двух женщин, с которыми ехал в поезде. Им было лет под 50, и они были подруги. Одна, которая постройнее и поухоженнее, была пообразованнее и посостоятельнее. Другая была совсем простой. Словом, чеховская пара, Толстый и Тонкий, только в зеркальном (включая гендерное) отражении.

Мы ехали с ними из Петербурга в Москву и довольно мирно болтали. И вот, когда речь зашла о пасхальном чуде неопалимого огня (дело было сразу после Пасхи, и телеканалы взахлеб показывали верующих в Иерусалиме, которые проводили благодатным, по их мнению, огнем по своим рукам и лицам, избегая, впрочем, проводить по волосам, усам и бородам), я довольно скептично об этом чуде отозвался.' />

Быть верующим - значит откупаться от Бога

Быть верующим - значит откупаться от БогаБыть атеистом в России становится не то чтобы опасно, но неуютно. А быть верующим - означает вести себя как все, то есть откупаться от Бога.

Не так давно я невольно обидел двух женщин, с которыми ехал в поезде. Им было лет под 50, и они были подруги. Одна, которая постройнее и поухоженнее, была пообразованнее и посостоятельнее. Другая была совсем простой. Словом, чеховская пара, Толстый и Тонкий, только в зеркальном (включая гендерное) отражении.

Мы ехали с ними из Петербурга в Москву и довольно мирно болтали. И вот, когда речь зашла о пасхальном чуде неопалимого огня (дело было сразу после Пасхи, и телеканалы взахлеб показывали верующих в Иерусалиме, которые проводили благодатным, по их мнению, огнем по своим рукам и лицам, избегая, впрочем, проводить по волосам, усам и бородам), я довольно скептично об этом чуде отозвался.

Я сказал, что был случай, когда бармен неловко опрокинул мне на рукав горящий абсент, но я преспокойно сидел и ждал, покуда он, кудахча, не собьет пламя тряпкой, поскольку знал, что спирт не горит, а горят пары спирта, то есть, исходя из неопалимости пиджака, все же не делал выводов о святости бара.

- Вы богохульствуете!- вскричала та женщина, что потолще.

- Вовсе нет,- ответил я.- Просто я знаю химию. Если пасхальный огонь являет собой чудо, то есть нарушение законов природы, эту отмену можно зафиксировать, измерив, например, температуру огня. Меня интересует мнение ученых, а не паломников. Я, знаете ли, атеист.

- Сатанист ты,- сказала толстая, логично (для нее) перейдя на ты (далее она не произнесла ни звука, даже при прощании: я для нее перестал существовать).

- Вы агностик?- спросила тонкая.- Как Гайдар?

Я объяснил, что агностики - это те, которым не хватает данных ни признать Бога, ни отвергнуть. А я именно атеист - примерно такой же, каким она является по отношению к Зевсу, Озирису или Вицлипуцли. И атеизм мне многое что дает: например, возможность смотреть на церковь как на социальный институт, а на религиозные тексты - как на тексты (и, должен сказать, легенды и мифы Древней Греции в изложении Куна мне кажутся более логичными, чем легенды Ветхого Завета в изложении Моисея).

- Так нельзя,- сказала тонкая. - У нас православная страна. У нас президент православный. Вы, получается, против народа. Сходите в церковь, поставьте свечку. Может, на вас снизойдет. На меня снизошло, и я просветлела.

- А что именно на вас снизошло?- спросил я, понимая всю обреченность вопроса.- Буддизм? Ислам? Христианство? Какой именно бог и в каком именно виде? Вы мне можете хотя бы сказать, в чем символ вашей веры? Что вы вообще под православием понимаете?

- Это душой чувствовать надо,- сказала тонкая, глядя на меня, как врач на безнадежного больного.- Если вы русский, то православный. Поставьте свечку!

В общем, женщина, не врала.

По данным центра Юрия Левады, начиная с 1999-го более 50 процентов россиян считали себя православными (в 1989-1990 годах - 30 процентов).

В 2002-м (данные РОМИР) православными себя считали уже 70 процентов, при этом из них только 51,3 процента верили в Бога.

То есть безбожный православный - это и есть ключевая фигура нашего времени. Вот он ходит в церковь (на Пасху - святить куличи и крашеные яйца и еще на Рождество, а далее - когда окажется рядом, то есть по случаю), вот он крестится и кладет поклоны, передает записочки за упокой и здравие, а главное - ставит свечку, то есть отдает деньги за веру. Он обращается к священнику, дабы тот крестил, венчал, отпевал. Он "что-то такое" в церкви чувствует. И, главное, он чувствует, что те, кто чего-то такого не чувствуют,- они не такие. Они как бы не русские. И этих ненастоящих русских вокруг много: начиная от "плохих" мусульман (потому что есть еще "хорошие" мусульмане, у которых есть верховный муфтий и татарский президент Минтимер Шаймиев: эти "наши", правильные, государственные) до католиков, которые пытаются перевербовать в свою бесовскую веру смущенные души ну в каждом буквально храме. (Я преувеличиваю? Ничуть! Последний раз об опасности прозелитизма, то есть обращения в свою веру на чужой канонической территории, мне говорил архиепископ Волоколамский Иларион, еще недавно бывший архиепископом Венским, то есть занимавшийся в Австрии, с моей точки зрения, примерно тем же, чем католики, с точки зрения владыки Илариона, занимаются в России. Когда же я ему это заметил, он сказал: "В отличие от католиков православные в чужом храме не проповедуют". Я вот все пытаюсь отыскать: где, в каких таких православных храмах ксендзы охмуряют Козлевичей?!)

Не буду утверждать, что перечисленные выше обряды наш средний православный совершает механически, вовсе нет. Например, он искренне и жарко молится (или, по определению писателя Амброза Бирса, просит отмены законов Вселенной в пользу одного признающегося в своей ничтожности просителя): чтобы Господь помог сдать сессию, не дал уволить со службы, излечил паховую грыжу, склонил банк на выдачу кредита, а еще оставил место на паркинге перед офисом.

То есть церковь для среднего православного (смутно представляющего смысл не только православия, но и христианства) является местом совершения сделки. Я тебе - свечку, ты мне - выполнение желаний. О да, этот средний православный (как и вообще все среднее) не слишком умен, начитан, просвещен, но он невероятно, фантастически гибок, потому что опыт всех предыдущих поколений научил его: не прогнешься - не выживешь.

Он знает (точнее, "что-то такое чувствует"), что в системе социального распознавания свой - чужой своим тебя делают не убеждения и разум, а соблюдение внешних формальностей. Сегодня, чтобы выглядеть своим, нужно быть крещеным и пару раз в год ходить в церковь: атеиста в "Единую Россию", может, и примут, но в политбюро (или как там оно называется?) ему ход, наверное, заказан.

Точно так же во времена юности моих попутчиц для социальной стратификации было важно вступать в пионерию, комсомол, в партию, сдавать Ленинский зачет и посещать Ленинскую комнату со строгой иерархией чинов, напоминающую 9-уровневую небесную канцелярию (Серафимы, Херувимы, Престолы, Господства, Силы, Власти, Начала, Архангелы, Ангелы - интересно, кто-нибудь сегодня еще верит, что Там, Наверху, все устроено именно так?).

Чтобы считаться в СССР своим, в построение коммунизма было верить не обязательно - примерно как в Бога сейчас, но важно было соблюдать обряды. И - существенный момент!- душой чувствовать, что Ленин хотел как лучше и что в коммунизме "что-то такое есть".

Чувствование душой (а не рассудком) вообще очень помогает находить спасительную тропинку в окружающем тебя социальном буреломе.

Система распознавания свой - чужой, так легко воспринимаемая моими согражданами в ущерб поиску истины, по причине чего в России равно легко устроить на месте храма бассейн, а на месте бассейна храм (я даже думаю, что и бассейны, и храмы у нас надлежит делать разборно-сборными),- она не есть результат добровольного общественного договора.

Она есть результат директивы, спускаемой сверху российским государством, то есть группой людей у власти. Попробую показать на примере.

В 2003 году тогдашний президент России Владимир Путин, встречаясь с тогдашним главой Русской зарубежной православной церкви митрополитом Лавром, произнес примечательную фразу: "Нет большего блага для церкви, чем служение родине". К 2003 году Владимир Путин был воцерквленным православным: нам, во всяком случае, показывали его в храме со свечой и рассказывали, что у него есть духовник - наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (тот называл президента "искренне верующим и знающим Бога"). Причем православным Владимир Путин был новообращенным, поскольку большую часть жизни прожил коммунистом и атеистом, без чего его не взяли бы в КГБ (вариант, что Владимир Путин всегда был тайным православным, я с негодованием отвергаю: тогда получается, что он изнутри КГБ работал на развал СССР, а о развале СССР Владимир Путин всегда искренне сожалел). Это я пишу без всякой задней мысли или, упаси боже, издевки: путь из Савлов в Павлы предпочтительней обратного хотя бы потому, что на Савле есть кровь, а на Павле - нет. Просто новообращенным свойственно говорить глупости: знаю, сам таким был. Но умный священник глупости поправляет.

Однако главе российского государства никто не возразил, сказав, что нет большего блага для церкви, чем служить Богу; а что до родины - так ведь в христианстве "несть эллина и иудея" и на том свете паспорта не спрашивают. И что вот именно эта интернациональность христианства - вне наций, границ, государств, вне родин - и сделала его мировой религией, в центре которой индивидуальное, а не коллективное, всей Российской Федерацией, спасение души.

А спустя четыре года глава Русской православной церкви уже начал (видимо, в порядке алаверды) пасхальную службу словами "Дорогой Владимир Владимирович!".

То есть, если я правильно понимаю, состоялась сделка. Русская православная церковь отныне ставит своей целью укреплять государство, превращаясь тем самым в отдел небесных дел при администрации президента, а русское государство зачищает торговую площадь от конкурентов (включая внутренних, вроде совсем уж мракобесного экс-епископа Диомида, видящего ересь в каждом штрих-коде) и подает гражданам знак, как себя следует вести и, главное, в какой именно храм теперь будет вести дорога.

Не случайно все многочисленные христианские церкви, что составляют так называемый библейский пояс США (а США - весьма религиозная страна), в России существуют на положении злокозненных сект.

Русский человек ныне обязан быть православным, то есть держать свечку, креститься, молиться, класть поклон, и меньше думать, а больше повторять, что всякая власть от Бога, или чему его там научат.

Ему предложили "народное IPO" акций православия, а раз эти акции поддерживает государство, их курс должен расти. Надо срочно брать.

Если сделка между церковью и государством заключена и акции запущены в оборот, следует ждать продолжения road-show. Следующим шагом будет обязательное преподавание основ православия (в Татарстане, Ингушетии и Чечне - ислама) в школах: к тому все идет.

Но это, пожалуй, единственное, чему я, будучи атеистом, искренне рад. Потому что история России - вещь повторяющаяся, и ее ход довольно предсказуем.

Именно обязательное - нудное, мучительное, скучнейшее - преподавание Закона Божьего в дореволюционных школах (почитайте Чехова или Кассиля!) и привело к тому, что народ-богоносец в революцию стерпел замену церквей на бассейны и склады, поскольку занудство и серость православных священников воспитали если не атеистов, то антиклерикалов.

А мозги мальчиков и девочек в нежном возрасте устроены так, что вновь заставят попыхтеть срочно переученных православных учителей (да-да, они будут снова скучнейшими) над искренними вопросами: "Если в рай попадут только православные, значит ли это, что большинство человечества в рай не попадет?", "Почему православная церковь писала приветственные письма КГБ и потом в этом не покаялась?", "Почему среди ученых - лауреатов Нобелевской премии лишь двое были верующими?".

И, не получив вразумительного ответа, школьники начнут читать под партой что-нибудь вроде "Бог как иллюзия" страстного атеиста Ричарда Докинза.

Которого, кстати, неплохо бы прочесть прямо сейчас.
36
2058
6 июля 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Владимир Познер назвал православие "темной и закрытой религией"

Владимир Познер видит причину бед России в православии и Русской церкви и назвал православие \"темной и закрытой религией\"....

С 1 сентября в белорусских школах вводится курс православной культурыС 1 сентября в белорусских школах вводится курс православной культуры

В новом учебном году в белорусских школах с 1 по 11 классы вводят учебную программу факультативных занятий \"Основы православной культуры. Православны...

Кения православнаяКения православная

Православная Церковь в Кении была основана в середине 20-го века архиепископом Макарием III Кипрским. В настоящее время в Кении насчитывается около со...

Церковь хочет закрыть «Дом-2»Церковь хочет закрыть «Дом-2»

Представители Русской православной церкви поддерживают желающих, которых собралось уже немало, закрыть телепроект «Дом-2»....

Загрузка...
Комментарии

Nen
6 июля 2009 21:30
Религия - лишь способ контроля людей, древнее жречество, основываясь на первобытных верованиях, построило машину внушения, которая только меняет формы, а на самом деле что у древних греков, что у христиан, все одно и тоже.

laizans
6 июля 2009 21:38
чем хуже люди живут, тем более начинают уповать на высшие силы, и наоборот

litfog
6 июля 2009 21:40
Nen, ну прям тайну раскрыл. статья не о религии, а о людях, которые не знают, в о что верят, но уже рады тому, что верят.

еще можно написать про атеистов, которые спиртом на подсолнечном масле лечат рак, ходят к гадалкам и каждый раз обходят все черное, что движется под ногами.

Nen
6 июля 2009 21:47
Цитата: litfog
статья не о религии, а о людях, которые не знают, в о что верят, но уже рады тому, что верят.


Каждый в любом случае во что-то верит.

Kalinari
6 июля 2009 21:47
Действительно интересная статья. В основном, так оно и есть.

Hexe
6 июля 2009 21:55
и сразу вспоминилось высказывание:
атеизм - это тонкий слой льда, по которому один человек может пройти, а целый народ рухнет в бездну...

а пассажи по поводу вероисповедания Путина и на нашей модели актуальны) правда у нас ярче было: "чебурашка" толкал речь в церкви, аки богослов, и торжественно зажигал свечи

Aragon
6 июля 2009 22:31
litfog,
Какой спирт ? Сча новая фишка поншла свитая моча это я не шучу smile

oneofthepeople
6 июля 2009 22:37
Nen,
верить во "что-то" - это слишком растяжимое понятие, и часто далёкое от религии

ФРАНЦИСКАНЕЦ
6 июля 2009 22:45
Хорошая статья ,трезвая - автор молодец .

Noctua
6 июля 2009 23:05
из-под воды не слышно шагов
идущих смотреть на христиан в колизей.
он завещал вам любить врагов,
меня же учили любить друзей.

не люблю православие. на вой взгляд католицизм более адекватен. но вообще христианство как таковое - плохая религия. мне странно ,что взрослый, самодостаточный человек считает себя (причем вполне добровольно ,и даже с радостью) чьи-то рабом, овцой (агнец божий).
читала в свое время ницше (антихристианин и сумерки богов), и хотя мне не совсем нравился текст изложения ,но его смысл - очень даже интересен.
а уж если почитать библию и евангелие, то становится совсем страшно.
я не утверждаю, что бога нет, я его не видела, но верить в такого бога я не хочу. мне противно

a d r e n a l i n
6 июля 2009 23:07
Цитата: ФРАНЦИСКАНЕЦ
автор молодец .

TO ERASE dullness
6 июля 2009 23:16
Тьфу

Ichigo
6 июля 2009 23:33
Noctua,
+1 точно выразила мою точку зрения, я даже стихотворение это собирался цитировать))

oneofthepeople
6 июля 2009 23:39
а такие, как эта толстая женщина, которые просто слепо и тупо верят, это вообще потерянные люди

Nen
7 июля 2009 00:32
Цитата: oneofthepeople
верить во "что-то" - это слишком растяжимое понятие, и часто далёкое от религии


Вера она одна, так же как и любовь, просто векторы её по-разному выражены.Я верю, что в центре галактик - мощьные объекты гравитации(научные умы мне это говорят, приводят доводы итд).Женщина в статье - верит в христианского бога(библия, попы ей об этом говорят, приводят доводы итд.). Суть одна, содержание разное.

P.S. Из христианских, на мой взгляд, самое адекватное течение - протестантизм.

Andrey Superstar
7 июля 2009 00:33
Из отписавшихся крестики точно никто не носит? Да, стопудов большинство сидят с ними на груди. Вот это и называется «искупление» или «искупление» или «отупение». ;)

edgarDi
7 июля 2009 00:38
Noctua, можешь привести какой-нибудь пример из "Евангелия" от которого страшно становится? =)
по мне так эта встреча просто показывает тот факт, что в зависимости от времени меняется сторона общества. в ссср все были ярыми коммунистами, только распался ссср те бабки, которые были ярыми комсомолками уже первые стоят в церкви, отсюда и "безбожный православный" или как сказал о себе А.Г. Лукашенко - "Я православный атеист" :))) lol народ не компетентен в вопросах религии по большей части, и это я говорю о взрослом населении (подразумеваю под "взрослым" населением старушек и их детей), а о молодёжи и говорить нечего. судя по комментам тут практически все атеисты или может ещё кто)

oneofthepeople
7 июля 2009 00:46
http://banana.by/uploads/posts/2009-04/1

240656473_044.jpg://http://banana.by/upl
oads/posts/2009...0656473_044.jpg

smile
edgarDi , по твоему атеисты - это люди, которые просто не верят в бога?

edgarDi
7 июля 2009 00:58
не только в бога, атеисты не верят в богов, также сатану или вообще в существование каких-либо сверхъестественных сил отсюда идёт отрицание религии. что-то не так? :)

MWt
7 июля 2009 01:04
В чем же смысл статьи ? Что хотел сказать автор ?

Страх перед тем, что веующие "свои" будут ущемлять права и свободы "чужых" ? - возможно, но тогда не стоит доказывать всем что ты не такой, вряд ли поймут

Стремление изменить людей, заставив из рассуждать ? - это проблема б-о-льшего масштаба, проблема образования и воспитания;а в статье очевидное

"Нет большего блага для церкви, чем служение родине" и современные священники это понимают

Короче, изложенное в статье очевидное и (на мой взгляд) не тянет на агитацию. Нужен более основательный подход больше аргументов !

Xione
7 июля 2009 02:36
Церковь - бизнес.
Бог - самое лучшее, что твое праведное воспитание идеализирует как личность, при этом не являясь материальным.

Shishlo
7 июля 2009 08:05
Цитата: edgarDi
Noctua, можешь привести какой-нибудь пример из "Евангелия" от которого страшно становится? =)

Спрашивал не у меня, но я отвечу.
Чтобы отделить Исаака(сына) от сатаны, Бог попросил Авраама принести его в жертву. Инцест и прочее перечислять все ужасы библии можно долго.

ФРАНЦИСКАНЕЦ
7 июля 2009 08:24
Цитата: Nen
P.S. Из христианских, на мой взгляд, самое адекватное течение - протестантизм.


как человек бывший там скажу что более менее вменяемые ,так сказать.с ними можно общатся и они тебя понимают и ты их , проще и легче идти на контакт , а остальные .......... (или мне просто такие м попадались) с ними вообще не возможно идти на контакт , не пробится сквозь их ортодоксальность ,богоизбраность и исключительность .

Jauhen
7 июля 2009 09:34
Почему-то по прочтении статьи проникся добрыми чувствами к автору.)

edgarDi
7 июля 2009 11:30
Shishlo, но там вроде всё хорошо закончилось)

ALLIGATOR 91
7 июля 2009 12:23
Статья супер, мне как атеисту очень понравилось, а книгу "Бог как иллюзия" Ричарда Докинза обязательно прочту wink

-TJ-
7 июля 2009 12:36
Nen,
Я тоже так считаю это исторический факт, и сейчас религия используется для контроля над людьми и для получения средств в гос.бюджет

Dimm
7 июля 2009 13:15
"Да упокоится душа раба твоего..." - УПОКОИТСЯ, вот для этого вера в Бога и должна быть, чтоб душевное равновесие и спокойствие было в человеке во время его жизненного пути. Чтоб хаос не захватил его и не поверг в гиену огненную. smile

п.с. А насчет статьи, так у автора это душевное неравновесие и наблюдается. И его название статьи "Быть верующим - значит откупаться от Бога" - сущий его бред, откупаются от земных властей, а как от Бога откупиться то можно?
Автор спасай свою душу! smile

TooDam
7 июля 2009 14:15
атеисты - это такие мудaки, которые считаю своим долгом оскoрб_л_ять чужие чувства и насмехаться над всем, что связано каким-либо образом с богом.

вот наxуй он стал им объяснять как горит спирт? его вообще eбет во что эти женщины верят?
Примерно на этих же правах я могу сесть напротив вас и рассказывать какая у вас говно-одежда и, естественно, подкреплять это все постоянно фактами с фашнТВ.
Только проблема в том, что за такое я рискую получить в морду, в то время как этот лoх (афтар статьи) выбрал своей целью женщин.

Так что господа, если ваша вера в меньшенстве(вера в бога, или его отсутствие), то держите ее при себе и при случае умейте аргументированно ответить нападкам вот таких вот идиотов.

oneofthepeople
7 июля 2009 14:34
TooDam,
сам говоришь, "умейте аргументированно ответить нападкам вот таких вот идиотов"
они ответили? многие бы ответили нормально? сомневаюсь
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Вторник, 06 Декабря
USD 1.9706
EUR 2.0897
RUB 0.0308
spaceman 7 минут назад
Цитата: западная ведьма
........нет слов
у вас в азии так не делают?
diablo1986 164 минут назад Офигеть, он чуть заточкой об потолок не ебнулся!
Trend 176 минут назад она с украины.
стриптиз прикольно ебошит
Butters 305 минут назад RDF 354 минут назад
Цитата: dianest
т.е. вот так, открыто, ты взял и признался что педик?

он никогда и не скрывал
Mab 365 минут назад
Цитата: Либерман
Херасе, мера у тебя - два литра джин-тоника.Хотя чо это я, для твоей меры "почти в говно" - самое оно.

Ну было 1 раз в жизни такое, причем очень давно.
западная ведьма 386 минут назад 26-128,
Либерман,
ужасно,как такое могло случиться
Либерман 394 минут назад
Цитата: западная ведьма
Либерман, вот ты же умный человек, вот объясни,если можешь, откуда у чеченцев в первую войну столько оружия?

С военных складов, захваченных и оставленных при выводе российских войск из республики.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
3 пользователя, 1463 гостя