РЕКЛАМА

Загрузка...
Честно говоря, сетевые совковые вирусы так часто ссылаются на «данные советской статистики», что я отмахивался от этих самых данных. Но вот сегодня вдруг подумал: а чего это, собственно? Ну есть советская статистика, как бы там ни было, а это документ эпохи. Понятное дело, что в СССР активно использовались приписки и прочие подтасовки, но всё-таки даже искажённые данные могут дать почву для размышлений.

Короче, подумал я так и решил помусолить данные советской статистики. Для чего снял с полки книгу, которая, безусловно, должна по справедливости считаться библией каждого уважающего себя советского патриота. Книга эта называется «Большая советская энциклопедия», 1977 года выпуска. Том 24, часть II, полностью посвящена СССР - так и называется, «СССР». Там на 570 страницах мелким шрифтом про СССР всё написано очень подробно. Вот где советская статистика самая что ни на есть правильная с точки зрения любого советского патриота. Так сказать, наиболее правильная советская статистика. Ни один советский патриот не имеет никакого морального права спорить с цифрами, указанными в этой книге.

Вот и поделюсь с моим читателями информацией, которую я нашёл в этой образцово-показательной советской книге.' />

Чем питались советские граждане

Чем питались советские гражданеЧестно говоря, сетевые совковые вирусы так часто ссылаются на «данные советской статистики», что я отмахивался от этих самых данных. Но вот сегодня вдруг подумал: а чего это, собственно? Ну есть советская статистика, как бы там ни было, а это документ эпохи. Понятное дело, что в СССР активно использовались приписки и прочие подтасовки, но всё-таки даже искажённые данные могут дать почву для размышлений.

Короче, подумал я так и решил помусолить данные советской статистики. Для чего снял с полки книгу, которая, безусловно, должна по справедливости считаться библией каждого уважающего себя советского патриота. Книга эта называется «Большая советская энциклопедия», 1977 года выпуска. Том 24, часть II, полностью посвящена СССР - так и называется, «СССР». Там на 570 страницах мелким шрифтом про СССР всё написано очень подробно. Вот где советская статистика самая что ни на есть правильная с точки зрения любого советского патриота. Так сказать, наиболее правильная советская статистика. Ни один советский патриот не имеет никакого морального права спорить с цифрами, указанными в этой книге.

Вот и поделюсь с моим читателями информацией, которую я нашёл в этой образцово-показательной советской книге.

Информации для размышления и анализа в этой книге много. В одной заметке её не перескажешь. И я ещё не раз вернусь к этой замечательной советской статистике. Сегодня же поговорим на тему, к которой почему-то постоянно возвращаются советские патриоты: снабжение продуктами питания советского населения.

Вот казалось бы, ну спорили был про чугун и ТТХ советских танков - куда как выигрышная для совков тема. Но нет, они из раза в раз стараются вернуться к колбасной теме и доказать, что в СССР колбасой от пуза, а также мясом ужирался весь советский народ. Теперь берём настоящую, стопроцентно надёжную советскую статистику и покумекаем, как там советский народ обжирался мясом и другими тому подобными продуктами.

Для чего открываем страницу 269 указанного гроссбуха и смотрим таблицу 10, которая называется «Потребление основных продуктов питания на душу населения в год, кг». Таблица даёт показатели потребления по 5 годам: 1913, 1950, 1965, 1970 и 1975. Итак, поехали по строкам.

Первая строка самая интересная - «Мясо и мясопродукты в пересчёте на мясо (включая сало и субпродукты в натуре)». Я обращаю внимание на это уточнение: «включая сало и субпродукты в натуре», т.е. в таблице учтено не только потребление «живого мяса» в виде мяса, но и сало (то бишь засоленный жир) и субпродуктов. Была такая в советское время колбаса - ливерная, зелёного цвета. Редкостная гадость. Её потребление и потребление тому подобных «продуктов питания» тоже учтено в этой строке. Итак, читаем:

1913 год - 29 кг

1950 год - 26 кг

1965 год - 41 кг

1970 год - 48 кг

1975 год - 57 кг

Ну тут мы видим, что даже ещё в 1950-м году потребление мяса было ниже, чем в 1913 году. Мне могут сказать: недавно прошла война, то да сё. Я соглашусь - война, она, конечно, зло. Но если говорить цинично, эта самая война уменьшила число потребителей мяса более чем на 25 миллионов ртов. Да и за 5 лет, которые прошли с момента окончания войны, что мешало вырастить побольше коров или свиней, не говоря уже про кур? Это ведь коровы, свиньи и куры, а не слоны, они растут довольно быстро. Ну в общем, в 1950 году в плане мяса полного шоколада не было, а было вовсе даже наоборот.

Но вот в 1975 году потребление мяса на душу населения выросло по сравнению с 1913 годом в два раза. Это безусловно зер гут (хотя, конечно, казалось бы, за 62 года можно было и более круто поднять потребление мясных продуктов). Но давайте возьмём счёты и прикинем, сколько же это выходило.

Итак, в год на человека - 57 кг. Разделим это на 12 месяцев и получим, что в месяц на одну советскую душу приходились какие-то жалкие 4,75 кг мяса. Ну а в неделю? Делим на 4 (количество недель в месяце) и получаем, что в неделю на одну советскую душу приходилось 1,2 кг мяса и мясопродуктов. Причём, напомню, это с учётом сала и всяких ливерных отбросов. Сало в СССР в самом деле было во многих семьях. Очень жалко, что БСЭ не дало разбивку по видам продуктов, а то, может быть, выяснилось бы, что львиная доля потребления «мяса» приходилась именно на сало.

Ну что такое 1,2 кг мяса в неделю на человека? Например, я в неделю съедаю порядка одной-двух куриц, пару килограммов колбасы и разных там окороков, не менее килограмма жареного мяса и столько же идущего на суп, плюс разные там походы в культурные места общественного питания (не очень часто, но всё-таки). Итого, в неделю я потребляю по крайней мере 2-3 кг чистого мяса и пару килограммов колбасных изделий, а сало не ем вообще, а равно не ем ливерной колбасы. Это в неделю. А на душу советского человека в месяц приходилось меньше. Да к тому же изрядную часть этих мясных продуктов он потреблял не дома, а на работе - в виде столовских котлет, сосисок и мяса в супах (столовских). Ну и знаменитые пельмени не забудем. Ну а остальное - это чаще всего именно сало или ливерная колбаса. Где же тут место для советского колбасного изобилия? Его в упор невозможно увидеть.

Ну хорошо, соглашусь, в таблице приводятся данные в пересчёте на всех живущих, включая грудных младенцев, которые мяса не едят, и детей, которые мяса едят немного. Но даже с этим учётом поправочный увеличивающий коэффициент для взрослого человека вряд ли может быть больше 1,2-1,4, то есть в неделю взрослый советский человек всё равно потреблял едва ли более полутора килограммов мясных продуктов. Это, знаете ли, весьма скудная мясная жизнь. Причём, если данные 1913 года уж очень непоказательны, ибо в то время были как очень нищие слои, так и слои весьма обеспеченные, то в СССР указанное в таблице потребление было характерным почти для всех групп граждан. Ну за исключением работников райкомов и обкомов, а также жителей Москвы, Ленинграда и столиц союзных республик. В этих городах, конечно, уровень потребления мяса и мясных продуктов был повыше.

Нет, ну ладно, я соглашусь, что много мяса может быть и вредно. И может быть, 1,5 кг мяса в неделю - это очень даже полезно для здоровья. И вообще, может быть ещё более полезно для здоровья вообще не есть мяса, а лучше есть только овсяную кашу и пареную репу. Очень даже может быть. Но вы предоставьте возможность потреблять в месяц столько мяса и колбасных изделий, сколько человек хочет съесть, а уж потом объясняйте ему, что много мяса- вредно. Ну вот мне, во всяком случае, моя норма потребления мяса вредной не представляется.

Ну ладно, идём далее. «Молоко и молочные продукты в пересчёте на молоко».

1913 год - 154 кг

1950 год - 172 кг

1965 год - 251 кг

1970 год - 307 кг

1975 год - 315 кг

Делим 315 на 12, получаем 26 кг молока и молочных продуктов в месяц или 0,875 кг в день (молоко, творог, сыр, масло). Ну тут, скажем так, более или менее благополучно. Правда, надо иметь в виду, что если мяса маленькие дети едят мало, то молочных каш, напротив, много. Их этими кашами в яслях и детских садах и кормили. Что, видимо, даёт дополнительное увеличение уровня потребления молочных продуктов. Ну и опять же, не забудем про знаменитое советское порошковое молоко, которое больше напоминало воду, но засчитывалось молоком.

Далее идут «Яйца, шт.».

1913 год - 48 шт.

1950 год - 60 шт.

1965 год - 124 шт.

1970 год - 159 шт.

1975 год - 215 шт.

Снова проделываем наши нехитрые расчёты и получаем, что на одну советскую душу приходилось примерно 18 яиц в месяц, или 4,5 яйца в неделю. Много это или мало? На мой взгляд - очень мало. Я только утром яичницу ем из трёх яиц, а ем я её не один раз в неделю. К тому же надо учитывать, что яйца, которые шли на производство хлебобулочных изделий и тому подобной продукции, тоже засчитывались в эту графу, ибо опосредовано советский человек их потреблял. Словом, на мой субъективный взгляд, по яйцам жизнь советского человека была несколько скудной. Не то чтобы голод, конечно, но раза в два для ощущения нормальной жизни надо больше яиц. Хотя, опять же, готов согласиться, что может и яйца, точно также, как мясо, вредны в больших количествах. Вообще, жить - очень вредно, а есть что-либо кроме морской капусты - так вообще ужасно вредно.

Следующей на очереди стоит графа «Рыба и рыбопродукты, кг». Рыбопродукты - это в том числе разная гадость вроде шпротного фарша, килек в томатном соусе и т.п. Плюс надо учитывать, что в СССР в столовых был так называемый «рыбный день» по четвергам, когда почти все блюда приготовлялись из рыбы. Что мы имеем в результате вместе с консервами и «рыбным днём»?

1913 год - 6,7 кг

1950 год - 7,0 кг

1965 год - 12,6 кг

1970 год - 15,4 кг

1975 год - 16,8 кг

Годовое душное потребление 16,8 кг в 1975 году - это 1,4 кг в месяц или 350 г в неделю. 350 граммов рыбы в неделю поедал среднестатистический советский человек. Нет, ну рыба-то точно не вредна. Вот иной раз совки говорят - как ужасно живут в РФ пенсионеры. Ну ужасно не ужасно, но скудно живут одинокие пенсионеры сейчас, даже глупо с этим спорить. Но 350 граммов рыбы они себе в неделю позволить могут. Так что судите сами. Разделы «Сахар» и «Масло растительное», ибо тут я не Копенгаген, но если кому-то интересно, то в 1975 году потребление сахара на одну душу было 40,8 кг, а масла растительного - 7,9 кг, но много это или мало, сказать не берусь. Сахара вроде бы достаточно. С сахаром я не помню, чтобы были перебои. Ну разве что в пору, кода народ варенье варил.

Следующий пункт - «Картофель».

1913 год - 114 кг

1950 год - 241 кг

1965 год - 142 кг

1970 год - 130 кг

1975 год - 120 кг

Тут, вообще-то, я несколько теряюсь. Во-первых, какой-то странной на фоне остальных показателей выглядит цифра в 241 кг потребления картофеля на душу в 1950 году. Но в БСЭ стоит именно эта цифра. Может, опечатка? Ну и, конечно, хорошо видно, что потребление картофеля почему-то неуклонно снижается. В 1975 году на одну советскую душу приходилось 10 кг картофеля в месяц или 2,5 кг в неделю. На мой взгляд, это несколько недостаточно.

Раздел «Овощи и бахчевые».

1913 год - 40 кг

1950 год - 51 кг

1965 год - 72 кг

1970 год - 82 кг

1975 год - 87 кг

В 1975 году 7,25 кг в месяц овощей и бахчевых (это, видимо, включая арбузы и дыни) или 1,8 кг в неделю. Ну тут сложно что-то сказать. В СССР такие овощи как помидоры и свежие огурцы появлялись только весной, а зимой пропадали (не то что сейчас, когда помидоры можно купить круглый год). Судя по всему, эти цифры в основном приходятся на квашеную капусту, которую в РСФСР, например, потребляли очень много, и солёные огурцы.

«Фрукты и ягоды (без переработки на вино)». Кстати, ценная поправка. Но, увы, про количество потребления вина и водки в рассматриваемой таблице ничего не сказано. А равным образом и про пиво. И вообще нигде во всём томе об этом ни слова. Тут советская статистика решила помолчать. А жаль. Очень хотелось бы узнать эти жуткие цифры потребления вина и водки в СССР. Ну ладно, нет, так нет. Смотрим на фрукты и ягоды.

1913 год - 11 кг

1950 год - 11 кг

1965 год - 28 кг

1970 год - 35 кг

1975 год - 37 кг

Опять же для 1975 года получаем 3 кг фруктов и ягод в месяц или 770 граммов в неделю. Ну то есть по фруктам не сказать, чтобы очень много. К тому же следует учесть, что львиная доля потребления фруктов и ягод приходилась на южные республики, а остальное - это сухофрукты в традиционных советских компотах.

Ну и финальная строка: «Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчёте на муку, мука, крупа, бобовые)».

1913 год - 200 кг

1950 год - 172 кг

1965 год - 156 кг

1970 год - 149 кг

1975 год - 141 кг

Тут отчётливо заметно, что в 1913 году без всяких чудес вроде колхозов и совхозов хлеба потребляли больше (стало быть и производили больше). А в СССР потребление хлеба неуклонно снижалось. То есть даже в 1950 году, пять лет спустя после окончания войны, потребления хлебных изделий на душу населения было выше, чем в 1975 году. Но в принципе 11,75 кг хлебных изделий в месяц (1975 г.) или почти 400 грамм в день - это немало. Но к концу 1970-х уже пришлось закупать зерно для кормов в Канаде. Своего уже не хватало.

Итак, сухой остаток. Советский человек питался в общем и целом несколько скудно, но не так, чтобы можно было говорить о голоде. Советский человек даже регулярно потреблял мясные продукты (чаще всего в виде столовских сосисок и котлет, а также шматов сала и пельменей). Но советская статистика совершенно не оставляет места буйным фантазиям в стиле «Я жил в Новопердыщенске в семье простых инженеров, но у нас всегда холодильник ломился от колбасы и мяса». Не ломились типовые советские холодильники ни от колбасы, ни от мяса, тем более у простых инженеров. Да и яиц в этих советских холодильниках было не так чтобы много. Совсем уныло дело обстояло с рыбой. Но зато вполне на цивилизованном уровне было потребление молока и молочных продуктов. Советское потребление фруктов (и, соответственно, витаминов), тоже нельзя признать удовлетворительным. Да и с овощами та же петрушка.

С хлебобулочными изделиями недостатка не было. Однако же хорошо видно, что колхозы и совхозы работали всё хуже и уж по любому, дореволюционные крестьяне как-то лучше справлялись с обеспечением страны хлебом. Тоже самое можно сказать и о картофеле, потребление которого в 1975 году упало почти до уровня 1913 года. Ну а что там было после 1975 года, можно только предполагать. Во всяком случае, не случайны все эти «битвы за урожай» и регулярные выброски тысячи и тысяч городских людей по всей стране на уборку картофеля. Которого несмотря на все старания убирали всё меньше и меньше.

Ну и, конечно, в этой статистике очень не хватает цифр о потреблении вина, водки и пива. Но видимо это были очень уж неприглядные цифры, поэтому составители БСЭ обошли их молчанием.

В целом же однозначно можно сказать, что в 1975 году снабжение советских людей продуктами питания было явно скудным для страны, претендующей на роль мировой сверхдержавы.
16
1740
7 июля 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Белстат: белорусы стали есть меньше картошкиБелстат: белорусы стали есть меньше картошки

Национальный статистический комитет Беларуси на основании данных о потреблении продуктов питания жителями страны сделал вывод, что белорусы стали лучш...

Белстат рассказал, что ели белорусыБелстат рассказал, что ели белорусы

Как-то это всё странно, но статистика есть статистика. Специальный статистический обзор был выпущен Белстатом ко Всемирному дню продовольствия. И там...

Белорусы стали меньше естьБелорусы стали меньше есть

Девальвация сделала свое дело — за январь 2009 года население Беларуси купило почти 30 тысяч холодильников, что более чем в 2,2 раза превысило уровень...

Потребительские расходы семьи минчан в январе-марте составили Br4063,5 тыс.Потребительские расходы семьи минчан в январе-марте составили Br4063,5 тыс.

По данным выборочного обследования домашних хозяйств, в Минске в январе-марте текущего года потребительские расходы одного домашнего хозяйства в средн...

Загрузка...
Комментарии

zolot
7 июля 2009 23:21
Верой в счастливое будущие питался советский народ :)

Rustaveli
8 июля 2009 00:30
Афтар, убейся... Беларусь, 2005 г.

мясо 61 кг
молоко 256 кг
рыба 19 кг
овощи 124 кг
фрукты 46 кг
картофель 179 кг
яйца 267 шт
хлеб 95 кг

В России эти показатели хуже, теперь сравните с 1975 годом и идите в жопу со своими байками о голодающем советском народе.

Вот еще рекомендую, для общего развития
Статистика

Читайте, чтобы не позориться, выдавая подобную чушь.


JOKe Тарам-пам-пам
8 июля 2009 09:39
Цитата: Rustaveli
Афтар, убейся...

-TJ-
8 июля 2009 10:29
Бред какой-то

Noctua
8 июля 2009 11:39
Rustaveli, то есть ты считаешь ,что ситуация сейчас в беларуси ,России, и в ссср 1975го года это нормально?

kumba
8 июля 2009 11:42
Rustaveli, перед засёром прочитай может название статьи! Ты кидаешь ссылку на росию 2000+ год. А данная статья разщрушает миф о достатке провизии в СССР.
Rustaveli убейся
sercom спасибо понравилось

Fligel_SSA
8 июля 2009 11:45
Помню и ливерку и килечку в томате, конечно не марцыпаны, но когда хотелось есть шло за милую душу, и даже мой одноклассник как то делал блинчики с поджареной ливеркой и луком было вкусно, правда было это 30 лет назад, но и сейчас при нормальном достатке иногда хочется себя побаловать кусочком ливерной белорусской колбаски. И не помню что бы она была зеленой.

Hexe
8 июля 2009 12:50
похоже на ретроспективный анализ советской действительности от бабки на лавочке winked спасибо, посмеялась)

Кто автор? Образования ему достаточно, чтобы цинично рассуждать когда, чем и в каких количествах питаться в разных регионах ссср?.. belay Разве, например, узбеки потреб_ляют столько же картошки, что и мы? Или в сибири были великие плантации бахчевых?
А апелляция к своей скромной персоне для обозначения в общих чертах т.н. "норм" потреб_ления - это, очевидно, пик авторской научной обоснованности и объективности...

Badplayer
8 июля 2009 14:24
Эххх ... не забываем статистика это весьма относительная штука. Я съел курицу, а мой сосед остался голодным но вместе мы съели по пол курицы ...

Rustaveli
8 июля 2009 19:17
Noctua,
Я считаю, что цифры с того времени практически не изменились, значит нехватка продовольствия должна так же сильно ощущаться и сегодня. Я недостатка в продуктах не испытываю, а ты? Кроме того, эти цифры вполне сравнимы с показателями развитых стран. Они тоже голодают? По версии ФАО (всемирная организация продовольствия), которая оперирует подобной статистикой, СССР занимал 7-е место в мире, но автор берет ту же статистику и делает абсолютно противоположные выводы.

kumba,
Ты наверное даун. Всё познается в сравнении, а для тебя сравнить несколько цифр непосильная задача...

Hexe,
+1

Badplayer,
А еще мы не знаем: как собирается эта статистика? Как учитываются продукты, не являющиеся объектом купли-продажи? К примеру, выращенные на дачных участках овощи и фрукты. Нюансов хватает, но придумать что-то более объективное не просто...

Noctua
8 июля 2009 21:01
Цитата: Rustaveli
Noctua,
Я считаю, что цифры с того времени практически не изменились, значит нехватка продовольствия должна так же сильно ощущаться и сегодня. Я недостатка в продуктах не испытываю, а ты? Кроме того, эти цифры вполне сравнимы с показателями развитых стран. Они тоже голодают? По версии ФАО (всемирная организация продовольствия), которая оперирует подобной статистикой, СССР занимал 7-е место в мире, но автор берет ту же статистику и делает абсолютно противоположные выводы.

я нет :) и я прекрасно понимаю то, что сказала Hexe, но если смотреть именно на голые цифры? и вообще ,любой достаток напрямую завязан на бабле, есть деньги - будет тебе и парное мясо ,и хорошая колбаса. нет - будет тебе ливерка из самых дешевых. но я думаю ,что в статье имелось ввиду не столько количества мяса на душу ,а то ,что было ли это мясо на прилавках. по-моему автор имел ввиду что в те времена просто в стране продуктов не хватало. возможно я ошибаюсь :)
а сейчас в беларуси многие испытывают недостаток в продуктах именно из-за незкого достатка.

Dior
8 июля 2009 21:04
Вездесущий "М" сам написал статью(полная муть),сам выложил и сам творит срач-провокацию.Слава Богу,что цель никогда не будет достигнута.

alexxlaemeh1
8 июля 2009 21:49
Rustaveli,
+1
есть 3 вида обмана: малый обман, большой обман, и статистика

Badplayer
9 июля 2009 11:00
Цитата: alexxlaemeh1
есть 3 вида обмана: малый обман, большой обман, и статистика

Убийство одного человека это трагедия, а убийсто тысяч это статистика ...

moorhuhn
9 июля 2009 11:02
На самом деле в советской жизни все было и так и совсем не так - как в статистике. Продукты были покачественнее, чем сейчас - всяких там ГМО, Е, стабилизаторов и прочей хрени вообще не было. Колбаса вареная была намного вкуснее чем сейчас - никакой бумаги и крахмала не чувствовалось. Сырокопченная тоже была намного вкусней. И стоили продукты не дорого. Но вот проблема - продукты нужно было уметь "достать", т.е. постоять в очередях после работы по 2-3 часа, иметь "блат и связи" с торговлей, получать в "столах заказов" и распределителях. В Минске так еще снабжение нормальное было, в 70-х вообще отличное, в 80-х похуже. А вот в российской провинции народ мяса вообще не видел - все по карточкам и талонам было, кости варили в супе - это не моя придумка, по личному опыту знаю. С бытовой точки зрения жизнь в СССР было сложнее раз в 10, чем в современной РБ (про Запад вообще молчу). Купленный с таким трудом продукт, надо было еще уметь приготовить - куры продавались с головой и ногами, в перьях ит т.д., причем суповые. Изготовление такой курицы занимало у женщины - 3-4 часа. Никаких грудок, филе, крыльев и т.д . в помине не было... Так что молодежь радуйтесь - что в СССР не жили lol

Енот
1 августа 2009 16:31
Автор статьи , конечно, "мощно" сравнил 1975 год с 2009. Пусть ещё напишет, что в СССР в 1975 году не было мобильных телефонов, а при Сталине не было HDTV и интернета. wink
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 20 Августа
USD 1.9383
EUR 2.2763
RUB 0.0326
Hetzer 67 минут назад Himley1,
+1000000, нужно было изначально встречать черножопых таракано-обезьян так же, как Вермахт встретил американцев в Нормандии 6 июня 1944
yur6000 88 минут назад Лицо натянулось из за груди просто)) гном_Вася 112 минут назад Margasan, тот, у кого есть осциллограф, и он уже свое мнение высказал
Умный электрик сразу скажет, что такого быть не может
55hozinu 151 минут назад
Цитата: западная ведьма
Неизвестные выкопали труп Ольги Гилевой и сожгли

Винчестеры работают .
западная ведьма 175 минут назад что творица в мире?? в соседнем от нас Кургане

Неизвестные выкопали труп Ольги Гилевой и сожгли

В настоящее время ведется розыск тех, кто совершил это чудовищное деяние

В редакцию Информационного агентства KURGAN.RU пришло сообщение от читателя Олега И. Молодой человек рассказал о чудовищном случае, который произошел на Менщиковском кладбище Кетовского района.

— Кто-то откопал могилу Ольги после пяти лет со дня ее смерти (она была одета в синее платье, колготки, браслет на руке). Потом вскрыли гроб и сожгли ее, - написал Олег.

Вместе с сообщением, молодой человек прислал фотографии, как в могиле девушки на боку лежит какой-то мужчина.

— Оля была моим другом. А эти фото я нашел у какого-то парня в «ВКонтакте», начал ему задавать вопросы. Он мне сказал, что его попросил парень этой девочки выкопать могилу, не знаю зачем только. И кто там лежит на фото рядом с гробом, я не знаю. В общем, запутанная ситуация какая-то, - пояснил Олег. - Я написал заявление в полицию, его сразу приняли. Мне сказали в понедельник прийти. Это очень страшно...

В пресс-службе УМВД России по Курганской области корреспонденту KURGAN.RU подтвердили факты, о которых говорил читатель:

-— 18 августа в дежурную часть ОМВД России по Кетовскому району поступило сообщение от жителя села Менщиково Кетовского района. Молодой человек сообщил, что при посещении могил умерших родственников на местном кладбище он обнаружил разрытую могилу и повреждённый путём поджога гроб.
На место происшествия незамедлительно была направлена следственно-оперативная группа. В настоящее время по данному факту проводятся оперативно-розыскные мероприятия, а также проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

Ольга росла в детском доме, 20.04.2012 г. молодая девушка повесилась.
Margasan 209 минут назад
Цитата: Mab
Умный электрик сразу скажет, что такого быть не может
А кто у нас на Банане является умным электриком?
Flint 268 минут назад Пойду водки попью, иначе ща рычать начну. мап, в твоем кетайском заряднике на365743574354354\\ дыцыбел может все что угодно написано.
Короче ну вас нахyй, питайтесь безперебойником от пылесоса, а я пойду синусоиды на асцилографе ловить
Flint 275 минут назад Обосцать.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
15 пользователей, 1546 гостей