РЕКЛАМА

Загрузка...
Фильм "Гарри Поттер и принц-полукровка" собрал 104 миллиона долларов в день премьеры: 58,2 миллиона в Северной Америке и 45,9 миллиона в кинотеатрах по всему миру, сообщает 16 июля Variety. Шестая часть "поттерианы" по сборам в первый день проката обошла все предыдущие.
Ранее рекорд по премьерным сборам принадлежал пятой части – "Гарри Поттер и орден Феникса" вышел на экраны ровно два года назад и в первый день собрал 44 миллиона долларов. По данным Boxoffice Prophets, шестой "Гарри Поттер" занял четвертое место среди абсолютных лидеров по сборам в США и Канаде за один день проката.
Накануне "Гарри Поттер и принц-полукровка" установил новый рекорд по ночным сборам, обновив рекорд "Темного рыцаря". Фильм собрал 22,2 миллиона долларов – на 3,7 миллиона больше, чем последняя картина саги о Бэтмене.' />

Шестой "Гарри Поттер" собрал 104 миллиона долларов в день премьеры

Шестой "Гарри Поттер" собрал 104 миллиона долларов в день премьеры

Фильм "Гарри Поттер и принц-полукровка" собрал 104 миллиона долларов в день премьеры: 58,2 миллиона в Северной Америке и 45,9 миллиона в кинотеатрах по всему миру, сообщает 16 июля Variety. Шестая часть "поттерианы" по сборам в первый день проката обошла все предыдущие.
Ранее рекорд по премьерным сборам принадлежал пятой части – "Гарри Поттер и орден Феникса" вышел на экраны ровно два года назад и в первый день собрал 44 миллиона долларов. По данным Boxoffice Prophets, шестой "Гарри Поттер" занял четвертое место среди абсолютных лидеров по сборам в США и Канаде за один день проката.
Накануне "Гарри Поттер и принц-полукровка" установил новый рекорд по ночным сборам, обновив рекорд "Темного рыцаря". Фильм собрал 22,2 миллиона долларов – на 3,7 миллиона больше, чем последняя картина саги о Бэтмене.
По данным Variety, "Гарри Поттер и принц-полукровка" установил несколько рекордов в Европе. По сборам в премьерный день фильм занял третье место в Великобритании (7,6 миллиона долларов), третье в Австралии (4,4 миллиона), второе место в Италии (4 миллиона) и стал абсолютным лидером в Нидерландах (1,3 миллиона).
В США новый "Гарри Поттер" демонстрируется на 4275 экранах. По прогнозам западных СМИ, фильму вряд ли удастся побить рекорд по сборам в первые пять дней проката (со среды по воскресенье), так как соотношение ночных сборов и сборов дневных у фильма значительно меньше, чем у лидеров. Это объясняется тем, что всплеск внимания к фильму, обеспечивший рекорд по ночным сборам, вызвали фанаты "поттерианы", а среди простых зрителей фильм оказался не столь популярен.По прогнозам Boxoffice Prophets, шестой "Гарри Поттер" может собрать от 166 до 188 миллионов к вечеру воскресенья. Рекорд по сборам в первые пять дней проката принадлежит "Темному рыцарю" и составляет 203,8 миллиона долларов. На втором месте "Трансформеры. Месть падших", собравшие 200,1 миллиона.
8
1163
17 июля 2009
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Шестой Шестой "Гарри Поттер" бьёт все рекорды

Фильм \"Гарри Поттер и принц-полукровка\" в первую же ночь собрал 22,2 миллиона долларов и побил недавний рекорд \"Темного рыцаря\" с его 18,5 миллион...

Морские свинки победили Гарри Поттера в американском кинопрокатеМорские свинки победили Гарри Поттера в американском кинопрокате

Фильм \"Гарри Поттер и принц-полукровка\" уступил первое место в американском кинопрокате по итогам уикенда 24-26 июля, сообщает Associated Press. Лид...

"Гарри Поттер" собрал за выходные 330 миллионов долларов

Первая часть последнего фильма о Гарри Поттере \"Гарри Поттер и Дары смерти\" за премьерные выходные собрала в мировом прокате более 330 миллионов дол...

Второй Второй "Мальчишник в Вегасе" установил рекорд по сборам

Второй \"Мальчишник в Вегасе\" заработал в первые выходные в североамериканском прокате 86,5 миллиона долларов США, установив рекорд по сборам в премь...

Загрузка...
Комментарии

GodStopMeP1z
17 июля 2009 09:55
нехило так собрали=)))

воть интересно сколько лямов потрачено на фильм=)))

tutu tata
17 июля 2009 11:11
Фильм мне понравился. Конечно много пропущено, но всё же он стоящий.Что можно вместить в фильм с продолжительностью 2 часа из такой обьемной книги? Я думаю, что Йетс сделал всё замечательно.

-Hellsing-
17 июля 2009 11:46
Фильм нечего так)))

GANG-STARr
17 июля 2009 12:14
никогда Гарри Поттер не нравился,но я вижу,что не теряет марку эта история о мальчике колдуне

greedo
17 июля 2009 12:21
вчера посмотрел. да, слишком все набито в фильме. в целом неплохой. но прошлая часть понравилась куда больше. (сугубо личное мнение)
слышал, что последнюю часть ("дары смерти") разделят на два отдельных фильма. что будет весьма и веська кстати.
принца-полукровку смотреть обязательно. это смешной, захватывающий зрителя фильм. в первый раз, пожалуй, я так смеялся с шуток в ГП. да, и еще, фильм идет два с половиной часа, так что выбирая кинотеатр, не поскупитесь lol

AiS
17 июля 2009 12:34
Мое мнение о этот фильме иное!!!!!! это куски из книги и нечего особенно что от него можно было ждать.... Ведь сама 6 книга переломная и фильм должен быть наоборот завлечь а меня разочаровал....... в фильме толком никаких не представлено битв или сражений.........и почти нет спецэффектов.........так что 3 с минусом он долек от книги и лучше уже не будет.......все это для того чтоб бабла отбить..(((((((

Nike0
17 июля 2009 18:03
greedo
согласен, пока 5 часть лучшая, но если и подумать, то 6 книжка самая тяжелая из всех, там больше текста, чем толковых событий, поэтому и фильм получился не такой захватывающий.. жаль, что слишком многое вырезали, хотя невозможно экранизировать какую-либо книгу полностью, без каких-либо потерь

BaBun
19 июля 2009 00:30
посмотрел фильм,разочарован просто пздц,даже если честно денег стало жалко,фильм тупо скучный,с книгой вообще не сравнить...очень многое не показано,даже ключевые моменты поданы совсем не так как в книге...вообщем гавно...ждал гараздо большего
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
gismo_2 2 минут назад
Цитата: 3ara3a
В математической модели при сложении двух числовых матриц значение завист от результата заводомо ВОЗМОЖНОГО поведения аргумента.

Что за бред? Это что сложение двух матриц случайных величин? Какое еще случайное поведение аргумента? Он же детерминирован.
Tatur 3 минут назад да классная песня, интересно, когда бабы прокалывают соски они не рискуют при этом заболеть к примеру раком, это не опасно для их здоровья? gismo_2 4 минут назад
Цитата: 3ara3a
ЗАмечу. Что я у тебя сего не спрашивал. ТЫ просто доколупался.

Ты пи3данул - меня заинтересовало.
Цитата: 3ara3a
от значения

От значения чего?
3ara3a 6 минут назад
Цитата: gismo_2
Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.

ЗАмечу. Что я у тебя сего не спрашивал. ТЫ просто доколупался.
В математической модели при сложении двух числовых матриц значение завист от результата заводомо ВОЗМОЖНОГО поведения аргумента.
gismo_2 6 минут назад PROSTO CHEL,
Сиськи?
PROSTO CHEL 11 минут назад 3ara3a,

gismo_2,

Ребза, а помните песню A-ha – Crying In The Rain?)))
gismo_2 14 минут назад
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Это зависит от того, что ты вкладываешь в понятие искусственного интеллекта. Если ты имеешь в виду ИИ на манер ИИ в "я робот" и "AI" - пока -нет. На самом деле проблема заключается не в вычислительной мощности а в способности менять нейронные связи со временем, что-то типа генетических алгоритмов. Т.е. программа должна видоизменяться, и не количественно, а качественно. А так вообще ИИ используется повсеместно, если у тебя есть смартфон с камерой и авто-фокусом - там уже есть ИИ. Если ты используешь deflate в архивах - там тоже есть ии. Если ты играешь в компьютерные игры там есть ИИ, и поверь, если правила игры можно задать формально или имперически, то ИИ будет играть в нее лучше чем ты.
3ara3a 21 минут назад
Цитата: gismo_2
Ну так расскажи, если не слился. Мне как человеку который закончил гарвадские и стенфордские курсы по анализу данных, машинному обучению, и ИИ будет интересно узнать что-то новое.

Сдал анализы?? Свободная касса ))) ИИ невозможен по Докинзу и я с ним согласен.Любой процедурный метод порождвает нижшие сущности в ариоле своей логической сути..

Цитата: gismo_2
Вот только не нужно, я тебе уже говорил, когда ты не несешь хyйни и не оскорбляешь я готов с тобой пообщаться. И обхyесосил за дело. Тебе не интересно потому, что ты обмабился.


Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики. ДАбы говорить о ИИ нужен бзис понимания сией сути. Что есть ИИ? ( про термины)
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...
Сейчас на сайте
42 пользователя, 1342 гостя