РЕКЛАМА

Загрузка...
Уже много столетий искусствоведы бьются над главной загадкой творчества Леонардо да Винчи: кем была женщина, позировавшая для портрета Джоконды. Кандидатур известно множество: мать великого художника, несколько придворных дам того далекого времени, никому не известная проститутка и даже... сам Леонардо. Но учитель из Флоренции утверждает, что раз и навсегда решил этот трудный вопрос.
После 25 лет копания в архивах Джузеппе Палланти таки нашел материалы, которые, по его мнению, однозначно свидетельствуют в пользу одной из женщин, претендующих на звание модели для портрета. Это ...' />

Разгадана главная загадка Леонардо

Разгадана главная загадка ЛеонардоУже много столетий искусствоведы бьются над главной загадкой творчества Леонардо да Винчи: кем была женщина, позировавшая для портрета Джоконды. Кандидатур известно множество: мать великого художника, несколько придворных дам того далекого времени, никому не известная проститутка и даже... сам Леонардо. Но учитель из Флоренции утверждает, что раз и навсегда решил этот трудный вопрос.
После 25 лет копания в архивах Джузеппе Палланти таки нашел материалы, которые, по его мнению, однозначно свидетельствуют в пользу одной из женщин, претендующих на звание модели для портрета. Это Лиза Герардини, супруга торговца шелком Франческо дель Джокондо. Она закончила жизнь в безвестности, потому что художник до самой своей смерти не хотел расставаться с картиной. Зато посмертная слава не обошла женщину стороной.
В пользу этой версии свидетельствует рукопись биографа мастеров Возрождения Джорджио Вазари. Историк, живший в XVI в., пишет, что прототипом Джоконды была именно жена коммерсанта. Документ датирован 1550 г., менее полувека после создания картины, и хорошо известен искусствоведам, специализирующимся на творчестве итальянских мастеров. Палланти же установил, что его автор был хорошо знаком с семьей Джокондо и посему заслуживает полного доверия.
Впрочем, Мона Лиза хранит еще много тайн. Больше всего исследователям не дает покоя ее улыбка, которая одним кажется веселой, другим - хитроватой, а третьим - несколько печальной. Американские офтальмологи недавно выдвинули на этот счет оригинальное объяснение. Накладывая на картину легкий муар, они установили, что даже незаметные на первый взгляд помехи сильно меняют впечатление от прекрасного лица Джоконды. Таким образом, небольших различий в строении человеческого зрительного аппарата достаточно, чтобы вызвать разногласия.
Тем временем реставраторы всерьез беспокоятся за судьбу шедевра Леонардо. В мае работники музея Лувра заметили, что доска, на которой написан портрет, сильно перекосилась - многочисленные процедуры, которым полотно подвергалось в последние годы, по их мнению, принесли больше вреда, чем пользы. Джоконду направили на рентгеновское обследование, которое покажет, как можно продлить ее жизнь.
1
1961
21 августа 2007
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Немецкие ученые окончательно установили личность Моны ЛизыНемецкие ученые окончательно установили личность Моны Лизы

Немецкие ученые из Гейдельбергского университета в очередной раз подтвердили, что на всемирно известном шедевре \"Мона Лиза\" кисти Леонардо да Винчи,...

Скоро ученые смогут раскрыть тайну "Моны Лизы"?

До сих пор личность Моны Лизы остается загадкой, как и ее улыбка, которая пленяет любителей искусства на протяжении веков.Но секрет самой известной ка...

Мона Лиза обнажила грудьМона Лиза обнажила грудь

В итальянском городе Винчи, на родине великого Леонардо да ВИНЧИ, проходит выставка, на которой представлены более пяти тысяч картин и скульптур этого...

Загрузка...
Комментарии

ксюшечка
31 января 2010 17:20
познавательно
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 10 Декабря
USD 1.9739
EUR 2.0967
RUB 0.0312
3ara3a 3 минут назад
Цитата: gismo_2
Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.

ЗАмечу. Что я у тебя сего не спрашивал. ТЫ просто доколупался.
В математической модели при сложении двух числовых матриц аргумент завист от значения заводомо ВОЗМОЖНОГО поведения аргумента.
gismo_2 3 минут назад PROSTO CHEL,
Сиськи?
PROSTO CHEL 7 минут назад 3ara3a,

gismo_2,

Ребза, а помните песню A-ha – Crying In The Rain?)))
gismo_2 11 минут назад
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Сначала расскажи то что я спрашивал, мнемонику на ардуино и суть.
Потому что пока это бред.
Цитата: 3ara3a
Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики.

Это зависит от того, что ты вкладываешь в понятие искусственного интеллекта. Если ты имеешь в виду ИИ на манер ИИ в "я робот" и "AI" - пока -нет. На самом деле проблема заключается не в вычислительной мощности а в способности менять нейронные связи со временем, что-то типа генетических алгоритмов. Т.е. программа должна видоизменяться, и не количественно, а качественно. А так вообще ИИ используется повсеместно, если у тебя есть смартфон с камерой и авто-фокусом - там уже есть ИИ. Если ты используешь deflate в архивах - там тоже есть ии. Если ты играешь в компьютерные игры там есть ИИ, и поверь, если правила игры можно задать формально или имперически, то ИИ будет играть в нее лучше чем ты.
3ara3a 17 минут назад
Цитата: gismo_2
Ну так расскажи, если не слился. Мне как человеку который закончил гарвадские и стенфордские курсы по анализу данных, машинному обучению, и ИИ будет интересно узнать что-то новое.

Сдал анализы?? Свободная касса ))) ИИ невозможен по Докинзу и я с ним согласен.Любой процедурный метод порождвает нижшие сущности в ариоле своей логической сути..

Цитата: gismo_2
Вот только не нужно, я тебе уже говорил, когда ты не несешь хyйни и не оскорбляешь я готов с тобой пообщаться. И обхyесосил за дело. Тебе не интересно потому, что ты обмабился.


Хорошо. давай пообщаемся )) В любом диалоге начиают с терминов. Я сходу говорю , что ИИ невозмоен на кремниевой основе в бинарной логике )) ИИ вне логики. ДАбы говорить о ИИ нужен бзис понимания сией сути. Что есть ИИ? ( про термины)
gismo_2 27 минут назад
Цитата: 3ara3a
Мля как заебал этот Шаблон. Слился и проч...

Ну так расскажи, если не слился. Мне как человеку который закончил гарвадские и стенфордские курсы по анализу данных, машинному обучению, и ИИ будет интересно узнать что-то новое.
Цитата: 3ara3a
мне просто не интересно. Хотел до тебя достучаться, но ты меня обхуесосил как и все ))) На сим и откланиваюсь)) Ложу спать мелкую....

Вот только не нужно, я тебе уже говорил, когда ты не несешь хyйни и не оскорбляешь я готов с тобой пообщаться. И обхyесосил за дело. Тебе не интересно потому, что ты обмабился.
Sерый17. 28 минут назад biceBync,
Балабол
3ara3a 35 минут назад
Цитата: gismo_2
Слился - так и скажи. Мне правда было интересно.
3ara3a,
Ты пьян, почини бонану.

Мля как заебал этот Шаблон. Слился и проч...
.CsS ,лагает мне пох. и я не слился.. мне просто не интересно. Хотел до тебя достучаться, но ты меня обхуесосил как и все ))) На сим и откланиваюсь)) Ложу спать мелкую....

Ниразу в жизни не пользовался своими должностными плюшками.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...