РЕКЛАМА

Загрузка...

Что качают белорусы?

1. Художественные фильмы


56% - порнографического или эротического содержания
24% - голливудские блокбастеры, последние новинки западного кино
20% - документальные ленты, видеосправочники.

2. Музыка


93% - пиратские сборки в формате mp3
7% - платные композиции.

3. Программное обеспечение


47% - драйвера
22% - новинки ПО
31% - обновления ПО, в том числе критические "заплатки" для операционных систем и антивирусных программ.


4. Игры


99,1% - игровые программы производства западных студий
0,9% - продукты российских издателей.


5. Фотографии

65% - порнографического и эротического содержания
35% - все остальные.


6. Клипы


77% - порнографического и эротического содержания
23% - все остальное.


7. Электронная литература


8. Телефонные и другие справочники

34% - справочник номеров Velcom
66% - все остальные справочники.


9. Информационные пакеты для учебы и работы: аналитические статьи, обзоры, рефераты и многое другое

10. Флеш-материалы.

Комментарии по делу

Игорь СУКАЧ, директор компании "Альтернативная цифровая сеть" (торговая марка "Атлант Телеком").

- Нужно ли нормативное регулирование "закачек"?

- Препятствовать распространению порнографических материалов нужно. В этом заинтересовано общество. Вопрос в том, кто и как это должен делать. Проведу аналогию с голосовой связью. Например, есть оператор "Белтелеком", компания МТС, Velcom и так далее. Никто не делает их ответственными за то, что говорят абоненты в их сети. Глупо делать ответственным тот же "Белтелеком" за то, что я говорю по стационарному телефону. А вот когда речь идет об интернете или об операторах передачи данных, возникает вдруг идея, что оператор может быть ответствен за то, что делает в сети абонент. Полная и
прямая аналогия. Только в одном случае речь идет о голосовом трафике, в другом - о трафике данных. Можно ли отследить, записать голосовой трафик и потом что-то с ним делать? Да, наверное, можно. Есть законодательство, которое при соблюдении определенных норм и правил позволяет это делать. Но обязывать оператора совершать подобные действия или возлагать на него ответственность за действия абонентов… Позвольте, это - смешной вопрос.

- Интернет - свободная сеть, сеть без законов и границ. Вы за то, чтобы она подчинялась каким-то законам или правилам?

- Свобода в интернете, безусловно, нужна. Интернет не может быть несвободным по определению. С другой стороны, насколько далеко мы понимаем свободу. Ведь через интернет осуществляется противоправная деятельность, влекущая многомиллионные убытки. Естественно, преступность в сети преследуется, проводятся расследования, к нам обращаются правоохранительные органы. Существуют конкретные субъекты, которые размещают в сети материалы сомнительного содержания. Так и нужно работать именно с этими субъектами и ограничивать их деятельность. На самом деле общие правовые правила, в том числе по той же порнографии, могут распространяться и на интернет. В том же объеме
и с той же ответственностью, что и в реальной жизни. Но интернет как среда не может быть под запретом или цензурой. Это все равно, что обвинять печатный станок в том, что он публикует материалы, которые кем-то потом распространяются.

- Вы не допускаете, что государство когда-нибудь попросит провайдеров закрыть доступ к пиратским материалам?

- Проблема с пиратским контентом далеко не белорусская. Или, по крайней мере, не только белорусская. Даже в России вопросы с авторскими правами в интернете до конца не урегулированы. Причем как их регулировать, не знают и на Западе. В сложившихся условиях общество еще не спозиционировалось в части того, что именно нужно изменить. Возможно, стоит измениться именно обладателям прав на контент. Уже сложилась культура, когда клиент имеет возможность скачать какую-то информацию через интернет, не всегда оплачивая лицензионные сборы. Я считаю, что тут должны вступать в действие cовершенно иные механизмы, чем те, которые в свое время были оптимизированы для системы киновидеопроката. Я бы сказал, что как раз правообладатели запаздывают с выработкой новых правил, которые были бы приемлемы не для провайдеров, а для клиентов, абонентов и общества в целом.

- Есть ли, по-вашему, порядок в байнете?

- Есть телекоммуникационный рынок, который всегда был жестко регламентирован. Тут порядок соблюдается, причем достаточно жесткий, за исключением некоторых сегментов, например, в части существования домашних сетей. С другой стороны, де-факто сложилась ситуация, когда весь мало-мальски значимый белорусский контент был за пределами Беларуси, поэтому говорить о байнете не было смысла. Он был "там"! Сейчас все меняется. Контент приходит в страну в мировом формате. Говорить, что в белорусском интернете нет порядка, значит утверждать, что в таком случае во всем мировом интернете нет порядка. Если мы хотим создать свой порядок, какой-то локальный, белорусский порядочный интернет, то можно двигаться в этом направлении. Но давайте не будем тогда говорить, что это интернет. Давайте говорить, что это байнет, который к интернету никакого отношения иметь не будет. Интернет - единое образование. Если утверждать, что белорусский интернет - часть мировой паутины, то он будет развиваться по общим законам. Если он не будет развиваться здесь, он будет развиваться там. Повторяю, сам интернет как образование нельзя винить ни в чем. Можно винить конкретных субъектов, которые позволяют себе противоречащие законам действия.

Как вы считаете, на что расходуют трафик обладатели безлимитных каналов доступа в интернет?

- Исходя из нашего опыта, именно по безлимитным каналам качается "тяжелый" контент - видеофильмы. Поверьте мне, хоть я специально и не оценивал, фильмы порнографического содержания занимают в общем объеме небольшую толику. Нормальному человеку достаточно просмотреть порно один-два раза, чтобы наесться с головой и выше. Порнофильмов не так много, и все они однотипны. Их легче передать друг другу на обычных носителях, единожды загрузив их из сети.

- Как вы используете доступ в интернет?

- На рабочем месте я ищу информацию, на базе которой строю стратегию развития своего предприятия. В свободное время занимаюсь своими детьми.

Алексей НОВИК, глава представительства корпорации ViewSonic в Беларуси:

- Все очевидно. Людей в сети интересует то же, что в жизни. Не думаю, что белорусская статистика востребованности отдельных ресурсов сильно отличается от мировой. Как людям привить, что не очень корректно пользоваться пиратским софтом? Наверное, это больше вопрос времени и воспитания. Что касается всего остального, то я толерантный человек. Считаю, что люди свободны и могут делать то, что им нравится, естественно, не ущемляя права других граждан. Я сам пользуюсь в интернете обычно новостными ресурсами. Сеть - самый свободный источник информации с наименьшим количеством правил и запретов. Но законы интернету нужны. Не имею ни малейшего представления, как реализовать законодательные правила и минимальные ограничения. В реальной жизни никому же не приходит в голову на детском канале ТВ показывать откровенные ленты. Де-факто в интернете такое возможно. Если мы говорим об ограничении доступа к каким-то ресурсам для детей и подростков, то именно родителям надлежит устанавливать правила и законы в этой сфере. Однако провайдер, на мой взгляд, должен предоставлять определенные услуги по ограничению доступа к каким-то ресурсам. Что касается государственных органов, то есть опасение, что наше государство может достаточно радикально подойти к фильтрации информации.
0
2487
25 августа 2007
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Что такое Сетевой нейтралитет?Что такое Сетевой нейтралитет?

Сетевой нейтралитет - это когда интернет-провайдер даёт своим абонентам доступ ко всем сайта и сервисам в сети Интернет на равных условиях. И когда ка...

В Беларуси дорожает интернетВ Беларуси дорожает интернет

Вслед за \"Белтелекомом\" цены на свои услуги поднимают другие провайдеры.В декабре 2011 г. заместитель директора РУП \"Белтелеком\" Андрей Соборов по...

Байнет теряет анонимностьБайнет теряет анонимность

Компания «Белтелеком» обнародовала новые условия обслуживания интернет-пользователей в сервисных пунктах.С 1 июля все желающие работать в интернете до...

Загрузка...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 04 Декабря
USD 1.9703
EUR 2.1019
RUB 0.0307
alexic 81 минут назад
Цитата: tergo2000
Давай и платежный баланс до кучи с 1994 года начиная)))

тебе надо, ты и давай)) никак в СШП выбраться не можешь?! может вывезти тебя))
Либерман 106 минут назад
Цитата: Mab
Беседы быть не может.

Почему? Аргументируй.
Цитата: Mab
А почему сомнительно? Потому что инспектор не оформил его как требует закон?

Именно. Ты продолжаешь безбожно тупить, потому что никак не можешь осознать, что именно оформлением и возможностью дальнейшего использования в процессе и отличаются допрос, опрос и беседа.
Цитата: Mab
он не офрмил как требуется опрос несовершеннолетнего

Цитата: Mab
так еще и делал это без присутствия педагога

Ты этого не знаешь. А брешешь. Не делай так.
Цитата: Mab
А педагог был? А ставить в известность родителей детей надо при их допросе?

Так, может, тебе сперва надо выяснить эти вопросы, а уже потом кукарекать про нарушение закона, а не наоборот?
ЛамповыйКун 124 минут назад палавина фотак полнасцю в планшэте не паказваеца tergo2000 125 минут назад alexic, жги напалмом! Давай и платежный баланс до кучи с 1994 года начиная)))
Mab 133 минут назад
Цитата: Либерман
Либо опрос, либо беседа

Беседы быть не может.
Цитата: Либерман
Причём сомнительно, что это был опрос. Опрос проводится также в рамках какого-то расследования и оформляется протоколом опроса.

А почему сомнительно? Потому что инспектор не оформил его как требует закон? Ахаха. Идиотская логика. Теперь это его проблемы. Мало того что он не офрмил как требуется опрос несовершеннолетнего, так еще и делал это без присутствия педагога, как того требует закон.
Цитата: Либерман
При опросе должен присутствовать педагог. То, что это должен быть социальный педагог - выдумка матери мальчика.

А педагог был? А ставить в известность родителей детей надо при их допросе?
Либерман 142 минут назад
Цитата: Mab
Если инспектор был при исполнении то это был опрос или допрос.

Нет. Либо опрос, либо беседа. Не тупи.
Причём сомнительно, что это был опрос. Опрос проводится также в рамках какого-то расследования и оформляется протоколом опроса.
Цитата: Mab
А социальный педагог присутствовал?

При опросе должен присутствовать педагог. То, что это должен быть социальный педагог - выдумка матери мальчика.
Цитата: Mab
Сотрудник силового ведомства опрашивал ребенка без присутствия социального педагога. Это нарушение!

Это брехня. Не позорься. Изучи матчасть, а уже потом возмущенно кукарекай.
Цитата: Mab
Соврать нельзя, потому что это был инспектор при исполнении.

Нельзя. Но соврали. Это факт.
Issida 143 минут назад
Цитата: Suum_cuique
а я думал, что у нищебродов нет машины
может, он в е-доставке работает или в такси
Mab 149 минут назад
Цитата: 55hozinu
А что еще растет при этом ? )))

Цены. Зарплаты простого народа падают, а карательных органов - растут.
Новости от партнеров

ИНТЕРЕСНОЕ:

Загрузка...