РЕКЛАМА

Комментарии

Цитата: Mab
Я в отличии от всех вас привел своё решение.
И что? Посчитал квадрат сферического коня в вакууме - и стал самым умным?

Франц Герман
Уравнение перетока для сообщающихся сосудов.

Гуглим и просвещаемся.

Цитата: triangel
И я против использования музыкальной площадки для политических лозунгов, протестов и т.д.

Юридически они не кричали никаких лозунгов и даже не показывали их. Флаги Израили и Палестины не могут быть политическими лозунгами и заявлениями.

Цитата: triangel
Азербайджан.

Мне тоже понравился. Крутой номер и исполнено хорошо.
Итальянец кстати не плох был тоже. Хоть и песня у него особе без вокала.

Mab,
Мадонна ужасно фальшивила, лучше бы не ехала, если голос уже в таком состоянии.
И я против использования музыкальной площадки для политических лозунгов, протестов и т.д.
Мадонне за такое исполнение платить... Беее.

А у Дункана вся соль в тексте, хоть и не было постановки, но запомнился номер и зацепил.
Мне еще чехи понравились, попрыгунчики и Азербайджан.
Австралия постановка супер, но песня и голос нет.
А больше никто не зацепил.
Попурри с прошлыми участниками интересно получилось.

Panzer
Главное вместительность, морда ничего не значит.

Цитата: Либерман
Так мы ж не физики. И ты не физик

Я в отличии от всех вас привел своё решение.
Вы не привели никакого решения.
Что у тебя по физике в аттестате?

Цитата: Либерман
, течением в 0,2м/с и трубу с диаметром 1нанометр и заявил бы при этом

Нет. 1 нанометр не может быть. Здесь уже вмешиваются параметры кинематической вязкости жидкости. Для нашей задачи учитывать эти данные не нужно.

Цитата: Mab
Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.

Если бы я со словами "считай, что всё подобрано" написал бы задачку про каналы с сечением 3м.кв., течением в 0,2м/с и трубу с диаметром 1нанометр и заявил бы при этом, что по условию уровень в канале остается прежним, то вряд ли ты бы спокойно принял ответ, по которому в эту трубу должно засасывать подводные лодки, а струя с другой стороны сбивать спутники.
Цитата: Mab
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.

Так мы ж не физики. И ты не физик и так же, как мы, не в состоянии посчитать верное решение, как на самом деле изменится скорость в трубе в системе с твоими условиями в открытом канале, где уровень воды может меняться. Толку от твоего решения из школьного учебника для закрытой трубы с сужением и равномерным течением?

Цитата: западная ведьма
Никак не представляю. Но может там у Маба насосик какой стоит или шо))))

В жопке у вас стоит насосик. ))) Наличие течения в 0,2 м/с для вас недостаточно? Течение происходит под действием силы тяжести. Это и есть та сила которая толкает массу воды в канале.

Цитата: Mab
Сплошные балаболы. Меня критикуют, а сами ничего не могут решить.

Если ты, тугосеря, в глаза долбишься и до тебя доходит, как до жирафа, то это твои проблемы. Угробище слепошарое.

Цитата: западная ведьма
Мне пенсня не понравилась, заунывная, незапоминающаяся.

Да ладно. Я запомнил сразу после первого исполнения и мотив и припев.
"All I know, loving you is a losing game"



Цитата: западная ведьма
Первый раз прочитала.

Это потому что и наш комментатор и ваши скороее всего тоже обходили все темы гомосексуальности.
Ведущий, кстати тоже гей, у него есть муж. Он об этом упомянул когда с Мадонной разговаривал. Наш перлин в это время тупо молчал, либо трындел вообще не о теме разговора.

Кто не знает. 17 мая прошел Международный День борьбы с гомофобией. И в этот день ведомство шуневича (МВД РБ) в очередной раз официально сделало гомофобное заявление.

западная ведьма
Himley1,
Никак не представляю. Но может там у Маба насосик какой стоит или шо))))

западная ведьма
Цитата: Mab
Потому что победитель любит спать с мужикам

Первый раз прочитала. Мне пенсня не понравилась, заунывная, незапоминающаяся. Я не смотрела все шоу, с утра глянула новости - Лазарев на третьем, Голландия на первом. Посмотрела их видео и всо))

Цитата: triangel
Надо признать, что судьи голосуют более политизированно, чем простые зрители.

Хватает и среди зрителей политики. Вот хотя бы наши. 12 баллов России отдали. Это не политика?

Цитата: triangel
удивило, Израилю 12 баллов.

Это были оценки организаторов Евровидения. Они просто дали баллы всем начиная с самых последних мест. Типа чтобы не было нулевых сумм ))) Ноя бы на месте организаторов просто в момент оглашения баллов Беларусью сказал бы что белоруское жюри дисквалифицирвоано за нарушение правил о неразглашении результатов, и всё. Далее переход к следующей стране.

triangel, как, кстати, ты прокомментируешь выступление Мадонны с флагами Израиля и Палестины и палестинские флаги исландцев? Уверен израильтяне там рвут и мечут ))) Хрен Мадонна получит свой гонорар в пару лимонов )))
Кстати, сама Мадонна очень плохо спела. Наверно организаторы заставили ее песть без фонограммы.

А мне Дункан понравился.
Надо признать, что судьи голосуют более политизированно, чем простые зрители.
Серёню на 9 место поставили, недооценили, вокал у него был хорош, песня меня не зацепила, но вокал и постановка, что профессиональное жюри и должно было оценить, были хороши.
Ну и замес с белорусским жюри, фейспалм. То как по итогу собрали резервные голоса, удивило, Израилю 12 баллов.

западная ведьма,
Цитата: западная ведьма
может быть, ты имеешь в виду что в единицу времени через трубу протекает столько же воды, сколько через канал?

Как ты себе это представляешь? Это же не дамба, где давление столба жидкости значительно влияет на скорость воды в трубе у дна

Цитата: западная ведьма
Мое решение верное, двоечка вместо троечки - это я не туда посотрела))) но суть верна.

Моё решение такое же как и твоё. Посчитай правильно и у тебя выйдет тоже что в трубе скорость будет 2 м/с.

Цитата: западная ведьма
Либерман правильно написал.

Либерман пишет херню как и остальные. Я их просил привести своё решение но так и не дождался. Сплошные балаболы. Меня критикуют, а сами ничего не могут решить.

Беларусь же прошла в финал, что хорошо.

В полуфинале были на последнем месте. Что тут хорошего?
В полуфмнале под фанеру она еще как-то пропела. Но вчерашний финал в ее исполнении был просто ужасен. Она чуть не потеряла сознание от афиксии. В нескольких местах даже не пропела потому што была сильная одышка. Место заслуженное.
Цитата: западная ведьма
Меня победитель вообще не впечатлил( наш Лазарев был намного круче

Потому что победитель любит спать с мужиками?
Так Лазарев хоть и не признаётся, но есть большая вероятность что он тоже любит мужиков, хоть у него есть там тайно рожденный сын не понятно откого, о котором он сообщил прессе только спусля 2 года после рождения.

Цитата: западная ведьма
Меня победитель вообще не впечатлил

Меня например не впечатлил победитель из Португалии. Но он набрал огромное числоо голосов.
Нидерландам прогнозировали букмеккеры, что победят. У него песня сильная и вокал хороший.
У Лазарева кстати тоже вокальные данные хорошие. Если бы он победил, я бы не удивился.

западная ведьма
Mab,
Мое решение верное, двоечка вместо троечки - это я не туда посотрела))) но суть верна. А вот твои условия не верны, Либерман правильно написал.

западная ведьма
Меня победитель вообще не впечатлил( наш Лазарев был намного круче

Конечно проиграли. Мы перестанем просирать полимеры и евровидение, когда отправим туда Ляписов с их Капиталом.

Цитата: Himley1
следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет

Исправил на
Цитата: Himley1
следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, поэтому лишняя вода будет скапливаться

Немного ошибся, но суть осталась та же -
Цитата: Himley1
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах

Цитата: Mab
Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.

У тебя канал или дамба? Ты представляешь какой должен быть перепад высот, чтобы уравновесить такую систему?
Цитата: Mab
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.

Да ты и сам не блестнул. Только я в отличие от тебя пальцы не гнул, сказок не сочинял, а сразу признал, что обладаю весьма ограниченным уровнем знаний, которого к моему удивлению хватило чтобы поиметь "доктора браузерных наук" - Дупу Сракотановича Азадка ака МАВ-а.
Цитата: Mab
Тема закрыта. Теперь окончательно.

С умным видом глубокомысленно обосрамшись Мапка съепся в горизонт. Видать штаны постирать решил. Ну всех благ тебе, болезный.

А ты что - правда ждал, что ради того чтобы тебе доказать, что ты дурак, я буду глубоко вникать в тему? Ладно бы ты что-то похожее на правду нес, но твои очевидно бредовые идеи изначально отбили всякое желание углубляться в вопрос, т.к. для того, чтобы убедиться в несостоятельности твоих аргументов, мне хватило даже имеющегося объема еще школьных знаний.

как и у какее втарое места с низу! но не пачотнае

Мдааа, Сережа опять обмабился(( Вот скажи. Сережа, ты спецом пишешь такую дичь, чтобы даже те немногие, кто еще нормально к тебе относятся, перестали тебя уважать?

arhangelwolf
Угу, круто.. Закрой боковую крышку и через полчаса комп вырубится от перегрева

Такое ощущение что там разчлененка была, а не вписка

Цитата: Либерман
Я написал лишь, что у тебя не хватает знаний, чтобы оценить будет ли оставаться в придуманных тобой условиях уровень канала прежним или не будет.

Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.
Цитата: Либерман
вопрос зачем в таких ситуациях множить сущности и придумывать какую-то затопленную трубу небольшого диаметра с очень сильным течением, если для трагедии и последующего сноса людей в трубу достаточно и слабого течения в незатопленной трубе большого диаметра?

Очевидно же потому что, я считаю, что в обоих случаях имело место засасывание людей в трубу под воду. Меня не интересуют другие случаи. Это можно было понять с самого первого моего коммента где я привел методику решение и оценку силы засасывания, в ответ на абсолютно идиотичный коммент ilnikmasa, который недоумевал как это детей затянуло в трубу.
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.
Тема закрыта. Теперь окончательно.

ЛамповыйКун
абасцать и в грядильню

Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах

Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?

Ебут же такое

Цитата: Himley1
В обоих примерах ты к течению добавил доп. силу в виде давления столба жидкости.


В канале есть высота канала... нет ?

Цитата: Himley1
Опять неверный пример. На скорость воды из крана еще влияет и давление столба жидкости (чем больше воды в бочке - тем быстрее льется). И опять же - если поставить кран побольше - бочка опустошится быстрее, медленнее или с такой же скоростью?


Братан, ты немного путаешь.... мы не говорим про скорость опустошения/наполнения... ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной (чтобы максимально приблизить условия к "задаче") .. горизонтальное движение (как течение в канале) будет медленным... но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ? именно скорость движения воды в какой-либо точке в Баке и на выходе из краника... откинь все идеальные условия физической задачи... возьми вентилятор, через который течёт вода и вращает его в зависимости от скорости потока.... где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 45523
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
Himley1 7 минут назад
Цитата: Mab
Я в отличии от всех вас привел своё решение.
И что? Посчитал квадрат сферического коня в вакууме - и стал самым умным?

Франц Герман
Уравнение перетока для сообщающихся сосудов.

Гуглим и просвещаемся.
Mab 17 минут назад
Цитата: triangel
И я против использования музыкальной площадки для политических лозунгов, протестов и т.д.

Юридически они не кричали никаких лозунгов и даже не показывали их. Флаги Израили и Палестины не могут быть политическими лозунгами и заявлениями.

Цитата: triangel
Азербайджан.

Мне тоже понравился. Крутой номер и исполнено хорошо.
Итальянец кстати не плох был тоже. Хоть и песня у него особе без вокала.
triangel 24 минут назад Mab,
Мадонна ужасно фальшивила, лучше бы не ехала, если голос уже в таком состоянии.
И я против использования музыкальной площадки для политических лозунгов, протестов и т.д.
Мадонне за такое исполнение платить... Беее.

А у Дункана вся соль в тексте, хоть и не было постановки, но запомнился номер и зацепил.
Мне еще чехи понравились, попрыгунчики и Азербайджан.
Австралия постановка супер, но песня и голос нет.
А больше никто не зацепил.
Попурри с прошлыми участниками интересно получилось.
Panzer 27 минут назад Главное вместительность, морда ничего не значит. Mab 27 минут назад
Цитата: Либерман
Так мы ж не физики. И ты не физик

Я в отличии от всех вас привел своё решение.
Вы не привели никакого решения.
Что у тебя по физике в аттестате?

Цитата: Либерман
, течением в 0,2м/с и трубу с диаметром 1нанометр и заявил бы при этом

Нет. 1 нанометр не может быть. Здесь уже вмешиваются параметры кинематической вязкости жидкости. Для нашей задачи учитывать эти данные не нужно.
Либерман 35 минут назад
Цитата: Mab
Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.

Если бы я со словами "считай, что всё подобрано" написал бы задачку про каналы с сечением 3м.кв., течением в 0,2м/с и трубу с диаметром 1нанометр и заявил бы при этом, что по условию уровень в канале остается прежним, то вряд ли ты бы спокойно принял ответ, по которому в эту трубу должно засасывать подводные лодки, а струя с другой стороны сбивать спутники.
Цитата: Mab
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.

Так мы ж не физики. И ты не физик и так же, как мы, не в состоянии посчитать верное решение, как на самом деле изменится скорость в трубе в системе с твоими условиями в открытом канале, где уровень воды может меняться. Толку от твоего решения из школьного учебника для закрытой трубы с сужением и равномерным течением?
Mab 35 минут назад
Цитата: западная ведьма
Никак не представляю. Но может там у Маба насосик какой стоит или шо))))

В жопке у вас стоит насосик. ))) Наличие течения в 0,2 м/с для вас недостаточно? Течение происходит под действием силы тяжести. Это и есть та сила которая толкает массу воды в канале.
Himley1 42 минут назад
Цитата: Mab
Сплошные балаболы. Меня критикуют, а сами ничего не могут решить.

Если ты, тугосеря, в глаза долбишься и до тебя доходит, как до жирафа, то это твои проблемы. Угробище слепошарое.
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
12 пользователей, 480 гостей