РЕКЛАМА

Загрузка...
' />

У Ивана Кузина... (+опрос)

Вы любите вареную кукурузу?
1. Да, я люблю вареную кукурузу! 80.5 % (1251)
2. Нет, я не люблю вареную кукурузу! 10.04 % (156)
3. Никогда не пробовал вареную кукурузу! 1.54 % (24)
4. Я люблю кукурузные палочки! 7.85 % (122)
16
8405
3 мая 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Очень важный опрос - клубника или черешня?Очень важный опрос - клубника или черешня?

Не спрашивайте, зачем мы интересуемся. Просто это очень важно. Под катом опрос, можно комментировать свой выбор....

Темненькая или светленькая? [опрос]Темненькая или светленькая? [опрос]

Очень важный опрос под катом!...

ДСВ - опросДСВ - опрос

Краткость – сестра таланта. Поэтому сразу под катом опрос про ДСВ....

Опрос: ваше любимое число от 0 до 9?Опрос: ваше любимое число от 0 до 9?

Это важно! Опрос под катом!...

Загрузка...
Комментарии

zlayakaka
3 мая 2010 09:58
У Ивана Кузина...... такая кукурузина

Nachalnik
3 мая 2010 10:01
Очень важный опрос под катом!
belay laughing че та я другого ожидал what wink

ANTON1964
3 мая 2010 10:05
kazz - ОБМАНЩИК am

Nachalnik
3 мая 2010 10:07
Цитата: ANTON1964
kazz - ОБМАНЩИК
угу, ты прав

m16-utah
3 мая 2010 11:53
что с бананой сегодня?? Kazz не отошел от выходных???

Вадим Бананов
3 мая 2010 13:05
Цитата: m16-utah
что с бананой сегодня?? Kazz не отошел от выходных???


а что случилось?

ndt.nix_ki.d
3 мая 2010 13:58
кукуруза - полезный офощ



продажа земли в москве

Ignis
3 мая 2010 14:11
тупое голосование...
З.ы. фото страшное...

Majest1k
3 мая 2010 14:35
Ignis,
Иди в линейку задрачивай, а девушек оставь нормальным. лулз.

dedok
3 мая 2010 14:58
Кукурузина - ет та, што початок держит wink Фамилиё у неё такое wink

Charlie
3 мая 2010 18:24
Не ходите девки замуж за ивана Урганта, у Ивана Урганта - большая кукурурганта)))

Kuzkina matc
3 мая 2010 18:56
До чего царицу полей довели. Ни х святого! Знаете, что эта стервь замышляет?

Neon
3 мая 2010 19:00
А я томат!

tomat
3 мая 2010 19:41
это я томат wink

alex17
3 мая 2010 22:20
опрос просто лямза
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 20 Октября
USD 1.9577
EUR 2.3106
RUB 0.0340
Himley1 6 минут назад Блин, почему эти фото у меня вызывают такие же чувства, как при игре в Сталкера? Вот реально - один в один. xexun 14 минут назад Грязи и минеральные воды рабочий метод, и кварцевание тоже было. gismo_2 17 минут назад А вот и высер про Стейнбека.

Цитата: dianest
Таких планов, до начала 60ых, наверное было под десяток. До сих пор удивляюсь , как Союз смог после войны, мало того , что восстановить страну, обуздать атом и нарастить ядерный паритет в бешенной гонке, но и полететь в космос первыми.

Цитата: MegaSchuster
Ну как, как? Очень просто:
В США рабочий Джон Смит пахал на заводе, потом трудовой день заканчивался, ему в конце недели давали чек с зп, он садился в свой Форд пикап и ехал домой к жене Салли и детям
В СССР заключённый Иван Кузнецов пахал весь день на золотых приисках, в конце рабочего дня его гнали в барак, давали пайку хлеба и миску баланды и ещё дубиной по почкам чтоб не выёбывался. Потом перед сном на нарах он ставил отметину что выжил ещё один день. И всё. Проще пареной репы

Зато в космос первыми полетели

Цитата: dianest
Ты реально объебанный или только сегодня ?
В башке твоей давно насрано аль ты так тролишь?

Цитата: MegaSchuster
Что, долбаёб, сказать больше нечего?

Цитата: dianest
Комментить бред шизоида? Скуяли
Для начала прочитай американских классиков , того же Стейнбека и Синклера, а потом уже чеши про рабочего джона смита
Himley1 19 минут назад
Цитата: gismo_2
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ogonek/1988/ljeotets.html

Почитал. Типичный образ мудака, который пролез наверх благодаря не профессиональным качествам, а умению вовремя лизнуть и подсидеть.
А потом, спустя годы создал себе образ эдакого гения-скромника-альтруиста.

И вся история показывает, как обращаются с действительно профессионалами. Почему Королев не был главой НИИ и слетел с поста зам.НИИ? Потому что был "ершист"(читай - не умел подлизать и вовремя донести, был весь в работе). Почему по ложным доносам расстреливали хороших ученых? Были все в работе и не заимели "нужных связей", не подмазались к "кому надо". Они просто делали свое дело и со стороны в глазах некомпетентного начальства и чекистов-параноиков выглядели, наверное, как "тихие подозрительные люди у которых неизвестно что на уме".
Ну а в глазах поднявшегося наверх Костикова, который на таких людей строчил доносы они были опасны тем, что с такими "сложно договориться", а главное - они могли в пух и прах развеять его образ изобретателя, они могли публично показать его некомпетентность.

Спасибо, Гиз, годная статья.
xexun 19 минут назад Морда крокодила, остальное фуфел. Flint 29 минут назад Со мной в минске на постоянке по детству менты в догонялки играли. Один раз правда не съебался, цепь зажевало когда на бордюр запрыгивал. Но один хер покряхтев для понта цепь не вытащили, ментам было в падлу и они печально уехали любезно выкрутив нипиля. Мыж не менее любезно выкрутили нипиля у близстоящего москвича и поехали дальше покорять улицы поселка))) Но это на минскаче, а на планете/юпитере, явушке любой у ментов практически небыло шансов. Весело было, как не поубивались я хз xexun 33 минут назад 12 Исландия, 20 мистер туми :) gismo_2 52 минут назад Кстати о Королеве.
Кстати сразу в Гугле http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3516/

Начало репрессиям в Реактивном научно-исследовательском институте №3 (РНИИ-3, позднее – НИИ-3) положило заявление начальника одного из отделов Андрея Костикова, написанное им весной 1937 года и направленное в ЦК ВКП(б) – Николаю Ежову, в котором он все ошибки, совершаемые при разработке новой техники, выдал за вредительство и растрату народных средств, обвинив директора института Ивана Клейменова, его заместителя Георгия Лангемака, а также ведущих инженеров Валентина Глушко и Сергея Королева в бездарности и профнепригодности.

На секундочку, про Королева, я думаю все знают, а вот что касается Глушко, так на им спроектированных двигателях до сих пор летают.

В статье расписано почему донос был ложный.

Из википедивы:
По его заявлению в Военную прокуратуру от 30 мая 1955 года реабилитирован «за отсутствием состава преступления» 18 апреля 1957 года.
Но Диарест же не читатель.

Тут про то кто такой Андрей Костиков.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ogonek/1988/ljeotets.html

Ебанько ты, Диарест.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
14 пользователей, 838 гостей