РЕКЛАМА

Как-то так совпало, что одновременно с «праздником победы», кинозрителям россиянской федерации устроили ещё один «праздник», в виде премьеры кинофильма «Утомлённые солнцем 2: Предстояние», от главного режиссёра россиянского-советского кино, господина Михалкова.
На помпезный продукт было потрачено до хренища ресурсов и бабла - 55 млн. баксов. С чем это сравнить, если считать по паритету покупательной способности? То есть, с учётом дешёвой рабсилы в России, дешёвого леса на декорации, дармовых россиянских актёришек (тем более мэтр сам в главной роли), и всяческой помощи административного ресурса? А с тем, что фильм сопоставим по цене, если уж не с «Аватаром», то с «Титаником» того же Кэмерона. Возможно поэтому, фильм, волей неволей, стал самым обсуждаемым в русском сегменте интернета. На рецензии расстарались все: и те, кому отвалили денег за восторженные отзывы, и те, кто пытался объективно оценить эту лабуду, и всякая оппозиция высказалась, и те, просто зрители, кто повелся на завлекалово, потратил время и деньги, после чего выплеснул свой гнев у себя в блоге или где-то на форуме. В этой ситуации как-то свою рецензию надо выдать и нам. Как это часто бывает с материалами АРИ, это будет самая объективная, толковая и самая грамотная рецензия на это кино, на две головы выше всего остального. Это не хвастовство, а объективный факт, что мы и продемонстрируем. Для начала приведём несколько стандартных цитат об этом фильме от других рецензентов, а потом приведём свой подход, из чего станет ясна фатальная ограниченность других рецензентов.' />

Утомленные солнцем-2. Подведем итоги

Утомленные солнцем-2. Подведем итогиКак-то так совпало, что одновременно с «праздником победы», кинозрителям россиянской федерации устроили ещё один «праздник», в виде премьеры кинофильма «Утомлённые солнцем 2: Предстояние», от главного режиссёра россиянского-советского кино, господина Михалкова.
На помпезный продукт было потрачено до хренища ресурсов и бабла - 55 млн. баксов. С чем это сравнить, если считать по паритету покупательной способности? То есть, с учётом дешёвой рабсилы в России, дешёвого леса на декорации, дармовых россиянских актёришек (тем более мэтр сам в главной роли), и всяческой помощи административного ресурса? А с тем, что фильм сопоставим по цене, если уж не с «Аватаром», то с «Титаником» того же Кэмерона. Возможно поэтому, фильм, волей неволей, стал самым обсуждаемым в русском сегменте интернета. На рецензии расстарались все: и те, кому отвалили денег за восторженные отзывы, и те, кто пытался объективно оценить эту лабуду, и всякая оппозиция высказалась, и те, просто зрители, кто повелся на завлекалово, потратил время и деньги, после чего выплеснул свой гнев у себя в блоге или где-то на форуме. В этой ситуации как-то свою рецензию надо выдать и нам. Как это часто бывает с материалами АРИ, это будет самая объективная, толковая и самая грамотная рецензия на это кино, на две головы выше всего остального. Это не хвастовство, а объективный факт, что мы и продемонстрируем. Для начала приведём несколько стандартных цитат об этом фильме от других рецензентов, а потом приведём свой подход, из чего станет ясна фатальная ограниченность других рецензентов.

Фильм оказался подставой. Это вовсе не фильм о войне. Это не фильм "Они сражались за родину". Родина тут не главная. Ее тут и не видать. Одна абстракция. И чуть ниже вы это поймете. Фильм напичкан непрочитанными символами, которые не смогла разгадать наша либеральная критика, первая пустившаяся хаять михалковский шедевр.

«Я знал, что будет плохо, но не знал, что так скоро». Первый час «Утомленных солнцем-2» (УС-2) Никиты Михалкова (НМ) смотреть можно, если воспринимать их как комикс, мангу, хотя с «Первым отрядом», конечно, не сравнить.

Да, вы поняли правильно. Я таки посмотрел знаменитый фильм Михалкова «Утомленные солнцем-2». Привлеченный кучей отрицательных рецензий, я решил лично убедиться, так ли фильм плох, как говорят о нем критики, или же общественность ошибается. Ну что сказать?

Ну и ещё сотни вполне грамотных рецензий, с деталями, параллелями, образами, не оставляющими от фильма камня на камне. Всё это хорошо, но слабо. А теперь наша рецензия: Мы не смотрели ни «Утомлённых солнцем 1», ни «Утомленных солнцем 2», равно как не собираемся смотреть и «Утомлённых солнцем 3», «Утомлённых солнцем 4» и так далее (не знаем, на сколько хватит бюджета россиянской федерации). Самая главная ошибка, самая фатальная ошибка всех других объективных критиков, в том, что они фильм смотрели. Дело в том, что нормальному человеку вовсе не нужно дегустировать говно, в деталях описывать его вкусовые оттенки, переливы цвета и запахов, чтобы убедиться в том, что и так ясно - это говно. Зачем смотреть кинопродукт говнорежиссёра, из фамилии говнопоэтов, по его говносценарию, сделанный на его говностудии, в рамках россиянской говноидеологии. Ясно, что выйдет говнофильм. Да закачай туда хоть весь бюджет Соединённых Штатов – всё равно выйдет говно. Ожидать, чего-то другого, достойного, из этого говна - равносильно ожиданию чуда. Вы же не ожидаете, в сортире, даже очень дорогом, в унитазе, встретить изысканный француский торт. Таланты делают свои произведения душой и сердцем, а люди типа Михалкова другим местом. ДРУГИМ. И оно кроме говна ничего не производит. Мы люди широких взглядов и вполне верим в гуманоидов, магию, полёты на метле и вообще во много чего ещё. Готовы даже поверить, что какой-то чудак может превращать дерьмо в хлеба ….., но то, что этот чудак Никита Михалков, это исключено.

P.S. И на будущее будьте умнее. Ничего, к чему прикасается россиянская говносистема, съедобным быть не может.
12
1942
12 мая 2010
Смотрите также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии

Brenwen
12 мая 2010 15:56
Что за словесный понос?
Да, вы поняли правильно. Я таки посмотрел знаменитый фильм Михалкова «Утомленные солнцем-2».

Мы не смотрели ни «Утомлённых солнцем 1», ни «Утомленных солнцем 2»,
Взаимоисключающие параграфы в действии. wink

Greg_my_Love
12 мая 2010 16:00
Никитка чисто Шрек в старости

old_garry
12 мая 2010 16:55
Greg_my_Love, Скорее "Шрэк" в "детстве".

m16-utah
12 мая 2010 17:14
блин!! надо посмотреть - неужели и правда шлак?! =(.
Н хотя не представлю себе за что 50 млн???

old_garry
12 мая 2010 17:33
Цитата: m16-utah
хотя не представлю себе за что 50 млн

Все хотят кушать, и Михалковы в том числе тоже (их там мно-о-го), на всех между собой поделили - а остатки на фильм.

Hartigen
12 мая 2010 17:35
Цитата: septebrina
говнорецензия говнорецензента

агам

old_garry
12 мая 2010 17:46
Вот анекдот старый вспомнился - "Как-то резал Михалков лук на кухне - и за мироточил".

podobed
12 мая 2010 19:26
Фильм этот смотрел. Там снялась куча отличных, талантливых актеров. И фильмы я обычно смотрю из-за наличия в них тех или иных талантов. Играют замечательно. А фильм в целом ни о чем.

corvin
12 мая 2010 19:29
как-то название фильма не вяжется с темой. фильм так себе и очень длинные паузы вроде бы псиxологические, но нудные. очень непонятен типаж сыгранный миxалковым, какой то бомж – не генерал. фильм необxодимо посмотреть, чтобы убедиться в мизерности нового российского кино, сплошной плагиат.

corvin
12 мая 2010 22:27
best_otacu,
много ли помнят бабушки и дедушки, которым за 80 и более!

Extensa
12 мая 2010 23:46
СЛИШКОМ МНОГО ГОВНА В так называемой "рецензии"- в стиле "белорусов", все, что не наше - все г... Белорусы же делают лучшее кино в мире, пиво, компы, лучшие книги и.т.д. И вообще-то критики кино смотрят перед тем, как обг...

Tugcrereled
22 июня 2011 13:00
Если вы решились настройка торрента , будьте готовы к возможным
неожидоннастям, начиная от проникнувшего на комп вируса и заказнчивая
непрерывным стуком в вашу дверь от милицейского патруля, который желает забрать
ваш лаптоп и просканировать его на наличие пиратских программ.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 09 Декабря
USD 2.4778
EUR 2.5909
RUB 0.0395
Ку ку 33 минут назад
Цитата: Flint
Хуйня и выглядит как непонятная хуйня. Этой херовине только вертолетных лопастей и огорода с брюквой на прицепе не хватает..

100% цыганщина
ЛамповыйКун 78 минут назад трэбуеца экспертнае мненіе базыліка ЛамповыйКун 143 минут назад
Цитата: вадя
покупка такого тела за несколько тысяч долларов вызывает некоторые вопросы.

большэ вапросав вызывает дрышч жывушчый са свінаматкай із саседняй навіны.


Цитата: водзіма
Реалистичные куклы для секса не представляют опасности для здоровья людей, которые тыкают в них пенисом

дзякую вадзік, а то непанятна была
AndersSP 149 минут назад Далбайопы. Flint 555 минут назад В гуантанамо ведет допросы, хули тут думать, известность персонажа + безнаказанность разговорит любого, кто бы чего не говорил, даже я смогу быть свидетелем, что именно джон кеннеди, когда случайно застрелился рикошетом попал в синдзо абэ

А видосики у них........... Ну не знаю, игила - пацаны с рогатками. У них в основном расчленека живого человека и когда сдохнет рубанина топором. Я конечне не из робких, но такую хуету смотреть просто непонятно. Вкусненько короче, всем блять советую
Shetlan 565 минут назад живёт где-то в тихой долекой деревушке в Норвегии Flint 571 минут назад fynjifvjkjltw,
Чтоб твой сын сдох на войне, а твоя жырная жына от радости купила себе москвичь и задавила тебя нахуй))

вова, ты такой потешный, когда думаешь что тебя не выкупили)) Ты тупой как баран и тупишь как баран всегда, хоть сука митрофанушкой назовись. Проходили))
Flint 574 минут назад fynjifvjkjltw,
вова, не выебывайся
Новости от партнеров