РЕКЛАМА

Загрузка...

Нна!

23
1702
7 сентября 2010
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Загрузка...
Комментарии

Megass
7 сентября 2010 15:03
наверное больно было=)

[A-S-D]
7 сентября 2010 15:28
:D ппц, интересно, сколько костей переломало =)

HotKey
7 сентября 2010 15:36
там наверное не костей.. у меня аж между ног все сжалось при просмотре) хорошо не три де)))

Alinator
7 сентября 2010 15:55
омг... там явно в живот попало, бедный...

Dimm
7 сентября 2010 15:57
Крепится видеокамера на штативе, и делаются такие чудо-кадры, сворачивающие их просматривающему йяйца.

1111111
7 сентября 2010 15:59
Kalenik,
судя по всему ты используешь интернет эксплорер
свойства обозревателя->дополнительно->воспр
оизводить анимацию...

Вовка-Маркофка
7 сентября 2010 16:04
Жалко камеру)) видно дорогая)) ( да и человека тож )))

Brenorr
7 сентября 2010 16:05
Жестока

LizRAT
7 сентября 2010 16:07
Dimm
тут так не скажу, смотри по внимательней видно, что камера дрожит как бутно её человек держит... Rip

Скрипач
7 сентября 2010 16:11
Нефортануло.

Dimm
7 сентября 2010 16:20
LizRAT,

Смотря как закрепишь, и есть ли ветер. А камера стоит, как вкопаная, в одном сигменте снимка.

Del Mar
7 сентября 2010 16:42
Цитата: Dimm
LizRAT,Смотря как закрепишь, и есть ли ветер. А камера стоит, как вкопаная, в одном сигменте снимка.

да видно , что руки трясутся

Charlie
7 сентября 2010 18:02
эгей)) минус ноги

stjkeeeeeeee
7 сентября 2010 18:03
lol

FreSh
7 сентября 2010 18:09
фейк. смотрим раз сотый и понимаем lol

I`m loving`it
7 сентября 2010 18:31
ой лямза не завидую я оператору) what

zamutilus
7 сентября 2010 18:45
вот это пиндос!!!

Полиграф_Полиграфыч
7 сентября 2010 19:51
прошу прощения, но боюсь нарушу ваши споры а-ля "штатив-руки". Сразу после удара камера начинает вращаться вокруг оптической оси и делает два успешных оборота. А теперь думаем: как можно держать её в руках, что бы так вышло? Если бв удар пришёлся в человека камера нырнула бы в землю!!!

CAESAR
7 сентября 2010 20:12
Будит что внукам показать)

bullet96
7 сентября 2010 20:19
Фейк! 100 пудов, камера стояла на месте, а не "следила" за горе-метателем!

Lemoon
7 сентября 2010 20:57
фак мой мозГ am

Oskar_mT
7 сентября 2010 23:26
вы попробуйте ещё так кинуть не смотря в сторону камеры

max_pein
8 сентября 2010 07:22
Смотрю... и больно, а что было ему? crying
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 21 Октября
USD 1.9550
EUR 2.3075
RUB 0.0340
fk 5 минут назад Bebop,
1. Контролер имеет право удерживать нарушителя. Если тебе интересны конкретные номера официальных документов, где это сказано, то сам их и ищи. Заодно удостоверишься, что это так.
2. Нарушитель в данном случае - не просто "не оплатил проезд", он даже не "хулиган", он - разбойник, совершивший покушение на официальное лицо, и асоциальный элемент. Надеюсь, что он понесет соответствующее наказание, также было бы неплохо, если статья былы бы более тяжелая, чем просто "хулиганство".
3. Контролер прав полностью. Он достоин премии и грамоты за отличную работу. Он мог бы просто отпустить негодяя, но проявил силу воли и твердость духа.
4. Все, кто оправдывают разбойника, такие же асоциальные элементы, пытающиеся подорвать общество, как и он.
3ara3a 6 минут назад
Цитата: Bebop
как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)


Человек.. НУ какие ты мне здесь варитативные действа расписываешь. Номер раз и номер два. Почитай Сабж.

Все очевидно.

Краска статьи в 5ЛЕТ! ))
я не против )
Bebop 13 минут назад
Цитата: 3ara3a
С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.

как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. Милиция занимается мужиком. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)
3ara3a 24 минут назад
Цитата: Bebop
Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив неподчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.


Слов много. Логического толку мало.

Контролер чем виноват?? Он свою работу делает. Позвал милицию и все такое... В чем его действия неправильные были??? ( ФАКТЫ ДАВАЙ)

Самооборона ( не подтверждена) , тут более применимо применение спец средств.

С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.
Bebop 33 минут назад
Цитата: fk
По закону контролер имеет право удерживать нарушителя до приезда милиции (и это правильно).

По какому закону, просветите? И каким образом? Для физического воздействия на нарушителей в обществе выделена соответствующая структура - милиция, то есть милитаризированные, вооруженные, наделенные правом применять силу. Для "удерживания", физического принуждения они имеют соответствующую экипировку - наручники, дубинки, средства связи, огнестрельное оружие, транспорт, шипы, прошли обучение приемами задержания, владеют правовыми моментами того, когда и как именно имеют право применять физическое насилие на гражданах общества.

Что касается контролеров, они оснащены прибором проверки оплаты проезда, их не учат как голыми руками удерживать нарушителей, или как этим подручным прибором парализовывать граждан. Физическое воздействие на неугодных по их мнению граждан - не в их компетенции.

Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - не оплативший проезд нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив не подчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.
3ara3a 46 минут назад
Цитата: fk
У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,

Вы же конечно не будете тут ... )) я вас понимаю ))) Всего вам хорошего )))
fk 50 минут назад
Цитата: 3ara3a
Расскажите каким образом? )

У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,
3ara3a 51 минут назад
Цитата: TSVIRKO
Есть вопрос товарищам банановой республики. Лет 7 назад на банане были игры и одна из них была, где надо было выбирать 1 из 3 классов и им проходить всяких боссов. Игровой экран был разделен на 2 части - слева была карта игрока с заклинаниями, а справа противник. Были еще каст бары под каждой из этих 2ух карто. Классы, по-моему были: рог, маг и воин, но могу ошибаться.
Короче помогите найти эту игрушку пожалуйста :)

"craft the world" пошпиль. НЕ самая сильная стратежка. но доставит.


Цитата: fk
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора


Мне тоже кажется , что дальнейший диалог заведет нас в тупик )) НА сим и порешим )
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
5 пользователей, 903 гостя