РЕКЛАМА

Загрузка...

NASA назвало самые недостоверные фантастические фильмы

NASA назвало самые недостоверные фантастические фильмыNASA назвало семь худших и семь лучших с точки зрения достоверности фильмов последних лет, сообщает The Sunday Times. Объявление картин состоялось на пресс-конференции, проходившей в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory).

По мнению ученых, семерка худших с точки зрения достоверности представленных в них технологий выглядит следующим образом:
# "2012"
# "Земное ядро" (The Core)
# "Армагеддон" (Armaageddon)
# "Вулкан" (The Volcano)
# "Цепная реакция" (Chain Reaction)
# "Шестой день"(The 6th Day)
# "Покрытое тайной" (What the #$*! Do We (K)now!?)

Все перечисленные картины удостоились попадания в список благодаря большому количеству научных неточностей, а, порой, и совершеннейших выдумок. Так, например, в "2012" нейтрино разогревают земное ядро при условии, что нейтрино - нейтральные частицы и почти не взаимодействуют с материей.

Примечательно, что NASA приняло косвенное участие в создании одной из перечисленных картин - "Армагеддона". Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, однако со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм.

Кроме этого ученые представили список из фильмов, в которых, по их мнению, разного рода научные теории показаны верно.
# "Гаттака" (Gattaca)
# "Контакт" (Contact)
# "Метрополис" (Metropolis)
# "День, когда остановилась Земля" (The Day the Earth Stood Still)
# "Женщина на Луне" (Woman in the Moon)
# "Нечто"(The Thing from Another World)
# "Парк Юрского периода" (Jurassic Park)
10
1817
2 января 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Минкульт обновил список запрещенных фильмовМинкульт обновил список запрещенных фильмов

Список запрещенных к распространению на территории Беларуси фильмов опубликован на сайте Министерства культуры.В него попадают картины, пропагандирующ...

Земное ядро образовалось миллиард лет назадЗемное ядро образовалось миллиард лет назад

Земное ядро образовалось позже, чем считалось до сих пор, а именно около одного миллиарда лет назад (возраст Земли оценивается в 4,5 миллиарда лет)....

"Ночной дозор" занял сотое место в списке лучших неанглоязычных фильмов

Британский журнал Empire опубликовал список ста лучших неанглоязычных фильмов. Первую строку в этом списке занимает японская лента \"Семь самураев\" А...

"Форсаж 7" продолжает быть рекорды

Вообще апрель никогда не был месяцем блокбастеров. Обычно в это время студии выпускают проходные фильмы, не рассчитывая особо на огромные сборы. Но \"...

Загрузка...
Комментарии

PoronoIK
2 января 2011 19:26
Во как wink

Alloy
2 января 2011 20:06
и черт возьми примерно половина это фильмы-катастрофы... странно что тут послезавтра нету, там Эммерих тоже изрядно приврал =))

Yuirka
2 января 2011 21:49
Но ведь все эти фильмы из разряда фантастических, что само по себе уже предполагает наличие в них некого вымысла, не так ли? Это ведь не наглядное учебное пособие из университета, поэтому говорить о какой-то достоверности или недостоверности просто неуместно. Все сценарии и их реализация - плоды фантазии их режиссеров и сценаристов. А наше дело платить за них и получать удовольствие.Или не получать - это уж как получится

DrFred
2 января 2011 23:10
"Контакт" (Contact) ХД, не смарел.... про что он??почемуто сразу вспоминается http://vkontakte.ru =)

MoDErahN
2 января 2011 23:27
Yuirka, есть понятие вымысла, который не противоречит научным фактам известным на текущий момент времени.

Вот тебе для примера.

"В 3000 году человечество сможет использовать 5% всей энергии производимой солнцем" - это вымысел, который при адекватных допущениях о качественном и количественном прогрессе в науке и технике имеет смысл.

"В 3000 году человечество сможет использовать 5% всей энергии производимой солнцем, улавливая её носками с дыркой и перерабатывая её в сингулярности с высокой квантовой плотностью" - а вот это полнейшая чушь (причем о двух частях, первая часть - чушь в чистом виде, которую 99% зрителей тут же заметят и высмеют, вторая же, замечу не меньшая чушь, будет в лучшем виде схавана подавляющим большинством)

Вот как-то так.

Полная чушь, как рвотное, превращает фильм, соответственно, в блевотину.

Умная чушь - переводит фильм из разряда научной фантастики в разряд сказок, и тут уж, как водится, все зависит от сценариста и режиссера.
Есть три варианта:
1) Делать эту сказку с серьезным лицом, как бы не обращая внимания на те ляпы, которые допускаются. Тогда получается та же блевотина, что и в первом случае, но понимаешь ты это, к сожалению, только после просмотра доброй половины фильма. Пример: "Черная молния"
2) Играть на контрасте, то увлекая зрителя в сказочные выдумки, то окуная его в реальность сюжета, и (или) нетривиальность мыслей героев, и (или) новизну идей, выдвигаемых автором. Тогда получается очень даже хороший фильм. В качестве примера: "Лабиринт фавна" весь фильм видишь странную сказку, и только в конце осознаешь, что жестокость "сказки", на самом деле ни что иное как жестокость жизни, и сказочного в фильме меньше чем в документальном.
3) Снимать сказку именно как сказку, причем это не говорит о том, что она должна быть наивной (доброй, справедливой), лишь чуть-чуть поучительной, чуть-чуть идейной, местами нарочито сказочной. Но делать это с лицом сказочника, и не называть научной фантастикой. Хороший пример такого фильма вышел на экраны пару дней назад: "ТРОН: Наследие". Да, антинаучно, но при этом какая замечательная сказка получилась. А "9-й район" ? В общем много есть качественных современных сказок.

Ну а научная фантастика, она и в Африке научная фантастика. Очень редко сходятся вместе мастерство сценариста, искусство режиссуры, и достоверность. Но если уж сходятся, то получаются шедевры.
"Гаттака" очень сильный фильм в этом плане. Всем кто не смотрел, крайне советую.
А вот "Контакт" у нас даже на фтп есть, так что смело качаем и смотрим.

Deposhe
3 января 2011 00:28
Цитата: DrFred
"Контакт" (Contact) ХД, не смарел.... про что он??почемуто сразу вспоминается http://vkontakte.ru =)

Классика научной фантастики, шедевр Земекиса. Не посмотев этот фильм, о фантастике говорить вообще запрещается.

ViT_555
3 января 2011 11:17
Цитата: Alloy
странно что тут послезавтра нету, там Эммерих тоже изрядно приврал =))

Там бы скорее всего биологи по поводу волков кинуху раскритиковали))

Alloy
3 января 2011 15:02
Цитата: ViT_555
Там бы скорее всего биологи по поводу волков кинуху раскритиковали))

ага, и еще климатологи насчет слишком быстрого изменения климата...)
Цитата: DrFred
"Контакт" (Contact) ХД, не смарел.... про что он??почемуто сразу вспоминается http://vkontakte.ru =)

фильм великолепен, как и многие здесь, очень советую глянуть))

-Semen-
3 января 2011 18:34
NASA КЭП)

DrFred
2 февраля 2011 15:07
Цитата: Deposhe
Классика научной фантастики, шедевр Земекиса. Не посмотев этот фильм, о фантастике говорить вообще запрещается.

гляну
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 18 Октября
USD 1.9592
EUR 2.3064
RUB 0.0342
375257458577 2 минут назад хотелось бы видеть камент коляна под этим видосом 375257458577 5 минут назад ну нихуа в 50 лет так выглядеть, у нас некоторые 30летние на 50 выглядят bun 8 минут назад сразу и дал ей полтинник, как заголовок увидел)) dianest 2 минут назад
Цитата: shield1
Но на закономерный вопрос "Где можно столько воровать?" ответа у меня нету.

а почему ты столь категоричен в своём убеждении,что все воруют?
Цитата: shield1
Я работаю в логистике. Работа с грузами.

не берусь утверждать, но спецы по перевозкам, а особенно международным - крайне неплохо получают. Да и просто в логистических центрах, коих как грязи стало вокруг Минска зп довольно неплохие у работников. Тем более ты говоришь, что еще на 3ех дополнительных работах впахиваешь. Может стоит сменить работодателя да поискать место получше?

Цитата: Himley1
А то у тебя как обычно: "возьмем для статистики всех начальников и успешных бизнесменов и смотрим, как мы охерительно живем!"

сам придумал сам ответил?
Цитата: Himley1
А давай будем?

я все про них сказал, где ты увидел спор?
Цитата: Himley1
Думаю, проблем с примерами не последует.

а каких людей ты хочешь в примеры? у нас куча коммерсов, что довольно неплохо зарабатывают. Есть крепкие производственники. Есть новомодные айтишники, которые тоже не последний куй доедают. Ты вокруг Минска то глянь, десятки тысяч "сиротских" коттеджей и далеко не на все из них наворовали и нализали.
Цитата: Himley1
Устроился хорошо - радуйся

я никуда не устраивался хорошо, моя жизнь это результат 20летнего труда и работы.
Цитата: Himley1
Но только не надо считать, что удачно пристроиться - это обычное дело

как я могу так считать, когда само утверждение ложное
Himley1 13 минут назад
Цитата: dianest
ой давай не будем про учителей

А давай будем? Они тоже люди, тоже работают и тоже имеют право на хороший заработок за свой профессионализм. А то у тебя как обычно: "возьмем для статистики всех начальников и успешных бизнесменов и смотрим, как мы охерительно живем!"

Насчет моего бреда - квотить не буду, так скажу. Ты, Дианест, и твой тщательно подобранный круг общения - это еще не вся Беларусь. Устроился хорошо - радуйся. Но только не надо считать, что удачно пристроиться - это обычное дело. Ну а насчет лизания задниц - приведи пример двух-трех успешных людей, которые пробились 100% сами за счет своего профессионализма. Без подлизывания чужих задниц. Ну ты же уверенно утверждаешь, что это обычное дело. Думаю, проблем с примерами не последует.
ЛамповыйКун 19 минут назад надо было через прэссекратара. трампчмо meredian2 21 минут назад
Цитата: Mab
fearfrost, США находятся в Нигере для обеспечения безопасности вооруженных сил Нигера.Речь идет скорее всего о конфликте в дельте Нигера.
всезнающее чудо а ты откуда знаешь?американский шпион наверно?
Himley1 25 минут назад
Цитата: Либерман
Нарциссы такие нарциссы

Почему же нарциссы? Ты же сам написал
Цитата: Либерман
Хорошо быть Himley1

Я всего лишь с тобой согласился.

Цитата: Либерман
Пока тебе подробно не разжуешь, ты сам не догадаешься

Ты все грозишься-грозишься мне что-то подробно разжевать, но на выходе у тебя вместо красиво разложенных фактов - как обычно бесформенное невнятное месиво. Буэээ.

Цитата: Либерман
Я тебе что-то должен, странный человек?

Пошли отмазки. Ты же пяткой себя в грудь лупишь, орешь, что в этой новости искажены факты и на их основании нельзя делать выводы, но при этом внятных фактов от тебя не видно. Раз считаешь, что ты никому не должен ничего доказывать и твои слова все должны принимать как непреложный и неоспоримый факт, то твоя же фраза
Цитата: Либерман
Нарциссы такие нарциссы.

Скорее всего про тебя. Удачи.
Новости от партнеров