РЕКЛАМА

Загрузка...

Сложные задачи по этике

Условие: В больнице лежат пять человек, умирающих от болезней разных органов. В коридоре сидит здоровый человек, органы которого со стопроцентной вероятностью спасут жизнь всем пятерым.
Вопрос: Этично ли будет убить его для изъятия органов?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
Сложные задачи по этике

Условие: Отцепившийся вагон мчится по рельсам. На главном пути стоят пять человек, на боковом – один.
Вопрос: Имеет ли моральное право стрелочник перевести вагон на боковой путь и пожертвовать одним человеком?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
Сложные задачи по этике

Условие: Опять отцепившийся вагон угрожает жизни пяти человек. Но поезд проходит под мостом, на перилах которого сидит толстяк. Если сбросить его перед вагоном, тот затормозит, и все пятеро будут живы.
Вопрос: Этично ли так поступить?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
Сложные задачи по этике

Условие: Вагон все мчится и готов разлететься на куски, упав с рельсов в пропасть. В вагоне сидят пять человек, полумертвых от ужаса. Но на боковой ветке по рельсам прогуливается тот самый толстяк, затормозив о тело которого вагон остановится.
Вопрос: Этично ли поступит стрелочник, если переведет вагон на боковую ветку?
Выбери правильный ответ: Да / Нет
Сложные задачи по этике
33
3315
18 августа 2011
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Японцы запустили автобус-вагонЯпонцы запустили автобус-вагон

Японцы - народ очень экономный и рачительный. К примеру, они не станут гонять пустые автобусы или электрички по маршрутам только для того, чтоб указат...

Зачем нужно это странное помещение?Зачем нужно это странное помещение?

Может быть сойдет за подсказку – слева в углу сидит человек. Так проще прикинуть размеры. Правильный ответ под катом, как обычно....

По минскому метро поедет разрисованный вагонПо минскому метро поедет разрисованный вагон

Потому что его разрисовали. Причем не какие-то там хулиганы, а самые настоящие художники граффити, причем даже не местные, а из Бразилии. И всё официа...

Загрузка...
Комментарии

Pikasso
18 августа 2011 13:45
Во всех случаях ответ "да". НО при этом те, кто принимает решение кому жить, а кому умереть (вне зависимости от контекста случая) должны будут получить премию (или типтого) И обязательно понести наказание за убийство, например сев в тюрьму на длительный срок. Ибо еще в китайском трактате об искусстве войны было сказано:
"Если поководец нарушил приказ своего начальника, но это решение помогло все таки выиграть бой, он должен быть СНАЧАЛА награжден боевым скакуном, а потом казнен наxер. Ибо каждый правильный поступок должен быть поощерен, а плохой -наказан, несмотря на то что это иногда одно и тоже."

Fligel_SSA
18 августа 2011 13:52
нет-да-нет-да

nextstep
18 августа 2011 13:54
Fligel_SSA,

statAnton
18 августа 2011 13:58
нет,да,нет,нет

Potter001
18 августа 2011 14:16
statAnton,
+1

TRaKToR
18 августа 2011 14:17
нет-да-нет-да!

dura6611
18 августа 2011 14:18
А если поGoogleть ??? blush

qqqwww
18 августа 2011 14:20
Во всех случаях ответ "да". НО при этом те, кто принимает решение кому жить, а кому умереть (вне зависимости от контекста случая) должны будут получить премию (или типтого) И обязательно понести наказание за убийство, например сев в тюрьму на длительный срок. Ибо еще в китайском трактате об искусстве войны было сказано:
"Если поководец нарушил приказ своего начальника, но это решение помогло все таки выиграть бой, он должен быть СНАЧАЛА награжден боевым скакуном, а потом казнен наxер. Ибо каждый правильный поступок должен быть поощерен, а плохой -наказан, несмотря на то что это иногда одно и тоже."


А не отсоса...кххм кххм, я вынужден с вами не согласиться.

green-jack
18 августа 2011 14:24
Убить всех людей и выпить пиво

Factor
18 августа 2011 14:32
нет везде, ибо не человеку решать вопросы о жизни и смерти

Garmonia
18 августа 2011 14:34
Нет,да,да,да

js17
18 августа 2011 14:36
Ну в данном случае, отсутствие действия - тоже действие. Тут либо действием убьет, либо бездействием. В любом случае он решает.

Blut
18 августа 2011 14:45
Везде нет. Больным не повезло, да и органы могут не прижиться, чё рисковать? У прохожих судьба значит такая. А на вторых двух Румыны. Их не жалко.

Nen
18 августа 2011 14:51
Цитата: Blut
А на вторых двух Румыны. Их не жалко.


Ахахаха. Цинично, но весело!

alexi.by
18 августа 2011 15:17
Везде нет! Ну судьба у них такая...

belbl
18 августа 2011 15:28
вызвать бетмэна и спасти всех блеать!!!!

tcumarev81
18 августа 2011 16:40
Ни один толстяк не способен остановить вагон.Апри переводе стрелок перед быстро идущим поездом он как правило сходит с рельс и либо падает набок, либо движется прямо.

Ни один толстяк не способен остановить вагон.Апри переводе стрелок перед быстро идущим поездом он как правило сходит с рельс и либо падает набок, либо движется прямо.

ats
18 августа 2011 17:44
unknown

buuuzz
18 августа 2011 18:11
Везде - "нет". Умышленное убийство как бы неэтично smile

brand
18 августа 2011 18:15
tcumarev81, че, правда? о_О

Flint
18 августа 2011 18:49
да, да, да, да!! Я моральный урод))))

^^Тринадцатый^^
18 августа 2011 19:27
Бихихихи.... Местные товарищи наткнулись на примитивные задачки по принципу меньшего зла и застопорились ))) Ухихихи ))) *попкорн_моде=тру*

lurik
18 августа 2011 19:33
ну и рожа у врача справа lol

Шизофрения
18 августа 2011 19:37
Blut,
u make may day
сабж везде да потери меньше ))

Little Ann
18 августа 2011 19:47
1. да, ибо его заточка сама всё за себя говорит)
2. нет, поезд может занести и погибнет больше людей
3.нет, ради 5-ых людей тратить столько усилий на толстяка.. не этично)
4.да, что-то подофигел этот толстяк, надо бы его наконец грохнуть=)

Proximus
18 августа 2011 22:18
Неоднозначно. С одной стороны вроде бы должно быть "да", но что, если этот один человек, жизнью которого предполагается пожертвоать, особо полезный член общества (хороший работник, примерный семьянин и т.д.), а те пятеро, которых предполагается спасти - унтерменши (уголовники, морально неполноценные, наркоманы и т.п.)?
Вот в обратном случае - если пожертвовать предполагается жизнью недочеловека - ответ очевиден.
А вопрос о том, как и по каким критериям классифицировать отдельных членов общества как "унтерменшей" - это уже тема для отдельного холивара (не здесь и не сейчас).

Zgu
18 августа 2011 22:41
идиотизм , во всех случаях свой ответ .
1) яб пожервтвовал 1м больным ( так как у всех болезнь разных органов ) и пересадил бы нормальные другим
2) если они ему видны то он может их предупредить, если не получится, то проблемы тех кто ходит по рельсам.
3) просто смешно ))) туша толстяка тормозит поезд ... травмой мозга попахивает, логики -0
4) нет слов ... составитель идиот )

Andry90
18 августа 2011 22:42
1) Нет. Люди может сами виноваты в своих болезнях, чего это кому то спасать этих рассвистяев ценой жизни другово?
2) 3) А какого хуя господа стоят на рельсах и по сторонам не смотрят? Ответ НЕТ.
4) Скорее нет, чем да. Стрелочник тоже не обязан отвечать за все отцепившиеся на свете вагоны:)

Хотя с точки зрения морали, в военное время, общество имеет право убить 10, чтобы спасти 100. Но вот в мирное время как раз таки действует формула: Каждая жизнь бесценна и уникальна.

User311
18 августа 2011 23:31
поставьте себя на место здорового, толстяка и т.д.

Don Migel
19 августа 2011 08:52
исходя из условий задач ( в которой сказано что толстяк остановит вагон) ответы мои следующие-
нет, да, да, да, а если подключать логику и законы физики, и особенно те законы о которых мы не знаем то везде нет, ну судьба такая у толстяка сначала быть сбитым с крыши вагона мостом а потом ходить по рельсам и жрать мороженое... а тем пятерым судя по логике расстановки картинок все таки пересадили органы здорового, за что они и расплатились тем что то их вагоном задавило, то с обрыва улетели... я ж говорю судьба такая....
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Понедельник, 25 Сентября
USD 1.9366
EUR 2.3198
RUB 0.0336
Mab 34 минут назад
Российский генерал Асапов, командовавший "1-м армейским корпусом ДНР" уничтожен в Сирии

В июле 2015 года Асапов был отправлен в "служебную командировку" в Ростов-на-Дону. С августа 2015 года он был командующим "1-м армейским корпусом" (Донецк) Центра территориальных войск Южного военного округа ВС РФ (фамилия прикрытия - Примаков). За непосредственное участие в боевых действиях на территории Украины указом президента РФ от 11 июня 2016 года №276 Асапову было присвоено воинское звание генерал-лейтенант.
ЛамповыйКун 207 минут назад 29 - новае здание заселились кэлхи ЛамповыйКун 210 минут назад
Цитата: xexun
сердечный приступ, либо тромб

дзиагназ па аватарке паставиу?
Spencer 368 минут назад Офигеть - только "серьёзные отношения", но "без интима". Это вообще - как? Либерман 449 минут назад
Цитата: r4al
Нынешний флаг - это кровавое болото . Только отвращение вызывает

Такие сильные эмоции к флагу? О_о Ой-ёй. Сколько ж шизиков вокруг живет.
r4al 492 минут назад Красивый флаг и герб . Надеюсь что при смене власти ,вернут его .
Нынешний флаг - это кровавое болото . Только отвращение вызывает . Но герб ещё хуже .
vitf2 533 минут назад усё пиздёшь и провокация... пробовал "зимняя вишня"...как была Варум так и осталась Жениус 561 минут назад В песне "Городок" понижай-не понижай, голоса Агутина не будет) будет заниженный женский.
Новости от партнеров