РЕКЛАМА

Латышская забава: кровавый дрифт на трайках

14
1259
20 ноября 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Кровавый протестКровавый протест

Этим испанцам не нравится коррида. Вот и протестуют......

Кровавый спортКровавый спорт

Вчера в Москве на чемпионате мира по фигурному катанию во время исполнения короткой программы канадская фигуристка Мэган Дюамель случайно ударила локт...

Loading...
Комментарии

gradus
20 ноября 2012 14:05
напоминает сноубординг, но по мне так снег поприятнее асфальта да и защита меня не смущает.. а так молодцы ребята отрываются) жажда адреналина часто ведь перевешивает инстинкт самосохранения и здравый смысл wink

tupik
20 ноября 2012 15:07
сомневаюсь что это они на трезвую голову :)

keltoozed
20 ноября 2012 15:48
am greeting wacko

warrcan
20 ноября 2012 17:15
Каждый самоубивается как хочет. Лишь бы других не убило.

ДЁНЯ ЦВЕТОМУЗЫКА
20 ноября 2012 18:34
дебилы какиета

Mirexo
20 ноября 2012 20:21
закрытый шлем, черепаха, наколенники, перчатки....не, не слышал...

drummachine
20 ноября 2012 20:24
А я бы подрифтил так, что-то в этом есть...

PROSTO CHEL
20 ноября 2012 20:53
какие тут все умненькие!!!

bender00
20 ноября 2012 22:35
чувствую, что сей девайс скоро можно будет купить в этих ваших интернетах. Не просто ребята пиарятся

Boogaga
21 ноября 2012 10:33
Долбоебизм - это не круто. Юзайте защиту, рэбята.

Sumka
21 ноября 2012 10:53
с защитой не особо боишься грохнуться, соответственно без защиты страшнее,но больше стараешься. Да и адреналин

Trofio
21 ноября 2012 13:44
Boogaga,
++Sumka,
-- . а ты сам пробывал,умник ))
80-е мы только въехали в новый дом,дом напртив уже стоял и там от него асфальтированая дорожка под уклон,где-то градусов 60..доска ,к ней приделываются две палки + 4 подшипника..ВОТ ЭТО был адреналин..советикус..никакой защиты (а что это? no )тогда не продавалось такого.бррр )) ,а эти...просто идиоты wink

seregas
21 ноября 2012 15:46
не смешите, без защиты потому что оно не нужна.
Какая защита от царапин ? Не знаю из чего колеса сделаны, но их диаметр определяет скорость. Поставят что-то побольше -- поднимется центр тяжести, потом и будут думать о защите.
Но именно такая конструкция -- самая чоткая

GannibalLecter
22 декабря 2012 12:19
бляяя, аще шикарно. gamer вот только защита всетки не помешала бы...
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
arhangelwolf 9 минут назад Угу, круто.. Закрой боковую крышку и через полчаса комп вырубится от перегрева koml7oT 10 минут назад Такое ощущение что там разчлененка была, а не вписка Mab 17 минут назад
Цитата: Либерман
Я написал лишь, что у тебя не хватает знаний, чтобы оценить будет ли оставаться в придуманных тобой условиях уровень канала прежним или не будет.

Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставать одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.
Цитата: Либерман
вопрос зачем в таких ситуациях множить сущности и придумывать какую-то затопленную трубу небольшого диаметра с очень сильным течением, если для трагедии и последующего сноса людей в трубу достаточно и слабого течения в незатопленной трубе большого диаметра?

Очевидно же потому что, я считаю, что в обоих случаях имело место засасывание людей в трубу под воду. Меня не интересуют другие случаи. Это можно было понять с самого первого моего коммента где я привел методику решение и оценку силы засасывания, в ответ на абсолютно идиотичный коммент ilnikmasa, который недоумевал как это детей затянуло в трубу.
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
Тема закрыта. Теперь окончательно.
ЛамповыйКун 32 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 388 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 461 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Siskin2.0 513 минут назад Ебут же такое Pipka2012 567 минут назад
Цитата: Himley1
В обоих примерах ты к течению добавил доп. силу в виде давления столба жидкости.


В канале есть высота канала... нет ?

Цитата: Himley1
Опять неверный пример. На скорость воды из крана еще влияет и давление столба жидкости (чем больше воды в бочке - тем быстрее льется). И опять же - если поставить кран побольше - бочка опустошится быстрее, медленнее или с такой же скоростью?


Братан, ты немного путаешь.... мы не говорим про скорость опустошения/наполнения... ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной (чтобы максимально приблизить условия к "задаче") .. горизонтальное движение (как течение в канале) будет медленным... но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ? именно скорость движения воды в какой-либо точке в Баке и на выходе из краника... откинь все идеальные условия физической задачи... возьми вентилятор, через который течёт вода и вращает его в зависимости от скорости потока.... где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
6 пользователей, 395 гостей