РЕКЛАМА

Муж Наташи Королевой продает свой член

Муж Наташи Королевой продает свой член Известный российский стриптизер, одновременно являющийся еще и мужем певицы Наташи Королевой - Сергей Глушко, более известный в качестве Тарзана, придумал новый способ заработка на собственном теле.
Давно известно, что Тарзан прекрасно осведомлен в том, как понравиться прекрасной половине человечества. С недавнего времени поклонницы его таланта получили уникальную возможность купить мужское достоинство Тарзана. Супруг Наташи Королевой выпустил точную копию для интим-магазинов. Подобный шаг Сергей объяснил очень просто: "хочу помочь всем нуждающимся людям, а также быть просто полезным".
Как сообщает "НТВ", сама Королева старается далеко не отставать от своего экстравагантного супруга. Недавно она появилась на съемках нового клипа в очень откровенном наряде: она одела обтягивающий и прозрачный костюм, что все присутствующие на съемочной площадке мужчины не могли оторвать от нее глаз. Больше всего поражал вид сзади.

Но самое интересное прозвучало из уст Наташи, которая не стала отрицать, что посещала накануне пластического хирурга, который несколько округлил и увеличил ее формы. На такие жертвы исполнительница пошла, как она сама призналась, ради мужа, красоте которого она пытается соответствовать. Впрочем, затем Королева пояснила, что пошутила, а журналисты ее поняли несколько иначе.

"Я ничего не делала. У меня пока все везде натуральное", - добавила очаровательная певица, которую уже давно светские хроникеры уличали в использовании "волшебной" медицины.
3
3164
3 декабря 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Спалилась Наташа КоролеваСпалилась Наташа Королева

В наш век высоких технологий не стоит так уж полагаться на свои компьютеры. Любую информацию могут украсть, как ее не защищай. Так что надо быть очень...

Леди Гага стала королевой TwitterЛеди Гага стала королевой Twitter

Леди Гага объявила себя королевой Twitter. Певица выложила ролик, в котором она произносит инаугурационную речь, на YouTube, а также разместила ссылки...

История Наташи и туркаИстория Наташи и турка

Нужен совет для \"Наташи\" (так называют славянских девушек, которые прыгают в койки к курортным турецким мачо), которая родила от любовника и теперь...

День рождения у Наташи

У Наташи и ее мужа праздник. Как вы думаете, что надо делать с такими пассажирами? Лечить? Выселять из городов, пока они всё вокруг не спалили? Может...

Загрузка...
Комментарии

adept1
3 декабря 2012 11:28
он просто "Снафф" паланика прочитал

glebbb1989
3 декабря 2012 14:26
блеать, думал фотка королёвой будет

bblrlo
3 декабря 2012 17:51
А ФОТКА Королевой ГДЕ?
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 12 Декабря
USD 2.1254
EUR 2.4175
RUB 0.0320
taramaan 129 минут назад В 20е годы этот регион просился в состав молодого государства РСФСР. Но наши не отреагировали, и так своих проблем было полно - гражданская война, борьба с голодом, весь капиталлистический мир обложил санкциями, также начались военные интервенции со стороны Германии, Польши, США, Великобритании, Японии и т.д. и т.п. Либерман 148 минут назад
Цитата: Mab
Потому что дети не могут быть сексуальными партнерами для взрослого

Могут. В большинстве стран возраст сексуального согласия ниже возраста совершеннолетия.
Это если ты к тому ведешь, что с детьми - это якобы обязательно юридически изнасилование и без согласия, а партнер - это по определению по согласию. Хотя если не было насильственных действий. то не взирая на юридическую формулировку в литературе и публицистике всё равно говорят о партнерах.
Цитата: Mab
И я не подтверждал твои слова.

Жопа, ты абсолютно недвусмысленно подтвердил мои слова о том, что предпочитаешь партнеров определенной возрастной категории - совершеннолетних.
Даже если учесть твои личные забабоны по поводу того, что до совершеннолетия человек партнером быть не может, и учесть также твою извращенную натуру, то всё равно я не поверю, что твои предпочтения распространяются на всех совершеннолетних, в том числе сильно дальше пенсионного возраста. И не уговаривай в это поверить.
smark13 157 минут назад nazarkolodov,
Где нарыл, туда и зарой. спамер. Это развод.
-Semen- 160 минут назад некоторые вообще хер пойми как оказались там Либерман 165 минут назад
Это обычная картина на улицах города Урумчи

Это фото 2014 года после серии терактов.
Mab 179 минут назад
Цитата: Либерман
Зачем ты сперва написал "нет", а потом чётко и ясно подтвердил мои слова?

Потому что дети не могут быть сексуальными партнерами для взрослого.
И я не подтверждал твои слова.
fk 194 минут назад
Цитата: pupsla
1. Украина БЫЛА де-юре и де-факто ядерной державой, но добровольно отдала все свои 1402 боеголовки (в нынешних ценах $70 млрд), в обмен на ГАРАНТИИ неприкосновенности границ (+ небольшие бонусы за утилизацию носителей) подписав Будапештский Меморандум.2. Гарантами соглашения стали США, СКВ и РФ. Причем ни одна страна-гарант своих обязательств по соглашению не выполнила.3. Соответственно, согласно любой практики арбитража, при невыполнении своих обязательств по договору всеми сторонами в ЯВНОЙ форме, пострадавшая сторона имеет право считать соглашение несостоявшимся при отсутствии факта нарушения с их стороны (а ЯО у них как бы до сих пор не нашли).

Будапештский меморандум НЕ БЫЛ ратифицирован странами-подписантами, он не имеет юридической силы и НИКАКИХ гарантий никому давать не может!

Цитата: Либерман
Отдала под филькину грамоту, не имеющую юридической силы, потому что не была в состоянии содержать.

Это так. Но отдала не только потому, то была не в состоянии содержать, но и потому, что не было политической воли сопротивляться нажиму со стороны Запада и России. + Это было в начале 90-х, когда все (ну, почти все) в элитах пребывали в экстазе от наступления новой либеральной эпохи "единения" постсоветских стран и Запада. Все, как и у нас.

Если бы на Украине стояло на боевом дежурстве ЯО, то в 2014 году Путин бы назначал там очередного по счету губернатора субъекта РФ.

А вот это крайне сомнительное утверждение. Есть с чем поспорить.
Но смысла нет, ибо "что бы было, если бы" все равно никто не узнает.
fk 205 минут назад
подавляющее большинство уйгуров – националисты и сепаратисты. Спят и видят себя отдельным государством вне КНР

Довольно сомнительная фраза. Сепаратизм там есть, но "подавляющее большинство" - фраза, похожая скорее на пропагандистский фейк. Да и соответствуют ли само фото и комментарии к нему реальности - большой вопрос, требующий проверки. Как и заявления, о тяжелой жизни "томящихся" уйгуров. Уйгуристан, кстати, в последнее время показывает серьезный экономический рост.

Цитата: santabike
ни не сепаратисты.Китай это как и СССР - тюрьма народов.Они отдельная нация оккупированная Китаем, так же как и Тибет

Сепаратизм как понятие может использоваться во вполне нейтральном смысле. Если на некой территории, которая была некогда оккупирована каким-то государством, развилось через определенное кол-во времени движение за отделение, это по сути и есть сепаратизм, вне зависимости от идеологической оценки этого процесса. Тем более, что Уйгуристан признаётся абсолютно всеми гос-вами мира частью КНР (Тайвань вон только недавно признал независимость Монголии)))))))))) Так, независимая Республика Техас была оккупирована (по сути аннексирована) США, но современное движение за независимость Техаса - сепаратисты. В отношении же Уйгуристана факт аннексии вообще вещь спорная, ибо нет конкретной даты его захвата Китаем, а независимого (тем более, признанного) уйгурского государства по сути и не существовало. В отличие от Тибета, например. Таким образом, речь идет именно об уйгурском сепаратизме.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
2 пользователя, 754 гостя