РЕКЛАМА

Внезапный стриптиз в метро

11
1629
5 декабря 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Попдборка - 32 - главные попки в стрингах годаПопдборка - 32 - главные попки в стрингах года

Портал sex.com взялся определить, какие попки в трусиках-стрингах претендуют на звание самых лучших в 2013 году. Итак, что у нас там?...

Минское метро в цифрахМинское метро в цифрах

По данным за 2014 год:31% пассажиров минского метро оплачивает проезд при помощи жетонов.24% пассажиров используют специальный проездной для метро.38%...

Ган Лулу – самая знаменитая девушка КитаяГан Лулу – самая знаменитая девушка Китая

Эту девушку зовут Ган Лулу, и сейчас она является самой знаменитой фотомоделью Китая. Она стала знаменитой после того, как ее мама выложила на YouTube...

Ледяной плен  – ваши действия?Ледяной плен – ваши действия?

Чаще всего виноват прорыв трубы в мороз. И в итоге все, кто не успел перегнать свои машины, обнаруживают вот такую красоту на стоянке. Конечно, можно...

Loading...
Комментарии

ЛамповыйКун
5 декабря 2012 14:42
бэз лифчика? на выход!

Master_Joda
5 декабря 2012 14:50
Малому в акно смотреть сказали) 1.38
какие спокойные люди winked
красивая девушка give_ros хорошая музыка )

Vardisodo
5 декабря 2012 14:59
Странно, все сидят, улыбаются, ни в ком пролетарский гнев не взыграл)

iFigaro
5 декабря 2012 15:39
Ребёнок рядом...(на месте мамы наказал бы каблуком в ...) И песня доставила (синтетика ай мииииии) сижу пою)

shershaviu
5 декабря 2012 15:43
на стриптизёршу экзамен сдавала

Neon
5 декабря 2012 17:02
Почему никто хирургу за брак не прописал?

Teftel
5 декабря 2012 17:54
Мне 1 кажется, что это транс?

Cross
5 декабря 2012 20:17
сиськи не настоящие! )

romantik_1
6 декабря 2012 01:58
а че за тречок качает?

belbl
6 декабря 2012 10:40
У нас тоже такое бывает?

S.paW.n
7 декабря 2012 04:26
я б ради такого проездной купил)
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
Vardisodo 1 минут назад Мдааа, Сережа опять обмабился(( Вот скажи. Сережа, ты спецом пишешь такую дичь, чтобы даже те немногие, кто еще нормально к тебе относятся, перестали тебя уважать? arhangelwolf 12 минут назад Угу, круто.. Закрой боковую крышку и через полчаса комп вырубится от перегрева koml7oT 14 минут назад Такое ощущение что там разчлененка была, а не вписка Mab 21 минут назад
Цитата: Либерман
Я написал лишь, что у тебя не хватает знаний, чтобы оценить будет ли оставаться в придуманных тобой условиях уровень канала прежним или не будет.

Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.
Цитата: Либерман
вопрос зачем в таких ситуациях множить сущности и придумывать какую-то затопленную трубу небольшого диаметра с очень сильным течением, если для трагедии и последующего сноса людей в трубу достаточно и слабого течения в незатопленной трубе большого диаметра?

Очевидно же потому что, я считаю, что в обоих случаях имело место засасывание людей в трубу под воду. Меня не интересуют другие случаи. Это можно было понять с самого первого моего коммента где я привел методику решение и оценку силы засасывания, в ответ на абсолютно идиотичный коммент ilnikmasa, который недоумевал как это детей затянуло в трубу.
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.
Тема закрыта. Теперь окончательно.
ЛамповыйКун 36 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 391 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 464 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Siskin2.0 517 минут назад Ебут же такое
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
5 пользователей, 509 гостей