РЕКЛАМА

Загрузка...

Дугин о Сталине

25
942
7 декабря 2012
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Как думаете — что это?Как думаете — что это?

Ответ под катом...

А что вы думаете?А что вы думаете?

Спорные/очень спорные/бесспорные демотиваторы.Внуки Бивиса и Баттхеда идут мимо....

Загрузка...
Комментарии

3ara3a
7 декабря 2012 23:21
Сталин ВОЖДЬ - остальное мелкая херня. Говношкольникам советую меня не троллить. Обосрётесь.

FTbIKATEJIb
7 декабря 2012 23:59
3ara3a, пока срёшь только ты. Так что пшел вон, гандон!

novator20009
8 декабря 2012 00:07
Мудрые и сильные люди не стремятся изменить мир, они его принимают со всеми его недостатками. И вместо того что вопить на право и на лево, создают по крупицам этот мир.
Сталин такая же мелкая шушера как и агл, как собственно и любой другой чинуша, решивший перекроить мир ради удолетворения своих амбиций.

3ara3a
8 декабря 2012 00:15
Цитата: FTbIKATEJIb
3ara3a, пока срёшь только ты. Так что пшел вон, гандон!

Ну чем тебе товарищ Сталин не угодил Обоснуешь?? Сосунок?? Я послушаю)) А потом шли ))


Цитата: novator20009
Мудрые и сильные люди не стремятся изменить мир, они его принимают со всеми его недостатками. И вместо того что вопить на право и на лево, создают по крупицам этот мир.

Красивый слог и не более.....

----Чтобы свергнуть ту или иную политическую власть, всегда
необходимо прежде всего подготовить общественное мнение, проделать
работу в области идеологии. Так поступают революционные классы, так
поступают и контрреволюционные классы.---

(с) Мао

Utyf
8 декабря 2012 00:23
Дугин прав. Народу нравиться когда элите плохо.

3ara3a
8 декабря 2012 00:27
Цитата: Utyf
Дугин прав. Народу нравиться когда элите плохо.

Сказочный долбоеб......... ТЫ ментальный дурик.

FTbIKATEJIb
8 декабря 2012 00:48
Utyf, смотря какому народу. Цивилизованному не нравиться. Цивилизованный человек понимает, что элита представляет его страну и народ во всём мире. Это "лицо" страны. Нужно помочь ей стать культурнее и цивилизованнее. А за одно и самим окультуриваться.

С бородатым согласен.
Рашку на 200 лет в развитии культуры откинуло манголо-татарское иго. Потом она в своё дерьмо потащила и нас и других. В итоге столетиями в умах людей формировалось рабское мировоззрение. А рабам нужен господин. Без него никак. И не чем оправдать свою никчёмность и не способность хоть за что-то отвечать.

Utyf
8 декабря 2012 00:51
Я же, вроде, по русски писал:3ara3a, иди в жопу. Чего не понятного?

FTbIKATEJIb
8 декабря 2012 00:52
Цитата: 3ara3a
Ну чем тебе товарищ Сталин не угодил Обоснуешь?? Сосунок?? Я послушаю)) А потом шли ))

Мне лично уже пох*й на сталина. Но если б его не было то не было бы и гитлера. И хер его знает к чему бы мы пришли.
Поэтому ПНХ!

3ara3a
8 декабря 2012 00:59
Цитата: FTbIKATEJIb
Мне лично уже пох*й на сталина. Но если б его не было то не было бы и гитлера. И хер его знает к чему бы мы пришли.
Поэтому ПНХ!


Ты просто сосунок)) ТЧК Свое мнение - бабушке на кухне )))

FTbIKATEJIb
8 декабря 2012 01:05
3ara3a, бляя, всё уже скучно... Изошёл ты на унылое говно. Съебал нах*уй.

DeNvEr
8 декабря 2012 01:10
Цитата: FTbIKATEJIb
Мне лично уже пох*й на сталина. Но если б его не было то не было бы и гитлера. И хер его знает к чему бы мы пришли.
Поэтому ПНХ!
по детски рассуждаешь, не хочется переходить на личности!)
в голову приходит одно "Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, то это был бы не рот, а целый огород."

FTbIKATEJIb
8 декабря 2012 01:16
DeNvEr, это что бы даже агрошкольнику Заразе был понятен смысл. Туповат он немного..

qazwsxx
8 декабря 2012 04:36
3ara3a,
Тебе просто нравиться брать в рот) Поэтому ты так и бурлишь

semen.semenovich
8 декабря 2012 09:11
Дети, а ну-ка быстро учить язык: http://tsya.ru/

saber
8 декабря 2012 09:28
Если брать превращение аграрной страны России в индустриальную,развитую державу. Особенно после гражданской войны,первой мировой и 17го года,то Сталин просто гений. Понятное дело,что ниодин человек не будет от этого счастлив,разумеется на местах будут жировать упыри. Это уже субьективные факторы,а объективные -Сталин сумел создать мощное государство,с развитой промышленностью и выиграть Вторую мировую. Абсолютно убежден,что ни одна страна мира не сделала и 10% от нашего для разгрома Гитлера. Катынское дело признал Горби и вечно пьяный Ельцин. Давече Страстбургский суд признал притензии Польши недействительными,хотите фактов посмотрите фильм "Катынская подлость".

Boogaga
8 декабря 2012 10:43
Ебать. Уже давно обсудили и забыли в чем Сталин молодец, и в чем он уебок. Но прогресс достигнутый при нем основан на страхе и овер9000 жызней не особо виноватых людей - так правили и правят режимы по всей планете. Канешн была и агитация и пропаганда - вдохновленные людишки работали лучше, но это результат идеологии головного мозга и закрытости от внешнего мира.

Быдлу нравится, когда их секут плетками - вот и хотят сильной сталинской руки даже сейчас. Я жэ человек нового времени, и люблю работать с талантливыми менеджерами, и общаться с ними на равных, без перспективы загнуться в Гулаге

FTbIKATEJIb
8 декабря 2012 12:48
Цитата: saber
и выиграть Вторую мировую

отечественную выиграл, мировую проиграл.

saber
8 декабря 2012 13:27
Цитата: FTbIKATEJIb
отечественную выиграл, мировую проиграл.

Он умер, для меня это абсолютно уважиельная причина выбыть из строя. Проиграли мировую небыдло из постов выше,которые хотят все и сразу. А так же деятели аналогичные Горбачеву,которые страну продали,что бы тусоваться в европах красиво. Оцените динамику развития страны в период 1924-1953гг.

Jake Blues
8 декабря 2012 15:08
Жаль что Сталин своей смертью умер, логичнее было бы его на кол посадить.

Utyf
8 декабря 2012 18:04
Цитата: FTbIKATEJIb
Utyf, смотря какому народу. Цивилизованному не нравиться...

А они про какой народ говорят?

1111z777
8 декабря 2012 18:30
Ребята! Чем больше дискуссий идет по поводу личности Сталина, тем больше он становится для нас идолом!
Я считаю: нельзя судить в период относительной сытости и относительного спокойствия тот период 30-х годов; хотя бы потому, что мы не переживали тот отрезок времени со всей его характерной контрастностью колоритностью.
Потому что, читая такого рода комментарии, складывается впечатления: будто их пишут не люди 15-40-летнего - а как минимум 80-100-летнего возраста(как все равно жили в то время).


Вдобавок, у меня вопрос: как вы поступили в начале 30-х годов на месте Сталина, когда страна была "на коленях" (без промышленности и золотого запаса - последнее было вывезено старыми большевиками - Троцким, Свердловым, Зиновьевым, Лениным), огромным давлением Запада в виде торговли только за зерно, а не золото, своими технологиями и техникой; приход в 1933 году Гитлера к власти(с их доктриной советское руководство было ознакомлено в полной мере DRAG OST - натиск на восток); наличие двоевластия до 1937 года; Мюнхенский сговор Англии, Франции, Германии и Италии в 1938 году ...

ИСТОРИЯ НЕ ТЕРПИТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ!
НИКОМУ НЕ ДОЗВОЛЕНО "КИДАТЬСЯ ГОВНОМ" В СВОИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ И ЧЕРНИТЬ СВОЕ ПРОШЛОЕ!!!

Utyf
8 декабря 2012 20:46
Цитата: 1111z777
ИСТОРИЯ НЕ ТЕРПИТ СОСЛАГАТЕЛЬНОГО НАКЛОНЕНИЯ!
НИКОМУ НЕ ДОЗВОЛЕНО "КИДАТЬСЯ ГОВНОМ" В СВОИХ ДЕДОВ И ПРАДЕДОВ И ЧЕРНИТЬ СВОЕ ПРОШЛОЕ!!!

Сталин мне не дед, и не прадед. "КИДАТЬСЯ ГОВНОМ" тоже понятие относительное. Если не знать и не обсуждать косяки прошлого можно легко повторить их в настоящем и будущем.
Надеюсь не оскорбил ваши религиозные чувства.

Boogaga
8 декабря 2012 21:50
Utyf,

Все верно. Давность времен никому чести не делает. А на его религиозные чувства и убеждения насрать

Karp
10 декабря 2012 00:17
Простите,а сколько людей считают вас всех ДОЛБОЁБАМИ?Я так понимаю вам на это пох...?Не спорте о прошлом оно не исправимо,меняйте настоящее,исправляя грядущее!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 21 Октября
USD 1.9550
EUR 2.3075
RUB 0.0340
fk 5 минут назад Bebop,
1. Контролер имеет право удерживать нарушителя. Если тебе интересны конкретные номера официальных документов, где это сказано, то сам их и ищи. Заодно удостоверишься, что это так.
2. Нарушитель в данном случае - не просто "не оплатил проезд", он даже не "хулиган", он - разбойник, совершивший покушение на официальное лицо, и асоциальный элемент. Надеюсь, что он понесет соответствующее наказание, также было бы неплохо, если статья былы бы более тяжелая, чем просто "хулиганство".
3. Контролер прав полностью. Он достоин премии и грамоты за отличную работу. Он мог бы просто отпустить негодяя, но проявил силу воли и твердость духа.
4. Все, кто оправдывают разбойника, такие же асоциальные элементы, пытающиеся подорвать общество, как и он.
3ara3a 5 минут назад
Цитата: Bebop
как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)


Человек.. НУ какие ты мне здесь варитативные действа расписываешь. Номер раз и номер два. Почитай Сабж.

Все очевидно.

Краска статьи в 5ЛЕТ! ))
я не против )
Bebop 13 минут назад
Цитата: 3ara3a
С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.

как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. Милиция занимается мужиком. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)
3ara3a 23 минут назад
Цитата: Bebop
Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив неподчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.


Слов много. Логического толку мало.

Контролер чем виноват?? Он свою работу делает. Позвал милицию и все такое... В чем его действия неправильные были??? ( ФАКТЫ ДАВАЙ)

Самооборона ( не подтверждена) , тут более применимо применение спец средств.

С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.
Bebop 32 минут назад
Цитата: fk
По закону контролер имеет право удерживать нарушителя до приезда милиции (и это правильно).

По какому закону, просветите? И каким образом? Для физического воздействия на нарушителей в обществе выделена соответствующая структура - милиция, то есть милитаризированные, вооруженные, наделенные правом применять силу. Для "удерживания", физического принуждения они имеют соответствующую экипировку - наручники, дубинки, средства связи, огнестрельное оружие, транспорт, шипы, прошли обучение приемами задержания, владеют правовыми моментами того, когда и как именно имеют право применять физическое насилие на гражданах общества.

Что касается контролеров, они оснащены прибором проверки оплаты проезда, их не учат как голыми руками удерживать нарушителей, или как этим подручным прибором парализовывать граждан. Физическое воздействие на неугодных по их мнению граждан - не в их компетенции.

Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - не оплативший проезд нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив не подчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.
3ara3a 46 минут назад
Цитата: fk
У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,

Вы же конечно не будете тут ... )) я вас понимаю ))) Всего вам хорошего )))
fk 50 минут назад
Цитата: 3ara3a
Расскажите каким образом? )

У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,
3ara3a 50 минут назад
Цитата: TSVIRKO
Есть вопрос товарищам банановой республики. Лет 7 назад на банане были игры и одна из них была, где надо было выбирать 1 из 3 классов и им проходить всяких боссов. Игровой экран был разделен на 2 части - слева была карта игрока с заклинаниями, а справа противник. Были еще каст бары под каждой из этих 2ух карто. Классы, по-моему были: рог, маг и воин, но могу ошибаться.
Короче помогите найти эту игрушку пожалуйста :)

"craft the world" пошпиль. НЕ самая сильная стратежка. но доставит.


Цитата: fk
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора


Мне тоже кажется , что дальнейший диалог заведет нас в тупик )) НА сим и порешим )
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
5 пользователей, 931 гость