РЕКЛАМА



ВАШИНГТОН – В минувший четверг федеральный апелляционный суд объявил, что полицейский не имеет права останавливать и арестовывать человека, который «послал» его, показав средний палец.

В своем решении, опубликованном на 14 страницах, Апелляционный суд США по второму федеральному апелляционному округу постановил, что «старый оскорбительный жест не является основанием для обоснованного подозрения в нарушении правил дорожного движения либо намерении совершить преступное действие».

Продолжение под катом' />

Теперь в США можно посылать полицейских на ...

Теперь в США можно посылать полицейских на ...

ВАШИНГТОН – В минувший четверг федеральный апелляционный суд объявил, что полицейский не имеет права останавливать и арестовывать человека, который «послал» его, показав средний палец.

В своем решении, опубликованном на 14 страницах, Апелляционный суд США по второму федеральному апелляционному округу постановил, что «старый оскорбительный жест не является основанием для обоснованного подозрения в нарушении правил дорожного движения либо намерении совершить преступное действие».

Джон Шварц (John Swartz) и его жена Джуди Мейтон-Шварц (Judy Mayton-Swartz) подали в суд на двух полицейских, арестовавших Шульца в мае 2006 года за то, что он жестом «послал» полицейского, который стоял с радаром на перекрестке в городке Сейнт-Джонсвилл (St. Johnsville) в штате Нью-Йорк. Затем, в соответствии с законом штата, Шварца обвинили в нарушении общественного порядка. Однако обвинения были сняты на основании нарушения права обвиняемого на безотлагательное решение в суде.

В июле 2011 года федеральный судья Северного округа Нью-Йорка вынес в отношении полицейских решение, принятое в порядке упрощенного суммарного производства, но в минувший четверг Апелляционный суд отменил это решение и поручил суду низшей инстанции принять дело к повторному рассмотрению.

Ричард Инсонья (Richard Insogna), полицейский, который остановил Шварца и его жену, когда те прибыли к месту следования, заявил, что остановил супругов, поскольку считал, что Шварц «зачем-то пытался привлечь его внимание». Апелляционный суд не принял этого объяснения, решив, что «практически всеобщее мнение о том, что данный жест является оскорбительном, не дает оснований считать такое толкование достаточно разумным и обоснованным».

(с) Источник
5
1720
5 января 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Суд запретил Microsoft продавать Office 2007Суд запретил Microsoft продавать Office 2007

Федеральный апелляционный суд США вынес решение против Microsoft в патентном споре с компанией i4i. Тем самым судья постановил взыскать с Microsoft в...

Апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности при ...Апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности при ...

Минск, 3 мая. 3 мая апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности признал недействительной регистрацию товарного знака компа...

Суд освободил Суд освободил "Вконтакте" от ответственности за пользовательский контент

Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа удовлетворил кассационную жалобу социальной сети \"Вконтакте\" на решение о взыскании с нее миллио...

Загрузка...
Комментарии

bf124
5 января 2013 21:41
потрясно! лысый бери на заметку!!!!

luchezarniy
6 января 2013 08:22
шавка ты колхозная, режим сам себя изживает и сам уже выбирает благоприятный момент когда можно будет со своими мильярдами тупо свалить. а ты тут все тролишь))) это не заразно?

lestatk0
6 января 2013 10:20
Fuck the police

foxi4eg
6 января 2013 19:38
потрясно! в штатах лигалайз на ганджубас, а теперь еще и мусоров можно слать)) может пора переезжать..? english

олег1975
8 января 2013 13:48
когда уже это до нас дойдет?
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 16 Декабря
USD 2.1220
EUR 2.4042
RUB 0.0319
Аллергия на бананы 1 минут назад Где новость про беларуску с бананом в минске? Manabozo 37 минут назад Набор тупых баянов Mab 35 минут назад
Цитата: Либерман
Майдан и переворот на Украине - план Путина? О_о

Я даже представить не могу, как можно такое предполагать по моим словам.

Цитата: Либерман
ачем Лукашенко лояльное отношение оппозиции, если он заодно с Путиным, а план Путина - массовые беспорядки и безвластие?

План путлера оккупация Беларуси. Лукашенко это лишь инструмент.
Цитата: Либерман
Когда дефолт, бабка Ванга?

Технически уже дефолт. Потому что чтобы обслуживать долг Беларуси нужны новые кредиты. Если эти кредиты никто не даст, то дефолт будет не виртуальный, а реальный.
Либерман 119 минут назад
Цитата: Mab
это сценарий путлера для захвата Беларуси

Это твои безумные русофобные фантазии.
Цитата: Mab
Путлер пытается экономически дожимать Беларусь через лукашенко, чтобы была возможность ее оккупировать во время массовых протестов и безвластия, так как это было с Украиной

Майдан и переворот на Украине - план Путина? О_о
Цитата: Mab
Я уверен что лукашенко с путлером давно договорились постепенно уничтожать экономику Беларуси, чтобы в один момент оккупировать ее как украинский Крым.

Лукашенко не держится за абсолютную власть? Вот это поворот.
Цитата: Mab
Заявления лукашенко это лишь способ получить лояльное отношение оппозиционеров

Я запутался в твоих бреднях, Дупа. Зачем Лукашенко лояльное отношение оппозиции, если он заодно с Путиным, а план Путина - массовые беспорядки и безвластие?

Цитата: Mab
кредитный долг, который уже Беларусь не может выплачивать

Когда дефолт, бабка Ванга?
Аллергия на бананы 168 минут назад зачем этот кал на сайте? Polik_one 168 минут назад
Цитата: siskin
Зачем это?

Действительно!..
26-128 193 минут назад последняя самая адекватная.) mo3r 194 минут назад Не смотрел, но не одобряю.
Мне у них только монетка нравится.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
17 пользователей, 1669 гостей