РЕКЛАМА

Загрузка...


ВАШИНГТОН – В минувший четверг федеральный апелляционный суд объявил, что полицейский не имеет права останавливать и арестовывать человека, который «послал» его, показав средний палец.

В своем решении, опубликованном на 14 страницах, Апелляционный суд США по второму федеральному апелляционному округу постановил, что «старый оскорбительный жест не является основанием для обоснованного подозрения в нарушении правил дорожного движения либо намерении совершить преступное действие».

Продолжение под катом' />

Теперь в США можно посылать полицейских на ...

Теперь в США можно посылать полицейских на ...

ВАШИНГТОН – В минувший четверг федеральный апелляционный суд объявил, что полицейский не имеет права останавливать и арестовывать человека, который «послал» его, показав средний палец.

В своем решении, опубликованном на 14 страницах, Апелляционный суд США по второму федеральному апелляционному округу постановил, что «старый оскорбительный жест не является основанием для обоснованного подозрения в нарушении правил дорожного движения либо намерении совершить преступное действие».

Джон Шварц (John Swartz) и его жена Джуди Мейтон-Шварц (Judy Mayton-Swartz) подали в суд на двух полицейских, арестовавших Шульца в мае 2006 года за то, что он жестом «послал» полицейского, который стоял с радаром на перекрестке в городке Сейнт-Джонсвилл (St. Johnsville) в штате Нью-Йорк. Затем, в соответствии с законом штата, Шварца обвинили в нарушении общественного порядка. Однако обвинения были сняты на основании нарушения права обвиняемого на безотлагательное решение в суде.

В июле 2011 года федеральный судья Северного округа Нью-Йорка вынес в отношении полицейских решение, принятое в порядке упрощенного суммарного производства, но в минувший четверг Апелляционный суд отменил это решение и поручил суду низшей инстанции принять дело к повторному рассмотрению.

Ричард Инсонья (Richard Insogna), полицейский, который остановил Шварца и его жену, когда те прибыли к месту следования, заявил, что остановил супругов, поскольку считал, что Шварц «зачем-то пытался привлечь его внимание». Апелляционный суд не принял этого объяснения, решив, что «практически всеобщее мнение о том, что данный жест является оскорбительном, не дает оснований считать такое толкование достаточно разумным и обоснованным».

(с) Источник
5
1636
5 января 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Суд запретил Microsoft продавать Office 2007Суд запретил Microsoft продавать Office 2007

Федеральный апелляционный суд США вынес решение против Microsoft в патентном споре с компанией i4i. Тем самым судья постановил взыскать с Microsoft в...

Апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности при ...Апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности при ...

Минск, 3 мая. 3 мая апелляционный совет Национального центра интеллектуальной собственности признал недействительной регистрацию товарного знака компа...

Суд освободил Суд освободил "Вконтакте" от ответственности за пользовательский контент

Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа удовлетворил кассационную жалобу социальной сети \"Вконтакте\" на решение о взыскании с нее миллио...

Загрузка...
Комментарии

bf124
5 января 2013 21:41
потрясно! лысый бери на заметку!!!!

luchezarniy
6 января 2013 08:22
шавка ты колхозная, режим сам себя изживает и сам уже выбирает благоприятный момент когда можно будет со своими мильярдами тупо свалить. а ты тут все тролишь))) это не заразно?

lestatk0
6 января 2013 10:20
Fuck the police

foxi4eg
6 января 2013 19:38
потрясно! в штатах лигалайз на ганджубас, а теперь еще и мусоров можно слать)) может пора переезжать..? english

олег1975
8 января 2013 13:48
когда уже это до нас дойдет?
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 20 Октября
USD 1.9577
EUR 2.3106
RUB 0.0340
Komarik 11 минут назад Баба Агонь!
Кшмар кшмар кшмар!!!!
chervit 14 минут назад Охреннено! Надо брать срочно
zonder_com 14 минут назад
Цитата: Komarik
Только капремонта у нас в помине не было

Извиняй! Ступил((( А вообще- поставь счетчики. На газ- 70 руб вроде, на воду- не помню, но тоже приемлемо...+ Установка, подключение, опломбирование- и ты- в шоколаде)))
GRaTHiuS 14 минут назад вообще золотце, ведет себя не как мажорка, учится по мере сил... да и всего 8 нарушений незначительных (а кто из нас не без греха?) давайте ее оправдаем, а то такая хорошая, 20 лет всего... а среди тех 10 (я уверен) полно уголовников, рецедивистов, растлителей малолетних и наркоманов valarfess 15 минут назад Гонщица хуева.
У нас таких проскакунов тоже до сраки в последнее время, на розовый блеать едут.
Komarik 20 минут назад
Цитата: zonder_com
Комар!!! Не забывай, что у твоего дома прошел. В жировке это может отразиться как двойное начисление- внимательно пересмотри все статьи расходов!!! И если тебе за все ( за воду в том числе) насчитали по-среднему - не обижайся на бухгалтерию ЖЭСа- им нужно списать ВСЕ затраты по капремонту как можно быстрее. А с кого это сделать? Только с вас как якобы потребителей(((


Только капремонта у нас в помине не было

Это все соседние дома капремонтные
zonder_com 25 минут назад
Цитата: Komarik
Все то. 4 человека и нет счётчиков. Нет на руках, может вечером.

Комар!!! Не забывай, что у твоего дома капремонт прошел. В жировке это может отразиться как двойное начисление- внимательно пересмотри все статьи расходов!!! И если тебе за все ( за воду в том числе) насчитали по-среднему - не обижайся на бухгалтерию ЖЭСа- им нужно списать ВСЕ затраты по капремонту как можно быстрее. А с кого это сделать? Только с вас как якобы потребителей(((
ost1 25 минут назад - пол заряда батареи
Новости от партнеров