На китайском сайте taobao.com продается атомная батарейка, которая обеспечит 20 лет жизни Вашему мобильному телефону.

Активное вещество в этих батареях - тритий. Он опасен для приема внутрь, вдыхания или при физическом контакте. Но до трития надо добраться, но он находится под защитным покрытием.

Излучения, вызванное распадом трития, при этом, считается безопасным, оно не в состоянии проникнуть даже в верхний слой кожи. На самом деле, если у вас есть светящиеся в темноте часы, вы, скорее всего, уже носите тритий.

' />

На китайском сайте продается атомная батарейка

3513

26-128

26 января 2013

Смотрите также:

{related-news}

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Комментарии

buuuzz

26 января 2013 15:30

хорошо, если на часы с ЖК-дисплеем хватит мощности

dedylia

26 января 2013 15:50

что то она выполнена как старенькая микросхема
совсем на батарею для мобильника не похожа
или её нужно впаивать
да и дата на ней стоит август 2008
старенькая новость или вброс?

gismo_2

26 января 2013 16:12

это еще фееричней, чем машина на тории. для того, чтобы питать месяц лампочку для фонарика тритиевым реактором нужно почти три грамма этого сама трития. bullshit

Shetlan

26 января 2013 16:50

скоро увидим в новостях вечный двигатель :))

gismo_2

26 января 2013 17:15

Ээээ нет, я спиздел. http://habrahabr.ru/post/116659/

MoDErahN

26 января 2013 21:16

Древняя утка, если сделать тритиевую батарею размером с среднестатистическую батарейку для сотового, то она выдаст всего пару милливатт, а стоить будет похлеще топового Vertu.

gismo_2, ты не спиздел. Эта статья - древняя хабровская первоапрельская шутка. Там потом еще сам автор опровержение постил, ща поищу его.
Вот оно: http://habrahabr.ru/post/116784/

26-128

26 января 2013 21:53

MoDErahN, сам ты утка. sorry

Вот ссылка на этот лот:

http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10....&id=15659486189

И цена этой батарейки 6980 юаней (это примерно 1122 долларов)

Да и мощность вполне приемлемая от 0,8 вольт до 3 вольт.

MoDErahN

26 января 2013 22:02

Цитата: 26-128

Да и мощность вполне приемлемая от 0,8 вольт до 3 вольт.

После этой фразы спор считаю неуместным, вы поразили меня своим глубочайшим знанием предмета до глубины души, преклоняюсь пред вашей правотой, за сим прошу простить меня, я удаляюсь, не смея вас более задерживать ни на секунду мощности. И лишь оставлю это здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Трансформатор_Тесла, ибо в вашем превосходном мире, мощность сего аппарата практически не имеет границ.

PS: Ой, чуть не забыл, еще один момент:
http://products.opensystemsmedia.com/eol20ky15-2/
Признаю свою ошибку, целых 50 мкВт, т.е. в прошлом своем посте я переоценил мощность раз в 20, каюсь. Для сравнения: мощность, которую выдает батарея для мобильника, около 500мА*5В=2.5Вт, т.е. тебе для питания мобильника в идеальных условиях придется параллельно слепить около 50000 этих ториевых.

PPS: Я тебе, 26-128, на коленке из подручных материалов соберу преобразователь, который от пальчиковой батарейки через кондер выдаст пару тысяч вольт "мощности".

PPPS: Не на того наехал.

Utyf

26 января 2013 23:01

Цитата: gismo_2

Ээээ нет, я спиздел. http://habrahabr.ru/post/116659/

Спасибо за ссылку, давно так не смеялся.

Цитата: 26-128

MoDErahN, сам ты утка.

Если есть такие деньги, купи себе лучше что нибудь более полезное. Например акции МММ.

buuuzz

26 января 2013 23:53

Цитата: MoDErahN

Для сравнения: мощность, которую выдает батарея для мобильника, около 500мА*5В=2.5Вт

Это же параметры зарядного устройства! wink

А с потребляемой телефоном мощностью всё сложнее. Вот, скажем, 8 мВатт в режиме suspend. И если купить 200 батареек (=10 мВатт), заряжать ими буферный аккум и особо не насиловать телефон разговорами - то всё у нас получится wink

chapa0475

27 января 2013 00:08

инженер-электроник поржал.
и с коментов тоже

gismo_2

27 января 2013 00:42

Цитата: MoDErahN

ты не спиздел. Эта статья - древняя хабровская первоапрельская шутка. Там потом еще сам автор опровержение постил, ща поищу его.

Точно, я статьей ошибся. Опровержение и должно было быть. My Bad.

MoDErahN

27 января 2013 03:47

Цитата: buuuzz

Это же параметры зарядного устройства! wink А с потребляемой телефоном мощностью всё сложнее.

Не сложнее, мой мобильный во включенном состоянии при подсоединении его к стандартному USB 2.0 500мА не заряжается, но и не разряжается, т.е. ток потребления около 500мА и выходит. А сколько он в суспенде потребляет к делу не сильно относится, мы же тут (ну не совсем мы, скорее только 26-128) планируем от этой тритиевой батарейкой мобильный питать, с надеждой от него чего-то иметь кроме черного экрана и помигивающего индикаторного диода.

Utyf

27 января 2013 12:00

Цитата: gismo_2

Точно, я статьей ошибся.

Не ошибся, мне первая больше понравилась. Особенно комоменты.
MoDErahN, Не лишайте людей надежды на чудо.

MazaFaza

27 января 2013 12:52

Цитата: buuuzz

Это же параметры зарядного устройства! А с потребляемой телефоном мощностью всё сложнее. Вот, скажем, 8 мВатт в режиме suspend. И если купить 200 батареек (=10 мВатт), заряжать ими буферный аккум и особо не насиловать телефон разговорами - то всё у нас получится

Это где мы такие телефоны нашли? Что за цифры такие? Тут явно, что то не то. wink

buuuzz

27 января 2013 13:44

Цитата: MazaFaza

Это где мы такие телефоны нашли? Что за цифры такие? Тут явно, что то не то.

http://static.usenix.org/event/usenix10/tech/full_papers/Carroll.pdf

там, правда 7.8 мВатт в suspend mode, я округлил. wink

Глава 3.1.3

олег1975

28 января 2013 09:35

где авторы статьи учили физику? похоже в американской школе. Лажа полная.

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.