РЕКЛАМА

Лукашенко требует обеспечить прирост населения

Беларусь к 2015 году должна добиться естественного прироста населения, заявил 28 января глава государства Александр Лукашенко во время посещения РНПЦ неврологии и нейрохирургии в Минске. По его словам, страна уже практически вышла на уровень естественного прироста населения, и это остается важнейшей задачей всей медицинской отрасли.

Лукашенко требует обеспечить прирост населения


Президенту доложили, что за январь-ноябрь 2012 года показатель рождаемости вырос до 12,2 на 1 тыс. населения (на 6% больше, чем за аналогичный период 2011 года), передает БелТА. Показатель младенческой смертности снизился до 3,5 на 1 тыс. родившихся (это более чем на 10% выше показателя 2011 года).
Показатель общей смертности составил 13,3 на 1 тыс. населения (снижение на 7,6%). При этом снижение произошло практически по всем группам заболеваний и от внешних причин, а показатель смертности трудоспособного населения снизился почти на 18%. Естественная убыль населения уменьшилась в 2,6 раза (за январь-ноябрь 2011 года было 2,9 на 1 тыс., за аналогичный период 2012 года - 1,1 на 1 тыс.).

Как отметил министр здравоохранения Василий Жарко, в Беларуси впервые за 20 лет произошла наименьшая убыль населения, и в прошлом году родилось на 6 тыс. человек больше, а умерло на 9 тыс. меньше.
По его словам, к 2015 году в целом в стране завершат модернизацию здравоохранения. В Минске остается актуальной проблема койко-мест, и поэтому намечается строительство еще одной клиники.
Лукашенко: медики должны создавать школы и не почивать на лаврах
Александр Лукашенко обратил внимание на подготовку кадров и заявил, что каждый высококлассный специалист должен оставить не менее трех учеников, обладающих знаниями на уровне учителя.
"Для нас наиважнейшая задача - это школа", - подчеркнул президент. "Мы столько денег вложили в подобные центры, по всей стране их открыли. Почти полторы сотни тысяч человек из 70 стран мира приезжают сюда лечиться - это же о чем-то говорит", - сказал глава государства.
По его словам, поэтому надо создавать школы и не почивать на лаврах. "Здесь созданы все условия, чтобы практиковать и продвигать науку. Надо собирать по крупицам специалистов и создавать очень эффективную, мощную, наукоемкую, с хорошими кадрами школу", - считает Александр Лукашенко.
18
1492
29 января 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
За два года белорусов может стать еще на 20 тыс. меньшеЗа два года белорусов может стать еще на 20 тыс. меньше

Граждан Беларуси к 2015 году должно быть не меньше, чем 9,44-9,45 млн человек. Об этом заявила начальник управления народонаселения, гендерной и семей...

Белорусов становится все меньшеБелорусов становится все меньше

Численность населения Беларуси на 1 сентября, по оперативным данным, составила 9 млн. 663,4 тыс. человек, сообщила пресс-секретарь Национального стати...

Население Беларуси в 2012 году сократилось на 4,5 тыс. человекНаселение Беларуси в 2012 году сократилось на 4,5 тыс. человек

Численность населения Беларуси на 1 декабря составила 9,46 млн. человек, сократившись по сравнению с началом года на 4,5 тыс. человек. За 11 месяцев в...

В Беларуси на 1 октября проживало почти 9,47 млн человекВ Беларуси на 1 октября проживало почти 9,47 млн человек

Численность населения Беларуси на 1 октября 2013 года составила 9,465 млн человек. Об этом сообщили в Белстате. Естественная убыль населения в январе-...

Loading...
Комментарии

fearfrost
29 января 2013 08:58
довести план по приросту населения, за невыполнение жесточайше карать!

Вадим Бананов
29 января 2013 09:01
fearfrost,
расстреливать

FTbIKATEJIb
29 января 2013 09:16
как обычно бла, бла ,бла... пиздЕть - не мешки ворочать

ЛЕТУЧАЯ
29 января 2013 09:44
пусть сам рожает

ЛамповыйКун
29 января 2013 10:14
что, Летучая, план недовыполнила)))

Snikers88
29 января 2013 10:20
ЛЕТУЧАЯ, ну так он и старается. 2 родных, 1 байструк

ЛЕТУЧАЯ
29 января 2013 10:24
siargy,миру хватит одной меня

Snikers88,да уж, пистец, какой пример для всей страны...(

durdom.by
29 января 2013 10:24
Ну как все быстренько не каменты строчить а население увеличивать!!!

26-128
29 января 2013 11:14
ЛЕТУЧАЯ, а вот была бы ты многодетной матерью, то Саша бы квартиру бесплатно дал. wink

Panzer
29 января 2013 11:20
речь шла о медицине, а не "детей делать"! Шалуны )

luchezarniy
29 января 2013 14:06
"пачаму не ражаете мне рабов шо у вас яйца отсохли??" - падумал лукаш и отправил в декрет очередную проститутку.

"пачаму не ражаете мне рабов шо у вас яйца отсохли??" - падумал лукаш и отправил в декрет очередную проститутку.

"пачаму не ражаете мне рабов шо у вас яйца отсохли??" - падумал лукаш и отправил в декрет очередную проститутку.

"пачаму не ражаете мне рабов шо у вас яйца отсохли??" - падумал лукаш и отправил в декрет очередную проститутку.

"пачаму не ражаете мне рабов шо у вас яйца отсохли??" - падумал лукаш и отправил в декрет очередную проститутку.

ЛЕТУЧАЯ
29 января 2013 14:18
26-128,бясплатна, такое бясплатна

volvoS60
29 января 2013 14:39
Рожайте быдло. Государству нужны рабы

131313
29 января 2013 15:21
я надеюсь что доживу когда это все кончится,я хочу безопасности своим детям...

Landsknecht
29 января 2013 16:04
Усатый в курсе что с онкологией в стране? И что летом очередь была на химиотерапию???

Bobyn
29 января 2013 16:17
зарплату пусть сделает что бы прокормить и вырастить, а самое главное одеть, так я готов и троих содержать, только ЗП в 7000 долларов и ноу проблем, а если нет, не пизди ты ртом усатая тварь!!!

didynik
29 января 2013 20:04
спасибо Саша,иди на йух biggrin

E-28
29 января 2013 20:26
Только кто потом поможет их вырастить одеть накормить дать нормальное образование, даже в детский сад сейчас проблема ребенка устроить, в поликлинику не пробиться какое НАХРЕН ЗДРАВООХРАНЕНИЕ либо по талончиком либо по записи СДОХНЕШ и НИКТО НЕ ЗАМЕТИТЬ В ЭТИХ БОЛЬНИЦА ПРИШЕЛ НОГАМИ А ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ВЫНЕСУТ.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
iopt 11 минут назад как и у какее втарое места с низу! но не пачотнае Vardisodo 25 минут назад Мдааа, Сережа опять обмабился(( Вот скажи. Сережа, ты спецом пишешь такую дичь, чтобы даже те немногие, кто еще нормально к тебе относятся, перестали тебя уважать? arhangelwolf 37 минут назад Угу, круто.. Закрой боковую крышку и через полчаса комп вырубится от перегрева koml7oT 38 минут назад Такое ощущение что там разчлененка была, а не вписка Mab 45 минут назад
Цитата: Либерман
Я написал лишь, что у тебя не хватает знаний, чтобы оценить будет ли оставаться в придуманных тобой условиях уровень канала прежним или не будет.

Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.
Цитата: Либерман
вопрос зачем в таких ситуациях множить сущности и придумывать какую-то затопленную трубу небольшого диаметра с очень сильным течением, если для трагедии и последующего сноса людей в трубу достаточно и слабого течения в незатопленной трубе большого диаметра?

Очевидно же потому что, я считаю, что в обоих случаях имело место засасывание людей в трубу под воду. Меня не интересуют другие случаи. Это можно было понять с самого первого моего коммента где я привел методику решение и оценку силы засасывания, в ответ на абсолютно идиотичный коммент ilnikmasa, который недоумевал как это детей затянуло в трубу.
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.
Тема закрыта. Теперь окончательно.
ЛамповыйКун 60 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 416 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 489 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
12 пользователей, 1150 гостей