РЕКЛАМА

Узнаете девушку?

Фотосессия Албана Крайста. А кто же модель? Ответ под катом!

Узнаете девушку?

Узнаете девушку?

Узнаете девушку?

Узнаете девушку?

Узнаете девушку?


А это никто иная, как Моника Беллуччи. Ее так основательно изменили макияжем и фотошопом, что узнать кинодиву практически невозможно.
15
2945
4 февраля 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Моника Беллуччи для журнала Citizen KМоника Беллуччи для журнала Citizen K

Моника Беллуччи, конечно, классная, но возраст уже не тот чтобы на страницах журналов раздеваться. 51 год всё же, не девочка. Впрочем, армия фанатов о...

Моника Беллуччи - 52Моника Беллуччи - 52

Вчера стукнуло 52 главной красавице среди актрис мирового кино (по мнению публики) Монике Беллуччи. Поклонников у неё хоть пруд пруди, сама она весьма...

Моника Беллуччи для ELLE ItalyМоника Беллуччи для ELLE Italy

Итальянское издание модного женского журнала ELLE в номере за декабрь 2017 года опубликовало фотографии Моники Беллуччи, в том числе ню. Тут же у всех...

Моника Беллуччи для журнала West East

Конечно, никто не станет спорить, что и тут не обошлось без фотошопа, но никто не станет спорить и о том, что это удивительной красоты женщина. И выгл...

Loading...
Комментарии

Dikiy
4 февраля 2013 17:05
я узнал

vladdarkangel
4 февраля 2013 17:24
на первой фотке сразу узнаваема)

S.paW.n
4 февраля 2013 17:35
Моника узнаваема с первых кадров)
Такие уста никакой фотограф не испортит)

ivankaras
4 февраля 2013 19:56
сразу узнал

statAnton
4 февраля 2013 20:43
по первой фотке. тут нечего узнавать.

atoMICK
4 февраля 2013 21:02
да я смотрю тут одни фанаты собрались

Jussi
4 февраля 2013 21:13
а кто это вообще такая?

YURIUS
4 февраля 2013 21:26
узнал

wretchwitch
4 февраля 2013 21:38
На первой фотке сразу узнала. Ее невозможно не узнать !

sumatra
4 февраля 2013 21:47
Я тоже по первой фотке узнал сразу, ее губы не спутать не с какими другими!!!

ЧкЁоРsНкАаЯ
4 февраля 2013 22:49
красоту ничем не испортишь, даже фотошопом

Denisshishmariov
4 февраля 2013 22:51
Конечно узнал, разве можно вообще не узнать эти уникальные мочки ушей?

alex_commm
5 февраля 2013 01:10
как не узнать Монику))

loloPing
5 февраля 2013 14:21
не узнал. боялся, что под катом будет очередной трансвестит

5asha guru
6 февраля 2013 14:17
пхахахах)) "узнать невозможно"
спасибо Кэп!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
iopt 6 минут назад как и у какее втарое места с низу! но не пачотнае Vardisodo 20 минут назад Мдааа, Сережа опять обмабился(( Вот скажи. Сережа, ты спецом пишешь такую дичь, чтобы даже те немногие, кто еще нормально к тебе относятся, перестали тебя уважать? arhangelwolf 32 минут назад Угу, круто.. Закрой боковую крышку и через полчаса комп вырубится от перегрева koml7oT 33 минут назад Такое ощущение что там разчлененка была, а не вписка Mab 40 минут назад
Цитата: Либерман
Я написал лишь, что у тебя не хватает знаний, чтобы оценить будет ли оставаться в придуманных тобой условиях уровень канала прежним или не будет.

Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.
Цитата: Либерман
вопрос зачем в таких ситуациях множить сущности и придумывать какую-то затопленную трубу небольшого диаметра с очень сильным течением, если для трагедии и последующего сноса людей в трубу достаточно и слабого течения в незатопленной трубе большого диаметра?

Очевидно же потому что, я считаю, что в обоих случаях имело место засасывание людей в трубу под воду. Меня не интересуют другие случаи. Это можно было понять с самого первого моего коммента где я привел методику решение и оценку силы засасывания, в ответ на абсолютно идиотичный коммент ilnikmasa, который недоумевал как это детей затянуло в трубу.
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.
Тема закрыта. Теперь окончательно.
ЛамповыйКун 55 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 411 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 484 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Новости от партнеров
Loading...