' />

Месть воровке

Интересная история.
Бизнесмен из Арканзаса Аллен Энгсторм случайно забыл в самолете свой iPad в этом феврале. Однако, на задней крышке гаджета хозяин заказал гравировку со своими личными данными как раз на такой случай. Действительно, такая услуга есть и она бесплатна. Рассчитывал, что тот, кто найдет, непременно свяжется, чтобы вернуть. Как бы не так.
А еще у устройств Apple есть такая функция как "Фотопоток", когда все фотографии с устройств одного хозяина сохраняются на одном "облачном" сервисе и доступны с него. Как же был удивлен Аллен, когда к нему на iPhone пришло вот такое фото...

Оказалось, эта черная деваха нашла его iPad, но решила, что возвращать не стоит. И начала делать себе шикарные луки. Ну а мстительный бизнесмен решил не заморачиваться с возвратом, все же в полицию не пойдешь - сам потерял. Вместо этого он начал выкладывать у себя в Facebook все новые и новые фотографии воровки. Теперь у них обоих масса восторженных фанатов которые ждут новые фото девахи. Пис!

Если не можете перевести подписи под фото, то онлайн репетитор по английскому в Нефтеюганске сможет помочь. Через скайп!

3520

Вадим Бананов

19 марта 2013

Смотрите также:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Комментарии

26-128

19 марта 2013 12:52

Да уж не повезло мужику со страной проживания.
А жил бы в Беларуси, то мог смело написать заявление в милицию и посадить воровку.

ст. 10.6 КоАП (Присвоение найденного имущества), которая гласит, что присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин. Если же стоимость чужого имущества составляет особо крупный размер (1000 или 35 000 000 рублейи выше) то читаем ст. 215 УК РБ (Присвоение найденного имущества), которая устанавливает ответственность за присвоение в особо крупном размере найденного заведомо чужого имущества или клада в виде общественных работ, или штрафа, или ареста на срок до трех месяцев. То есть с точки зрения законодательства, граждане являются правонарушителями и подлежат привлечению к административной ответственности по этой статье. Слово «заведомо чужого» законодатель понимает, а правоохранители трактуют буквально – не принадлежащего Вам. Вовсе не надо искать собственника либо правоприемника, что бы «повесить» статью.

Дело в том, что статус находок определен ст.226 Гражданского кодекса – как бесхозяйная вещь, т.е. вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен. Тут же даются виды этих вещей: вещи, от которых собственник отказался (статья 227), находка (статьи 228 и 229), безнадзорные животные (статьи 231 и 232) и клад (статья 234) и порядок обращения их в собственность. Законодатель в ст.ст. 228 и 229 ГК РБ четко сформулировал алгоритм наших с Вами действий при обнаружении бесхозяйной вещи – находки (не клада):
«Нашедший вещь обязан заявить о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны.
Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в орган внутренних дел, орган местного управления и самоуправления или указанному ими лицу.
Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в орган внутренних дел или орган местного управления и самоуправления лицо, управомоченное на получение утерянной вещи, не будет установлено и не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу, либо в орган внутренних дел, либо орган местного управления и самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее».

User311

19 марта 2013 13:39

26-128, хм, Вы так хорошо знаете КоАП... По работе часто сталкиваетесь?

Raketar

19 марта 2013 14:14

думаю и них тоже есть такой закон

ЛамповыйКун

19 марта 2013 15:29

по логике бабки собирающие бутылки попадают на -

присвоение найденного заведомо чужого имущества или клада влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти базовых величин.

а как доказать, что вещи была утеряна а потом найдена?

26-128

19 марта 2013 15:52

siargy, Dura lex, sed lex, что в переводе с латыни означает - Закон суров, но это закон.

Цитата: siargy

а как доказать, что вещи была утеряна а потом найдена?

Перед привлечением к административной или уголовной ответственности, проводится до следственная проверка, в ходе которой подозреваемого попросят предоставить документы или иные доказательства права собственности на вещь.

Поэтому найдя на улице айфон, нужно обязательно написать заявление в милицию о находке с текущей датой и идти в милицию. После чего обязательно получить в милиции справку о регистрации поданного заявления ( они такие справки обязаны выдавать), иначе про телефон можно будет забыть.

volvoS60

19 марта 2013 16:17

Цитата: 26-128

А жил бы в Беларуси, то мог смело написать заявление в милицию и посадить воровку.

Рак головного мозга. Дальше уже некуда
Мужик столько зарабатывает что ему нас*ать на мобилу ) а фотки выложил тупо постебаться. А в Беларуси доисторическую мобилку за 10$ потеряют и сразу заяву в мусарню катают со слезами.

26-128

19 марта 2013 16:45

Цитата: MazaFaza

Ну допустим купил я мобилу пару лет назад, гарантии закончились, коробки повыкидывались, как доказать? Разработана нормальная система контроля и учета?

Если ты купил телефон пару лет назад, то у милиции будет поминутная распечатка с координатами нахождения телефона и номерами всех входящих и исходящих звонков, за последнии пять лет, чай не в каменном веке живём.

Flint

19 марта 2013 19:26

26-128,
Спалился, не?))))

26-128

19 марта 2013 20:01

Цитата: Flint

26-128,
Спалился, не?))))

Нет, просто образование не пропьёшь. drinks

12345678

19 марта 2013 20:12

"Бизнесмен из Арканзаса Аллен Энгсторм случайно забыл в самолете свой iPad..."
С какого перепугу тёлка стала воровкой, если она его не крала? Если твой косяк - смирись или вежливо попроси нашедшего вернуть утерянную вещь, а не заявление о "краже" писать. ИМХО

Whitenoise81

19 марта 2013 20:46

Вообще речь об планшете - iPad

26-128

19 марта 2013 23:27

Цитата: Flint

26-128,
В этом и фишка)) Чтобы знать такую лозейку между уголовным и аминистротивным кодексами надо либо попасться на таком косяке, либо быть как минимум участковым)))

Необязательно, просто я учился в МНЮИ, те кто в теме, отлично меня поймут. cool

26-128

19 марта 2013 23:41

Flint, отучись шесть лет, у тех преподавателей что учили меня, то и не такие нюансы будешь улавливать.

Дело в том что, преподаватели МНЮИ являются действующими сотрудниками полиции, ФСБ, прокуратуры и прочих правоохранительных органов. Поэтому они учат именно тому что нужно человеку в жизни, а не голой теории.

Например криминалистику нам читал полковник ФСБ, гражданское право профессор из МГУ, а латинский язык профессор из Сарбоны.

Как то так.

Flint

19 марта 2013 23:59

Это тем более было лет 7-8 назад)) так что мне плевать))

3ara3a,
Послушай, не лезь туда, что тебя никаким хуем не дотрагиваеться! Пиздиш на школьников?- так дело твоё. Писать всякую оскорбительную шляпу не ты один горазд))

Flint

20 марта 2013 00:09

Цитата: 26-128

Flint, отучись шесть лет, у тех преподавателей что учили меня, то и не такие нюансы будешь улавливать.

Дело в том что, преподаватели МНЮИ являются действующими сотрудниками полиции, ФСБ, прокуратуры и прочих правоохранительных органов. Поэтому они учат именно тому что нужно человеку в жизни, а не голой теории.

Например криминалистику нам читал полковник ФСБ, гражданское право профессор из МГУ, а латинский язык профессор из Сарбоны.

Логично.. Пользуйся своими знаниями с умом))

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.