РЕКЛАМА

Три самых вредных заблуждения о мужчинах и женщинах

Три самых вредных заблуждения о мужчинах и женщинах

1.Мужской пол – базовый, поэтому мужчина – главный

Антинаучная чушь, устаревший бред. Базовый пол – женский, мужчина – его сокращенный вариант, модификация, имеющая вместо ХХ-хромосом, ХY – хромую, одноногую версию. До трех месяцев внутриутробного развития все зародыши – девочки. Только потом, когда начинают вырабатываться собственный тестостерон, дитятко уже развивается как мальчик.

Но существует такое неприятное и нередкое отклонение, как синдром Морриса, при котором зародыш почему-то не реагирует на собственный мужской гормон, и ребенок, так сказать, «по умолчанию», вернувшись на базовый уровень, развивается как девочка. Вырастет она высокой, спортивной, волевой – как Жанна д’Арк, которая, весьма вероятно, была генетическим юношей с синдромом Морриса. Чтобы отделить таких «девочек» от действительно девочек, Олимпийский комитет с некоторых пор обязывает спортсменок, выступающих в атлетических видах спорта, проходить тест на генетический пол… И сколько ж «дам» своих титулов задним числом лишились!

Как объяснить, при традиционном подходе, тот факт, что 80% операций по перемене пола – это переделка мужчин в женщин? Только тем, что крепкая женская компонента забивает мужскую, кричит: «Я женщина, женщина!» И вот несчастный транссексуал идет на жуткие траты и физические страдания, чтобы стать женщиной… И как же быстро эта трансформация происходит! С какой охотой вчерашний мужчина отказывается от своего первенства! Иной раз даже гормональная терапия особо не требуется…

Если уж мы обратились к науке, вспомним, что среди генетических отклонений человека есть такая бяка, как трисомия. То есть, вместо пары хромосом, вследствие мутации, получается три. Большинство таких мутаций летальны – эмбрион погибает в течение нескольких недель. Но иногда – нет… И в паре, определяющей пол ребенка, также может появиться лишняя «буква»: XXX, XXY, XYY. И такой человек может жить долгие годы, не подозревая о своей особенности, и узнает о ней только при генетическом анализе, обратившись за медицинской помощью по поводу бесплодия.

НО!

Никогда и ни при каких условиях на свет не появится ребенок с набором YY или YYY, т.е. без единой женской хромосомы. Именно она определяет жизнеспособность. Так что, или мужчина наполовину женщина, или ему просто не выжить.

О каком изначальном превосходстве мужского пола может идти речь?!

2.Мужчины разумнее женщин

Если принять за аксиому то, что ум (разум, интеллект) был дан нашим волосатым предкам в качестве инструмента выживания, то у современных мужчин, судя по состоянию здоровья и продолжительности жизни, его солидно меньше, чем у женщин. Подавляющему большинству мужчин явно не хватает мозгов для того, чтобы обеспечить себя и своих близких легальными средствами существования, жить долго, здорОво и достойно.

Вот от большого ума, скажем, мужики стритрейсинг устраивают, а?! Или прутся толпами на тонкий весенний лед, дабы поймать пару дохленьких рыбок на корм коту, чтобы в итоге, не дай Бог, потонуть или оплачивать эвакуацию с унесенной в море льдины?! О том, что мужчины в среднем меньше живут, в частности, от того, что гибнут по глупости – иначе не скажешь, особенно разглагольствовать не будем. Это знают все.

Или, например, такое – гендерная статистика популяции пенитенциарных учреждений. В переводе на русский – сколько мужчин и женщин сейчас находятся в заключении?

В местах не столь отдаленных в разные периоды времени содержится примерно 800-900 тысяч мужчин и 120-180 тысяч женщин. Если учесть, что 90% женщин сидят «за наркоту», и 90% из этого количества взяли на себя чужую вину – потому что дурам-бабам дают меньше, выпускают раньше и у них нет «строгой» зоны, то о каком мужском «уме» может идти речь? Умные мужчины попадают за решетку в разы чаще «безмозглых клуш»?!! Потому что не могут честно – своим мощным умом – заработать на хорошую жизнь? Не способны решить проблемы в рамках закона, с помощью своей железной логики?

Лучший комплимент женщине «у нее мужской склад ума»?!!!
Ой, только не это!!! Резко не хочется в тюрьму…

…Все мы хоть изредка, но видим бомжей… А часто ли мы видим среди них особей бывшего женского пола? Правильно, не так часто. На десять бездомных в России приходится одна бомжиха – это факт. Это что ж значит – «умного» мужчину выгнать из дома в десять раз легче, чем безмозглую дуру?! Обвести, задурить голову, подсунуть на подпись документы… Похоже, наши защитники и себя-то самих защитить не в силах.

Кроме того, не так давно научно доказано, что общий уровень интеллекта наследуется не через гены, а через цитоплазму яйцеклетки, т.е. передается сыновьям от матери. Вероятно, поэтому академик, женившись на своей секретарше, рискует обзавестись потомством, на котором его гениальная природа благополучно отдохнет. Если он выберет аспирантку – да, тут есть надежда на лучшие результаты.

Выходит – мужчина умен настолько, насколько умна мать его, женщина…

3.Женщины – никудышные политики

Женщины вообще не политики, политика – не женское дело, и упрекать женщин за это так же нелепо, как, скажем, за наличие бюста. Политика для мужчины – это тоже, что для волка, оленя или моржа – систематическая разметка окрестностей, турниры за владение охотничьей территорией и самками. Ну не может, простите, сука задрать лапу на уголок, чтобы пометить границы своей территории. Она не так устроена! Это – типично кобелиное занятие. Да и не нужно ей это. Если самочка дожила до времени плодоношения, место под солнцем ей и ее потомству дается по определению. Она никому ничего не должна доказывать – она должна регулярно приносить здоровое потомство. Вот ее незамысловатая «политика».

Просто в человеческом обществе, за неимением достаточного количества полноценных кобе… гм, мужчин, женщинам часто приходится играть мужские роли, и, как следствие, становиться… отъявленными суками, что никому не на пользу. И если из женщин выходят неважные политики, то это общая беда, а не женская вина. А самое худшее – это когда женщина в политические игры заигрывается, пытается выказать твердую волю, иной раз подменяя ее жестокостью. Отсутствие изначально мужских целей и подлинного интереса в их достижении приводит к непоследовательности. Женщина плохо играет роль мужчины, вынуждено отвлекаясь на чисто дамские обязанности, поскольку их с нее никто не снимал, а на двух стульях сколько-нибудь продуктивно никому сидеть не удавалось.

А вот успехи женщин-политиков как раз за счет умения обходить острые углы, хитрить, лавировать и не создавать лишних проблем – ну, за исключением мелких…

Поэтому мужчины должны действительно заниматься политикой, а не отстаивать свой приоритет словесно, по возможности, не допуская до нее дамочек. Ведь качество их работы напрямую влияет на то, насколько удачно женщина будет выполнять свои общественные обязанности – те особенно, которые мужчина выполнять не способен физиологически.

Но до этого идеального состояния еще очень далеко. Заблуждения невероятно живучи, поэтому мир, в котором мы живем, таков, каков он есть.
27
2983
30 марта 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
20 отличий мозга мужчин от мозга женщин20 отличий мозга мужчин от мозга женщин

1. Давно доказано, что мозг женщины на 10% меньше мужского. На уровень интеллекта это, впрочем, не влияет....

20 отличий женского от мужского мозга20 отличий женского от мужского мозга

1. Давно доказано, что мозг женщины на 10% меньше мужского. На уровень интеллекта это, впрочем, не влияет.2. А вот уменьшается мужской мозг с возрасто...

Каких любовниц выбирают мужчины?Каких любовниц выбирают мужчины?

Порой женщине сложно понять, что мужчине от нее нужно. Для того чтобы стать идеальной любовницей, необходимо раскрыть природу мужских сексуальных жела...

Женское поведение, которое раздражает мужчинЖенское поведение, которое раздражает мужчин

\"Как же могут мужчина и женщина понять друг друга, если всегда хотят разного: мужчина хочет женщину, а женщина - мужчину\", сказал кто-то из знаменит...

Загрузка...
Комментарии

ToxicGremlin
30 марта 2013 20:09
До трех месяцев внутриутробного развития все зародыши – девочки.

новое слово в эмбриологии

idler009
30 марта 2013 20:21
бред феминистки

Cheha-Serzh
30 марта 2013 21:42
...общий уровень интеллекта наследуется не через гены, а через цитоплазму яйцеклетки...
?

Apocatequil
30 марта 2013 21:43
научно доказано, что общий уровень интеллекта наследуется не через гены, а через цитоплазму яйцеклетки

Ох, блин. Да "общий" уровень интеллекта наследуется через цитоплазму, ага. Двадцать раз и потом догоняет и еще наследуется. Зачем цитоплазма, напишите сразу, интеллект передается через плаценту и все. Так проще.
Заблуждения невероятно живучи, поэтому мир, в котором мы живем, таков, каков он есть.

Настолько же живучи, как и охинея в статье.
Кстати, сразу видно - написано женщиной. Передергивание, подмена понятий, непонимание о чем идет речь, а так же уровень биологических знаний - даже незнаю - газетный.

novator20009
30 марта 2013 23:00
Тем не менее основной тезис верный. Женщины сохраняют в себе лучшие достижения человечества, поэтому их организмы лучше, а их мысли полны проверенных, рациональных идей, которые они передают своим детям.

убитьвсехлюдей
30 марта 2013 23:26

Apocatequil
30 марта 2013 23:46
Цитата: novator20009
Женщины сохраняют в себе лучшие достижения человечества, поэтому их организмы лучше, а их мысли полны проверенных, рациональных идей, которые они передают своим детям.

Странное утверждение. Если мозг у мужика больше - он лучше или нет? Ни да, ни нет. Организмы в процессе эволюции затачивались под разные нужды, у мужчин и у женщин, с целью выживания. Эта система двухкомпонентная. Не будет женщин - хана. Мужики исчезнут - за ними последуют и женщины. По-этому, нет ни кого хуже кого-то или лучше, есть просто разные люди (в данном случае мужчины и женщины).
По поводу рациональности - инстинктивное поведение - может казаться рациональным, но это не так, эдак можно и всех животных в рациональных записать.

novator20009
31 марта 2013 00:47
Ну женский организм в целом более стабилен, срок жизни выше, малая подверженность сердечнососудистым заболеваниям, меньше мутаций и врожденных отклонений, и т.д. Мне кажется женщины лучше приспособленны к текущей ситуации, в то время как мужские организмы это шанс выжить если настоящие условия резко изменятся. То есть с одной стороны виду нужна способность закреплять полезные изменения, с другой нужно иметь разброс вариантов на всякий случай,и вот за эту возможность платят мужики.

А причем здесь инстинкты? Женская рациональность и консерватизм есть результат ограниченией которые накладывает физиология на психику. У мужчин по другому, мы чаще отдаемся новому, чаще рискуем и чаще проигрываем. Ценой успеха ед ниц является иррациональные попытки многих и даже полная неадекватность некоторых.

Bazalt
31 марта 2013 00:48
интересно какая стерва у которой нет секса писала эту статью? столько ж грязи вылить...

Apocatequil
31 марта 2013 02:06
Цитата: novator20009
А причем здесь инстинкты? Женская рациональность и консерватизм есть результат ограниченией которые накладывает физиология на психику.

Психика - это мозг и гуморальная регуляция (она тоже управляется мозгом) - и все это управляет вашим организмом, это ваши мысли, желания, чувства и тд и тп, и стали они такими, как сейчас, не благодаря физиологии и ее ограничениям, а благодаря отбору и искусственному, и естесственному. У человека иногда, проблесками бывает рассудочная деятельность. Рациональность - это же разумность, надеюсь мы об одинаковом говорим? Так вот ни чего разумного нет в том, что бы быть консерватимным, стараться найти обеспеченого партнера и нарожать детей - это квинтессенция инстинктивного поведения, так делают многие животные. В этом нет ни чего плохого, таковы женщины. У мужчин подругому, да. Но я бы не обольщался, не лучше, чем у женщин. У нас тоже, очень многое подчинено инстинктам.

ulis
31 марта 2013 03:00
стоит заметить, эту высокоинтеллектуальную беседу ведёт "тупой" пол.

стоит заметить, эту высокоинтеллектуальную беседу ведёт "тупой" пол.

andry_
31 марта 2013 11:51
П.2.
Посчитаем нобелевские награды?
Много женщин?

П.3. Аналогично.
Только не надо про заговоры, женщины интриги тоже плетут хорошо.

novator20009
31 марта 2013 12:43
Не смотря на википедию рациональность и разумность разные вещи.
Засовывать пальцы в розетку мне кажется не вполне рационально, но не факт что не разумно.


poiz1
31 марта 2013 14:25
толстовато. Хотя, ОК. Женщины - лучше. И что?

Apocatequil
31 марта 2013 15:46
Цитата: novator20009
Засовывать пальцы в розетку мне кажется не вполне рационально, но не факт что не разумно.

вы сейчас написали - Засовывать пальцы в розетку мне кажется не вполне разумно, но не факт что не разумно. Это уже какая-то высшая философия, я даже немножко вошел в ступор с просонья.

Инок
31 марта 2013 15:51
Не надо про нобелевских лауреатов, среди женщин ученых ненамного больше чем среди негров.

gismo_2
31 марта 2013 18:19
Забавно. Среди женщин тоже много идиоток. Давно заметил, что умная и красивая женщина феминисткой не бывает.

Elena482
31 марта 2013 18:26
Идиотизм - это не гендерное разделение...

Asfadel
31 марта 2013 19:31
как же не хватает простого секса этой женской особи. Просто ,чтобы кто-нибудь её ебал.

larichev83
31 марта 2013 20:38
Ну так, на 3 (по 5 бальной). Своих мыслей нет, прочитать один источник и принять его как свою религию по жизни любой идиот сможет. Читай дальше и больше и меняй источники - правда как всегда где-то посередине.

ЛЕТУЧАЯ
31 марта 2013 21:50
Как знать, чего бы могла достичь женщина, если б не инстинкты и дурацкие гормоны. Но только благодаря этому человечество живо. Так что идите и скажите "спасибо" маме, что она не стала доказывать папе свое интеллектуальное превосходство

Apocatequil
31 марта 2013 22:14
Цитата: ЛЕТУЧАЯ
Как знать, чего бы могла достичь женщина, если б не инстинкты и дурацкие гормоны. Но только благодаря этому человечество живо. Так что идите и скажите "спасибо" маме, что она не стала доказывать папе свое интеллектуальное превосходство

К сожалению, если бы не инстинкты и гормоны - было бы все очень плохо и печально.
Да и как-то однобоко, а отца почему не поблагодарить? Ну так биологически вышло, вы ж понимаете wink , если б не он нас бы тоже не было.

ЛЕТУЧАЯ
31 марта 2013 22:24
Apocatequil,а маме больше досталось. Женщина -- заложница пола, нас жалеть нужно, холить, лелеять и баловать winked

Apocatequil
31 марта 2013 23:04
Цитата: ЛЕТУЧАЯ
Женщина -- заложница пола, нас жалеть нужно, холить, лелеять и баловать

Все мы заложники пола. Ну а холить, лелеять и баловать нужно тех кого любишь. Это и женщин касается, не только мужчин. smile

Kano
1 апреля 2013 12:53
Цитата: ToxicGremlin
новое слово в эмбриологии
Собсно так и есть, ну кхм автор махнул сказав что все девочки, хромосомный набор не задушишь не убъешь. Но на 3 месяце беременности, пол ребенка могут достоверно и не определить, т.к и у мальчиков и у девочек половые органы идентичны, это ни потом привычные формы обретают, врачи с большим опытом работы в этой сфере и то, дают все в процентном соотношении.

Цитата: ЛЕТУЧАЯ
Женщина -- заложница пола, нас жалеть нужно, холить, лелеять и баловать
Заложники пола это транссексуалы, а женщина скорее заложница общественного мнения и традиций.

ЛамповыйКун
1 апреля 2013 14:24
высер феминистки. bad
по поводу разделения полов - так заложено природой, а с ней бороться, как известно, дело бесперспективное.

UncensoR
2 апреля 2013 08:45
idler009,
+1
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Среда, 12 Декабря
USD 2.1254
EUR 2.4175
RUB 0.0320
taramaan 169 минут назад В 20е годы этот регион просился в состав молодого государства РСФСР. Но наши не отреагировали, и так своих проблем было полно - гражданская война, борьба с голодом, весь капиталлистический мир обложил санкциями, также начались военные интервенции со стороны Германии, Польши, США, Великобритании, Японии и т.д. и т.п. Либерман 188 минут назад
Цитата: Mab
Потому что дети не могут быть сексуальными партнерами для взрослого

Могут. В большинстве стран возраст сексуального согласия ниже возраста совершеннолетия.
Это если ты к тому ведешь, что с детьми - это якобы обязательно юридически изнасилование и без согласия, а партнер - это по определению по согласию. Хотя если не было насильственных действий. то не взирая на юридическую формулировку в литературе и публицистике всё равно говорят о партнерах.
Цитата: Mab
И я не подтверждал твои слова.

Жопа, ты абсолютно недвусмысленно подтвердил мои слова о том, что предпочитаешь партнеров определенной возрастной категории - совершеннолетних.
Даже если учесть твои личные забабоны по поводу того, что до совершеннолетия человек партнером быть не может, и учесть также твою извращенную натуру, то всё равно я не поверю, что твои предпочтения распространяются на всех совершеннолетних, в том числе сильно дальше пенсионного возраста. И не уговаривай в это поверить.
smark13 197 минут назад nazarkolodov,
Где нарыл, туда и зарой. спамер. Это развод.
-Semen- 200 минут назад некоторые вообще хер пойми как оказались там Либерман 205 минут назад
Это обычная картина на улицах города Урумчи

Это фото 2014 года после серии терактов.
Mab 219 минут назад
Цитата: Либерман
Зачем ты сперва написал "нет", а потом чётко и ясно подтвердил мои слова?

Потому что дети не могут быть сексуальными партнерами для взрослого.
И я не подтверждал твои слова.
fk 234 минут назад
Цитата: pupsla
1. Украина БЫЛА де-юре и де-факто ядерной державой, но добровольно отдала все свои 1402 боеголовки (в нынешних ценах $70 млрд), в обмен на ГАРАНТИИ неприкосновенности границ (+ небольшие бонусы за утилизацию носителей) подписав Будапештский Меморандум.2. Гарантами соглашения стали США, СКВ и РФ. Причем ни одна страна-гарант своих обязательств по соглашению не выполнила.3. Соответственно, согласно любой практики арбитража, при невыполнении своих обязательств по договору всеми сторонами в ЯВНОЙ форме, пострадавшая сторона имеет право считать соглашение несостоявшимся при отсутствии факта нарушения с их стороны (а ЯО у них как бы до сих пор не нашли).

Будапештский меморандум НЕ БЫЛ ратифицирован странами-подписантами, он не имеет юридической силы и НИКАКИХ гарантий никому давать не может!

Цитата: Либерман
Отдала под филькину грамоту, не имеющую юридической силы, потому что не была в состоянии содержать.

Это так. Но отдала не только потому, то была не в состоянии содержать, но и потому, что не было политической воли сопротивляться нажиму со стороны Запада и России. + Это было в начале 90-х, когда все (ну, почти все) в элитах пребывали в экстазе от наступления новой либеральной эпохи "единения" постсоветских стран и Запада. Все, как и у нас.

Если бы на Украине стояло на боевом дежурстве ЯО, то в 2014 году Путин бы назначал там очередного по счету губернатора субъекта РФ.

А вот это крайне сомнительное утверждение. Есть с чем поспорить.
Но смысла нет, ибо "что бы было, если бы" все равно никто не узнает.
fk 245 минут назад
подавляющее большинство уйгуров – националисты и сепаратисты. Спят и видят себя отдельным государством вне КНР

Довольно сомнительная фраза. Сепаратизм там есть, но "подавляющее большинство" - фраза, похожая скорее на пропагандистский фейк. Да и соответствуют ли само фото и комментарии к нему реальности - большой вопрос, требующий проверки. Как и заявления, о тяжелой жизни "томящихся" уйгуров. Уйгуристан, кстати, в последнее время показывает серьезный экономический рост.

Цитата: santabike
ни не сепаратисты.Китай это как и СССР - тюрьма народов.Они отдельная нация оккупированная Китаем, так же как и Тибет

Сепаратизм как понятие может использоваться во вполне нейтральном смысле. Если на некой территории, которая была некогда оккупирована каким-то государством, развилось через определенное кол-во времени движение за отделение, это по сути и есть сепаратизм, вне зависимости от идеологической оценки этого процесса. Тем более, что Уйгуристан признаётся абсолютно всеми гос-вами мира частью КНР (Тайвань вон только недавно признал независимость Монголии)))))))))) Так, независимая Республика Техас была оккупирована (по сути аннексирована) США, но современное движение за независимость Техаса - сепаратисты. В отношении же Уйгуристана факт аннексии вообще вещь спорная, ибо нет конкретной даты его захвата Китаем, а независимого (тем более, признанного) уйгурского государства по сути и не существовало. В отличие от Тибета, например. Таким образом, речь идет именно об уйгурском сепаратизме.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
2 пользователя, 524 гостя