РЕКЛАМА

Что осталось от Сирии?

Прекрасные сирийские города в результате ожесточенных боев повстанцев и правительственной армии превращены в руины. Отметим, что Дамаск, который напоминает Сталинград в разгаре боев, является самой древней столицей мира, которая существует по сей день. Вернее, существовала.
Вообще история цивилизации Сирии начинается как минимум с 4 тысячелетия до нашей эры. А сейчас из-за гражданской войны, которая началась в марте 2011 года, обе стороны садят по городам из тяжелого оружия совершенно не заморачиваясь по поводу разрушений и жертв со стороны мирного населения. Уличные бои с применением танков выглядят так: идут несколько танков и бьют фугасами по домам, где заметят хоть какое-то движение. От домов, разумеется, мало что остается. От повстанцев тоже.

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?

Что осталось от Сирии?


Что ж, рано или поздно война закончится и страну начнут восстанавливать. И обязательно будет строительство турецкой бани в Дамаске, которая знаменита на весь мир.
30
6839
9 апреля 2013
Смотрите также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии

PilotSS
9 апреля 2013 10:17
из за придурков у власти страдает народ(((

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 13:59
а кукловодам пофиг, они сравняют всю страну с землей, лишь бы ухватить кусок побольше да повкусней recourse

xexun
9 апреля 2013 15:44
попилили деньги, потестили новое оружие, осталось выжать из страны полезные ископаемые. Такое пятно на репутации не отмыть никому.

kompas.
9 апреля 2013 17:14
да , печаль

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 19:24
Цитата: kolhaun
народ пытается избавиться от диктатора, а тот сопротивляется. Очень уж не хочется уходить... Наш тоже будет всеми рогами упираться, когда настанет время. И положит народу мама не горюй, если понадобится.
что за детский лепет? Народ Сирии поддерживает своего диктатора, это первое. А второе, откуда у кучки недовольных оружие, способное разрушать города? Откуда у нашей оппозиции возьмется оружие против Большого брата? Такие дела без посторонней помощи не делаются, а Сирия довольно-таки лакомый кусок. Диктатура, если уж говорить об этом, это проблема отдельно взятой страны и НИКТО не имеет права вмешиваться. Пока большие дяди играют в войнушку, гибнут простые люди, которым вообще насрать на политику.

Bazalt
9 апреля 2013 19:42
чё за бред вы все несёте? скоро если гайки будет закручивать и у самых ярых и терпеливых защитников нервы сдадут и на площадь выйдут когда денег не станет тут уж думаю без кровушки то врядли обойдёццо на тракторном люди перекрывали же трамвайные пути в 90-ых когда зарплату не платили а прикиньте если весь завод на площадь выйдет с цепями с молотками и т.д от ментов только пыль останеццо и тогда уже армия ... ну а дальше не хочу даже продолжать ЛЕТУЧАЯ, офигенно он поддерживает)))) если б народ поддерживал была б такая фигня?) у нас против люди даже в автобусе уже говорят но бояццо как мыши под метлой все жить хотят стоят только рявкнуть лукашенко нехороший человек толпа хором скажет ДА...

Bazalt
9 апреля 2013 19:48
Цитата: Panzer
это дары "дерьмократии"

ты хоть был за границей то был сынок?) видел эту "дерьмократию" то?) когда своими глазами увидел в чехии немецких стариков ухоженных акуратных красивых чуть не офигел ездят на старости мир смотрят... а у нас на старости чё?)) стоим бухаем подходит бабуля в три погибели хлопцы можно бутылочку заберу как норм??? спросил ради интереса 80 лет пенсия два мильёна фашистов видела прожить жизнь и такой позор как бомж какой-то офигенно ценят наших стариков "государство для народа" ага на словах бля...

Bazalt
9 апреля 2013 19:57
Цитата: Whitenoise81
это все ислам, где жизнь человеческая ниграма не ценится

убили своего аллах акбар сын родился аллах акбар стреляют аллах акбар выучили два слова и писец...

Цитата: zubor11
Про Ливию то конечно уже все забыли, а там сейчас творится ебаный Ад

а ты чё был там видел всё своими глазами или начитался жёлтой прессы и веришь во всю эту хрень?

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 20:18
Whitenoise81,хорошо сидеть в интернетах и рассуждать про страну, о которой вы ничего не знаете. Вы сами лично хоть с одним сирийцем разговаривали, общались? никто лучше них не знает как на самом деле обстоит дело. У нас их много, кстати, пообщайтесь, ради интереса. Кстати, Вы же правильно заметили, после таких конфликтов к власти очень часто приходят исламисты. С чего Вы взяли, что штатам невыгодно? В Афганистане тоже была диктатура, потом США и СССР поигрались в войнушку, а затем к власти пришли талибы, больные на всю голову фанатики.И такой опасный враг для США оказался удобный, есть причина привести свою военную мощь в действие, чтобы денежки, вложенные в военную промышленность работали. Понимаете к чему я?
Я не говорю, что диктатура -- это хорошо, я говорю, что это не наше дело. Скажите откуда у оппозиции оружие, если армия поддерживает Асада?
Bazalt, вот именно! наши выйдут с монтировками, камнями, а не с автоматами.
Когда в 1917 началась гражданская война, часть армии перешла на сторону красных.
Т.к. я такая глупая, не могу рассуждать о войне, по причине отсутствия у меня яиц между ног, по мнению некоторых. Ответьте мне, откуда у сирийских повстанцев оружие?
P.S. что это за демократия такая, которая начинается с насилия?

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 20:34
Whitenoise81,прямо-таки лозунг Большого брата "Война - это мир", да? Я не в восторге от нашего правительства, но я никогда в жизни не возьму в руки автомат, чтобы доказать свою правоту, не стану стрелять в несогласного. Если оппозиция увидела, что восстание приводит только к жертвам мирного населения и больше ничего, почему они не сложили оружие? Чем они лучше? Это просто кучка придурков с автоматами, убийцы!
Помните как в Украине было, когда Ющенко сам провозгласил себя президентом, хотя официальные власти огласили победу Януковича? Янукович ушел, когда страна встала на порог гражданской войны. Так делает тот, кто думает не только о своей заднице, но хоть немножечко о людях. А в Сирии борьба за деньги, а не за права человека.

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 20:46
Цитата: Whitenoise81
ЛЕТУЧАЯ вроде раньше была нормальная но БРСМ головного мозга, походу, неизлечимый вирус и не имеющий защиты.
кто бы говорил? По-моему 19 декабря 2010, все стало ясно. Сколько человек вышло? тысяч 10-15? и все??? в стране 9 миллионов! Но из них только эти люди поняли, что все, вилы! А остальные "несогласные с режимом" сидели дома в интернете и ждали, что вышедшие поборются и за их права тоже. Жалкие трусы, только ныть и могут, так что заслужили, то что имеем и нечего скулить.


Whitenoise81,а по-моему, вы игнорируете. Конечно, оружие тайно поставляют добрые меценаты))
Это война, я не оправдываю войны. И да, худой мир лучше, чем смерть.

Кстати, царь же тоже был плохой, расстрелял мирную демонстрацию (все помним про кровавое воскресенье). А каков итог? Уничтожение образованного класса населения, невежды, приближенные к власти, страна, отброшенная на несколько лет в развитии. А потом вся страна в бодром порыве, дружно хором бежала под лозунгом "Догнать и перегнать Америку!". Конечно, конечно догнали, босыми же легче бежать было. А какой итог? бессмысленные жертвы, что так диктатура, что по-другому...

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 20:58
Цитата: Whitenoise81
Потому что я никому не верю и никогда не верил.
вот оно! Типичный белорусский менталитет, так у нас все такие. Вот я и спрашиваю: чего ныть, если альтернативу предложить не можете? Наверное, все ждут, что Михалок приедет и поднимет восстание всенародное. Кстати, где он?

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 21:41
Whitenoise81, эх, то то и оно. Конечно, за власть, и за деньги. Сирия небедная страна, а многие сирийцы в свое время учились в СССР, много атеистов, у многих только одна жена -- не такие и дикари, правда? расстреляли демонстрацию, подавили бы и повстание, если бы повстание было исключительно народным, кто их так четко организовал? Ливийская нефть? А кто Вам сказал, что не добрались, или вы думаете правительство штатов нам уведомление пришлет? :)
За последние 30 лет я не помню ни одного военного конфликта в богатых полезными ископаемыми регионах без участия мировых "спасителей".
Вот в Мьянме буддистское большинство истребляет мусульманское меньшинство, но никто не торопится их спасти.

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 21:58
Цитата: Jake Blues
А оттуда, что это результат армейских бомбежек. У "боевиков" нет оружия способного разрушать города.
так что, подготовленная и укомплектованная армия, не может справиться с повстанием, большинство из которых простые люди, столько времени? бомбят, бомбят и никак не разбомбят?
В ОАЭ абсолютная монархия, передается по наследству, но локалы шейху готовы ноги целовать)
Цитата: Jake Blues
Но это не понять овцам без мозга.
власть развращает, поэтому 8 лет -- это максимально возможный срок, когда действия правителя будут направлены для улучшения жизни людей, а не собственной опы. Все-таки овцы, что-то понимают :)

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 22:05
Whitenoise81,я тоже осуждаю и что? Пусть сами разбираются, а дела 137 стран -- собирать гуманитарную помощь и все. Конфликт в Югославии ООН тоже осуждали...

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 22:10
Цитата: Whitenoise81
Вы посмотрели мою ссылку с примером:
"оружие сирийских повстанцев способное разрушать города" (на рогатку очень похоже)
Посомтрите, и больше про оружие тсс... ;)
ну так я же спрашиваю уже в 10ый раз, объясните мне, глупой, почему укомплектованная армия не может подавить столько времени восстание, если у повстанцев, бл..ь, рогатки (утрирую) только!?

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 22:26
Цитата: Jake Blues
Конечно идеальная та, где особо умные из-за того, что не хотят власть отдавать, своих же граждан сотнями тысяч ложат.
ну почему же? та, где особо умные из-за того, что хотят власть забрать, своих же граждан сотнями тысяч ложат, тоже ничего. Разве нет?

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 22:40
Jake Blues,у меня все равно не сходится. Асад расстрелял мирную демонстрацию, власть (это же очевидно) он не отдаст и борется за нее любыми средствами. Будь я кровожадным диктатором, я бы без колебаний расстреляла свой босоногий недовольный народ. Сирия -- небольшая страна, что год нужен, чтобы всех недовольных перебить? ему же не жаль людей. Быть такого не может без помощи из вне.
Столько жертв и ни одна сторона не остановится. У повстанцев свой, такой же безжалостный кукловод.

ЛЕТУЧАЯ
9 апреля 2013 23:09
Цитата: Utyf
Если подвергнут сомнению утверждения (из достоверных источников):
1. Асада поддерживаемый вся армия.
2. У Асада укомплектованная армия.
3. Города разрушали повстанцев.
4. Успешно воевать в городских условию может только вооруженная до зубов регулярная армия.
5. У сирийцев с беларусами очень схожий менталитет.
6. Сирия, до этой войны, была богатой и успешной страной.
Глядишь и пазл сойдется.

1. Ну так, его армия вообще не поддерживает, видимо поэтому за год никто так и не одержал победу.
2. Нет, они, наверное, как и простые граждане с рогатками и монтировками бегают.
3. Я-то думала это люди бомбят города, а не города людей ( в Вашем утверждении повстанцев).
4. Ну почему же армия? Бомбардировщика достаточно.
5.Как Вам такая аналогия в голову пришла? Если бы белорусов расстреляли, они бы расплакались и пошли работать дальше.
6.Сирия до войны была как и остальные арабские страны: очень богатые, очень бедные и местный диктатор. А нефти в Сирии нет. в соседних странах есть, а у них нет? Ну тогда, конечно, это меняет дело!


Jake Blues, то что это все бесполезно. Вместо Асада будет, кто-то другой, очень похожий или чья-то марионетка. Лучше не будет. Это, наверняка, глупо, наивно и по-детски, но мне очень-очень жаль людей. Этим арабским женщинам, у которых по пять детей, им вообще все равно на всю эту политику, у них другие заботы, а они просто разменная монета, биомасса, чья жизнь ничего не стоит. Неизвестно, чем все это закончится и закончится ли? И вырастет поколение, которое не будет знать, что такое мир, они уже не будут нормальными. Черт знает, что там будет: исламисты, талибы, террористы, фанатики, что? Неужели оно того стоит?

Apocatequil
10 апреля 2013 03:34
Я правильно понял Летучую: все пидарасы - не надо ни чего менять? Резон - будет хуже.
Цитата: ЛЕТУЧАЯ
Вот в Мьянме буддистское большинство истребляет мусульманское меньшинство, но никто не торопится их спасти.

мой вам совет, на будущее - читай посты собеседников, на это я отвечал - месяца 3-4 назад. Но вы, очевидно, пропустили мимо глаз тот мой пост, иначе этого бы не было.
Для вас могу повторить еще раз: щемить их начали, после того как товарищи мусульмане-мигранты с Бангладеш начали устраивать беспорядки.

ЛЕТУЧАЯ
10 апреля 2013 07:35
Apocatequil,я по-Вашему должна все посты перечитывать, которые пишутся на банане? В Сербии тоже щемили обнаглевших албанцев, но НАТО туда сунулось.
Нет, не правильно. Я против войны, т.к. должны быть другие методы, повстанцам, как ни крути, помогают и не бескорыстно, а в этом тоже нет ничего хорошего.

Apocatequil
10 апреля 2013 12:28
Цитата: ЛЕТУЧАЯ
Apocatequil,я по-Вашему должна все посты перечитывать, которые пишутся на банане?

при чем тут перечитывание всех постов на банане, если вы участвывали в той дискуссии? Логично предположить, если вы участвуете в разговоре, то читаете все посты, а не так как Зараза.
Цитата: ЛЕТУЧАЯ
В Сербии тоже щемили обнаглевших албанцев, но НАТО туда сунулось.

Там были не только обнаглевшие албанцы, но и обнаглевшие сербы. Там ни кто не разбирался. Да и об обнаглевших албанцах узнали позже.
Цитата: ЛЕТУЧАЯ
Я против войны, т.к. должны быть другие методы, повстанцам, как ни крути, помогают и не бескорыстно, а в этом тоже нет ничего хорошего.

Все против войны, и даже Асад. Только вот уйти с престола не хочет. Нестыковка. Не хочешь войны - делай нормальную сменяемость власти.
По поводу повстанцев и помощи им. Вы в каком мире живете? Где вы видели повстанцев, которым не помогают? Есть только один вариант - повстанцы возникают не сами посебе, их не засылают с марса. Когда недовольство переходит, какую-то черту - они и появляются, и, конечно, найдется тот кто профинансирует их, в обмен на какой-то профит в будущем.
Цитата: zubor11
А что нефть ? В России в 90х тоже была нефть, но жоходы от нее были равны 0, так как законодательно российскую нефть добывали зарубежные компании, а Россия им за это платило и получалось так, что оставалась за это должна. В Ираке кстати тоже есть нефть, те немногие нефтяные месторождения, которые еще остались под контролем Ирака, отдают Америке за то, что она отстраивает Ирак заново. Это факт как-бы.

вопрос был о ливии, а вы как-то на ирак сьехали? По ливийской-то нефти, что? Телепортируют ее или нет американцы. Кстати, вот парадокс, кашу в ливии заварили французы, а виноваты клятые американцы. И по поводу принадлежности месторождений нефтяных иракских. У вас есть данные-то? Американских компаний там на 3х месторождениях в качестве собственника,на 2х из них как партнеры с другими компаниями. Большая часть нефтяных месторождений в собственности иракского минестерства нефти.
Кстати в прошлом году, иракцы апрували продажу месторождения Лукойлу (в West Qurna-2). Тоже, наверное, клятые американцы подсуетились.
A доходы, с продажи российской нефти в 90 - ищите у своих поводырей росийских, в чьих карманах эти доходы и оседали.

ЛЕТУЧАЯ
10 апреля 2013 15:50
Цитата: siargy
а ты иди борщ варить и детей рожай, в этом все женское счастье)
подобные вещи мне вообще не интересны, сам иди вари детей и рожай борщ angry

Apocatequil
11 апреля 2013 12:55
Цитата: zubor11
Я тебе привел пример исторических фактов, которые уже свершились

Каких исторических фактов? Ты написал: бида-бида иракцам пренадлежит мало нефти, фсио американцы забрали, а та что осталась используется для оплаты отстройки ирака. Первая часть ложь - на что я и указал.

Цитата: zubor11
Таким образом всем глубоко насрать кто там больше всех о чем пиздел с трибуны, пока все страны не дали согласие, Франция бы никуда не сунулась.

Але, юный падаван. "Кашу заварили французы" - следует понимать, как "французы инициировали войну и продавливали ее". Тоже самое, что сделали США с Ираком и Афганистаном. Свои "секреты" оставь себе.
Цитата: zubor11
Я тебе еще раз обьясняю, все доходы с нефти идут на отстройку Ирака, все "тендеры" на отстройку выйграли о чудо теже люди, которым принадлежат военные заводы, которые продавали технику, которая разрушала Ирак. таким образом за счет нефти Ирака востанавливают Ирак, тоесть косвенно деньги у них есть, но свободно потратить они их не могут. А то вдруг оружие закупать начнут, а у них страна в руинах лежит, надо же о народе думать !

Это наверное по этому в США скандал разгорается за 10 лет вбухали в отстройку ирака 60 миллиардов, но вот незадача - гордый иракский народ спиздил 8 млрд а остальное хз как потратил, но так и не улучшив своей жизни.
Информация по тендерам есть? Или опять пиздеж? А то Лукойл, там тоже отстраивает, с Башнефтью. Если покапаться, то может и еще какие российские компании вылезут.

Apocatequil
12 апреля 2013 03:26
Цитата: zubor11
Прости подруга, на банане ограничение по символам в сообщении

Подругу ты в зеркале увидишь, не обомлей только.
И, надеюсь, услышать разбор по Ираку, Ливии, Сирии. Можешь обо всех, либо на выбор. А то я так и не услышал, как же американцы обваровывают бедных иракцев и ливийцев, может и сирийцев тоже? Надеюсь ты не очередной Заразаподобный?
Кстати, о "насрано" было весело и интересно читать твой большой пост полный концентрированого пафоса и обиды за всех угнетенных Западной цивилизацией. И все бы ни чего, только вот одна малая деталь - этим же занималась и Россия (в лице РИ, СССР, и нынешней России - ну, нынешняя уже не та, конечно) и другие государства, и даже не европейцы. В этой связи фееричным выглядит рассказ о крестоносцах, а где же упоминание о распространении ислама в раннем средневековье, или по твоему они цветами выслали свою дорогу и миром подчинили ближний восток, египет, северную африку, почти весь пиренейский полуостров. И это, на минуточку, за 300 лет до первого крестового похода. Хуле ж - ислам мирная религия, правда?
Еще более ущербным выглядит заявление о разграблении африканцев (я понимаю ограбление и уничтожение цивилизации ацтеков, и добития майя - это было верхом варварства, или эксплуотация Китая, на минуточку - вместе с Россией ). Кого там грабить? Драг металы и камни добывают? За это платят. Другое дело, месные царьки, срать хотели на всех остальных не своего племени, они как были в родоплеменном строю, так и остались, только раньше, до европейцев, с копьями бегали и тыкали друг друга, то после того, как СССР и Китай на пару, два брата дегенерата, завалили весь континент оружием во славу коммунизма, они начали массовый выпил друг-друга из этой реальности.
Вот оно истинное влияние СССР. К твоему сведенью, есть очень показательная африканская страна - бывшая Южная Родезия, нынешняя Зимбабве. Так вот, при так называемом раздельном существовании белых и черных - богатейшая страна Африки. Когда белые ушли (многих просто поубивали) - не без помощи СССР - ведь именно он спонсировал революционеров из соседних стран, которые делали вылазки в Южную Родезию, и снабжал их оружием, так вот, как белых не стало - результат мы знаем.
Ах да, жду менее пафосного и более конструктивного поста, юный падаван.

Apocatequil
12 апреля 2013 12:27
Цитата: zubor11
В Америке оседали, есть разница между нефтяными месторождениями, которые разграбили Олигархи, а теми, которые по прежнему оставались у государства, которые не просто не приносили прибыль государству, а были убыточны изза хитрожопо написанных американцами законов.

При чем тут, хитрожопые американские законы к територии российской федерации? Але гараж, мозг включи. Да взять любое месторождение где работали американцы, и выяснится, что бравые русские чиновники лопатами гребли деньги, после того, как заключили договора. И только потом, эти деньги оседали в Америках и Европах, с Кипрами, ну в самом деле не в своих же банках хранить их.
Цитата: zubor11
Кстати контракты на продажу заключали еще с Садамом Хусейном, если ты не заметил, это была основаня причина по которой ОРТ срало кровью на протяжении всей войны с Ираком, так как новое проамериканское правительство могло все просто приватизировать

При чем тут контракты с Саддамом, 2012 году? По контрактам с ним - они как работали так и работают. Я говорю о продаже новых месторождений - Саддама уже убили давно, нет его. По-этому не пиши охинеи, разграбляют иракцев американцы, при этом, сами иракцы умудряются проводит тендеры на продажу месторождений и продавать их россиянам, то Лукойлу, то Башнефти, а может и еще кому-то. Про бетономешалки, болты, винтики: ты так и не обьяснил, а как же 60 млрд долларов, которые США выделило на востановление Ирака? Выходит-то тратили не только нефтяные деньги, но и другие. Может на стройматериалы американцам и насрать, кто его знает, но на 60 млрд, очень не насрать.

PS
И по поводу, насрано, опять же - по конструктивней. Пока концентрация тупости в твоих постах достигает неимоверных высот, посты не надо сохранять и ждать что бы вставить, над ними надо думать - прежде чем писать.
pss
Очень интересно слушать беседы о демократии. Мой вам совет почитайте Аристотеля, он относил ее к лучшим из худших форм правления. И его описание, как нельзя лучше подходит сегодняшней демократии.

Apocatequil
13 апреля 2013 03:27
zubor11,
Это так интересно, читать твои писульки, я так и не дождался фактов. Так что начну первым. А ты как-нибудь обьясни нестыковки с твоей версией. Начнем с России, а потом плавно перейдем к Ираку.
Так вот мой юный падаван, знающий политическую и историческую ситуацию в России 90-х, читай внимательно.
Из твоей писанины, о том как американцы грабили русских, а они еще и приплачивали им,я понял что разговор идет об ExxonMobil - это единственная американская компания работавшая в 90-х по приблизительно той схеме, что ты описал (а описал ты х*ево). Данная компания оператор проекта "Сахалин-1" работает она согласно соглашению о разделе продукции (далее СРП, ибо в лом писать), подписано правительством РФ и администрацией Сахалинской области 30.06.1995, в силу вступило в июне 1996. Я тебе кратенько обьясню, что такое СРП - это контракт м-ду государство и часной компанией, при котором, компания не платит налогов государству, а делится добытыми ресурсами в оговоренной в соглашении пропорции, к примеру, на каждые 100 тонн добытой нефти государство получает 70, а компания 30, далее компания и государство реализуют свои части ресурсов, по собственному усмотрению. Важная особенность такого договора - возмещение компании ее расходов на бурение скважин, постройку инфраструктуры, разработку новых месторождений, так как государство - ни копейки ни вкладывает в разработку месторождений. Возмещение расходов происходит за счет добытой нефти. Каким образом? К примеру, компания затратила 4 млрд$ на разработку месторождений, с продажи нефти она получает 1 млрд $/год, следовательно государство начнет получать свою часть нефти, только на 5-й год, типичный договор СРП подписывается на 30 лет, после окончания действия договора, все переходит государству, либо продляется договор. Теперь о переписывании законов - закон 225-ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" был подписан 30 декабря 1995 года (Принят Государственной Думой 6 декабря 1995 года. Одобрен Советом Федерации 19 декабря 1995 года.). Все действия СРП регулируются согласно этому закону, но вот интересная штука, договор с консорциумом во главе с ExxonMobil имеет забавную деталь - в нем предусмотрена юридическая защита от любых последующих законодательных ограничений, которые могут ухудшить позиции инвесторов. Так, что поправки, которые внесли потом при Путине - роли не играют ни какой, и договор с данной компанией ни кто не расторгал, она работает, как оператор "Сахалин-1" и сейчас. Это еще не все, мой падаван. Таким образом работают все мировые компании, в неблагополучных регионах, в том числе и российские компании в Ираке.
Так вот обьясни, каким же сцуко макаром скважины работали в минус, если РФ ни цента ни вложило в разработку "Сахалин-1" с подписания договора?
По поводу викиликс, это слова Федорова.

Apocatequil
16 апреля 2013 12:40
Цитата: zubor11
Договор на 30 лет замечательно, только в 2004 он был расторгнут

Ты упорот? Еще раз говорю договор не расторгнут и ни кто его не переподписывал и ничего не нацианализировано, иначе бы российское правительство сношали бы по арбитражным судам, ExxonMobil работает, как и работала раньше - это общедоступная информация. Ты, вообще, читать умеешь? Ебаный стыд. Данные по законам и что такое соглашение о разделе продукции - общедоступная информация, о каких затратах российских идет речь? Дай мне ссылки. Прибыль возросла, когда компания покрыла свои убытки, именно тогда и начала поступать нефть к РФ, по договору.
Цитата: zubor11
Только с 1995 по 2003 Россия от месторождений не получила нийухя, вот как-то так внезапно.

с хуя ли она должна была получать. Ты читатать умеешь? Мало того что проблемы между ушами у тебя, так еще и не видишь нихера. Перечитывай мой предыдущий пост и не лей фекалий пока хорошенько не обдумаешь. Зараза номер 2 что ли? У тебя очевидно суперскилл - чтение с обсолютным не пониманием прочитаного и отказом принятия фактов.
Про викиликс там, что? С каких пор депутата единороса в источник "Викиликс" записали. Мой тебе совет - погугли ка ты сам в викиликс эту фразу, как найдешь отпишись? Юморист ...

Apocatequil
17 апреля 2013 03:02
Ну, ты насрал, конечно. Я чувствую ты теряешь нить разговора и отказываешся написать источники, по-этому я опять разберу твои утверждения
Цитата: zubor11
большинство решений оформлялись как президентские указы в обход Верховного Совета.

Ложь, и почему - я указал: закон, когда он подписан, принят он был госдумой и одобрен советом федерации, т.е это не президентский указ, и соглашение - кем было подписано и когда. Информация общедоступна.
Цитата: zubor11
когда Путин пришел к власти, переписал закон и послал всех найух

Такая же сраная ложь, ни законы ни соглашения ни кто не переписывал. Были поправки в закон, не влияющие ни как на соглашение, и соглашение ни кто не расторгал и не переподписывал.
Цитата: zubor11
Россия до 2003 получала 20 % дохода, но все услуги по добыче американскими рабочими и весь их штат специалистов оплачивала сама, как и услугу на транспортировку на ее территории. На 2003 год Россия была должда Америке 1 млрд долларов за проект Сахалин 1

Самую мякотку, я оставил на последок, если бы у тебя был мозг, ты бы зашел СЮДА И посмотрел историю проекта, на сайте этого проекта. И что мы там видим добыча нефти началась в 2005 году.
Какие сцуко 20%? Какие российские убытки? Если все расходы на инвесторах, и РФ ни хуя не вложило в разработку Сахалин-1, какая нефть? Как американцы добывали нефть до прихода Путина, если ее добывать начали в 2005 году? Ты можешь обьяснить? Еще один вопрос: каким образом скважины работали в минус, если их там небыло?
Цитата: zubor11
Цитата депутата со ссылкой на викиликс. Этот тезис кстати тоже весьма часто встречается в интернете, опровержений его тоже нет. Хотя наверняка много кто хотел бы его напечатать.

Это легко опровергнуть. На викиликс нет такой информации, вот и все.

PS
И еще раз нехер мне тут говорить про "документальные фильмы", мне до одного места, что ты живешь в мере фантазий, основанных на "документальных" фильмах российского телевидения. Дай мне четкий ответ с источниками по вопросам, которые я уже второй раз повторил.

Apocatequil
17 апреля 2013 12:30
zubor11,
Але дегенерат? Ты мне обьясни из выше перечисленного. Как американцы, которых оказалось одна компания, в 90-х добывала нефть, если там даже небыло скважин? Смотреть Тут, Еще раз тебе ссылку дам, может не прочитал в прошлый раз. Это же твои слова. Дай мне пруф.
далее попунктно:
1.А я тебе что написал, хуле ты мне мои слова повторяешь?
2. Пруфы на черезмерные расходы работников ExxonMibil , ведь они были одобрены госорганами в 2004 году, и это опять видно по ссылке что я тебе дал.
3.Але гараж, оно бы платило, мы сейчас говорим о твоих словах, где ты слезно говорил, что россиян уже обокрали, в 90-х , и о каких вышках идет разговор, если их там не было, ты же тут писал, не я. Я отмечу жирным шрифтом пиздеж:
Цитата: zubor11
В 90е у Ельцина почти во всех кабинетах сидели американские аналитики и собственно, писали для России законы, включая конституцию. Американский аналитический центр, призванный поставить Россию на путь истинный располагался в одном здании с Государственным комитетом по имуществу, большинство решений оформлялись как президентские указы в обход Верховного Совета.
Были быстро оформелены законы, по которым Американские компании "Помогали" добывать молодому государству его ресурсы, за условное вознаграждение в виде российской нефти, которую сами добывали и сами себе продавали. А именно, американские рабочие, американские юритсы и прочая наменклатура обеспечивала работу и продажу Российской нефти, но нефть стоила то не много, поэтому СССР и обанкротился, но жрали Американские дормоеды много, ведь тупые Русские свою нефть добывать и продавать сами не могли. Таким образом, вышки работали почти в 0, а к моменту, когда Путин пришел к власти, переписал закон и послал всех найух, они уже работали в минус.

Цитата: zubor11
Россия до 2003 получала 20 % дохода, но все услуги по добыче американскими рабочими и весь их штат специалистов оплачивала сама, как и услугу на транспортировку на ее территории. На 2003 год Россия была должда Америке 1 млрд долларов за проект Сахалин 1. Ну тоесть за 8 лет доходы составили -1 млрд долларов. Невероятно прибыльное дело.


Повторяю свои вопросы: Как американцы добывали нефть до прихода Путина, если ее добывать начали в 2005 году? Ты можешь обьяснить? Еще один вопрос: каким образом вышки работали в минус, если их там небыло? С чего россия получала 20% дохода, может с продажи океанской воды? Или американци телепортировали нефть прямо из нефтеносных слоев к себе в хранилища?
Воскресенье, 19 Мая
USD 0.0000
EUR 0.0000
RUB 0.0000
pass666 353838 минут назад Это всё моя жена писала pass666 353844 минут назад Ляйсан, я люблю тебя ASD2 353845 минут назад На самом деле это вопрос сложный. Предложил бы не затрагивать чувствительных тем, ибо сейчас это красный флаг. А нейтральными комментами мы поддержим площадку.

Спасибо!
Всем добра
Flint 353889 минут назад От такого великолепия аж высраться захотелось, какая же красота. Flint 353896 минут назад Ага, 1000 баксов за эту парашу? дайте 6!) xexun 353980 минут назад Нищета, разруха, никаких систем оповещения. Ничего удивительного, жаль погибших xexun 354003 минут назад Американцам нужен комфортный транспорт, который не потеряется под 150 кг тушей. Для азиатского региона норм, для штатов - только как прикол. Бензиновая версия старая была у них, она интересно выглядит до сих пор fynjifvjkjltw 354076 минут назад Фентаниловые амеры,которые пропагандируют чуть ли не с детсада пидарасню и трансвеститство всякое и тут же запрещают чпокаться бабе и пацанёньку у которого уже встаёт на женщин. Бред какой то!
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
1 пользователь, 678 гостей