РЕКЛАМА

Загрузка...

На что еще можно ввести налоги

На что еще можно ввести налоги

Барановичские ученые в рамках выставки идей БРСМ предложили обложить граждан «государства для народа» дополнительным сбором – на медицину.

Можно было бы предположить, что обыватели, в свою очередь, обложат авторов проекта крепкими нецензурными выражениями. Но молодые представители Барановичского государственного университета утверждают, что их предложение пользуется феноменальной популярностью у земляков. По словам мыслителей, они провели опрос, и 98% респондентов высказались за платную медицину, а 70% готовы уже сейчас раскошелиться на дополнительный налог.

Можно было бы предположить, что это ноу-хау – плод дефективной мозговой деятельности отдельно взятых фриков, не заслуживающее сколь-нибудь серьезного внимания. Но, как сообщает Радые Свабода, местный депутат палаты представителей Александр Стецко уже пообещал, что предложение барановичских ученых будет рассмотрено в высшем законодательном органе страны.

Наконец, можно было бы предположить, что проект хотя бы на словах получит условно красивое обоснование: что-нибудь в духе «в целях совершенствования и без того выдающегося уровня медицинского обслуживания в Беларуси». Но барановичские ученые ставят другую цель – снизить расходы госбюджета на здравоохранение. И тут уже возмущенный разум начинает закипать. Бюджет ведь формируется из тех налогов, которые уже существуют, и до сих пор считалось, что они идут в том числе на обеспечение заложенного в Конституции положения о бесплатной медицине.

Идея барановичских ученых только на первый взгляд может показаться ненаучной фантастикой. По сути, они лишь творчески развивают почин Александра Лукашенко, который давеча дал поручение обложить 100-долларовой пошлиной граждан Беларуси, выезжающих за пределы синеокой.

Впрочем, барановичские ученые продемонстрировали узость мышления. Они ограничились налогом на медицину, хотя существует целый ряд направлений, на которых государство способно потратить деньги граждан значительно лучше, чем сами граждане. Так, например, можно ввести еще десяток (для начала) новых налогов:

– налог на образование (чем оно хуже медицины?);

– налог на сельское хозяйство (ведь оно кормит всю страну);

– налог на легкую промышленность (ведь она одевает всю страну);

– налог на власть (ведь она обувает всю страну);

– налог на армию (ведь она защищает всю страну от внешних агрессоров, которые толпами шляются вдоль границ и клацают зубами);

– налог на правоохранительные органы (ведь они защищают всю страну от преступников);

– налог на ледовые дворцы (ведь они предназначены для самих белорусов);

– налог на домик для Лукашенко (а то он признался, что, если уйдет с поста президента, то жить будет негде);

– налог на покорение космоса (чтобы о наших достижениях знали во всей Вселенной);

– налог на науку (ведь она способна породить выдающиеся идеи относительно новых налогов).

«Сильная и процветающая Беларусь» достигла таких высот развития и финансового благополучия, что без новых способов выколачивания денег из населения властям дальше никак не обойтись. И в этом смысле барановичские ученые вполне могут претендовать на статус одного из символов «уникальной экономической модели».
11
1316
26 сентября 2013
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Налога на тунеядцев в Беларуси пока не будетНалога на тунеядцев в Беларуси пока не будет

В Беларуси пока не будет вводиться налог на тунеядство, сообщил зампредседателя Постоянной комиссии по бюджету и финансам Палаты представителей Алекса...

Покупки из-за границы хотят обложить налогомПокупки из-за границы хотят обложить налогом

Пока белорусские власти придумывали способ, как бы сдирать с белорусов налог за покупки в иностранных интернет-магазинах во время расчета банковской к...

Размер налога на тунеядство в РоссииРазмер налога на тунеядство в России

В России уже давно говорят о том, чтобы перенять \"передовой опыт\" Беларуси и начать взымать налог \"на тунеядство\" с трудоспособных граждан, которы...

Подоходный налог поднимают до 13%Подоходный налог поднимают до 13%

А эта новость непосредственно связана с новостью ниже. Так как для операции \"Большая семья\" надо где-то найти дополнительные 700-800 миллионов долла...

Загрузка...
Комментарии

-Semen-
26 сентября 2013 23:39
налог на налог пусть введут

Red_Army
26 сентября 2013 23:56
Ещё налог на нерабочее время. Чем меньше работаеш, тем больше налог. О!!!!

gismo_2
27 сентября 2013 01:07
БАрановичи... Ну ясно...

triangel
27 сентября 2013 06:26
Барановичские ученые - это британские ученые, имигрировавшие в процветающий Овцебург из загнивающего Запада, так понимаю? :D

ЛамповыйКун
27 сентября 2013 09:13
итак никто не работает

warrcan
27 сентября 2013 10:37
Звякну знакомым поцанам из Баранович. Перетрем пару ученых. wink

NoGunNoFun
27 сентября 2013 10:40
Баюсь спросить... а до этого мы НА ЧТО налоги платили??? С таким провительством может проще налоги отменить, а человек пусть сам решает куда его кровные пристроить. Глядишь и сознание Беларуское поменяется. Будут хоть осозновать, что не от дяди какогото все зависит, а от нас самих... И за свои кровные и спрос с людей другой.

KripeLex
27 сентября 2013 11:07
-Semen-,
уже есть давно называется НДС

-Semen-
27 сентября 2013 18:25
KripeLex,
виноват)

gaggag
27 сентября 2013 19:24
а я согласен с налогом. НО при одном условии. Что ФСЗН будет уменьшен ровно на величину этого налога.

Flint
28 сентября 2013 02:39
на эшафот.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 21 Октября
USD 1.9550
EUR 2.3075
RUB 0.0340
Bebop 3 минут назад
Цитата: 3ara3a
С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.

как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)

3ara3a 14 минут назад
Цитата: Bebop
Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив неподчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.


Слов много. Логического толку мало.

Контролер чем виноват?? Он свою работу делает. Позвал милицию и все такое... В чем его действия неправильные были??? ( ФАКТЫ ДАВАЙ)

Самооборона ( не подтверждена) , тут более применимо применение спец средств.

С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.
Bebop 22 минут назад
Цитата: fk
По закону контролер имеет право удерживать нарушителя до приезда милиции (и это правильно).

По какому закону, просветите? И каким образом? Для физического воздействия на нарушителей в обществе выделена соответствующая структура - милиция, то есть милитаризированные, вооруженные, наделенные правом применять силу. Для "удерживания", физического принуждения они имеют соответствующую экипировку - наручники, дубинки, средства связи, огнестрельное оружие, транспорт, шипы, прошли обучение приемами задержания, владеют правовыми моментами того, когда и как именно имеют право применять физическое насилие на гражданах общества.

Что касается контролеров, они оснащены прибором проверки оплаты проезда, их не учат как голыми руками удерживать нарушителей, или как этим подручным прибором парализовывать граждан. Физическое воздействие на неугодных по их мнению граждан - не в их компетенции.

Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - не оплативший проезд нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив не подчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.
3ara3a 36 минут назад
Цитата: fk
У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,

Вы же конечно не будете тут ... )) я вас понимаю ))) Всего вам хорошего )))
fk 40 минут назад
Цитата: 3ara3a
Расскажите каким образом? )

У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,
3ara3a 41 минут назад
Цитата: TSVIRKO
Есть вопрос товарищам банановой республики. Лет 7 назад на банане были игры и одна из них была, где надо было выбирать 1 из 3 классов и им проходить всяких боссов. Игровой экран был разделен на 2 части - слева была карта игрока с заклинаниями, а справа противник. Были еще каст бары под каждой из этих 2ух карто. Классы, по-моему были: рог, маг и воин, но могу ошибаться.
Короче помогите найти эту игрушку пожалуйста :)

"craft the world" пошпиль. НЕ самая сильная стратежка. но доставит.


Цитата: fk
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора


Мне тоже кажется , что дальнейший диалог заведет нас в тупик )) НА сим и порешим )
fk 44 минут назад 3ara3a,
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора.
3ara3a 46 минут назад
Цитата: fk
С этим я согласен. И данной горстке общественности нужно противодействовать.

Расскажите каким образом? )
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
6 пользователей, 913 гостей