Комикс, иллюстрирующий 99% всех споров по моральным вопросам
Допустим, появился в природе опасный и жутко заразный вирус, который стремительно распространяется по планете. Вот шесть жертв этой заразы:
Представьте, что вы – доктор, которому необходимо во что бы то ни стало исцелить этих бедолаг:
“Круто, ага”
Если вы ничего не предпримете, пятеро из шести пациентов обречены на скорую гибель:
Но есть лекарство!
“Круто!”
Этот единственный из всех заражённых обладает превосходной иммунной системой, которая без труда и без помощи докторов справляется с заразой.
“Да, да я такой”
Поэтому вы можете убить его…
“Подождите-ка, что?”
И перелить его кровь с сильными иммунными антителами остальным пяти больным.
И они будут жить. Таким образом, вместо одного живого и пяти мёртвых, будет пять живых и лишь один мертвец.
Поэтому у вас есть два пути.
Путь первый, он же пассивный и бездеятельный, выглядит примерно вот так:
Путь второй – провести экстрагирование крови самого живучего ради спасения жизней остальных:
Ну и что бы выбрали лично вы?
Представьте, что вы – доктор, которому необходимо во что бы то ни стало исцелить этих бедолаг:
“Круто, ага”
Если вы ничего не предпримете, пятеро из шести пациентов обречены на скорую гибель:
Но есть лекарство!
“Круто!”
Этот единственный из всех заражённых обладает превосходной иммунной системой, которая без труда и без помощи докторов справляется с заразой.
“Да, да я такой”
Поэтому вы можете убить его…
“Подождите-ка, что?”
И перелить его кровь с сильными иммунными антителами остальным пяти больным.
И они будут жить. Таким образом, вместо одного живого и пяти мёртвых, будет пять живых и лишь один мертвец.
Поэтому у вас есть два пути.
Путь первый, он же пассивный и бездеятельный, выглядит примерно вот так:
Путь второй – провести экстрагирование крови самого живучего ради спасения жизней остальных:
Ну и что бы выбрали лично вы?
