РЕКЛАМА

Загрузка...

Погрузчик из Чужих мог быть другим

Фильм "Чужие", который вышел в 1986 году, это не просто кино, это классика, это культовый и во многом непревзойденный фантастический космический боевик. В фильме в мельчайших деталях были разработаны экипировка, оружие и техника из далекого будущего. Причем всё это смотрелось настолько убедительно, что практически никто не сомневался, что именно так будут выглядеть космические пехотинцы лет так через 200.
А вот недавно публике стали доступны некоторые эскизы дизайнера Сида Мида, который кроме Чужих работал еще и над созданием ряда роботов и технических средств для Звездных Войн и Бегущего по лезвию. Перед вами первый набросок легендарного погрузчика, при помощи которого героиня фильма должна была победить попавшего на борт ксеноморфа.

Погрузчик из Чужих мог быть другим


Первый набросок очень похож на того боевого робота, что позже будет носиться по экрану в другом фильме Кэмерона - Аватар. Кэмерону огромный робот тогда не понравился и он сам лично набросал вот такой рисунок:

Погрузчик из Чужих мог быть другим


По замыслу режиссера, финальная битва обязательно должна была пройти без "пушек". Только честная драка, интенсивная и очень личная. Такие противостояния просто не могут быть дистанционными, с помощью оружия. Зато использование погрузчика давало возможность Рипли уравнять шансы, давая ей огромную силу и защиту одновременно. Была идея ввести в фильм специальные боевые роботизированные костюмы для космодесантников, но как бы Рипли смогла узнать, как с этими костюмами обращаться? И её никто не стал бы учить.

Рисунок дизайнеров:

Погрузчик из Чужих мог быть другим


Рипли внутри погрузчика. Такой мы видели её в кино.

Погрузчик из Чужих мог быть другим


Погрузчик в декорациях во время съемок.

Погрузчик из Чужих мог быть другим


А вот и Кэмерон собственной персоной, показывает Рипли что и как надо делать.

Погрузчик из Чужих мог быть другим
Чужие кино история
2
4828
31 марта 2014
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Сегодня 23 года фильму «Чужой 3»Сегодня 23 года фильму «Чужой 3»

22 мая 1992 года на экраны вышла третья часть фильма о вселенной Чужих «Чужой 3». Очередная глава приключений лейтенанта Эллен Рипли, которая всегда у...

Кроссовки и ЧужиеКроссовки и Чужие

Чем ближе премьера новой части \"Чужих\", тем больше новостей на эту тему. В том числе и неожиданных. Так компания Reebok решила немного заработать на...

Фильм Джеймса Кэмерона Фильм Джеймса Кэмерона "Аватар" установил первый рекорд

Еще до опубликования первых официальных кадров и выпуска первых трейлеров фильм Джеймса Кэмерона \"Аватар\" уже начал устанавливать рекорды. Первый из...

Настольный погрузчикНастольный погрузчик

Со временем на столе скапливается столько утвари, что её логистика, погрузка и разгрузка начинают занимать заметное время. Для того чтобы как-то с эти...

Загрузка...
Комментарии

Gorshok
31 марта 2014 12:49
Классика на все времена !!!

Sерый17
31 марта 2014 20:21
По детству любимый ужастик был..... cray
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 21 Октября
USD 1.9550
EUR 2.3075
RUB 0.0340
Bebop 5 минут назад
Цитата: 3ara3a
С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.

как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)

3ara3a 16 минут назад
Цитата: Bebop
Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив неподчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.


Слов много. Логического толку мало.

Контролер чем виноват?? Он свою работу делает. Позвал милицию и все такое... В чем его действия неправильные были??? ( ФАКТЫ ДАВАЙ)

Самооборона ( не подтверждена) , тут более применимо применение спец средств.

С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.
Bebop 24 минут назад
Цитата: fk
По закону контролер имеет право удерживать нарушителя до приезда милиции (и это правильно).

По какому закону, просветите? И каким образом? Для физического воздействия на нарушителей в обществе выделена соответствующая структура - милиция, то есть милитаризированные, вооруженные, наделенные правом применять силу. Для "удерживания", физического принуждения они имеют соответствующую экипировку - наручники, дубинки, средства связи, огнестрельное оружие, транспорт, шипы, прошли обучение приемами задержания, владеют правовыми моментами того, когда и как именно имеют право применять физическое насилие на гражданах общества.

Что касается контролеров, они оснащены прибором проверки оплаты проезда, их не учат как голыми руками удерживать нарушителей, или как этим подручным прибором парализовывать граждан. Физическое воздействие на неугодных по их мнению граждан - не в их компетенции.

Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - не оплативший проезд нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив не подчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.
3ara3a 38 минут назад
Цитата: fk
У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,

Вы же конечно не будете тут ... )) я вас понимаю ))) Всего вам хорошего )))
fk 42 минут назад
Цитата: 3ara3a
Расскажите каким образом? )

У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,
3ara3a 43 минут назад
Цитата: TSVIRKO
Есть вопрос товарищам банановой республики. Лет 7 назад на банане были игры и одна из них была, где надо было выбирать 1 из 3 классов и им проходить всяких боссов. Игровой экран был разделен на 2 части - слева была карта игрока с заклинаниями, а справа противник. Были еще каст бары под каждой из этих 2ух карто. Классы, по-моему были: рог, маг и воин, но могу ошибаться.
Короче помогите найти эту игрушку пожалуйста :)

"craft the world" пошпиль. НЕ самая сильная стратежка. но доставит.


Цитата: fk
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора


Мне тоже кажется , что дальнейший диалог заведет нас в тупик )) НА сим и порешим )
fk 47 минут назад 3ara3a,
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора.
3ara3a 48 минут назад
Цитата: fk
С этим я согласен. И данной горстке общественности нужно противодействовать.

Расскажите каким образом? )
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
7 пользователей, 977 гостей