РЕКЛАМА

Загрузка...

Фотографии из дома "аврорского стрелка"

Напомним: Джеймс Холмс, он же "аврорский стрелок". Прославился тем, что в 2012 году зашел в зал кинотеатра в пригороде Денвера во время премьеры фильма о Бэтмене и начал расстреливать людей в зале. Всего убил 12 человек, был задержан и осужден.
Так вот, только сейчас полиция опубликовала фотографии скромного жилища этого психа, в котором обнаружили около 20 бомб разной степени готовности, причем этот псих в качестве поражающих элементов в некоторых из них использовал боевые патроны. К счастью, Холмс почему-то изменил свои планы и начал "спецоперацию" не со взрывов этих бомб, а с расстрела. В противном случае количество жертв могло бы быть на порядок больше.


1Фотографии из дома "аврорского стрелка"

2Фотографии из дома "аврорского стрелка"

3Фотографии из дома "аврорского стрелка"

4Фотографии из дома "аврорского стрелка"

5Фотографии из дома "аврорского стрелка"

6Фотографии из дома "аврорского стрелка"

7Фотографии из дома "аврорского стрелка"

оружие преступники США фрики
9
2945
11 сентября 2015
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Пункт назначения

И все-таки судьба существует и обмануть ее, по всей видимости, нельзя. История спортивного блоггера Джессики Редфилд (настоящее имя Джессика Гави) нап...

Видео с места тверского расстрелаВидео с места тверского расстрела

Полиция опубликовала видео с место того самого расстрела в Тверской области, когда пьяный электрик расстрелял 9 человек-собутыльников. Напомним, во вр...

Взрыв на свадьбе в ТурцииВзрыв на свадьбе в Турции

Турцию продолжает лихорадить. Так в субботу на юго-востоке страны во время празднования свадьбы, когда гости находились на улице, прогремел мощный взр...

Загрузка...
Комментарии

bender00
11 сентября 2015 09:53
на массовые убийства США имеет монополию, а этот говнюк пытался отнять кусок хлеба у своего государства. Вот жеж сволочь bomb

Kozlik Mozlik
11 сентября 2015 10:08
весельчак.

rezan84
11 сентября 2015 10:12
почти как Коновалов и Ковалев, если вы понимаете о чем я)

vitut
11 сентября 2015 10:19
Он просто мариновал маслины

cube.by
11 сентября 2015 11:03
ну тупой, пули не вылетают при разрыве )), лучше бы гвоздей, болтов каких насыпал

seregas
11 сентября 2015 15:09
CUBE.BY , ты уверен, что патрон разорвет раньше, чем сработает порох ? И что происходит раньше , разрыв металла или его нагрев ? я думаю, что при взрыве патрон сработает раньше. В стволе пуля вылетает примерно 700 м/с. В свободном разрыве патрон и пуля летят в разные стороны, со скоростью, пропорциоальной их массе. Все те же импульсы, МАБ .
Допустим пуля летит 200 м/с (но бьет тяжелее) , патрон 500 м/с (легкий ударчик) -- хватит обоим, и с одной и с другой стороны. Снижает убойную силу хаотичный не стабилизированный полет, на это можно надеяться и совсем не бояться

Mab
11 сентября 2015 15:27
Цитата: seregas
В свободном разрыве патрон и пуля летят в разные стороны

Садись. Два. При разрыве патрона уже не существует. Теперь это отдельно пуля и отдельно гильза.

Цитата: seregas
Все те же импульсы, МАБ .

Да, да. Я помню как ты километры с метрами складывал лишь бы получилось нужное число.

seregas
11 сентября 2015 15:29
дубина, встань и вон из класса, я секунды с часами. не в 1000 , а в 3,6 раз
во-вторых, прочти еще раз с начала

bf124
11 сентября 2015 16:12
Цитата: vitut
Он просто мариновал маслины

lol
"пацаны я маслину спаймал"
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 21 Октября
USD 1.9550
EUR 2.3075
RUB 0.0340
fk 1 минут назад Bebop,
1. Контролер имеет право удерживать нарушителя. Если тебе интересны конкретные номера официальных документов, где это сказано, то сам их и ищи. Заодно удостоверишься, что это так.
2. Нарушитель в данном случае - не просто "не оплатил проезд", он даже не "хулиган", он - разбойник, совершивший покушение на официальное лицо, и асоциальный элемент. Надеюсь, что он понесет соответствующее наказание, также было бы неплохо, если статья былы бы более тяжелая, чем просто "хулиганство".
3. Контролер прав полностью. Он достоин премии и грамоты за отличную работу. Он мог бы просто отпустить негодяя, но проявил силу воли и твердость духа.
4. Все, кто оправдывают разбойника, такие же асоциальные элементы, пытающиеся подорвать общество, как и он.

Цитата: Bebop
Что касается контролеров, они оснащены прибором проверки оплаты проезда, их не учат как голыми руками удерживать нарушителей, или как этим подручным прибором парализовывать граждан.

А было бы отлично их этому учить.)) А еще лучше, если бы билеты проверял ОМОН (хотя бы иногда), пусть бы разбойники на них попробовали напасть)).
3ara3a 9 минут назад
Цитата: Bebop
как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)


Человек.. НУ какие ты мне здесь варитативные действа расписываешь. Номер раз и номер два. Почитай Сабж.

Все очевидно.

Краска статьи в 5ЛЕТ! ))
я не против )
Bebop 16 минут назад
Цитата: 3ara3a
С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.

как все туго...

Контролер, выявив нарушителя проезда, не переходя к оскорблениям требует оплаты штрафа. (пока все ок)

1 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер передает милиции данные - у него есть видеозапись нарушителя. Контролер продолжает свою работу. Милиция занимается мужиком. (все ок)

2 вариант: мужик не подчиняется и скрывается. Контролер устраивает скандал, вступает в потасовку с нарушителем, получает балончиком в лицо (не ок)
3ara3a 27 минут назад
Цитата: Bebop
Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив неподчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.


Слов много. Логического толку мало.

Контролер чем виноват?? Он свою работу делает. Позвал милицию и все такое... В чем его действия неправильные были??? ( ФАКТЫ ДАВАЙ)

Самооборона ( не подтверждена) , тут более применимо применение спец средств.

С простого начнем. В Чем контролер не прав? Он выполнял свои служебные обязанности.
Bebop 36 минут назад
Цитата: fk
По закону контролер имеет право удерживать нарушителя до приезда милиции (и это правильно).

По какому закону, просветите? И каким образом? Для физического воздействия на нарушителей в обществе выделена соответствующая структура - милиция, то есть милитаризированные, вооруженные, наделенные правом применять силу. Для "удерживания", физического принуждения они имеют соответствующую экипировку - наручники, дубинки, средства связи, огнестрельное оружие, транспорт, шипы, прошли обучение приемами задержания, владеют правовыми моментами того, когда и как именно имеют право применять физическое насилие на гражданах общества.

Что касается контролеров, они оснащены прибором проверки оплаты проезда, их не учат как голыми руками удерживать нарушителей, или как этим подручным прибором парализовывать граждан. Физическое воздействие на неугодных по их мнению граждан - не в их компетенции.

Если обсуждаемый мужик применил балончик, то наверное не из хулиганских побуждений (например рожей контролер не вышел), а наверное же, этот самый котролер лез к нему с руками. А значит правильно сделал, что применил.

Мужик этот - не оплативший проезд нарушитель, заслуживающий штрафа. А решив не подчиниться на месте требованиям контролера, заслуживает дополнительного штрафа и за это. Но с этого момента контролер становится сам нарушителем, нарушает закон, и вынуждает против себя применять самооборону.
3ara3a 49 минут назад
Цитата: fk
У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,

Вы же конечно не будете тут ... )) я вас понимаю ))) Всего вам хорошего )))
fk 53 минут назад
Цитата: 3ara3a
Расскажите каким образом? )

У вас есть удивительная особенность задавать на форуме вопросы, требующие очень длинных ответов. Я же не буду тут программу действий писать.)) Как противостоять? Если очень кратко, административными, идеологическими, информационными методами, а также с помощью тайных интриг, заговоров и т.д,
3ara3a 54 минут назад
Цитата: TSVIRKO
Есть вопрос товарищам банановой республики. Лет 7 назад на банане были игры и одна из них была, где надо было выбирать 1 из 3 классов и им проходить всяких боссов. Игровой экран был разделен на 2 части - слева была карта игрока с заклинаниями, а справа противник. Были еще каст бары под каждой из этих 2ух карто. Классы, по-моему были: рог, маг и воин, но могу ошибаться.
Короче помогите найти эту игрушку пожалуйста :)

"craft the world" пошпиль. НЕ самая сильная стратежка. но доставит.


Цитата: fk
1. Далеко не все свои умозаключения я нумерую цифрами. Это происходит не слишком часто.
2. Я прямо ответил на все прямые вопросы, но
3. Я думаю, что данный спор довольно искусственен, т.к. у нас нет предмета для спора


Мне тоже кажется , что дальнейший диалог заведет нас в тупик )) НА сим и порешим )
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
4 пользователя, 895 гостей