РЕКЛАМА

Спортивные девушки - 107

Собрали убедительные доказательства того факта, что подкачанные девушки могут быть красивыми и сексуальными, а перекачанные не могут!

1Спортивные девушки - 107

2Спортивные девушки - 107

3Спортивные девушки - 107

4Спортивные девушки - 107

5Спортивные девушки - 107

6Спортивные девушки - 107

7Спортивные девушки - 107

8Спортивные девушки - 107

9Спортивные девушки - 107

10Спортивные девушки - 107

11Спортивные девушки - 107

12Спортивные девушки - 107

13Спортивные девушки - 107

14Спортивные девушки - 107

15Спортивные девушки - 107

16Спортивные девушки - 107

17Спортивные девушки - 107

18Спортивные девушки - 107

19Спортивные девушки - 107

20Спортивные девушки - 107

21Спортивные девушки - 107

22Спортивные девушки - 107

23Спортивные девушки - 107

24Спортивные девушки - 107

25Спортивные девушки - 107

26Спортивные девушки - 107

27Спортивные девушки - 107

28Спортивные девушки - 107
фитнес бодибилдинг модели попки
2
3940
28 марта 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Спортивные девушки - 2Спортивные девушки - 2

Ничего не мужиковатые. Ничего не лошади.Спортивные девушки могут быть красивыми. Более того, красивые девушки могут быть спортивными. Вот целая пачка...

Спортивные девушки - 87Спортивные девушки - 87

Тут у нас спортивные и не очень, перекачанные и не очень, красивые и не очень девушки. Но красивых больше, чем перекачанных....

Спортивные девушки - 53Спортивные девушки - 53

Перекачанные ляжки,Мы – девчонки-фитоняшки!...

Спортивные девушки - 128Спортивные девушки - 128

Подкачанные и с кубиками!...

Loading...
Комментарии

basalt155
28 марта 2017 21:04
о их надо ко мне на работу взять)) отличные будут напарницы двери мне помогать вешать)) а то одному 6 тонн тяжко таскать...

xexun
29 марта 2017 15:22
Ты агрегат, Дуся, на 100 киловатт (с) любэ
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
Mab 3 минут назад
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
Тема закрыта. Теперь окончательно.
ЛамповыйКун 18 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 373 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 446 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Siskin2.0 499 минут назад Ебут же такое Pipka2012 552 минут назад
Цитата: Himley1
В обоих примерах ты к течению добавил доп. силу в виде давления столба жидкости.


В канале есть высота канала... нет ?

Цитата: Himley1
Опять неверный пример. На скорость воды из крана еще влияет и давление столба жидкости (чем больше воды в бочке - тем быстрее льется). И опять же - если поставить кран побольше - бочка опустошится быстрее, медленнее или с такой же скоростью?


Братан, ты немного путаешь.... мы не говорим про скорость опустошения/наполнения... ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной (чтобы максимально приблизить условия к "задаче") .. горизонтальное движение (как течение в канале) будет медленным... но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ? именно скорость движения воды в какой-либо точке в Баке и на выходе из краника... откинь все идеальные условия физической задачи... возьми вентилятор, через который течёт вода и вращает его в зависимости от скорости потока.... где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?
Pipka2012 561 минут назад Mab,
а это же хорошо. что Зеленский не сможет распустить раду ? я чёт не в теме ... там хорошая рада ?
PROSTO CHEL 586 минут назад
Цитата: SabakaZ
И да, Арни классный))
Даже лучше!)
Новости от партнеров
Loading...