РЕКЛАМА

Гноем ты подавишься!

Парень просто хотел продать приставку. Что из этого вышло – узнаете под катом.
Острожно, халявщица-яжемать!

Гноем ты подавишься!

Гноем ты подавишься!

Гноем ты подавишься!

Гноем ты подавишься!

Гноем ты подавишься!

Гноем ты подавишься!
приколы переписки
13
7489
6 апреля 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Снова переписка с #яжематьСнова переписка с #яжемать

Переписка настолько чудесная, что мы даже немного сомневаемся в её реальности. Картинка с семейством в лапше просто для привлечения внимания. Под като...

Яжемать и тыжефотографЯжемать и тыжефотограф

Очередная история о том, что #яжематерям все вокруг должны. Мы очень любим такие истории!Под катом фантастические приключения фотографа, который всё и...

Вы её не узнаете!Вы её не узнаете!

Вы её наверняка знаете, но наверняка не узнаете. Вот кто это? Правильный ответ под катом!...

Капкейки с гноемКапкейки с гноем

Вот ведь гадость же какая! И знаешь, что это имитация прыща с гноем на капкейке (небольшие такие кексы) – и всё равно противно. Мерзость эту выпускает...

Loading...
Комментарии

dembelvdv
6 апреля 2017 10:40
ахахахах)))))) четко)

Horseman90
6 апреля 2017 10:50
опять эти дешевые вбросы

MegaSchuster
6 апреля 2017 11:03
фейк сидит на фейке и фейком погоняет

valdemarius76
6 апреля 2017 12:35
Концовка класс

isiasan
6 апреля 2017 12:50
время оху..ных историй настало

gismo_2
6 апреля 2017 12:56
В плойку можно вставить диски? о_О

SabakaZ
6 апреля 2017 13:24
gismo_2, да. Тамъ же лотокъ есть. Ну какъ лотокъ, щель для диска.

zootechnik_ua
6 апреля 2017 14:00
У автора фейков проявился креатив - растет творчески sarcasti

rudcali
6 апреля 2017 14:23
Малой тролль. У самого такая, стоимость купленных игр уже перевалила за стоимость самой плойки. Купил игровой ноут и радуюсь торрентам и скидкам в стиме,origin и uplay. Имхо консоль от сони только ради стоющих эксклюзивов, the last of us например.

M_E_X_A_N
6 апреля 2017 21:02
sarcasti ахаххаа

DJ_MoHaX
7 апреля 2017 07:08
на вольнова похоже

Vardisodo
7 апреля 2017 07:55
Опять чьи-то фантазии( Но четверка за 100 баксов збс вариант)

Flint
7 апреля 2017 19:26
Бля, как бы хотелось с такой мамашей пообщатся))) Она бы прошла последний уровень синего кита))))
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Воскресенье, 19 Мая
USD 2.0854
EUR 2.3316
RUB 0.0323
Loading...
iopt 2 минут назад как и у какее втарое места с низу! но не пачотнае Vardisodo 16 минут назад Мдааа, Сережа опять обмабился(( Вот скажи. Сережа, ты спецом пишешь такую дичь, чтобы даже те немногие, кто еще нормально к тебе относятся, перестали тебя уважать? arhangelwolf 28 минут назад Угу, круто.. Закрой боковую крышку и через полчаса комп вырубится от перегрева koml7oT 29 минут назад Такое ощущение что там разчлененка была, а не вписка Mab 36 минут назад
Цитата: Либерман
Я написал лишь, что у тебя не хватает знаний, чтобы оценить будет ли оставаться в придуманных тобой условиях уровень канала прежним или не будет.

Я уже 100 раз тебе объяснил что это начальное условие. Уровень будет оставаться одинаковым при определенном диаметре трубы и скорости течения. Считай что моя скорость течения, сечение канала и диаметр трубы подобраны таким образом что вся втекающая вода полностью вытекает и не меняет уровень, ни выше, ни ниже.
Цитата: Либерман
вопрос зачем в таких ситуациях множить сущности и придумывать какую-то затопленную трубу небольшого диаметра с очень сильным течением, если для трагедии и последующего сноса людей в трубу достаточно и слабого течения в незатопленной трубе большого диаметра?

Очевидно же потому что, я считаю, что в обоих случаях имело место засасывание людей в трубу под воду. Меня не интересуют другие случаи. Это можно было понять с самого первого моего коммента где я привел методику решение и оценку силы засасывания, в ответ на абсолютно идиотичный коммент ilnikmasa, который недоумевал как это детей затянуло в трубу.
Цитата: Himley1
Как видно из твоей задачи - сечение трубы составляет 10% от сечения канала - следовательно 90% у тебя в трубу не пройдет, потому что лишняя вода будет скапливаться и уровень воды в первом канале будет подниматься.

Всё. Я понял что бесполезно больше доказывать.
И верного решения от наших "физиков", я тоже не дождался.
Тема закрыта. Теперь окончательно.
ЛамповыйКун 51 минут назад абасцать и в грядильню Himley1 407 минут назад
Цитата: Pipka2012
В канале есть высота канала... нет ?

По дупиным фантазиям уровень воды в обоих каналах сохраняется одинаковым (я хз каким образом, но тем не менее) - поэтому этот фактор вообще можно не учитывать - его влияние идет с обеих сторон. Но когда уровень воды начнет подниматься в первом и опускаться во втором канале, то скорость прохождения воды действительно немного увеличится, но не в десятки раз. Почему - я уже не раз писал.
Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала

В трубе идет равномерный направленный поток в лопасти вентилятора, конечно в трубе будет крутиться быстрее, но не из-за того, что вода гораздо быстрее течет, чем в канале. В канале вода начнет огибать препятствие в виде вентилятора. Так же в трубе скорость потока будет увеличиваться по причинам неоднократно указанным выше.

Цитата: Pipka2012
ты смотриешь в бочку, в ней уменьшается уровень воды, со скоростью 1 см в секунду.... тоже самое будет в большой ванной

Ты из задачи про сообщающиеся сосуды сделал задачу про сосуд с дыркой. скорость истечения воды из этого сосуда рассчитывается с учетом площади поверхности воды, атмосферного давления и влияния земного притяжения, кажется. Ну и естественно - с учетом диаметра сливного отверстия. Я же привел хороший пример с двумя бочками, который прекрасно моделирует систему канал-труба-канал и который прекрасно показывает бредовость условий, которые применяет к этой системе Маб.
Не будет через сечение трубы между каналами проходить столько же воды, сколько проходит через сечение первого канала за одинаковый промежуток времени. И не будет сохраняться одинаковый уровень воды в обоих каналах
Либерман 480 минут назад
Цитата: Pipka2012
но на выходе из краника скорость же совсем другая.... или я не прав ?

Цитата: Pipka2012
где вентилятор будет быстрее вращаться ??? в канале ? или в трубе, которая выходит из канала ?

Я худею, дорогая редакция. Ты точно уверен, что не пытаешься сейчас объяснить, что в трубе будет скорость больше, чем в канале, тому, кто и так это знает, кто это не оспаривает и кто не согласен с Дупой совсем по другому вопросу?
Новости от партнеров
Loading...
Сейчас на сайте
19 пользователей, 894 гостя