РЕКЛАМА

Запихнули 12 ТБ в один жесткий диск

Компания Western Digital похвалилась перед всем миром своим новым достижением – они запихнули 12 ТБ в свой новый жесткий диск размером в стандартные 3.5 дюйма. Благодаря использованию гелия внутри гермозоны диск потребляет меньше энергии, работает быстрее и более стабильно. Скорость передачи данных: 12 Гб/сек через SAS и 6 Гб/сек через SATA интерфейсы. Про цену пока ничего, равно как и про старт начала продаж на рынке для обычных потребителей. Скорее всего сначала жесткие диски этой модели пойдут корпоративным пользователям задорого, в серверные.
Кстати, кто помнит объём своего первого жесткого диска?

Запихнули 12 ТБ в один жесткий диск
HDD
22
2216
27 апреля 2017
Смотрите также:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии

Sir Alex
27 апреля 2017 13:25
У меня был 4 ГБ :)

Donald_Tramp
27 апреля 2017 13:34
Цитата: x3misonfire1
40GB!
Seagate barracuda
у меня примерно в 1995 году винт 40 MB на ПК
мегабайт карл) таких и флешек-то уже и не найти)

murzzzik123
27 апреля 2017 13:34
1.2gb

Slava_sssR
27 апреля 2017 13:47
900+ мб производства 1996 года, было дело в 2003 году

andry_
27 апреля 2017 14:05
Сначала дискетный ЕС-1840
Потом в него MFM диск 10м
Следующий комп АТ-286 собрал с 40м винтом, на DOOM и диплом хватило.

Badplayer
27 апреля 2017 14:25
10Мб(ЕС-1841)-30Мб(IBM PS/2) потом уже не интересно.

kroll
27 апреля 2017 16:54
Если на компе то 40 Гб ,если внешнее то 2 тб

gismo_2
27 апреля 2017 16:59
Цитата: Mab
Сейчас 80 ГБ.

У тебя сейчас один винт на 80 ГБ? Серьезно?

Donald_Tramp
27 апреля 2017 17:17
Цитата: gismo_2
У тебя сейчас один винт на 80 ГБ? Серьезно?
брешет)
иначе где бы он хранил гей порнушку?
wink

Step
27 апреля 2017 17:18
40 Гб

dianest
27 апреля 2017 17:25
Цитата: Snikers88
Винт на ЕС-1841 был вроде 10 метров.

у меня на работе когда то был, там винт стоял на 21 мег )

Moulder_xfiles
27 апреля 2017 18:31
Первый комп появился в 1998 году. Первый пенёк 166 МГц, 2,5 Гб веник Fujitsu. Я потом этот веник как флешку использовал для переноса фильмов, скачанных у друзей, а потом еще и продал!

gismo_2
27 апреля 2017 19:20
Цитата: Mab
У меня фильмы для взрослых хранятся на DVD в зашифрованном виде.

=))) Хранение и распространение видеоматериалов порнографического характера.

Цитата: Mab
Чутка запамятовал. На 120 ГБ IDE Samsung. Стоит уже очень долго. Если менять то уже со всем компом. А пока нет денег.

Бедная сиротка. Так вот ты почему такой, у тебя не седла на велике нет, а на винте места под гейское порно не хватает. У меня на балконе валяется WD на 250 SATA/IDE может мертвый, не знаю. Могу подогнать. Еще был старый SSD на 120 с отличным здоровьем, но отдал чуваку с работы когда у него один из домашних стационарников полетел. Надо покопаться может какой терабайтник из старых серверных рейдов найду.

западная ведьма
27 апреля 2017 19:33
а еще у гизмо в шкафу сервер для порно,вот это размах!

Butters
27 апреля 2017 20:27
80 Гб samsung

illk
27 апреля 2017 20:28
а чё на картинке хитачи а не вд?

gismo_2
27 апреля 2017 20:39
Цитата: западная ведьма
а еще у гизмо в шкафу сервер для порно,вот это размах!

Ага СХД на 16 терабайт под порно.

gismo_2
27 апреля 2017 23:37
Цитата: dfnybr
Тут или троллинг, или безграмотность. Гизмо, напиши модель серверного RAID'а, в котором используются IDE-диски, пожалуйста.

=))) Еще один экземпляр. А в чем проблема RAIDа на IDE? Никогда такого не видел?
Да и кто сказал что диск IDEшный? Налицо желание прицепиться.
Цитата: dfnybr
Впрочем, скорее второе. Сочетание "старого" рейда и "терабайтника" уже само по себе - нонсенс. Не говоря уже про вышеупомянутый SCSI.

А что, расово неверно менять в схд старые терабайтники на новые четырех терабайтники или как? pardon Похоже на унылую доебку.

Похоже ватнику опять каска натирает.
Кстати, а что за "модель серверного рейда"?

gismo_2
28 апреля 2017 10:01
Я чуть утренним кофе не подавился. lol
Цитата: dfnybr
НИКТО никогда ТАКОГО не видел.

Тебя в гугле забанили? Ну посмотри.
Цитата: dfnybr
Ну, разве что на домашнем сервере.
А так да, хотел бы посмотреть на сисадмина, который использует в кластере серверы с массивами на IDE )))))

Что за бред какая разница SOHO или Enterprise. Функции то те же. И при чем здесь кластер? Кластер чего? Вычислительный или SAN? Вычислительному вообще похер что там с дисками, это не его дело. Ему lun предоставлен. И как минимум еще с одной СХД.
Цитата: dfnybr
Это я не очень понял.

Не удивительно. Что может быть непонятного? Был RAID уровня 5 на пяти терабайтниках WD Black, но один диск начал сыпаться, потом бекап и замена дисков на WD RE 4Tb в том же RAID 5.
Цитата: dfnybr
Я же попросил - укажи модель старого дискового массива, в котором используются терабайтники.Вот я обслуживаю, например, действительно старый массив SUN StorEdge 3300. В нём используются диски по 73 Гб. Есть сравнительно нестарые HP EVA 4400. Там стоят уже по 146 Гб. Есть Huawei OceanStor 2600. Диски по 419 Гб.

Вот уж где реально безграмотность, спутать логику построения системы хранения данных RAID (RAID - Redundant Array of Independent Disks) с контроллером который эту логику поддерживает, а тем более с целой СХД.
Цитата: dfnybr
Невнимательный ты, миллионер комнатный. Мап сам же и написал, что у него стоит ещё IDE-шный диск.

Да мне вообще по бую что там у МАБа стоит. Что, сложно купить плату SATA контроллера за 25 баксов?
Цитата: dfnybr
Но в любом случае, я бы посмотрел на гения, который воткнёт SCSI в бюджетную десктопную мать

lol Это вообще какой-то писец. Ну, во-первых, нужен как минимум ISA/PCI контроллер этого самого SCSI, во-вторых, зачем трогать это ATAPI говно мамонта.
Что-то ты очень тупенький, кашица в голове.

nejhal
28 апреля 2017 22:01
40 мегабайт (дело было в 1997 году)

gismo_2
29 апреля 2017 16:38
Цитата: dfnybr
не, выпендрёжник, тупенький - это про тебя :-)

lol Гы-гы, вот чудак. Услышал про рейд, ступил, с какого-то перепугу решил что он IDEшный, начал выпендриваться и нести какую-то ахинею про корпоративные системы хранения, а выпендрежник я.
Цитата: dfnybr
И что? Я писал, что в домашнем компе - да, но сильно сомневаюсь, что такие массивы будут использоваться в сколько-нибудь серьёзных организациях.

Не нужно ляля, ты удивлялся вообще существованию RAID массивов с IDE винтами. А сейчас начинаешь съезжать. А свои фантазии про сколько нибудь серьезные компании у каждой из которых прям целые датацентры оставь для кого-нибудь другого. Да и зачем тебе рейд 5, например, в домашнем компе?
Цитата: dfnybr
Сходи в школу, что ли, раз разницы не понимаешь.

В ту которую ты прогуливал и не узнал что сервер это в первую очередь функция?
Цитата: dfnybr
Охотно верю. Но это же было в домашнем компе, верно?

Еще раз, в домашнем компе RAID не нужен. Только если 0.
Если речь идет об аллокации, то это СХД для домашнего кластера на vSphere который является сетевой лабой, медиасервером и до кучи хостом для всякой мелкой фигни, типа gitlab.
То что ты постом выше назвал "дисковым массивом" - брендовые системы хранения которые напрямую подключаются к серверу (DAS). Я же говорю о SAN. Если ты утверждаешь что только коробки с плашками HP, Dell, Sun могут быть серверами и СХД то это нелепый выпендреж и снобизм. Опять же если идет упор на то что только SAS диски, или брендированные диски HP за дурные деньги, только FC и так далее - то это точно такой же выпендреж.
Цитата: dfnybr
Болван, я нигде ничего не путал :-) Я по-русски у тебя спросид - укажи модель массива. А ты полез читать про рэйд зачем-то...
С гуглом ты дружишь, я вижу, и что такое RAID только что узнал, умничка :-)

lol Коммент высокомерного напыщенного идиота.

ew1acz
29 апреля 2017 21:21
110 мегабайт от сегейт позже был 800 мегабайт от вд
110 мегабайт до сих пор лежит как новый в полностью рабочем состоянии
Четверг, 21 Сентября
USD 0.0000
EUR 0.0000
RUB 0.0000
Новости от партнеров