РЕКЛАМА

Похороните меня в космосе!

Если вдруг решите в ближайшее время умереть, то успеете еще записаться на космический корабль Elysium Star II, который будет запущен компанией SpaceX. Он доставит на орбиту самый странный груз за историю освоения космоса – прах умерших людей. Планируется "зарядить" капсулами с прахом покойников специальный контейнер, который будет запущен на орбите таким образом, что покрутится пару лет, после чего начнет снижаться и сгорит при вхождении в земную атмосферу. Стоимость одного "места" в контейнере – $2,500. Вполне подъемные деньги, как приличный ноутбук или три айфона. Зато родные смогут хвастаться: "Наш Валера был в космосе, но, к сожалению, после смерти".

Похороните меня в космосе!
космос похороны
6
937
18 мая 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
208 землян похоронят в космосе208 землян похоронят в космосе

Прах 208 землян отправит в космос компания «Спейс сервисез» («Селестис»). Небольшие капсулы будут кружить вокруг планеты несколько лет, а затем войдут...

Похороните меня в банке от кофе!Похороните меня в банке от кофе!

Сразу видно, что придумано для практичных людей, которые не хотят особенно напрягать родню после своей смерти. Никаких пышных похорон на кладбище, они...

Компания SpaceX назначила дату полета первого частного космического грузови ...Компания SpaceX назначила дату полета первого частного космического грузови ...

Частная американская компания SpaceX объявила примерную дату первого грузового рейса своего космического корабля Dragon на МКС...

Google пообещал $20 млн за снимки с ЛуныGoogle пообещал $20 млн за снимки с Луны

$20 млн готов выплатить американский интернет-портал Google и фонд X Prize любой частной компании, которая сможет отправить на Луну космический корабл...

Загрузка...
Комментарии

Flint
18 мая 2017 12:02
Картинка зачет, а вот идея мягко говоря странная

lex_frei
18 мая 2017 12:12
лучше бы в сторону солнца запуливали. если цена уложится тыс в 5, я бы подкопил и взял :)

seregas
18 мая 2017 13:07
в чем красота сгореть в атмосфере ? Почему не делать капсулы в простым пороховым двигателем для придания начального ускорения от Земли. Капсула улетит от Земли. Вероятность , она причинит вред кому разумному равна 0.
Вероятности в порядке убывания:
-- попадание в гравитационное поле планет Солнечной системы (это можно рассчитать, но в условиях МКС осуществить грамотный запуск практически не реально, просто ОТ Земли и от Солнца вполне достаточно)
-- может в какой пояс астероидов попадет и будет валяться на них вечно.
-- потом огромная гравитация Юпитера или Сатурна, на худой конец. Если капсула попадет в них, кому она может помешать ? И вряд ли у будущих землян или пришельцев будут планы на жизнь на Юпитере.
-- потом пояс Койпера, до которого лететь по инерции лет 1000.
-- потом ближайшая звезда (4,5 св. года), лететь по инерции лет 100 000, не меньше. И уже известно, что у нее планет нет.
-- потом другие звезды, до которых расстояние еще раз в 10 дальше, и там тоже планет нет.

-- шансов упасть именно на звезду в миллионы раз выше, чем на их планету. И их притяжение по сравнению со звездой ... сравнивать бессмысленно.
-- Планет без атмосферы в 1000 раз больше, чем с атмосферой.
-- А уж планет с любой формой жизни в 1000 000 раз меньше, чем просто больших кусков камня, болтающихся вокруг своих звезд.
-- Планет с любой формой жизни , у которой есть хотя бы голова, в 1000 раз меньше, чем просто большого болота с бактериями.

Если перемножить эти вероятности, то вопрос "в кого мы можем попасть этими капсулами с покойниками ? " отпадает.

Зачем оставлять этот мусор на орбите Земли, вероятность принести вред нашим спутникам гораздо выше, чем замусорить Космос.

Или, например, запускали бы в сторону орбиты Венеры. Лет через 10 сам доползет и тихо и медленно расплавится в ее атмосфере.
Или запускали бы просто на Солнце ! Лететь дольше, в составе хим. элементов капсулы в адских условиях Солнца скорее всего перейдут на новые энергетические уровни с небольшим выделением энергии, и произойдет маленький ядерный, а может дальше и термоядерный взрывчик, и на Солнце станет чуть теплее и светлее. И вернется наш покойничек светом и теплом назад, на родную Землю.

Уверен, за последнее предложение многие бы даже и доплатили.

55hozinu
18 мая 2017 13:10
норм идея . Хоть дохлым можно сделать что-то этакое .

zootechnik_ua
18 мая 2017 14:16
Цитата: seregas
-- может в какой пояс астероидов попадет и будет валяться на них вечно.

обрастет там со временем космической пылью и камнями и когда достигнет километра в диамере прилетит назад и нахрен уничтожит все живое на земле.
Дай обезьяне гранату....

lex_frei
18 мая 2017 17:33
zootechnik_ua,
епта, это же гениально! да за такую возможность я бы все отдал (тем более после смерти) и еще немного спиздил и тоже отдал!!!
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Суббота, 17 Ноября
USD 2.1102
EUR 2.3950
RUB 0.0320
xexun 14 минут назад будни арабских шейхов:
-меняешь машинку на ножик?
-а давай!
siskin 18 минут назад повністю згоден xexun 19 минут назад уровень идиотизма - это бесконечная величина в масштабах Вселенной. Таким овцам даже велосипед разрешать стрёмно. Flint 28 минут назад Затоптать бегемотами, прямо по ебалу. простите бегемоты

И где наш говнарь печальный, почему тихо на бонане?))
xexun 28 минут назад Бананов, забань ты уже этого бота в комментарии выше. Martito 44 минут назад triangel,
Вы предлагаете решать цивилизованным методом. А разве мог бы цивилизованный человек так оставить машину? Ответ очевиден. Как и ответ на вопрос: даст ли результат борьба цивилизованными методами с дикарем.


Raketar,
А вас не смущает хотя бы тот факт, что водитель - первый мудак? Ведь если бы не было первого мудака, то не появилось и второго...
Либерман 48 минут назад
Цитата: Mab
Почему я не могу употребить эти слова в одном предложении?

Я не знаю, как тут проще объяснить безграмотному человеку, который не понимает, что фраза должна выражать наполненность согласия, а слово "дашчэнту" для этого не подходит, ведь используется практически в противоположном значении, когда говорят о чем-то редуцированном до ничтожного состояния. У тебя просто отсутствует ощущение мовы. Это как слепому о цветах рассказывать. Тебе надо просто больше читать. Так что можешь поверить мне и отсутствию какого либо упоминания в поисковиках твоего нового выражения, или оставайся со своим заблуждением.
Цитата: Mab
Это синоним.

Это синоним как раз в тех случаях, о который я написал - когда надо описать нечто почти до нуля разрушенное, уменьшенное, нивелированное и т.д.
Цитата: Mab
И кстати "цалкам" это "целиком", если дословно, а не "полностью".

Чушь.
Цитата: SabakaZ
Еще один чмошник диванный.

"Согласен вдребезги."(с)
Mab 64 минут назад
Цитата: Либерман
Найди "згодны дашчэнту", дубина.

Зачем? Есть "згодны", есть "дашчэнту". Почему я не могу употребить эти слова в одном предложении? Ты ваще ипанулся?

Цитата: Либерман
цалкам

Это синоним.
"Станцыя, як і паўстанак пад Лашычамі, была дашчэнту разбурана." Хадкевіч
Можно написать и
"Станцыя, як і паўстанак пад Лашычамі, была цалкам разбурана."
И так и так правильно.
И кстати "цалкам" это "целиком", если дословно, а не "полностью".

Цяпер жа і вёска русіфікаваная дашчэнту. Алег Аблажэй

https://news.tut.by/society/349607.html
----
Вот тебе упонимание "дашчэнту" в смысле "полностью", "всецело" или "совершенно".
Алег Аблажэй - белорусский художник, публицист. Закончил Витебский педадогический институт.
Новости от партнеров
Сейчас на сайте
13 пользователей, 1349 гостей