РЕКЛАМА

Официальное заявление немцев по поводу войны

В 5:30 утра 22 июня 1941 года, спустя полтора часа после вторжения на территорию СССР, посол Германии в Советском Союзе Фридрих-Вернер фон дер Шуленбург посетил Народный комиссариат иностранных дел и вручил лично в руки Молотову телеграмму из Берлина с текстом ноты об объявлении войны. Вот её полный текст: «Ввиду нетерпимой далее угрозы, создавшейся для германской восточной границы вследствие массированной концентрации и подготовки всех вооруженных сил Красной Армии, Германское правительство считает себя вынужденным немедленно принять военные контрмеры».
Коротко и ясно.

Официальное заявление немцев по поводу войны
Вторая Мировая история
52
3956
22 июня 2017
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Смотрите также
Азербайджан официально заявил, что собирается воевать с Арменией.

Чрезвычайный и Полномочный посол Азербайджанской Республики в Иране Джаваншир Ахундов (Javanshir Akhundov), вызванный в иранский МИД 28 февраля, чтобы...

Зелёный карандаш СталинаЗелёный карандаш Сталина

\"Т-щу Меркулову. Может послать ваш \"источник\" из штаба Герм. Авиации к еб-ной матери. Это не источник, а дезинформатор. И.Ст.\" Всеволод Меркулов (...

Загрузка...
Комментарии

Margasan
22 июня 2017 14:01
Исходя из аналитики В.Суворова так всё и было.
Сталин не успел начать всеобщее освобождение народов земли от капитализма. Начало этого освобождения было запланировано на начало августа.
Но Гитлер применил контрмеры.
english

zoombi
22 июня 2017 14:17
Margasan,
с языка сорвал.... Да, Суворов описывал в своем романе подготовку ссср к войне, Телеграмма врученная Молотову, лишь подтверждение данного факта.... Ну а идеолухи того времени, не отличаются от современных, все перее.ли как обычно и народец хавал эту туфту 70 лет и до сих пор хавает....

maxiaka1111
22 июня 2017 14:36
Согласен с определенной демонизацией Сталина. Но было подписано Мюнхенское соглашение за год до того как был подписан Молотов-Риббентроп . Так что все вполне закономерно. Два уебка

Sерый17.
22 июня 2017 14:41
Фото норм.
Цитата: maxiaka1111
Два уебка
Да

западная ведьма
22 июня 2017 14:47
Margasan,
zoombi,
ну еще спасибо гитлеру скажите,честное слово

stockton
22 июня 2017 14:51
Коротко и ясно.

Ясно, но не так уж и коротко. Полный текст ноты уже давно в просторах интернета есть. Там претензии Германии выражены четко и по пунктам. Многочисленным...

Vardisodo
22 июня 2017 14:57
В треугольнике Союзники-Ось-Коминтерн каждый пытался стравить соседей между собой, и как минимум остаться в стороне от драки, либо добить ослабленного победителя. Так что все эти договоры хоть и предательские по отношению к другим странам были совершенно оправданны для подписывающих их. Мне непонятно, почему ватные пуканы начинают дымить при упоминании Резуна. Что плохого в том, что Сталин хотел напасть на Гитлера? Покоренные народы сказали бы ему спасибо за нападение на мудака, воюющего со всем миром и выпиливающего мирное население на оккупированных территориях. Ну, конечно при условии, что русские, освободив Европу от немцев потом бы освободили ее и от своих войск, чего в реальности не произошло, да и никто в это не верил. Поэтому можно понять поляков и румын, наотрез отказывающихся от предложенной помощи со стороны СССР.

glum
22 июня 2017 15:01
Цитата: западная ведьма
ЗАПАДНАЯ ВЕДЬМА Сегодня, 14:47
Margasan,
zoombi,
ну еще спасибо гитлеру скажите,честное слово

Зачем спасибо? Скорее Сталин - осел. Все просто кричало о начале нападении Гитлера, уже прямым текстом разведка называла дату начала, а в ответ от труса Сталина: не поддаваться на провокации.

maxiaka1111
22 июня 2017 15:02
Цитата: Vardisodo
В треугольнике Союзники-Ось-Коминтерн каждый пытался стравить соседей между собой, и как минимум остаться в стороне от драки, либо добить ослабленного победителя. Так что все эти договоры хоть и предательские по отношению к другим странам были совершенно оправданны для подписывающих их. Мне непонятно, почему ватные пуканы начинают дымить при упоминании Резуна. Что плохого в том, что Сталин хотел напасть на Гитлера? Покоренные народы сказали бы ему спасибо за нападение на мудака, воюющего со всем миром и выпиливающего мирное население на оккупированных территориях. Ну, конечно при условии, что русские, освободив Европу от немцев потом бы освободили ее и от своих войск, чего в реальности не произошло, да и никто в это не верил. Поэтому можно понять поляков и румын, наотрез отказывающихся от предложенной помощи со стороны СССР.

Было бы пижже, чтоб как-то делил на абзацы, так бы может развернулся дискурс и тд

Margasan
22 июня 2017 15:06
Цитата: западная ведьма
Margasan,
zoombi,
ну еще спасибо гитлеру скажите,честное слово
Не скажу. Как и Сталину не скажу такого.
pardon

stockton
22 июня 2017 15:10
Цитата: glum
а в ответ от труса Сталина: не поддаваться на провокации.

Ну как-то Сталина трусом считать глупо. И дураком тоже. Сталин точно знал, что немцы не готовы воевать против СССР. Ни качественно, ни количественно. Потому не верил в эту возможность. И это была его ошибка, которая так дорого стоила всему народу...

fk
22 июня 2017 15:36
Коротко и ясно

Что коротко и ясно? Что этим хочет сказать автор? Мол, так оно и есть и Гитлер молодец, что "был вынужден" напасть на СССР (а заодно и на другие государства Европы)? Ну и чушь! Подвиг советской армии, народов СССР и всего мира в победе над нацистскими захватчиками неоспорим! Я совсем не являюсь любителем Сталина и большевизма, но их преступления - это совсем другая тема. Кстати, если западные либералы люто ненавидят "фашистов и нацистов", то наши их либеральные друзья вроде желтушной газеты "Наша нива" только и занимаются обелением и отмазыванием преступлений нацистов. Нехорошо, господа!

Himley1
22 июня 2017 15:43
Цитата: fk
наши их либеральные друзья вроде желтушной газеты "Наша нива" только и занимаются обелением и отмазыванием преступлений нацистов

Пруф?

Цитата: fk
"был вынужден" напасть на СССР (а заодно и на другие государства Европы)

Для тех, кто книжки не читал, - Гитлер сперва напал на "другие государства Европы", а уже потом "заодно" и на СССР, который и сам собирался напасть на Германию.

maxiaka1111
22 июня 2017 15:44
Цитата: fk
Что коротко и ясно? Что этим хочет сказать автор? Мол, так оно и есть и Гитлер молодец, что "был вынужден" напасть на СССР (а заодно и на другие государства Европы)? Ну и чушь! Подвиг советской армии, народов СССР и всего мира в победе над нацистскими захватчиками неоспорим! Я совсем не являюсь любителем Сталина и большевизма, но их преступления - это совсем другая тема. Кстати, если западные либералы люто ненавидят "фашистов и нацистов", то наши их либеральные друзья вроде желтушной газеты "Наша нива" только и занимаются обелением и отмазыванием преступлений нацистов. Нехорошо, господа!

Ты не очень в школе соображал, не так ли?

Himley1
22 июня 2017 15:50
Цитата: maxiaka1111
Ты не очень в школе соображал, не так ли?

Да у него и сейчас явные проблемы.

Цитата: Vardisodo
Что плохого в том, что Сталин хотел напасть на Гитлера?

А что хорошего?

fk
22 июня 2017 16:03
Himley1,
maxiaka1111,
Himley1,
А что, господа, собственно. не так-то? Гитлер в самом деле "молодец", что напал на СССР? Или может Гитлер - "жертва" злых Сталина, Рузвельта и Черчилля? Гитлер-"жертва". Хорошо звучит, правда? Бедняга, он был, по-вашему, наверное, "вынужден" построить концлагеря, осуществить холокост и совершить агрессию против кучи государств. Я ни в чем не оправдываю Сталина, Ленина и т.д. и не являюсь их сторонником. Но нелюбовь к большевикам не должна туманить глаза и приветствовать преступления нацистов.
Кстати, книги я читал. Первая - "Какой-то там волшебник в Изумрудном царстве". Вторая - "Молот ведьм". Третья - уже не помню название. А, да, еще был Букварь. Такой, с аистом на обложке)). И если бы вы, господа, прочитали бы хотя бы половину от этого, то не пороли бы такую чушь.

gismo_2
22 июня 2017 16:20
Цитата: fk
А что, господа, собственно. не так-то? Гитлер в самом деле "молодец", что напал на СССР? Или может Гитлер - "жертва" злых Сталина, Рузвельта и Черчилля? Гитлер-"жертва". Хорошо звучит, правда? Бедняга, он был, по-вашему, наверное, "вынужден" построить концлагеря, осуществить холокост и совершить агрессию против кучи государств. Я ни в чем не оправдываю Сталина, Ленина и т.д. и не являюсь их сторонником. Но нелюбовь к большевикам не должна туманить глаза и приветствовать преступления нацистов.
Кстати, книги я читал. Первая - "Какой-то там волшебник в Изумрудном царстве". Вторая - "Молот ведьм". Третья - уже не помню название. А, да, еще был Букварь. Такой, с аистом на обложке)). И если бы вы, господа, прочитали бы хотя бы половину от этого, то не пороли бы такую чушь.

Вы несете бред.

fk
22 июня 2017 16:28
Margasan,
zoombi,
Суворов - обыкновенный псевдоисторик. Вроде Задорнова, "жреца" Ведагора Трехлебова и "академика" Фоменко. Ссылаться на Суворова - плохой тон. Он пишет не "аналитику", а просто чушь.

Цитата: gismo_2
Вы несете бред

И в чем же он заключается? Аргументов нет, вот и пишете про "бред".

Цитата: западная ведьма
ну еще спасибо гитлеру скажите,честное слово

Согласен с Вами. А они спасибо скажут, и не раз.

gismo_2
22 июня 2017 16:50
Цитата: fk
И в чем же он заключается? Аргументов нет, вот и пишете про "бред".

А какие могут быть аргументы на бред? Тут правильно сказали что было три политические силы и каждая преследовала свои интересы. Никто не говорит что гитлер молодец. И мне с точки зрения логики и простого прагматизма это хорошо видится.

maxiaka1111
22 июня 2017 16:51
fk,
Так как оно было в школе? Сильно паскудно? Трудно соображать?
Зачем я это спрашиваю? Я уверен, что многим тут не надо иметь собственную точку зрения. Достаточно ограничиться направлением, в котором разворачивается твоя туалетная бумага

SabakaZ
22 июня 2017 17:16
Красный бандитъ-отморозокъ или корничневый инфантилъ-садистъ? Да оба - нечистоты одной выгребной ямы. Съ чего споръ сей?

Margasan
22 июня 2017 17:18
Цитата: fk
Margasan,
zoombi,
Суворов - обыкновенный псевдоисторик. Вроде Задорнова, "жреца" Ведагора Трехлебова и "академика" Фоменко. Ссылаться на Суворова - плохой тон. Он пишет не "аналитику", а просто чушь.
Если выводы идут от статей официальных газет, задокументированных воспоминаний, архивных дел и официальной статистики, то я это не воспринимаю как чушь. Это чья-то точка зрения, основанная на фактах. Она может не совпадать с моей, но имеет право на жизнь.

Цитата: fk
Кстати, книги я читал. Первая - "Какой-то там волшебник в Изумрудном царстве". Вторая - "Молот ведьм". Третья - уже не помню название. А, да, еще был Букварь. Такой, с аистом на обложке)). И если бы вы, господа, прочитали бы хотя бы половину от этого, то не пороли бы такую чушь.
А вот тут я завис. Хвастовство по трём прочитанным книгам? empathy

maxiaka1111
22 июня 2017 17:37
Цитата: SabakaZ
Красный бандитъ-отморозокъ или корничневый инфантилъ-садистъ? Да оба - нечистоты одной выгребной ямы. Съ чего споръ сей?

Скорее желтая собака, тупая от рождения

Vardisodo
22 июня 2017 17:41
Цитата: maxiaka1111
Скорее желтая собака, тупая от рождения

Я вот не понял, это ты по Сабаказу так прошелся, или по Императору Хирохито ?

maxiaka1111
22 июня 2017 17:42
Цитата: Vardisodo
Я вот не понял, это ты по Сабаказу так прошелся, или по Императору Хирохито ?

шутка блеать, тяжелая даже для самого)
Думал приколоться, но сам не понял прикола. Сабаказе люблю

SabakaZ
22 июня 2017 17:43
maxiaka1111, и къ чему сiя острота въ ответъ на высказыванiе точки зренiя по Сталину и Гитлеру?

maxiaka1111
22 июня 2017 17:45
Цитата: SabakaZ
maxiaka1111, и къ чему сiя острота въ ответъ на высказыванiе точки зренiя по Сталину и Гитлеру?

идите в жопу, шутка не вышла

Vardisodo
22 июня 2017 17:45
Цитата: maxiaka1111
Думал приколоться, но сам не понял прикола. Сабаказе люблю

biggrin Я уж подумал, что обидился на красного бандита-отморозка, хотел пояснить. что Сабаказ Сталина имел ввиду, а не твою красную аву)

maxiaka1111
22 июня 2017 17:48
Цитата: Vardisodo
Я уж подумал, что обидился на красного бандита-отморозка, хотел пояснить. что Сабаказ Сталина имел ввиду, а не твою красную аву)

Я так и подумал)

Papasha69
22 июня 2017 18:31
Цитата: Vardisodo
Я вот не понял, это ты по Сабаказу так прошелся, или по Императору Хирохито ?
Вот только Хирохито не трогать!!! Мужик. Настоящий. Слово своё сдержал. А ведь как мог в 1941-1943 по Сибири и ДВостоку пройтись. А вот Сталин доказал в августе 1945-го, что Гитлер был прав( это я про договоры с СССР и веры коммунякам).
12
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Пятница, 25 Мая
USD 1.9968
EUR 2.3418
RUB 0.0325
Raketar 3 минут назад а куда делись номера на фотках? Mab 61 минут назад
Цитата: karakurt
3 дня на даче был" содом и гомора")

Значит ты содомит.
Mab 63 минут назад
Галандыя і Аўстралія афіцыйна абвінавацілі Расію ў крушэнні MH17

https://nn.by/?c=ar&i=210157
Snikers88 76 минут назад Teraq666, я к тому, что ещё 4 года назад можно было сказать русским "да, мы! простите за такую херню, мы выплатим бабки семьям погибших, и больше ЗРК донбасским обезьянам присылать не будем, на всякий случай пару генералов накажем и Шойгу квартальной премии лишим". Но вместо этого нужно клепать в фш фотки трёхкилометровых боингов и выдумывать испанских диспетчеров. Сами себя идиотами выставляют же. karakurt 76 минут назад помню как на 2000 новый год, мы закупили 2 яшЧыка уводки........ 3 дня на даче был" содом и гомора")) Если честно такого весёлого НГ больше не было)
Цитата: Flint
Да ну ее нахyй эту вотку, я уже второй день отхожу.

чем старше тем тяжелее и больше дней отходняк
777redeye 77 минут назад tergo2000,
вряд ли им сейчас до улыбок, когда закрыть лет на 20 могут.

большинство фоток, я так понимаю, сделано уже в мусарне?
Flint 79 минут назад Да ну ее нахyй эту вотку, я уже второй день отхожу. Mab 78 минут назад
Цитата: Либерман
Маб, процитируй хоть какое-нибудь определение теракта, под которое бы подходило сбитие пассажирского самолета в районе боевых действий правительственных войск с сепаратистами, поддерживаемыми иностранным государством.

Объектом терроризма являются общественная безопасность, жизнь и здоровье любых граждан. Поэтому любые незаконные действия, при которых страдает безопасность государства, жизнь и здоровье любых граждан являются терактом.

Цитата: Либерман
Алё, в танке есть кто? Власти Украины сразу после теракта поспешили опубликовать радиопереговоры о доставке бука.

И что? Теракт произошел и спецслужбы начали анализировать огромные объемы информации и идентифицировали эти радиопереговоры. Кроме того, вроде как я помню там использовались шифрованные слова. Поэтому заранее определить о чем идет речь было сложно.
Новости от партнеров